すべての高評価レビュー

Netflixの「地面師たち」のモデルとなった積水ハウス55億円詐欺事件。その連絡役を務め、有罪服役した男への取材による事件の全容。
一筋縄ではいかない実行犯たちの思惑。裏切りと騙しの連続。有罪と不起訴の微妙な境目。ずさんな実行犯たちと何度も気づくチャンスを失い騙される積水ハウス。
事件と合わせて連絡役カトウの波乱の人生。どこまでが真実かウソと虚栄渦巻く世界。
ドラマとはまて違う奇抜な現実は読者をきっと魅了する。

大好きな三宅さんの本。やっぱりはずれナシ！
本書もとても面白くてフセン貼りまくりでした（笑）

まず、考察文化が若者に受け入れられる理由を、社会の変化と結びつけながら説明してくれました。
将来が見通しにくく、努力が必ずしも報われるとは限らない時代において、若者たちは「損したくない」「報われたい」という気持ちを強く抱くようになっているといいます。考察という行為は、物語の著者が考える「正解」を考えることで報われた、と安心感を得る場として機能しているのだそう。

さらに、考察文化が作品そのものの作り方にも影響を与えていることを指摘していました。伏線を多く張り巡らせ、最後に大どんでん返しを用意するタイプの作品が注目されやすく、SNSで話題になりやすい構造が求められるようになっているという分析が印象的でした。
作者側も「考察されること」を前提に物語を設計するケースが増えていると述べられ、作品と読者の関係性が変化していることがわかります。

「考察流行りに乗ったミステリ」や「伏線回収がみごとな作品」が賞賛される傾向については、私自身も以前から気づいていました。
大どんでん返しや巧妙な構成が話題になる作品は確かに多く、実際感心することもあるのですが、私はそのような「考察されることを前提にした物語」をあまり面白いとは思えませんでした。
本書を読んで、その理由が少しわかった気がします。
私は物語の仕掛けよりも、登場人物の感情の揺れや関係性の変化に魅力を感じるタイプで、考察のための構造よりも心の動きに寄り添う作品のほうが好みなのだと気づかされました。

私の好みはさておき、流行の背景にある若者の心理や社会の空気を丁寧に教えてくれる三宅さん、やっぱりいいなあ。勉強になる♪

もう一度読んでもよいかなと思った。繰り返し読んでもよい内容だと思う。Udemyのビジネスクラスでもこの本が紹介されていた。

上野誠教授の話は分かりやすい。歌の主旨を現代に置き換えて昔も今も人の心は変わらぬことを教えてくれる。
万葉集の魅力に触れる一冊。
このような本を読む度にまだまだ知らない歌があることを知り、今後の人生にまだまだ期待したくなる。

あ～、面白かった。
読み終えるまで、私の体は池袋どっぷり（昔住んでかたらね）。
ゾンビタバコも集団痴漢も違法マッサージも地下アイドルの裏側も、知らないことだらなので、いちいち驚きながらも楽しめた。
さすが石田衣良さん。

専門家が行き着いた先もやっぱりインデックス投資。結論はわかっているけど、あとは自分の精神修行の問題か。

とにかく2人の距離感が可愛いです！えろシーンも結構あって萌えます！2人の距離感、絵、物語、どれをとっても完璧です！

厚切りジェイソンは王道のインデックス投資をお勧めしていて、この点では特に目新しいところは無い。しかし、稼いだお金をどう使うのか、どう考えるのかを子供たちにしっかり考えさせている。金融教育をしっかり行っているのは、すばらしい父親としてとても好感が持てる。お金がいくらあっても教育・教養がなければすぐに全財産を失ってしまうだろう。

『ミネルヴァ計画』に学ぶマネジメントの現実解
SF『ミネルヴァ計画』（J・P・ホーガン）で描かれる「通信技術の発展により現場への過度な干渉が可能となり、かえって現場が凡庸化する」という問題は、現代の組織運営を象徴している。
現代主流の標準化やルール管理（機械的マネジメント）は、個人の裁量を狭めるようにも見えるが、本質的には「優秀な人材を確保できない前提で組織を存続させるためのセーフティネット」として機能している。
一方で、理想とされるのは自由と環境を与えて個の強みを伸ばす「庭師的マネジメント」である。しかし、メンバー全員が高度な自律性やプロ意識を備えているわけではないため、一律の解放は組織の崩壊を招くリスクもある。
したがって、極端な「管理」も「放置」も適切ではない。
* 基盤（再現性）： 誰でも一定成果が出る仕組みで組織を守る（セーフティネット）
* 運用（個の解放）： 自律性を示したメンバーから過度な干渉を外し、個の強みを伸ばす（庭師の視点）
メンバーの自律性に応じて「再現性の確保」と「個の解放」を戦略的に使い分けることこそが、現代マネジメントにおける現実解である。

超有名な作品だけど、初めて読んだ。当時の貧富の差から考えると、お金がない、ということがいかにみじめなことか考えさせられた。そのお金に固執するあまり、周りに人から変人扱いされるのもだめだね。

はっしゃんは投資に対してかなりロジカルな考え方をしている。無料で提供しているアプリもあるので、参考になるとおもう。

少年期のトラウマを抱えた孤独な主人公が、上司の命令で音楽教室の潜入調査をすることに。良い先生と仲間と音楽に出会い心が癒やされていくけど、仕事との板挟みに葛藤する。
はぁ〜辛いな…どうするの？！とハラハラしながら読みました(^_^;)
めちゃくちゃ面白かった！人との絆と音楽はやっぱり素晴らしい！

ろくでなしの中年息子と対話するためにラップバトルをする事になるお母さんのお話

早くに夫を亡くし、女手一つで梅農園を切り盛りしてきた明子
息子の雄大は35歳、二度の離婚歴があり、三人目の妻と借金残して失踪中
雄大の12歳下の妻である嫁 沙羅は農園を手伝いながら、趣味のHIPHOPとフリースタイルバトルに傾倒
沙羅が出場するフリースタイルバトルに付き添いで行った明子が目にしたものは、……


「レペゼン(represent)」は 元々は、「象徴、代表」の意
ヒップホップ用語では「代表する」の意味で使われ、主に出身地や自らの属性などに紐付けられる


HIPHOP、及びフリースタイルバトルの文化的な成り立ち
社会的な弱者や虐げられている人達の成り上がりの手段
元々のガラの悪さや特定のコミュニティーの中で発展してきた閉鎖性がある

相手をディスるというのがスタンダードで
特に女性に対しては揶揄が酷い

沙羅を傷つけられたと感じた明子の憤り
怪我での入院中の音楽的嗜好の変化からのHIPHOPへの慣れ
そして、普段は口には出さないものの、内心でのディス

鬼道楽が完全に噛ませ犬だな
後にも登場しないし、明子をデビューさせるためだけの舞台装置になっている

明子も、女性に対して性的なディスをするような場に来たいと思う女性はいないと言っているけど
実際に今のこの界隈ってどうなってるんですかね？
一時期はフリースタイルダンジョンは流行ってた印象がある
女性ファンは増えたのか？

鬼道楽に対しては敵討ちの意思があったけど、他の人とは戦う理由がないという明子
でも、とことんどうしようもない息子が相手なら……


息子と戦うため、他の人とのバトルの作戦

どんな人間であれ、みんな母親から生まれてきてるわけで
もしかして、最強のカードじゃね？


ラップバトルは、相手の言葉をしっかり聞いて、即座に反論を返さなければいけないトークバトル
明子の言葉に聞く耳を持たなかった雄大も、ステージ上ではその意味までしっかりと理解しなければいけない
そして、その言葉に対してどんな返しをするのか？

雄大とのラップバトルを控えて自信をなくした明子に、沙羅が言う

「対戦するって、相手のことを想像して、相手の立場になりきることなんだと思う。本当の勝負って相手を理解することじゃないかな」


雄大は「万年反抗期」とでもいうべき、問題ばかり起こすダメ息子だし
厳しく叱っても反省しないし、次々と問題を起こすし、明子視点で読んでいる読者としては同情してしまう

でも、実際は「親の心　子知らず」であり、「子の心、親知らず」でもあったと
明子も逆に雄大の内面を受け止めざるを得なかった、と

親子関係も色々というのが描かれている
明子と雄大、沙羅と親、そして明子の友人で農園で一緒に働く円とその息子で引きこもりの正太郎

どの親子関係も相互理解ができていないような気がする
かと言って、どうやってそのディスコミュニケーションを解決するかという方法は中々難しい

何だかんだ言って、最終的に落ち着くところに落ち着いてよかった
こんなヒューマンドラマは大好きです


あと、フリースタイルラップバトルの解像度がちょっと上がった
評価ポイント
アンサー：自分の主張だけでなく、「返し」にキレがあるか
フロウ：韻を踏む、リズムに乗っているか
バイブス：客を味方につけ、会場を支配する雰囲気
パンチライン：言葉選びのセンス

こんな事を即座に考えて即興で演じるとか、やってる内容がすごい

ただ私はHIPHOPに詳しくないので、この小説に対するHIPHOPファン目線の意見を聞いてみたい
韻を踏んでるところもあるけど、
ラップのクオリティはどうなんでしょうね？

---------------------
マイクを握れ、わが子と戦え!

山間の町で穏やかに暮らす深見明子。
女手一つで育て上げた一人息子の雄大は、二度の離婚に借金まみれ。
そんな時、偶然にも雄大がラップバトルの大会に出場することを知った明子。
「きっとこれが、人生最後のチャンスだ」
明子はマイクを握り立ち上がる――!
---------------------

学長によると、ほとんどの保険は不要ということになってしまう。一定の収入があれば確かに要らないのかも。