あらすじ
“写真”が暴くもうひとつの真相。あなたは見抜けるか
各章の最終ページに登場する一枚の写真。その意味が解った瞬間、読んでいた物語は一変する――。二度読み必至の驚愕ミステリ。
※この電子書籍は2019年7月に文藝春秋より刊行された単行本の文庫版を底本としています。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
初め最後の写真を見ても何が明かされたのかに気づけなかった。二章の繋がりがわからないと思ったけど、読み進めていくうちに繋がりに気づいて面白くなってきた。結論はありがちな刑事が犯人、真相に近づいた人が殺されるというものだったけど、ネタバレを読めば読むほど深くて面白かった。また宗教が絡んでいる話。
Posted by ブクログ
道尾作品3作目。読んだ中では一番面白かった。「スケルトンキー」のサイコパス兄弟の設定や「ひまわりの咲かない夏」の信頼できない語り手よりもリアル志向な展開なのが好みだし、章の最後に提示される写真によって物語の真相が明らかになる構造も面白かった。
最後弓子が代筆した告白文が白紙だったことに救われない夫婦の間にある絆を感じた。また、竹梨の告白文も目の見えない邦夫が破いたことで世に出ることは無くなった。ただ、これでよかったのか。二人はもう殺人の罪を償うことができなくなってしまったし、おそらく子供達は人を殺したことをほとんど悔やまずに成長していく。
「平和っていうか」と表現される街の景色には、その美しさからは想像できないような人間の罪が渦巻いている。
Posted by ブクログ
章末の写真に隠された真相があるという面白い小説だった。
第一章の写真はぱっと見よく分からず、この写真は後で何かしら使うのかなくらいにしか思ってなかった。
その時は車で引かれたのが直前でアパートから飛び出した邦夫だと思い込んでしまっていたからだ。
のちに邦夫が出てきて「生きとったんか!」となった。
再度一章を読み返し、それぞれ雅也、隈島、邦夫の立ち位置と進行方向を元に地図とにらめっこしてみると答えがきちんと見えて、「なるほど!」と納得しすごくすっきりした。
二章以降の写真を見たときも、「え?」とか「やっぱりな」など面白い発見がありすごく楽しめた。
三章では竹梨がボールペンを持っていることがサラっと書かれていて、ここで書き込んだのかと驚いた。
この章は竹梨の過去や最後の嘆きは読んでいてとても辛かった。
珂と山内が最後に平和だと口にしていたが、よくよく考えてみると殺人を犯した人が誰も捕まっていないことに気づきゾクッとした。
Posted by ブクログ
非常に面白かった。
読みやすい。
以下ネタバレなので注意。
短編集であるが、各短編の最後に写真がある。
・各短編には謎があり、写真を見ればその謎が解ける仕組みになっている。
または、短編の内容がガラッと変わる。
最後の短編は全ての短編につながる。
Posted by ブクログ
全4章、章ごとに主人公が変わる連作短編。
どの話も「そういうことか」と思ったその先で、もう一度裏切られる構成がとにかくゾワゾワして楽しい。
特に印象的だったのは、見えていたもの・信じていたものが、最後の一節と画像で一気に反転する感覚。
自分がどれだけミスリードされていたかに気づいた瞬間、背筋が冷えた。
誰も真実を語らず、罪も明かされないまま保たれる「平和」。
その後味の悪さこそが、この作品のいちばん“いけない”ところだと思う。
Posted by ブクログ
何も平和じゃないなのにまるで平和になったラストがとても良く、まさに「街の平和を信じてはいけない」。
繋がってはいるが短編の集まりだから読みやすい。
Posted by ブクログ
各章、シンプルに面白かった!
第1章は、安見邦夫が実は生きていたというトリックにまんまと騙され、度肝を抜かれた。
第2章は少し怖くて、ラストが少し陰鬱な気分になった、、
あと写真を見た時にぱっとどういうことか分からなかったのが悔しい、、自分で真相に辿り着きたかった笑
第3章、1番唖然としたかな。1章で出てきた宗教団体があれだけで終わるのは少し味気ないなって思ってたけど、まさか竹梨刑事が入信していて、元上司の隈島の事故すらも虚偽の証言をしたり、真相に辿り着いた部下を殺したりしてたなんて。
終章は、竹梨の告白文は風に飛ばされ、邦夫の告白文は結局妻が書かなかったというオチで、最終的に、この物語で殺人を起こした人は誰も捕まっていないのに、呵と山内が自分たちが見えている部分だけで街を「平和」と勘違いしていることと、“街の平和を信じてはいけない”ってタイトルとが対立してる構造が秀逸やなと思った!
いけないⅡも読みます!
Posted by ブクログ
4つのミステリの連作になっているのですが、最後に写真が一枚ついて、それで謎が解決したり、真相が判明したりとどんでん返しが生じるという仕掛けです。
これはかなり特異なトリックですね。
すんなり分かるかというと写真を読み解かなくてはいけませんから、実は難しかった。ネットの特にGrokさんに解説していただいてなんとかついていきました。
写真の後に解説の頁が必要だったのではないかなぁ。まぁ話のタネにはなりますね。
Posted by ブクログ
物語を読み、自分の中で推理するけど、最後の写真でひっくり返されるという面白い仕掛け。
解答を明言しないで、読者に推理させ、事件を完成させるやり方は新鮮で面白かった。
Posted by ブクログ
「◯◯してはいけないよ。」なんて人から言われると、ついついしてしまうのが人の性だと思うけど、私から言えるのは『謎を謎のままにして一気に読み進めてはいけない』かなと。
物語の舞台が全て同じ町、かつ共通の登場人物もいるので、世界が繋がって行く感覚を味わうには、一つ一つクリア(わからなければ考察などをネットで調べる)してから進んだ方が楽しい。
謎については、第一章と第二章は考察を見なければ全然わからなかった。でも、読み返すとところどころにフックが散らばっていて気づける人は気づけるんだろうなと。
新しい感覚の読書体験だったので、他の作品も読んでみたくなった。
Posted by ブクログ
各章の最後に写真が挿入されている新感覚ミステリー。
最後心がぎゅっとなりました。面白い!
各章独立してるけど繋がっている。面白い!
各章長くないからすらすら読めてしまった。。また読みたい。
Posted by ブクログ
久しぶり?いやここまでのミステリーは初かも。
イヤミス、という言葉もはじめて知った。Audibleで。
章ごとにあるヒント写真を含めて読者が謎解きを楽しめ、最終章ですべての章の謎が繋がり、すっきりする流れ。同じ町のあちこちで事件が起こるので、時系列を辿りながらと「あの場所が、あの時の事件現場か」と土地勘のようなものができて面白い(同じ町で5年間に人が死にすぎではあるけど)
登場人物の中で視点が各章で変わり、思っていた事実が別の視点から見ると違ったものだったり。ずーっと暗い感じの雰囲気だけど頭を使って読めるので面白かった。IIも読んでみる。
Posted by ブクログ
さすがと言うしかない。
読みやすさはもちろん、最後の最後に衝撃を与えてくるタイミングとかも、最高でした。
読み進めるのに、特にホラーとかでもないのに、妙に不気味さというか、不穏さを感じさせる写真とか、ドキドキしながらもどうなるのかとワクワクもさせてくれる。読後感も素晴らしかったっ!
Posted by ブクログ
普段、食い入るように文章を読むことはないが、本書については章末の写真を見たあと、手がかりを探すかのように丁寧に読み返した。
ギミックがあり楽しめた反面、ミステリーに慣れていない人は上手くはまれないのではないかとも思った。
Posted by ブクログ
楽しみ方も沢山ある 純粋に読みながらも楽しめ、終わったあとも余白を想像して楽しむ。その後は、ネットで他の人の考察を照らし合わせて楽しむことができる贅沢な一冊。文庫で手に取りやすい値段なのも嬉しい。
完全には答えが分からないのが、逆に楽しめるスパイスとして上手く機能していて、誰かに「読んでみて」と、すすめ易い気がする。
重たい気持ちになるような作りではなく、あえて不思議さを愉しむことに注力した作品になっているのが、後味も悪くならなくて良い。
Posted by ブクログ
ゾクッとする怖さ。1つ目の話は写真見てもよく分からなくて全部読み終わったあとに考察サイト行ったけど、あとの3つは文章読んでるだけじゃ曖昧でよく分からなかった部分の真実が写真を見ることでハッと分かって。同時に怖くもなって。でも面白いし新感覚!道尾秀介作品で初めて読んだ本になった。
Posted by ブクログ
各章の最後に掲載されている写真から、自分で各章の真相を推理する体験型ミステリ。
第二章が他の章と比べて読みづらい(と言うより、他の章とは雰囲気がガラッと変わる)が、最後まで読めばすべてがわかる。
読み終えて、最終章のタイトルを叫びたくなること間違いなし。
Posted by ブクログ
これが真実か?というのが二転三転するミステリーで面白く読めました。お恥ずかしながら最後の写真を見ても自分で考察するのは難しく、口コミやサイトで確認しました。道尾さんの様々な挑戦の1つをまた体験できてよかったです。
Posted by ブクログ
適当に読んでいたせいで、一章二章は最後の写真を見てもわからなかった。
章ごとの関連性もあったが、それも読むのに時間をかけすぎたため、人物の名前などを忘れてしまっていて、気付けなかった。
いつかちゃんと読み直したいと思いました。
Posted by ブクログ
各章を読んだあと、それぞれのラストページに掲載された写真から物語の「隠された真相」を見つけてくださいという、変わった趣向の作品。
謎解き好きとしては、こういう形の小説も楽しいかなぁと思いながら読めた(SCRAP×道尾秀介の謎解きも面白かった)が、解説編があれば親切だったかも。
Posted by ブクログ
最終章が良かったから最終章のみで星3。
最終章に全振りの作品です。
全4章で各章の最後に写真があり、それが誰がやったか?誰が死んだか?のヒントになる。
最後の4章でその答え合わせを描く。
4章のタイトル、「街の平和を信じてはいけない。」
殺人を犯した人は、罰せられる事も無く生活を続けていく。
少年2人は平和だと言い、罪を償おうとした大人は偶然で生きる。
終わり方は完璧だと思う。
Posted by ブクログ
『弓投げの崖を見てはいけない』:シーラインを車で走っていた安見邦夫は路肩に留まっていた車が突然出てきて衝突。相手の車から出てきた不良少年たちにトドメをさされる。主犯格が殺されて従犯のやつらもどんどん殺されるのかと思うが、その前にひとつドッキリ。最後に謎の宗教団体の車に突然撥ねられて死んだ男は一体誰なのか。地図の挿絵が示す真実は。
『その話を聞かせてはいけない』:中国人の子供の馬珂がとあるお店のお婆さんが殺されるのを見て慌てて店を出た。その後同級生の山内にその話をするが、以前から少し変な行動をしてる山内のことをあまり好きではない。後日お婆さんが生きていることが分かるが馬珂は先日の事件で死んだのはお婆さんではないことが分かるが連れ去られてしまう。崖から突き落とされそうになるが、最後にあれれ?馬珂を救ったのは誰だ。そしてなぜ?
『絵の謎に気づいてはいけない』:宗教団体の女性職員が自宅で縊死した。管理会社の男も後日死に、操作を継続していた後輩刑事も転落死する。挿絵はスマートロックの通過した絵。犯人は宗教団体の仮面を被ったポリスマンなのか。
『街の平和を信じてはいけない』:邦夫、馬珂、山内、竹梨刑事が登場して全話を振り返る。2つの自白分の手紙が交差する平和な街の裏側とは。
Posted by ブクログ
ミスリード多いけど章ごとで
一応区切られるから読みやすい。
自分の理想しか認められない、
解釈違いは絶対認めないという
現実逃避している糞みたいな
自己保身の化け物が、
傾倒している宗教の活動が
妨げられないように隠蔽工作を
行っている様は怖い。
とある考察では警察内部でも
十王還命会の信者がいそう、
というのを見かけて納得した。
この本では殺人を犯した人間が複数人いて
そのうち5人も罪が明るみにならず
今も街のどこかで生きているという恐ろしい結末。
知ってはいけない平和。ほんとそう。
Posted by ブクログ
一章は事故で亡くなったのが息子だったのは驚いた一方でラストはねられた方は冒頭の地図をたびたび確認しながら読んでたので最後の写真を見る前に誰が死んだのかがわかった。あといるはずの夫をあまりにも無視した書き方はさすがにずるさを感じる。2章も写真を見る前にあいつなのではと予想はついて写真で予想通りだったんだけど怪異に近い彼の謎の説明があるのかと思ったらそんなことはなかった。3章は終盤で誰が入信しているか分かったので水元がどうなるのか予想ついてしまった。写真を見て手帳にどういう細工をしたのかは理解した。終章も妻が書いたふりをしている可能性も考えていたので意外性のない写真だった。
あとミヤシタさんが殺されなければならない理由が作品内で説明があると良かったなと思った。
全体的には向日葵の咲かない夏のような重苦しさはなく先が読みたくてすぐに読み終わり気軽に楽しめた。
Posted by ブクログ
考察型ミステリーを求めていた折、書店で高く平積みされている本書に惹かれ手に取った。
舞台はひとつの街。そこで起こる複数の出来事が、それぞれ異なる視点から語られ、物語の終わりには「写真」という決定的な手がかりが添えられる。文章だけで完結しないこの構成は新鮮で、読者を推理の当事者へと引きずり込む仕掛けになっている。
ただし、本作の「答え」は一つに収束しない。写真によって視点は反転するものの、真相は明確に言い切られず、読者それぞれの解釈に委ねられる。その余白こそが、この作品の最大の特徴であり、同時に好みが分かれる点でもあるだろう。読者同士で考察を持ち寄り、擦り合わせることで初めて物語が立ち上がる、いわば参加型のミステリーだ。
章によっては読み解く難度に差があり、戸惑う部分もあれば、長くミステリーに親しんできた読者なら展開を予測できる箇所もある。事前に「最後の写真で全てが分かる」と聞いていると、どうしても想像以上の反転を期待してしまうが、それをどう受け止めるかもまた読者次第だ。
読み終えた瞬間に完結する物語ではなく、読後に考え続けることを前提とした一冊。この“後味”を楽しいと感じるか、煮え切らないと感じるかで評価は大きく分かれるだろう。少なくとも私は、ミステリーというジャンルの可能性を改めて意識させられる読書体験だった。