すべての高評価レビュー

くすぐったいくすぐったすぎる

けど、まだ7巻にしてほぼ何もわかってない。とりあえず2人がお互いにとても大切にしていることはわかりました。十分に。あまり伸ばすとぐだぐだになるのでそろそろ真相解明こないかなぁと。話としてはかなり面白いです。

禁忌の子に続く城崎先生シリーズ。
が、相変わらず主人公は城崎先生では無い様子。

究極の極限クローズドミステリ。
霧、有毒ガス、不可能殺人、面白いに決まってる煽り文句。

たくさんの医療用語が飛び交うけれど、なんでか読みやすいし理解できる。
作者の描く犯人は、すごく共鳴を覚えるところがあるんだよなあ。
恨み×恨み
あの時、あの瞬間、あの刹那、何かひとつでも違っていたら。
なんというかすごく…やるせない。

過疎地医療についてもすごく考えさせられた。
こんな絶望的状況下でも、全員助けるんだ、と。
やれることをやるんだ、と。
そんな言葉と行動をとる医療従事者に、コロナ禍初期を思い出して感動と感謝を...続きを読む覚えた。

ハイキュー

ライバル？友達？どう違うの違わないの？弟子と師匠対決も見てて楽しかったし、猫とカラスの戦いすんごい楽しみだったから、読み返しちゃうよー。

藤澤くん嫉妬しましたね

少しずつ少しずつじわじわと刷り込んでいくんですね。でも芽衣は前回の体験が頭にこびり付いたままだから一気に畳み掛けても大丈夫なような気も。非日常を体験させた後どう藤澤が攻めていくのか楽しみ。

相変わらず読んでて楽しい本です。
危機感を感じると言いたくなる時がある、いいね
3作目で前読んでから時間が空いてるから自分の記憶みたいにあったあったってなってちょうどいい

ビーチでの殺人ゲーム。自分的には殺人者は真熊かと思ったが違かった。本当の殺人者は、、、読んでから知ってください

アンネの生涯を知っているかどうかで評価が大きく変わる本。
知らずに読んだ場合は星３。今日こんなことがあった、あんなことがあったというただの女の子の日記でさほど面白味はありません。
が、事前にWikipedia等でナチスドイツのことやアンネ・フランクの生涯を知ってから読むと、途端に日記の内容に重みが出ます。緊迫感が増します。星５。なので事前に予習してから読むことをお薦めします。
いずれにしても歴史的に非常に貴重な資料なので、一読しておく価値はあります。

貫井徳郎先生の視点が変われば捉え方が変わる系の本が本当に好きで愚行録、微笑む人、悪の芽よりの作品だと思った。
慟哭や乱反射のようなミステリー系も大好きだが、この読み終わったのに解釈がなかなか決まらない感じがたまらない。

いろんな人の意見も拝読させてもらったが、
梨愛は、マレーシアにいた時の影響が
そのまま大人になっても生きてきている。
母が父に向けたらリスペクトや、父に尽くす生き方。
ソフィーの両親を理想とするような点。
そして夏澄への恩。

この小説の面白いところは、
弁護士に向けた語りがメインとなるので
メタ視点が入らず、嘘をついてる可能性を
考えながら読まなくていけないところ。
夏澄に...続きを読む関しては、雛乃の部屋で話したというが、
実際は…?
突き飛ばしたという描写が誰からも
出てきていないのは？
夏澄の犯行当日の動きについて語り出したら、
気づけば朝になっていることだろう。

人はそれぞれみな悩みを抱えている
それをさわやかに描けるのが森沢明夫さんだ
今回も他のシリーズの人が少し出てきたりしてファンとしては胸熱だった

一風変わった視点から展開されるものがたり、森沢さんらしい柔らかい読み心地。
心は傷つかない、ただ磨かれるだけいい言葉。

　伊予原　新さん初めて読みました。

文章が柔らかくてとても読み易く前へ前へと行かせてくれる感じです。


　気持ちを軽やかにしてくれる作品で他の作品も手にしたいと思いました。

　
　

麗しい､､､

絵が最高にキレイです。まずそこw
お話はイリヤさんです。相手のアルファさんこれまたカッコいいです。イリヤさんはキレイだし😍
どうやって結ばれるのかなー！
楽しみです！✨

内緒で期限つき

初めての快感や絶頂は不感症と言われてきた芽衣には忘れがたいだろうから藤澤の提案も受け入れてしまうんだよね。本人が変わりたいとはいえそっち方面に流されていっていいの？今のところ藤澤の思う壺ですね。

何度読んでもささる本。
読み返すと、「ここはちょっと意識できるようになってきたな」と、少し成長を感じられるときもあるのがうれしい。

「一生をかけて償ってください」と人は言うものの、何をもってして償ったといえるの？
お金？謝罪？それとも両方？
慎ましく生活すればいいの？
毎日祈っていればいいの？

償いって何だろうとずっと前から思っていました。

一番共感したのが、第5章の終わり、神戸連続児童殺傷事件のご遺族、山下京子さんのお言葉と、加害者であったFさんの言葉と行動でした。

加害者達の生い立ち、家庭環境、性格、そしてその後が分かりました。
ひきこもりになったDを除いたABCが再犯しており、更生の難しさを感じました。

加害者家族に関しては、どこまで責任負い、償って生きていかねばならないのか私には分かりません。
ただ、加害者...続きを読む達の家庭が崩壊しており、親子関係が上手くいってないせいでしょうか。父親母親といった近い身内がみんなどこか他人事なのが気になりました。

並々ならぬエネルギーと時間をかけたルポで、読んでいるこちらもメンタルを持っていかれましたが、それでも読んでよかったと思っています。

軽い気持ちで読み始めたけど、いやこれちょっと名著すぎるな…。
小川哲、恐るべし…。

小説を一つの芸術作品として見た時に、果たしてどのようにそれは作られるのか。
小説の構造的な妙、職人（小説家）は何を重視して本を作るのか。

一言でまとめてしまえば「構造を作り上げること」なんだけど、そこに対していかに無駄を省き、意味を持たせ、そして読者を付いてこさせるか。
こうした視点で見てみると、いつもの読書もちょっと違う見方ができるかもしれないね。

安定の仲の良さ。ホッとします。
再開してから着々と心が近づき
2人の将来が見えて来ていますよね。
男でも女でも年齢を重ねるということは
親の事、墓、自分達の事、、、
考える事が増えてくる者ですね

現代の若い人の大半は本どころかテキストを読まない。本から情報を得るのは効率が悪いので動画などその他の手段で知識を得る。そして本を読まないからといって知的でないわけではない。学力が高い学生であっても長文が読めないケースは多々ある。知識を得る手段が本から別のメディアへと変化しつつあるのだ。

今の若い人はニュースを積極的には見ない。SNSなどで見出しを知ってもリンク先のポータルサイトやソース元の新聞社のサイトへはいかない。これはアルゴリズムによってユーザーのおすすめがプラットフォームから自動で表示されるのに最適化した結果でもある。

もともと長文を積極的に読む人自体が多くなかった。が、昔は情報を得...続きを読むるのに本しかなかったから仕方なく読んでいた。そうしなくてよくなったのだから社会が「非読社会」化するのは自然なこと。本を読む人が自明の前提にしている「長い文章を読み通し、理解できる」能力は「決してすべての人間に備わった当たり前の能力ではない」。長文を読めるのは特殊な能力なのだ。

読書が知性と相関があるとは言い切れない。学力が高い賢い学生であっても長文が読めない。本を読んでいる学生が読んでいない学生より言語化能力が高いとか、質問の意図をうまく汲めるわけではない。大学関係者や塾関係者も学力と読書時間に相関関係はないのを認めている。ただし、本を読む学力の高い「読書エリート」の学生がそうでない学生より情報摂取に積極的で質の選定にも慎重な傾向はある。

今後活字メディアは、好んで本を読む客層のみの市場に縮小していく。音楽を配信ではなくレコードで聴くのと同じような好事家の趣味になる。コスト面の問題から価格が上がることは避けられない。
「いずれ紙の本を読むという行為は、特権性と階級意識を孕んだ、選ばれし者たちの古き良き嗜みとなる。これからの紙の本は、そういう人のために書かれる。そういう人のお眼鏡にかなう本しか買われないし、読まれないし、売れない」

功輔の

何考えてるのか分からない行動にハラハラしました。真守は真面目一直線みたいな感じで、やや鈍感ですし。お互いの気持ちが通じ合った時はヤッター！ってなりました。真守、勇気出したね。付き合ってからのフランス旅行も良かったです。

読みながら『Dr.STONE』のアニメを観始めたんだけど、
これ実質「宇宙科学版Dr.STONE」じゃないか……？
どっちもめっちゃPDCAのサイクルしているし