不等辺五角形

貫井徳郎

避暑地の別荘で、事件は起こった。三十歳を間近に控え、久しぶりに顔を揃えた五人の男女。インターナショナルスクールで出会って以来二十年以上の付き合いになる重成、聡也、梨愛、夏澄、雛乃は、海外赴任が決まった重成の送別も兼ねて、葉山にある聡也の別荘で旧交を温めていた。ところが深夜、雛乃が頭から血を流した状態で死体となって発見される。続けて梨愛が「私が殺したの」と告げ、警察に連行されてしまう。五人の関係は、一夜にしてひとりが被害者に、ひとりが被疑者になる悲劇へ転じた。幼馴染みの面会も拒否し、殺害の動機を語ろうとしない被疑者。弁護士は、残された関係者三人の証言をあつめる。しかし、同じ出来事を語っていても、当事者たちの思惑は三者三様に異なり、証言を重ねるごとに人物像と関係性はめまぐるしく変貌していく。果たして五人の間には何があったのか。あの夜、なぜ事件は起きたのか。関係者の証言から展開される、息を呑む心理劇の結末は――。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内ミステリー
• 出版社: 東京創元社
• ページ数: 300ページ
• 電子版発売日: 2025年06月12日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

貫井徳郎うますぎる。殺人事件があって犯人は自首している。でも動機不明。ということで当時一緒にいた幼馴染の３人が、それぞれ証言していく。面白いのがその証言は「あくまでもその本人の主観によるもの」であること。だから都合の良い解釈や意図的なのか事実と違うんじゃないの？ということをそれぞれ話しているから、自分に都合悪いことは話さないばかりか証言の中には全然事件と関係ないようなこともあって、ミスリードさせられる。しかし！真相はしっかりと語られているし、伏線もしっかり張られていて最後には「さすが貫井徳郎！」となります

[ブクログ · ★★★★★]

人物像と関係性。
それぞれから語られる姿はひとつとして同じものはなく、そのことを改めてずしっと感じさせられる本でした。
とても読みやすく最後までどうなるのだろうとおもしろく読めました…！

[ブクログ · ★★★★★]

⭐︎3.4とあまり高くないんだなぁと思いつつ読み始めましたが、面白かったぁ！
最近、様々な理由で読書が捗らなかったのですが、一気読みでした。
まずは単純に私が貫井徳郎作品と相性が良いのだと思います。読みやすくて水が染み込むように、あるいは呼吸するように読めます。

この話は5人組の中で殺人事件が起き、そのことについて被害者と被疑者を除く3人が語る形式です。最後に被疑者が独白して終わりです。
驚くほど捉え方が違うのが面白いです。
意図的に話したり話さなかったりすることも加わるので、同じ出来事でも乱反射するように違う見え方をする。
貫井徳郎、あっぱれと言いたくなります笑

最後のリアの独白で、3人のリアに対する見解もかなりずれていることがわかります。
もうその人間模様を描いてくれただけで十分すぎるくらい面白いのに…

と意味深なところで終わらせておきます。
ちなみに一人自宅で読み終えましたが、思わずうわっと声をあげてから笑ってしまいました(*ﾟ∀ﾟ*)

[ブクログ · ★★★★☆]

マレーシアのインターナショナルスクールで小学校時代同級生だった5人、重成、聡也、梨愛、夏澄、雛乃は日本に戻ってからもなんとなく仲良く、時々連絡取らない時期あってもまた集まるというような繋がりがあった。重成が出張でウガンダにいくというので、その前に30歳前の5人は聡也の家の別荘に集まる。そこで、雛乃が血塗れの死体となって発見され、梨愛が自首。残った3人に弁護士が一人ずつ話を聞くという呈で進行していく。
隠していることがあったりして、2回目はまた新しい人間関係が語られていく。とても淡々とした進捗だけど、流石に上手く、飽きさせずに読ませてくれた。本当に最後の最後で事実が明かされ、えっそういうことか(タイトルから一部予想済みでした。だってベクトルは不等辺とはいえ、ある程度平等に向かないとね)と思ってそのシーンに戻ってみたり…。
海外のインターナショナルに進学するという別世界観に加え、見た目も麗しい5人(聡也は普通らしいけど実家極太)の生活を体験する感じが楽しかったです。インターナショナルには2種類あるっていうのを知らなかったので勉強になりました。確かに国際バカロレア(IB)という語は、あそこのインターナショナルスクールの名前なんだっけ?とかで調べると、良くみかけるんですよ。はー、なるほど。ちなみに対になるのは英国式とかケンブリッジ式と云われるそう。
エログロは控えめだけど、読んでて楽しい人間関係ってかんじでもないので中学校以上。

[ブクログ · ★★★★☆]

またまた愚行録を思い出した。このパターン2回目。作者のフォーマット？視点が変わればそこになにがあるかは変わる、というのはよくわかりました。ラスト、じっくり考えればそうなのかもしれないけど、ここまで引っ張ってきてちょっと弱くない？とはおもいましたね。

[ブクログ · ★★★★☆]

序盤は読むのが疲れるぐらいだったが、後半は一気に面白くなり最後はえぇ〜誰々？って序盤の振り返りをする事になった(笑
誰？の仮説を立ててはみたが、正解ならば
ちょっと、そこまで想いを寄せる事あるかなあの人？と思った点が星5つにいけない理由です。貫井作品では『乱反射』もかなり好きな作品だったけど、この作品もかなり面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

久しぶりに貫井徳郎さんの作品を読みました。
過去には『慟哭』や『愚行録』も読みましたが、今回も事件の真相へと導く巧みな構成や、視点の切り替えの妙に感嘆しました。

本書の紹介文にあるように、「同じ出来事を語っていても、当事者たちの思惑は三者三様に異なり、証言を重ねるごとに人物像と関係性はめまぐるしく変貌していく」。まさにその言葉どおりで、読み進めるうちに私の推測も二転三転し、なかなか真相に近づけずもどかしい思いをしました。
しかし、そのもどかしさこそが、貫井徳郎作品の醍醐味なのだと改めて感じます。

このもどかしさをもう一度味わいたくて、また貫井徳郎さんの本を手に取りたいと思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

★4.5
羅生門形式ってワードを初めて知ったけど、言い得て妙なり。
人の語りのみで綴られる物語。幼馴染5人のうち、1人がもう1人を殺害。残る3人によって語られるそれぞれの人物像が重なりつつも一致しない。これって実生活でもある。人によって見せる顔は違うし、見たいように相手をフィルターかけて見ることある。そういう人間心理を突いている。
殺人事件の結末ははっきりとは明記されていないけど、ここに至るまでの瑣末な思い出の中にちゃんとヒントがあり、ものすごくフェアでミステリーとしてもまとまりよし。
語りのみで深まるタイプは、私好みドストライク良作だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

幼馴染の男女5人の中で起きた殺人事件
被害者を除く4人の証言で進む心理劇のミステリー

読みながら犯人を探していったり、それぞれの証言の矛盾とか嘘とかあるんかな？とか思いました読んでました

ただ、読み終わってから「そういうことやったんか！」ってスッキリすることはなくて、「ん？どういうこと？」と思いながら再度読み返しすまでがこの作品の味わい方かなって思います

というのも、本当の真相は明らかにならないんですよ
ただ、現実世界でもこんな事件ってあるんじゃないかなって思う
犯人は真実をはっきり口にしないし、証言者も全員本当のこと言ってるわけではない

それぞれの証言から得られる情報を取捨選択して、真実に辿り着くのが推理なんでしょうね

この作品を読んで、みんなが同じ思い出を共有していて、それぞれの感じ方とか捉え方、物の見え方って全然違うんやなと思わされました

一人にとっては他愛のないことでも、他の人にとっては人生に関わるようなことだったりする

そんないろんな物事の連続がこの事件を引き起こしたんやなと思いました

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった。いくつかスッキリしない気になるエピソードは残ったけど、まぁそういうもんか。
少し忘れた頃に、もう一回読みたい。