本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

著者による『映画を早送りで観る人たち』の待望の続編！
〈倍速視聴〉から見えたコンテンツ消費における〈コスパ〉〈タイパ〉という欲望は、
読書においてはどのように作用しているのか。
本作では、「本を読めない人たち」への徹底取材をはじめ、
テキスト受容を取り巻く読者と出版社/ウェブメディアの現状をリポートする。
一体「本を読めなくなった人」は何を考えているのか。
2010年代以降、本が読まれないことが当たり前になるなか、
ほとんどフォーカスされてこなかった。
生の声を取材することで、現代社会のメディア状況への考察を深めていく。

【目次】
プロローグ
第１章 ニュースを無料で読む人たち
――無料ウェブメディアの行き詰まり
第２章 本を読まない人たち
――〈わかりみ〉と〈おもしろみ〉
第３章 本と出合えない人たち
――無料抜粋記事と電子書籍の限界
第４章 本屋に行かない人たち
――聖域としての書店
終 章 紙の本に集う人たち
――読者と消費者

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 中央公論新社
• 掲載誌・レーベル: 中公新書ラクレ
• ページ数: 296ページ
• 電子版発売日: 2026年02月09日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 3MB

[ブクログ · ★★★★★]

ほんと、読みながら首もげるかと思うほどうなづきながら読んだ。
最近感じている、読書界隈の哀しみや寂しさ、違和感、ちょっとした絶望感を的確に言語化されていた。
一番初めに面白いと思ったのは「ふしぎなたけのこ」という絵本だった。そして「エルマーのぼうけん」を読み耽っていて母に「ごはんだよ」と呼ばれた。本や読書とのつきあいは50年を超える。
自分にとって「読書」「活字」は日常だったが、それがどうやら特別なものになる未来がもうきているのか。

Xの読書垢界隈の分析も的確すぎて面白かった。今まで思っていた「本を読む」という普通のことが「選民」とつながるとは・・。

あとがきも秀逸。というか、切実で、読まされた。

是非、いろんな人におすすめしたい一冊です。

[ブクログ · ★★★★★]

①PVを稼ぐためにメディアも解りやすさを重視する+見る側も疲れやコスパタイパを求める→反知性主義、お客様重視、自分視点

②本は「情報を伝える」媒体でしかない→情報が欲しいけど本を無理矢理読んでいた層が、オーディブルや動画に移った

③話す力はあっても聴く力がない→興味ない話題はシャットダウン+話したがりで他の人の話のターンに被せてくる
読書は聴く力が高まるとXで最近見かけるが、それは著者の話を文章を通して「能動的に聴く」ターン＝読むがあるからだと思う。

④無料抜粋記事で満足→本を買わない
ゲームの配信や映画の切り抜き、ショート動画で満足するのと同じ。

⑤書店の本だらけの知的な圧が強い+出版社別に並べるなど探すのが大変+本の値段が高い
本の値段が高くて中古で買ったりするから分かる！

⑥読書好きは「本が好きな私が好き」、独立型・シェア型書店という選民的空間
読書垢が苦手な理由に気づいた。私は本「も」好きな人で、ゲームや映画など他の趣味を楽しむためにも読む。読書垢は「本っていいよね」の話しかしないから馴染めない。

⑦コンテンツが膨大で人によって本や映画と呼んでいるものの中身が違う→「こんなものを読書と呼ぶな」
本はビジネス書やラノベ、映画は白黒映画やアニメ映画、ゲームはソシャゲやアーケードなどに目を向けない人もいる。

⑧生成AIの普及で文章の経済的価値が下がった
映像や音楽などの作品もどうなるのか…。

本の話題ではあるけれど、映画にもゲームにも当てはまるところは当てはまる。例えば①+③がニンダイやステプレのコメント欄や評価の酷さに繋がっているのでは？

どうすればこれらの風潮に対抗できるのか。でも余裕・能力のある人しかできないのが難しい…。本が読めない＝社会全体の貧しさを感じました。

一方で、本以外でも育つ能力はあると改めて感じました。本を読まなくても知的な人はいます。コミュニケーション力など他の能力が高くなったりもしています。インターネットやSNSも使う人次第。

個人的にしたいことは、
①本も映画もゲームも音楽もしっかり触れて糧にする
②話す力だけではなく聴く力を育む
③書店に行くなど能動的に関心を拡げ、新規開拓をする。
④①〜③の感覚がある人と交流し、変化する

[ブクログ · ★★★★★]

現代の若い人の大半は本どころかテキストを読まない。本から情報を得るのは効率が悪いので動画などその他の手段で知識を得る。そして本を読まないからといって知的でないわけではない。学力が高い学生であっても長文が読めないケースは多々ある。知識を得る手段が本から別のメディアへと変化しつつあるのだ。

今の若い人はニュースを積極的には見ない。SNSなどで見出しを知ってもリンク先のポータルサイトやソース元の新聞社のサイトへはいかない。これはアルゴリズムによってユーザーのおすすめがプラットフォームから自動で表示されるのに最適化した結果でもある。

もともと長文を積極的に読む人自体が多くなかった。が、昔は情報を得るのに本しかなかったから仕方なく読んでいた。そうしなくてよくなったのだから社会が「非読社会」化するのは自然なこと。本を読む人が自明の前提にしている「長い文章を読み通し、理解できる」能力は「決してすべての人間に備わった当たり前の能力ではない」。長文を読めるのは特殊な能力なのだ。

読書が知性と相関があるとは言い切れない。学力が高い賢い学生であっても長文が読めない。本を読んでいる学生が読んでいない学生より言語化能力が高いとか、質問の意図をうまく汲めるわけではない。大学関係者や塾関係者も学力と読書時間に相関関係はないのを認めている。ただし、本を読む学力の高い「読書エリート」の学生がそうでない学生より情報摂取に積極的で質の選定にも慎重な傾向はある。

今後活字メディアは、好んで本を読む客層のみの市場に縮小していく。音楽を配信ではなくレコードで聴くのと同じような好事家の趣味になる。コスト面の問題から価格が上がることは避けられない。
「いずれ紙の本を読むという行為は、特権性と階級意識を孕んだ、選ばれし者たちの古き良き嗜みとなる。これからの紙の本は、そういう人のために書かれる。そういう人のお眼鏡にかなう本しか買われないし、読まれないし、売れない」

[ブクログ · ★★★★☆]

読書は探究する人達だけのものとなってしまうのか？

テキストは昔よりも見ているが、長文として読んではいない、動画の隆盛、受動的に流れてくる情報…本書はかつて読んでいた人も含めなぜ本が読まれなくなっているのかを、様々な角度から採り上げている。
学生達の主張は分からなくはないが、個人的にそれで良いの？と思う感触は、読んでいてどうしても抜けない。一方で長文を読み理解できることが特殊能力の一種であること、本屋の並びに圧を感じるという視点は正直持ったことがなく、そのように思うのかと戸惑ってしまった。

また偶然に任せてハズレを引くリスクを抱えながら、値段の上がっている紙の本を買うのは厳しいという考えも、特に学生なら理解できる（社会人になっても、経済的にこのような人は多いのだろう）。

あとがきで、著者が苦しみながら、怒りを滲ませながら書いてきたとあり、この内容をまとめるのは実際に書くことを生業にしてる人としては、辛かったというのをあらためて感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

著しいスマホの普及、SNS、AI、Chat GPTなど、本に頼らなくても情報が入ってくる世の中、過去と現代での状況違いを目の当たりにしたことで、今一度「読書」について考えさせられた。

私自身も最近読書スランプから復帰したばかり。
言葉にするのは難しいが、読書でしか得られないものもきっとあるはずで。

これからも本を書いてくれる人（と、それに携わってくれる方々）それを売り出してくれる書店に敬意を払いつつ、大事にしていきたいと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

とても興味深く、面白く、うんうんと頷きながら1日で一気に読みました。

ショート動画や短文が溢れるSNSの時代、「本を読む」ことがすでにマイノリティなのだと痛感させられます。スマホを開けば膨大な情報に簡単にアクセスできるなか、書籍から情報を得ることは「コスパが悪い」と一蹴されてしまう行為なのかもしれません。

私は、非効率のなかで得る知識こそが、確実に自分自身の"知肉"になると信じています。ただ一方で、読書量の多さと賢さは必ずしも比例しないとも感じていました。本書で語られる「賢さに寄与する読書と寄与しない読書」という視点には、大いに納得させられました。

知識や教養を得るための読書と、単なる娯楽としての読書では、思考の働き方が違う。これは実感としてよく分かります。子どもにも読書は勧めたいですが、「賢くなること」を期待するのではなく、まずは娯楽として本に親しんでほしいと思いました。

また、本を読まない学生が「本を読んでいる自分が好きに見える」と冷笑する場面があります。少し悲しくなりつつも、たしかにそう見える瞬間があることも否定できません。

ビジネス書や自己啓発書、電子書籍を排他的に捉え、「紙の小説」こそが“読書”だとする風潮には、「本を読んでいる自分」への自意識が透けて見える気もします。

本書によれば、もはや長文を読めること自体が一種の特殊能力なのだそうです。ただでさえ、能動的に本を選び、読み通す人が少ない時代。ジャンルや媒体にこだわらず、面白そうだと思った本はこれからもどんどん読んでいきたいと思います。

[ブクログ · ★★★☆☆]

現代人のテキストメディアとの向き合い方には、「本を読む／本を読まない」という軸とは別に、もう一つの軸があるという指摘にハッとさせられた。それが「おもしろみ／わかりみ」という軸であり、この二軸によって読書行動を四つの象限に整理できるという考え方である。

たしかに、小説とビジネス書では求めているものが違う。小説を読むとき、私は他のことをすべて遮断し、読書体験そのものに没頭することを大切にしている。一方、ビジネス書を読む際には、いかに効率よく自分にとって有益な情報を得られるかという実利性を求めている。

インターネットが普及し、手軽に情報を得られるようになった今、多くの現代人はコストパフォーマンスを重視し、長文を読まなくなりつつあるのかもしれない。この先、紙の本は減少し、読書能力は特別なものになっていく可能性もある。それでも私は、紙の本からしか得られない、じっくりと言葉と向き合う時間を大切にしたいと思いました。

そしてこれからも、自分の言葉で読んだ本の感想を書き残していきたい。人の言葉には、AIには代えがたい価値があると信じています。

[ブクログ · ★★★☆☆]

立証的かどうかは疑はしい
　飯田一史の本が統計的であるならば、こちらはインタヴュー的である。それもそのはず、この本の全体を支へてゐるのは、匿名による大学生やライターなどのインタヴューだからだ。

　私はこの本の主張にたいして、ちょっと疑問がある。

　スマホのせいで本を読まない……といふのはまあ違ふだらう。本書でも、読むひとは読む、読まないひとは読まないといってゐる。
　スマホがなければテレビを見てゐただらうし、一億総白痴化とはむかしからいはれてゐたわけで、スマホはテレビに代はるスケープゴートに過ぎない。

　大学生が読まないのも、進学率上昇による大学の大衆化が原因で、読書層は昔から一定なのだらう。 むしろ昭和の読書バブルが異常で、今は正常な状態に戻っただけともいへる。

　結城真一郎『#真相をお話しします』は、いまの若者が飽きずに、30分でオチがわかるやうなミステリ短篇ばかりを意識してゐるらしく、なるほどとおもった。
　一方、 会話の内容よりもオチばかり気にするといふ事例のひとつとして取り上げてゐるが、星新一が前からやってゐることでは？となった。落語やその他も、たいはんの娯楽はオチ付きなのであって、稲田氏が取り上げる純文学のオープンエンディングのほうが特殊だとみることもできる。