本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

著者による『映画を早送りで観る人たち』の待望の続編！
〈倍速視聴〉から見えたコンテンツ消費における〈コスパ〉〈タイパ〉という欲望は、
読書においてはどのように作用しているのか。
本作では、「本を読めない人たち」への徹底取材をはじめ、
テキスト受容を取り巻く読者と出版社/ウェブメディアの現状をリポートする。
一体「本を読めなくなった人」は何を考えているのか。
2010年代以降、本が読まれないことが当たり前になるなか、
ほとんどフォーカスされてこなかった。
生の声を取材することで、現代社会のメディア状況への考察を深めていく。

【目次】
プロローグ
第１章 ニュースを無料で読む人たち
――無料ウェブメディアの行き詰まり
第２章 本を読まない人たち
――〈わかりみ〉と〈おもしろみ〉
第３章 本と出合えない人たち
――無料抜粋記事と電子書籍の限界
第４章 本屋に行かない人たち
――聖域としての書店
終 章 紙の本に集う人たち
――読者と消費者

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 中央公論新社
• 掲載誌・レーベル: 中公新書ラクレ
• ページ数: 296ページ
• 電子版発売日: 2026年02月09日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 3MB

[ブクログ · ★★★★★]

『映画を早送りで観る人たち』の続編。三宅香帆の『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』や飯田一史の『この時代に本を売るにはどうすればいいのか』に連なる一冊でもある。本書のターゲットは集中力が続かないといった能力的な要因で長文が読めない人たち。本書は大学生に取材しているが、先に挙げた2冊と合わされば必ずしも若者だけではないと考えられる。個人的には2018年に新井紀子の『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』を読んだ時点で遅かれ早かれこういう未来が来るのだと覚悟していたつもりだったが、いよいよ来たかと。長文を読めないのは生成AIによる要約で何とかなるとして、文章を脳内で組み立てる力は思考力に影響しそうに思うけれど本書の中で「本を読んでいる＝賢いわけではない」と述べられているし、まぁ人類は意外としぶといはずだとも思う。これもまた人類史における到達点であり通過点なのだろう。いつか「昔の人はわざわざ動画を見て情報を得ていたらしい」なんて未来が来るのかもしれない。

[ブクログ · ★★★★★]

周りの人に対して「なんで本を読まないの？」とは特段思った事はないし、向こうからすれば「なんで動画を観ないの？」と思われているかもしれず、「なんで野球やらないの？」などとも思われているかもしれないのでそれはそれとして、こと「趣味としての読書」という行為についての理解がぐっと深まった一冊。
インタビューを中心としたフィールドワークからのアプローチが主であり、出版業界や書店業界関係者のみにあたっている訳でもないので説教じみていることもなくて自分ごととして捉えて読みやすい新書なのではないかと思います。

つまるところ、「なんで野球やらないの？」のアンサーと似たような感じで「長文を読み通すことができる人、理解できる人、あるいは長文読解に時間を費やすことに意義を見いだせる人」(p270)が読書という趣味に出会うのは自然なことであり、もしかしたら「肩が強い人、目が良い人、足が速い人、身体を動かすことに意義を見いだせる人」が野球をやってみよう、と思う流れと根はおんなじだと思うのであります。

そうやって考えていくと、日本において読書人口が減少している事や少年野球人口が減少している事はそれぞれ別に悲観をする事などではなくて社会の移ろいがもたらした一つの経過、みたいな捉え方で良いのではないかと思うのですが、業界当事者からすれば市場規模が縮小してゆくことに忸怩たる想いがある事もまた理解は出来ます。一方で例えば女子野球の競技人口は近年増えているそうなので、そういう方向での適応変化はありかな、と。

読書や少年野球ばかりを引き合いに出す訳ではないですが、やらなくなった人が増えた理由のひとつに、やっている側からもたらされる「不快な「圧」」(p225)や「エリート的行為」(p271)化というファクターは事実あると思います。
どちらもなんというか、「読書は神聖で潔癖なもの」「野球少年の汗は無二の尊いもの」みたいな尖り過ぎた文脈が一部先鋭化していった結果、「そこまでは別にいいかな…」というエンジョイ勢やライト層を手放していったのが現状のあり様なのではないのかな、と。あるじゃないですか、いつしかファンの集団が序列化されていって一部の勢力が幅を利かせて行った結果廃れていくコンテンツって。楽しくわいわいやってたいだけの周囲にドン引かれていることに気付かない一部の集団の‘仕切り’が悪目立ちした末にそして誰も居なくなった、的な。

とはいえ一介の読書趣味人の末端のひとりとしてはやっぱり紙の本を扱っている書店さんが生き残ってほしい思いはありますし頑張って買い支えているつもりもあるので、同好の士であるならばあまつさえ「こんなものを読書と呼ぶな」(p240)なんていう思想は強要しないでいただきたいものです。

趣味の範疇ならせめて優しく扱ってほしいの。
玄人ムーブを強いらずに優しくしてほしいだけなの。


1刷
2026.3.6

[ブクログ · ★★★★★]

確かに、言われてみれば、「無料で情報が得られる」という状況に疑問を感じなくなっていた。
一旦LINEニュースで情報をとるし、インスタは昔でいう雑誌だと思って見ている。そこにお金を払う感覚がなくなっていた。
一方で、最近は無料情報の質の低さは正直感じるし、どこかにお金を払って情報をとる必要性は感じていたところ。一番思うのは「タイトル」と中身の差。タイトルを見てクリックするか決めるから、まあ戦略としてはそうなんだけど、「そこ引っ張る？」というタイトルが多すぎる。
資本主義としては、正直妥当な流れな気もするから、この社会の構造の変化としては、個人的に受け入れてはいるんだと思う。

じゃあ、本を読むか。なんで自分は本を読んでるんだろう。一番は自分に対する知的好奇心なのかな。本屋さんに行って、「必要な本が光って見える」を比較的信じているほう。自分が今欲しているものはなんだろう、が見える場所が本屋さんだと思っている。だから疲れている時は、癒しをくれそうな本を読むし、流行っている本も読みたくなるし、キャッチーな新書を手に取ることもある。どれを自分が選ぶのかを客観的に楽しんでいる節はあるかも。

今、ありがたいことに躊躇なく本を手に取る。レジで「こんなにする？」と思うことはあっても、大体は躊躇せずに買っている。（強いて言えば、重くて持って帰りたくない時に躊躇する。）まだまだ本は読みたいし、本屋さんという文化は続いて欲しいと思っている。だから、本を買うという行為で自分の意思を示すことは続けていこうと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

とっても良い本で今読むべき本で感動もしたけど、全てその通り過ぎて、絶望感がすごい。辛い。幼い頃からの読書好きで、書いて読んでに人生を捧げて仕事の大半もそこである私にとってはキツイ現実。でも助かりました。書いていただいてありがたい。

[ブクログ · ★★★★★]

ほんと、読みながら首もげるかと思うほどうなづきながら読んだ。
最近感じている、読書界隈の哀しみや寂しさ、違和感、ちょっとした絶望感を的確に言語化されていた。
一番初めに面白いと思ったのは「ふしぎなたけのこ」という絵本だった。そして「エルマーのぼうけん」を読み耽っていて母に「ごはんだよ」と呼ばれた。本や読書とのつきあいは50年を超える。
自分にとって「読書」「活字」は日常だったが、それがどうやら特別なものになる未来がもうきているのか。

Xの読書垢界隈の分析も的確すぎて面白かった。今まで思っていた「本を読む」という普通のことが「選民」とつながるとは・・。

あとがきも秀逸。というか、切実で、読まされた。

是非、いろんな人におすすめしたい一冊です。

[ブクログ · ★★★★★]

①PVを稼ぐためにメディアも解りやすさを重視する+見る側も疲れやコスパタイパを求める→反知性主義、お客様重視、自分視点

②本は「情報を伝える」媒体でしかない→情報が欲しいけど本を無理矢理読んでいた層が、オーディブルや動画に移った

③話す力はあっても聴く力がない→興味ない話題はシャットダウン+話したがりで他の人の話のターンに被せてくる
読書は聴く力が高まるとXで最近見かけるが、それは著者の話を文章を通して「能動的に聴く」ターン＝読むがあるからだと思う。

④無料抜粋記事で満足→本を買わない
ゲームの配信や映画の切り抜き、ショート動画で満足するのと同じ。

⑤書店の本だらけの知的な圧が強い+出版社別に並べるなど探すのが大変+本の値段が高い
本の値段が高くて中古で買ったりするから分かる！

⑥読書好きは「本が好きな私が好き」、独立型・シェア型書店という選民的空間
読書垢が苦手な理由に気づいた。私は本「も」好きな人で、ゲームや映画など他の趣味を楽しむためにも読む。読書垢は「本っていいよね」の話しかしないから馴染めない。

⑦コンテンツが膨大で人によって本や映画と呼んでいるものの中身が違う→「こんなものを読書と呼ぶな」
本はビジネス書やラノベ、映画は白黒映画やアニメ映画、ゲームはソシャゲやアーケードなどに目を向けない人もいる。

⑧生成AIの普及で文章の経済的価値が下がった
映像や音楽などの作品もどうなるのか…。

本の話題ではあるけれど、映画にもゲームにも当てはまるところは当てはまる。例えば①+③がニンダイやステプレのコメント欄や評価の酷さに繋がっているのでは？

どうすればこれらの風潮に対抗できるのか。でも余裕・能力のある人しかできないのが難しい…。本が読めない＝社会全体の貧しさを感じました。

一方で、本以外でも育つ能力はあると改めて感じました。本を読まなくても知的な人はいます。コミュニケーション力など他の能力が高くなったりもしています。インターネットやSNSも使う人次第。

個人的にしたいことは、
①本も映画もゲームも音楽もしっかり触れて糧にする
②話す力だけではなく聴く力を育む
③書店に行くなど能動的に関心を拡げ、新規開拓をする。
④①〜③の感覚がある人と交流し、変化する

(※2/26 追記)
本は「情報を伝える媒体」だからこそ弱い。すぐに欲しい情報を得ることができるSNSや動画が強い。逆にそれらは正しいか分からないため、価値の担保は低い。

またSNSや動画、無料記事とその人が情報を得ることができると感じる行き先に分かれていった気がする。

[ブクログ · ★★★★★]

現代の若い人の大半は本どころかテキストを読まない。本から情報を得るのは効率が悪いので動画などその他の手段で知識を得る。そして本を読まないからといって知的でないわけではない。学力が高い学生であっても長文が読めないケースは多々ある。知識を得る手段が本から別のメディアへと変化しつつあるのだ。

今の若い人はニュースを積極的には見ない。SNSなどで見出しを知ってもリンク先のポータルサイトやソース元の新聞社のサイトへはいかない。これはアルゴリズムによってユーザーのおすすめがプラットフォームから自動で表示されるのに最適化した結果でもある。

もともと長文を積極的に読む人自体が多くなかった。が、昔は情報を得るのに本しかなかったから仕方なく読んでいた。そうしなくてよくなったのだから社会が「非読社会」化するのは自然なこと。本を読む人が自明の前提にしている「長い文章を読み通し、理解できる」能力は「決してすべての人間に備わった当たり前の能力ではない」。長文を読めるのは特殊な能力なのだ。

読書が知性と相関があるとは言い切れない。学力が高い賢い学生であっても長文が読めない。本を読んでいる学生が読んでいない学生より言語化能力が高いとか、質問の意図をうまく汲めるわけではない。大学関係者や塾関係者も学力と読書時間に相関関係はないのを認めている。ただし、本を読む学力の高い「読書エリート」の学生がそうでない学生より情報摂取に積極的で質の選定にも慎重な傾向はある。

今後活字メディアは、好んで本を読む客層のみの市場に縮小していく。音楽を配信ではなくレコードで聴くのと同じような好事家の趣味になる。コスト面の問題から価格が上がることは避けられない。
「いずれ紙の本を読むという行為は、特権性と階級意識を孕んだ、選ばれし者たちの古き良き嗜みとなる。これからの紙の本は、そういう人のために書かれる。そういう人のお眼鏡にかなう本しか買われないし、読まれないし、売れない」

[ブクログ · ★★★★☆]

本を読むことが経済的・時間的な余裕のバロメーターになる世界こわ…。

タイパやマルチタスクを求めて脳を疲弊させている現代人の姿は、今の自分にも重なるところがあった。確かに大量の情報を浴びているけれど、すぐ忘れるし、何も身になっていない気分にもなる。

短文を処理し続けて、溢れる情報を浴びるだけで、本当に豊かな人生と言えるのか？

脳が楽をしようとして動画や短文めがけて指が動いたとしても、寄り道だらけの厚みのある本をたまには開く自分でいたいと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

『映画を早送りで見る人たち』の著者の新刊。読書離れは個人の問題というより、社会やメディア環境の変化で読めない体になったという指摘が興味深い。

文章は無料、つまみ食いで満足できる時　時代と表現されてて、自分もテキストとの向き合い方を見つめ直したいと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

著者の「映画を早送りで見る人たち」もおもしろく読んだので手に取ってみた。なるほどね〜という感想です。本の情報をネットで得る時代。ネットで得る知性と読書で得る知性は別の種類だという視点が興味深かった。ざっくり一読しただけなのでまた再読したい。

あとがきに不意を突かれてホロリときてしまった。
最近流行っているのか？「ビジネス書のあとがきで人柄を垣間見せてホロリとさせる」という本を5冊くらい読んだが…(私は単純なのでそういうのけっこう好きです)