あらすじ
著者による『映画を早送りで観る人たち』の待望の続編！
〈倍速視聴〉から見えたコンテンツ消費における〈コスパ〉〈タイパ〉という欲望は、
読書においてはどのように作用しているのか。
本作では、「本を読めない人たち」への徹底取材をはじめ、
テキスト受容を取り巻く読者と出版社/ウェブメディアの現状をリポートする。
一体「本を読めなくなった人」は何を考えているのか。
2010年代以降、本が読まれないことが当たり前になるなか、
ほとんどフォーカスされてこなかった。
生の声を取材することで、現代社会のメディア状況への考察を深めていく。
【目次】
プロローグ
第１章 ニュースを無料で読む人たち
――無料ウェブメディアの行き詰まり
第２章 本を読まない人たち
――〈わかりみ〉と〈おもしろみ〉
第３章 本と出合えない人たち
――無料抜粋記事と電子書籍の限界
第４章 本屋に行かない人たち
――聖域としての書店
終 章 紙の本に集う人たち
――読者と消費者
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
『映画を早送りで観る人たち』の著者による新書。その本は読んだことないが、確かに若者たちは倍速でドラマ見たり動画再生したりするらしいというのは知ってた。本屋さんで冒頭だけ少し読んで、読書もそれに通ずるのか…？とすごく考えさせられて購入。
若者たちいわく、
読書はタイパが悪い。
ながら読書がムリだから、動画を見ているほうが良い。
長い文章を読まなければならなくなった場合でも、chatGPTに投げれば要約してくれるので、自分で時間と労力をかけて何十万字も読む必要はない。
などなど…
衝撃！
確かにAIは便利やけども、、なんでも教えてくれるけども、、
読書をしないなど私は考えられないので、そのような若者たちの考えに全く共感できず。
動画やSNSみたいな受動的に情報を得ることが中心なので、読書のように能動的な活動はしんどいらしい。
読んで、自分ならこうだなあと考えたりいろんな感情を持ったり、めっちゃ大事なことやと思うんやけどなあー。
インプットとアウトプットを繰り返して、いろんなこと知って賢くなるんやと思うんやけどなあー。
時代かなあ。
でも、若者たちの中にも、動画より読書！という人たちの話もたくさん載っていて、そこは少し安心した。マイノリティではあるが。
動画がアカンとは思わないが、自分の頭で考えるという行程を大事にしてほしい。
Posted by ブクログ
新しい視点の本。
普通は、知識を取り入れるのは本を読め！読んだがいいよ！という視点の方が多いけどこの本は別に本じゃなくても動画などの媒体で情報を仕入れ賢い人も多いということがわかった。インタビュー形式で情報を仕入れていて、なぜ読まないかの本音というか革新に触れることができたのかなと思った。あとはタイトルの本が読めなくなったというのも意味があったし、作者自身も文章に関わる人なのに文章に値段がつかなくなっているやつ現状が悔しいだろうなと思った。一般大衆はやっぱり無料や安価な方に流れていくし、本はラテン語かしているというのが結構的を得ているなと思った。また、本を読んでいる自分が好きみたいなのは本を好きな人には意外と多くてそこでマーケットボリュームを稼いでいるというのも興味深かった。恥ずかしながら自分もそういう節があるなと思った。本以外の媒体で摂取もできるけど本は気合いがいる、本書の言葉を使うと能動的に見る必要があるので、受動的なメディアが多くなっている時代に本を読むという行為自体に自分がやっている！というところが大事なのかなと思った。それこそAIのレコメンドだけだと興味関心の幅が狭まると思うので。本屋さんとかでフラッと寄ってこれ面白そうとか思うのも大事だなと思った。けど本屋自体も平積みされてるのを買う傾向が多いので、Aiではないけど人間のレコメンドが入ってるしその人間のレコメンドをAIが決めてたりしたら果たして自分で選んでると言えるのかなとも思った。まあ、これからの時代らしい考え方かなと。この大AI時代で大事なのは個としての特異性だと思うので受動的になり過ぎず、生きていきたいなと思った。
色んな角度で本について学べたし、とても良い本でした！けど入りは岡田斗司夫のYouTubeだったのでそこが1番笑えるなと思った。笑
Posted by ブクログ
・本を読めなくなっているのは社会的にしょうがない
過去:聖書(長くて理解しづらい)→絵、劇、語り･･･で表現
現在:本→動画、AI、要約などで表現
→人間の楽をしたいという欲がそうさせてる
・長い文章を読み通し、理解できることはある種の特殊能力！→今後貴重な力になる！
・本を読んでいるからといって賢い(頭がいい)というわけではない
Posted by ブクログ
同時期に読んだので「なぜ働いていると本が読めなくなるか」と比較してレビュー書きます。
一言で言うと、タイトル詐欺なあちらに比べて、読後に「タイトルはこれしかない」と思える真打ち感がありました。
また、売文を生業にされている著者の本音の叫びが嫌み無く記述されていて、好感を持ちました。
応援したい著者です。
Posted by ブクログ
1995年ウィンドウズ95が発売され、インターネットが市民権を獲得した。2008年にスマートフォンが発売されると、若者を中心に爆発的に普及。様々なＳＮＳの開発も相まって、短文のテキストメディアを閲覧し、紙媒体読む機会が極端に減少した。本書では、長文の本などを読める人を「特殊能力」とし、ましてや本屋で品定めできる人は、それ以上に特殊な人だとする。ニュースを無料で読むのがあたりまえとなり、信頼性が定かでないコタツ記事に翻弄される人々。本を読まない（読めなくなった）人たち。はやりの電子書籍によって、本と出会えなくなった人たち。そもそも街から本屋がなくなり、本屋に行けなくなり、インターネットでポチッとする人たち。しかし、紙の本に集う人たちも少なからず存在する。コスパとタイパを重視する消費社会において、ＡＩの要約で本の本来的な情景や叙情を理解できるのか。終章では、「紙の本を読む行為は、特権性と階意識を孕んだ、選ばれし者たちの古き良き嗜みとなる」と辛辣な指摘が行われる。それでも、集中した視知覚認知と体性感覚による手触りなど、五感で味わう本を私は愛してやまない。著者は、多くの青年などのヒアリングを重視して本書を書いている。一方で、神経生理学と視知覚認知の観点から画面と活字の識字や記憶、理解と言った観点からどちらが優位であるかという研究があれば、もっと説得力があるように思われる。
コタツ記事とは、取材や現場確認をせず、コタツに入ったままネット上の情報だけを寄せ集めて書いた、手軽だが内容の薄い生地という意味で使われるネットスラング。
Posted by ブクログ
現代人はニュースをXで収集する事が多いという事実。私はそれを本書で知った。衝撃。
そして、インターネット上の情報は裏でビジネスが絡んでおり、むしろ、ビジネスが絡んでいる情報がほとんどであり、なおかつ、私も気づかないうちに情報が偏っているのではないかと気付いた本書です。実利的ではないけれど、人とのコミュニケーションや人生豊かにするためにも読書は大切だと思った
Posted by ブクログ
評判で聞いてはいたものの、衝撃的な本だった。『映画を早送りで観る人たち』も読んだし面白いと思ったが、著者名を覚えていない程度の関心にすぎなかった。しかし今回は、本の未来に対する絶望的な展望に、読んでいて辛くなってきた。あとがきで著者自身が執筆中「精神は著しく疲弊した」と告白している。つらい執筆を続ける原動力となったのは、「人が、人の頭で捻り出し綴った文章に、敬意とお金が払われないという状況」に対する怒りだという。
「長く、それなりに複雑な論旨の文章が自力で読めます」ということが、 高い教養と希少な能力の自己アピールになってしまう未来なんて、ディストピアそのものじゃないか。『焚書』が行われる世界よりも、そもそも本を燃やす必要のない世界のほうがずっと恐ろしい。そんな世界へ一歩ずつ近づいてるのだろう。
Posted by ブクログ
この本の主張を、自分なりに咀嚼して整理すると、単なる「最近の若者は本を読まない」という話ではなく、
「情報環境の変化によって、人間の思考様式そのものが変わりつつある」
という本だったように見える。
自分用まとめ
① 現代は「読む力」より「消費する力」が求められる社会になった
* 文章の経済価値は急速に低下している
* AIによって「とりあえず説明文を書く」は無料化された
* 動画や音声が主流になり、長文は非効率だと考えられるようになった
* ニュースもSNSも「最後まで読む必要がない設計」になっている
結果として、
深く理解するために読む文化
↓
短時間で消費する文化
へ移行している。
⸻
② 人々は能動的に情報を探さなくなった
昔
* 検索する
* 比較する
* 自分で情報を取りに行く
今
* レコメンドを見る
* タイムラインを見る
* アルゴリズムに流される
つまり、
情報を面で捉える人が減り、点で捉える人が増えた。
その結果、
知識体系ではなく断片的知識ばかりが蓄積される。
⸻
③ 本質的な問題は「本を読まないこと」ではない
著者が本当に危惧しているのは、
深く考える訓練が失われること。
* SNSは反射的
* 動画は受動的
* タイムラインは瞬発的
こうした環境に慣れると、
* 長い論理を追う
* 曖昧さに耐える
* 複数の視点を保持する
* 結論を急がない
という能力が衰える。
読書はその能力を鍛える代表的な手段だった。
⸻
④ 「わかりみ」と「おもしろみ」は対立する
この本で特に面白い視点。
わかりみ
* すぐ理解できる
* 納得できる
* 疑問が解消される
* 思考が終わる
おもしろみ
* 疑問が生まれる
* モヤモヤする
* 考え続けたくなる
* 思考が始まる
SNSやネット記事は前者を求める。
読書は後者を生みやすい。
つまり、
現代社会は「考えなくて済む快適さ」に最適化されている。
⸻
⑤ 未知との遭遇が減っている
昔は
* 新聞
* テレビ
* 本屋
などで偶然知らない世界に出会えた。
今は
* アルゴリズム
* パーソナライズ
* レコメンド
によって、
好きなものだけ見続けられる。
しかし成長は、
既知の反復ではなく未知との遭遇から生まれる。
読書や書店の価値は、
知識獲得よりもむしろこちらにある。
⸻
⑥ 読書は情報収集ではなく思考訓練である
印象的なのは、
本をたくさん読むから賢いわけではない
という指摘。
読書の価値は冊数ではなく、
* 複雑な論理を追う
* 自分と異なる価値観に触れる
* 曖昧さに耐える
* 自分で解釈する
という知的負荷にある。
だから読書は目的ではなく手段。
⸻
⑦ 本は「信頼」と「権威」のメディアになった
ネットでは文章が溢れ、
AIも文章を書く。
それでも紙の本が残る理由は、
情報媒体ではなく社会的証明として機能しているから。
* 著者として認められる
* 信頼性が付与される
* 権威性が生まれる
だから
「読む人」は減っているのに
「書きたい人」は増えている。
⸻
⑧ 本書の一番重要なメッセージ
現代は
* 長文を読める人
* 複雑な論理を追える人
* 曖昧さに耐えられる人
が少数派になりつつある。
だから著者は、
読書の価値は知識量ではなく、希少な認知能力を維持することにある
と考えているように見える。
極端に言えば、
「長い文章を読めます」
は将来的に
「ラテン語を読めます」
に近い教養のシグナルになるかもしれない。
Posted by ブクログ
読んで本当に良かった。活字メディアの分岐点を痛みを伴いながら、取材し、まとめてくれた筆者の手腕に感謝しかない。本の行末、一部のエスタブリッシュのためのメディアになるのだろう。説得力があった。
Posted by ブクログ
まさにこの本に書かれてたその通りの方法(YouTube岡田斗司夫チャンネル)で知り読みました。
本に関する情報の間口が広い。出版業界の構造や世代間の時代背景など、本を読まない理由が細分化されている。個々のインタビューも丁寧で憶測がなくリアル。
自分も本読んでなかった一人として妙に納得しました。
読書の面白さに気がつき1年が経ちました。
音もなく視覚情報が文字のみで動画より心地よいと感じる時があります。
一方で、普段使わない想像力を使い疲れ寝落ちすることもままあります。
これからも本を読んでいこう。
Posted by ブクログ
本は一つのチャンクであり、それが膨大すぎるという指摘。それを否定することはできないが、私には本が合っている。
ただ祈りと救いのために読んでいるから。
AIには救われない。人の息遣いがないから。怒りが、悲しみがないからだ。
この本を読んで怒りを代弁してもらうことも、本を読まない人への秘めがたい見下しを言語化されることも、まさに予定調和の快楽。ラノベで得るそれだ。
本は私のような病的で懐古的で自意識の肥大した人間のために書かれていき、私はそれを紙で買い続けるだろう。そしてこうして、ファストなライティングによって、快楽を得るのだ。
Posted by ブクログ
おすすめ動画を見るという受動的情報収集がベースの時代。読書は崇高な趣味(歌舞伎、劇とか)となり執筆は承認欲求の可視化となる。
そんな事を考えずに本を読めるヒトにポジションを置けている私は幸せなのかもしれない。
Posted by ブクログ
「本を読まない人たち」はなぜ本を読まないのか? 「本と出会えない人たち」はなぜ出会うことができないのか? 「本屋に行かない人たち」はどうして行かないのか? それらの「謎」に大学生を中心とした16歳から28歳の男女にグループインタビューすることで迫っていきます。
その答えは本書を読んでいただくとして、どれもきっとそうなんだなぁ、というものです。統計的な処理がされているわけではないので、著者の主観でしかないのですが、長く本の業界の周辺にいる僕としては納得のいくものです。
そのなかで、著者の以下の指摘は書籍業界(出版社、取次、書店、著者)に突きつけられた鋭すぎる問いです。
「目的もなく書店内を眺め歩くというのは、恵まれた/ 幸せな境遇にある人間だけが享受し、楽しむことのできる特権的行為である」
「紙の本を買うという行為は、「富裕層向け化」の道を確実に歩んでいる」
「(独立書店の)棚に表出する剥き出しの知性と教養、高度で知的な文脈の設定が、ある種のマウンティングと受け取られることもある」
「本好き(=話題のビジネス書や自己啓発書や実用書を好む者ではない。むしろ、その種の本とは異なる本を愛する自分を愛する人)を自認する純度の高い愛好家同士が、閉じられた小さなサークル内で知的に談笑している図が浮かぶからだ。何か根本的なところで、本を売るという行為の越境的な広がりを感じない。無粋を言えば、出版市場に与える影響があまりにささやかだ」
そして
「もはや書店徘徊も紙の本への強い愛着も、限られた人たちの選民的欲求を満たし、自分が文化的であることを確認するための、島宇宙的趣味とはなっていないか」
そして、著者最後の「予言」は
「いずれ紙の本を読むという行為は、特権性と階層意識を孕んだ、選ばれし者たちの古き良き嗜みとなる。これから紙の本は、そういう人のために書かれる。そういう人のお眼鏡にかなう本しか買われないし、読まれないし、残らない」
さて、どうなんでしょうね。
Posted by ブクログ
「長い文章はChatGPTが要約を返してくれるので本を読む必要はないです」
あっけらかんとした顔でこちらに返事をする、ゆるい絵柄の女の子が帯に描かれている。私は書店で一目見て腹が立った。まるで読書に興味のない若者を皮肉るような意地の悪さを感じたからだ。
心の中で悪態を吐きながらページを捲った。筆者の前作『映画を早送りで観る人たち』は、私には合わなかった。学生へのインタビューをもとに、若者とはこうであると言わんばかりの決めつけが羅列さてれいるように感じられる本だった。
この本もどうせ中立なふりをして若者をこき下ろすんだろうと思っていた。しかし、実際は逆で、社会や時代の変化によって「本を読めなくなった」人がいるんだと気付かされた。
本好きの自分からすると筆者の指摘はどれも現実感のない主張のように感じたが、読み進めるうちに、社会の大多数は本を読むことに興味がないという事実が重くのしかかってきた。
筆者自身も自分ごととして、危機感や怒りを持って書いているのが伝わる一冊だった。これからの出版はどうなっていくのか、ネガティブな考えを浮かべる前にしっかり現在の状況から目を背けないことが重要だと教えてくれた。
Posted by ブクログ
自分は読んでいて、現世と来世への悲しみ、絶望を受け取った。
しかし、あとがきにて、この本が怒りを燃料にして書かれたとあった。文章に対する感謝を文章にしたというこのあとがきによって、自分の感じた絶望は、いくらか何かの燃料になっただろうか。
Posted by ブクログ
どうすればいいんだろう、と自問しながら読んだ。、若者（とも限らず）が読書から遠ざかっていくのはもう止められないのか。
本が読めるのは特殊技能、続けられる人はさらに稀だと思って仕事はしてきたが…長い文章を読める人が想像以上に少ないことや、検討コスト・思考コストを減らしたい、選択するのも疲れると思っている人が多いことは胸に刻んでおかなければ。たくさんの本を眺めながら書棚を回って、セレンディピティを手にする、それを負担に思うこともあるんだな、と。
Posted by ブクログ
読書を好み、ロマンを感じでいる自分であっても、日常的に情報を得るときインターネットがあるにもかかわらずわざわざ効率の悪い本で調べることはしないので、やはり読書に求めるものは感情的な部分なのだと思う。
Posted by ブクログ
紙の本好きの私はかなり珍しい存在であると周りを見ていても思います。そんな自分ですら動画のコンテンツを見すぎて読書ができていない時間があり、今の時代は貴族の趣味だというのが辛く重い現実だと感じました。
識字率が低い時代に聖書の内容を視覚芸術や音楽にして伝えたことと同じことが現代で起きているというのは非常に印象的でした。
Posted by ブクログ
確かに動画を見るより、本を読んでいる方がいい（高尚）という感覚が自分の中に多少なりともあったので、時代はかわりつつらあると言うのを痛感させられる一冊でした。
Posted by ブクログ
著者による『映画を早送りで観る人たち』の待望の続編！〈倍速視聴〉から見えたコンテンツ消費における〈コスパ〉〈タイパ〉という欲望は、読書においてはどのように作用しているのか。そして「本を読めなくなった人たち」が思うこととは。徹底取材が明らかにする読書の未来
「中央公論新社」内容紹介より
あとがきにある
「今は過渡期なのだ。2026年時点のおそらく30代あたりをゆるやかな境目として、その上世代は書物をはじめとしたテキストメディアによって内面や精神を形成してきたが、その下世代、とくに10代や20代は動画メディアによって内面や精神を形成している。互いにとって互いが異文化であるのは、至極当たり前なのだ。」
この辺りの肌感覚は自分も筆者の意見に同意する．
今この感想を書いている2026年時点で、AIの進化というか、前から開発はされていて一部の人には常識なのかもしれないが、世に出て拡散するスピードが半端ない．
なんでもかんでもすぐに手軽に情報が入手できる時代にあって、テキストという読むにも理解するにも時間のかかる媒体が嫌厭されるのは当然の帰結なんだろうなとも思う．
それぞれの媒体には一長一短ある．
これを踏まえたうえで自分は何を選択するのか．
今は選べるほどには紙媒体も残っていることに感謝しよう．
Posted by ブクログ
時代の流れに照らした「本」をテーマに、読む人、読まない人、両方の視点から中立に書かれていてとても興味深かった。
ひとつ思うことは、「本」はデジタル化の波に完全に乗れなかったのだな…と。
本と電子書籍の価格差がほとんどないというのは正直何故？？でしかない。（既得権益層の意向が強く働いてるのでしょうか）
電子書籍を本の三分の一程度にできれば、かろうじて読書文化は残せるのではないでしょうか。
Posted by ブクログ
ハッとする内容が非常に多く面白い。
本書で一番印象深かったものが、「ニュースは無料で降ってくるもの」というもの。ニュースではないが、確かに最近YouTubeで検索ほとんどしていないな。。情報を得るのに自発性は必要なく、過去の検索結果からサジェストされる。本やブログなどが廃れる事は「けしからん」とかそういうものではなく必然であると思った。本読まずに動画見ればいい？AI要約見れば良い？うん！その通りだね！時間というものが一番高価な現代ではながらや倍速の出来ず、また労力の大きい読書はあまりに合理的でない。
まあ好きだから読むんだけど。この本が指摘してる様に読んでる自分が好きというのも否定しきれないが、、
Posted by ブクログ
社会全体の非読化が思っているよりも進んでいたことへの驚き。
加えて、非読化が進む裏にある読書という行為の能動性と、SNSやネットの世界で情報を得る際の受動性の違いに気が付かされました。
話の本筋ではありませんが、「本を読むことが好き」と「本を読む自分が好き」は異なっていて、本を読むことに選民的優越心を感じた上で、本を読むことを目的にしているきらいが、一部の読書家にはあるという指摘に耳が痛かった。
その2つは二律背反というよりも、グラデーションがあるものだと思いつつも、本を読むことが目的にならないように気を付けたいと思います。
また、自分が書店に行くとなんだかワクワクする感じが、
書店は様々な人の興味・関心に応えるべく、網羅的に多様な知が積まれている
という表現を読んだ際に言語化されて、大変気持ち良い瞬間でした
Posted by ブクログ
前作『映画を早送りで観る人たち』を読んで大変興味を惹かれたため、著者の稲田豊史さんの新刊である本作も手に取りました。最近、仕事でのコミュニケーションがLINEやSlackなどの短いやり取り中心になり、「行間を読む」「複雑な情報をテキストで交換する」機会が減ってきているという私自身の課題感とも一致し、非常に深く読み込むことができました。
本書の中で驚かされたのは、YouTubeの要約動画などで本を理解したことになっている学生や社会人の実態です。自分の力で読み解くことをせず、誰かの要約に頼ることで、読書という体験そのものが遠ざかってる事実を目の当たりにしました。特にショックだったのは、小学1年生にとって娯楽の頂点がYouTubeであり、アニメ、漫画と下っていくにつれ、活字の多い絵本を読むことが「刑罰のようだ」と表現されていた箇所です。
背景として、現代の若者は生きることに精一杯で、仕事やレポートの効率や時間生産性を重視するあまり、要約やAIの活用に走らざるを得ない実情があることが分かりました。ハイペースで成果を求められる現代社会の負の側面が出ているように感じました。
そんな中で、目的もなく本屋をぶらぶらして本を探す行為が、今や、時間やお金に余裕のある「富裕層の趣味」として位置づけられているという指摘は大変印象的でした。私自身、読書は情報を効率よく取りに行くツールではなく、読んでいる時間やプロセスそのものを楽しむものだと感じています。「ゆとりがある人しか読書を楽しめていない」というまとめには衝撃を受けました。
我が家の子供たちにも読書を勧めていますが、効率化を目指すのではなく、本を読むプロセス自体が喜びであることを感じ続けてほしいですし、親としてそれを全力で応援していきたいと強く思いました。
若者だけでなく、大人も含めた社会全体の傾向と課題を突きつけてくる、非常に示唆に富んだ一冊です。
Posted by ブクログ
映画を早送りで見る人の著者である。働いてるとなぜ本がよめなくなるのか、という本から柳の下の2匹目のどじょうをねらうタイトルである。いろいろと取材しているし、ジャーナリズムとしては読ませやすい文章である。学生は卒論には使えないが、読書の自己啓発本としては読めるであろう。
Posted by ブクログ
ライターを生業とする著作が書いた、本はオワコンになりますという、切ない内容の本
人類が文明を作り上げ、文字を発明し、印刷を発明し、とうとう辿り着いたのが
ここなのかと思うと、感慨深いというか
なんというか
でもきっと、これは何かを始めるためには必要なことなのだろう
Posted by ブクログ
あとがきで記されたリアルな葛藤が本書で語られる現状についての深刻さを物語っている。
誰にとっての深刻さかと言えば、ライターなどの文字を書くことを生業としている方達だ。
それは目を背くことのできない事実であるが、本書の中には本を買う理由として、キャラクターにも言及されている。
文字を書くことはHowであり、本質はその人たちの思想や考えを買っているのである。それが文字として質量を持つのが本であり、持たないのが電子書籍。
私はなぜ本を読むのだろう。それでも本を読むのはなぜだろう。理由はそれぞれあるが、知的好奇心はあるものの、紙の本でしか得られないものは自分にとってなんだろう。そんなことを考えた。
