太宰治のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
この感想に論理も何もない、ほんとに感想を書きました。
第一の感想として、大学一年生の今の私にはまだ早かった。
ページはスルスル捲れる、面白いと思える、読みやすい文章、でも何かが分からない。すごく抽象的な感想に、言語化できていないなーって悔しさがある。
直治は孤立が嫌なため、酔った状態であっても人と付き合いたかったんだなーって、でも周りからはどうしようもない不条理から受け入れられなかったんだなーって。
ズレているかもだけれど、ドストエフスキーの『罪と罰』を思い出した。
直治もラスコーリニコフみたいに寄り添い続けてくれる人がいたら、自分自身の生きる自由を持てたのかな。
お母さんはともかくカッ -
Posted by ブクログ
初太宰。
予想よりも明るく、ホームドラマのような二編だった。
少年が10代に持つ理想と周りの同級生や大人と言う現実への葛藤とそれでも希望に満ちたエンド。
あれ太宰の小説って実はこんな傾向なの?と思ったら、解説によるとこの二編は戦前〜終戦直後に書かれ戦争という暗い時代を脱したあとの世界を皆で変えていくぞと言う希望に満ちた感じで描かれたものの、その後は日本の変わらなさ?に失望してゆきその後に書かれた小説は暗くなって行く…とみたいなことが書いてあった。
ただこの二編は太宰が若者の時に書いた小説ではなく30代にはいってから書かれたとのことで(昔書いたものの焼き直し小説だったり、元ネタとなる友人の日 -
Posted by ブクログ
ネタバレ欠けたものに対して抱かれる倒錯的な美を描き出す作品だと思う。一般に、完全ではないものに美を見出すこと自体は決して不自然ではない。しかし本作においては、その美意識がどこか倒錯的であり、居心地の悪さを覚えさせる。
作中の人物は、自らが幸福になることをどこかで拒みながらも、他者からの肯定を強く求めている。この自己矛盾的な在り方は、人間の本質的な弱さや屈折を示しているように感じた。主人公であるかず子の恋も大きく屈折している。かず子の恋に限って言えば、自己を消耗させることで意味を見出そうとするようだったし、他の物語の登場人物も徹底してどこかが破滅的だ。
一方で、そうした屈折の理由を彼らの内面性だけに -
Posted by ブクログ
太宰治は学生時代、といっても、まだ、男女の酸いも甘いもわからぬ少年(少女)時代に名を知れたものを読んで以来ぶり…女と心中したために、未完の絶筆となった作品というのに惹かれて読んでみた。こんなに軽快で明るく伸びやかでコケティッシュに書かれたものとは!どうしようもなく女にだらしない情けない男が、そのたくさんの愛人と別れるために、卑しくも美しい女を淑女のようにしたてて連れ歩き、愛人たちと別れることを試みるという…なのに、この女性に翻弄されて、堕としたいのに堕とせなくて手を焼いて…無様さまでもが魅力的で。。。いつの世も人のやる事は変わらないなぁと笑えてくる。爽快な逸品。最後まで読みたい気持ちと、いや、
-
Posted by ブクログ
一言で言えば、命短し恋せよ乙女…
戦争の気配が目の前まで迫ってきている1939年に書かれただけあって、生の喜びをめいいっぱい楽しむべきであるという太宰の思いが感じられるような気がした。本人は死にたがりだが、それと反するように「生きる」ことへの執着もあったのかもしれない。姉と妹、父、三者三様の互いを思っての嘘もお互いバレバレで、でもそれでもって互いの愛を知る。太宰作品の、女性が主人公のものはどうもお上品過ぎてハマらなくて、これもそうなんだけど、こんな可愛らしくてピュアな物語を、川端康成に「刺す」なんてネチネチした暴言を書いた太宰が書けるということが面白い。彼の二面性を大いに表している作品。 -