島本理生のレビュー一覧

夏の裁断

島本理生

主人公は自分に少し似てる。
物分りがいいように見せて、周りには飄々として見せて、本当は傷ついてる。本当はかなり重くて、でもそれを見せないようにしてる。
自分が客観視出来すぎるからこそ、生きづらくて自分が嫌になる。
でも私はそんな自分も愛おしい。それが主人公との違いかな。

自ら傷つきに行って、それをやめられないのが恋愛の厳しさ。
一筋縄ではいかなくても、自分を少しずつ明るい方向に変えてくれる人との出会いによって、過去の傷を本と一緒に裁断する。

美しい文章だった。

ファーストラヴ

島本理生

かなりよかったです。
もっと早くこの本に出会っていたら、メンヘラの子や自傷することがある人をもっと理解しようと思えたかもしれない。

我聞さんがとりあえずいい人で、しかもイケメンだし、大好きになりました。

星のように離れて雨のように散った

島本理生

主人公の春が恋人の亜紀くんとの関係に向き合う中で、自身の過去や隠れた本心を確かめていく物語。
誰にでも複雑なバックグラウンドがあり、それを苦しく感じてしまう。
他人から目を逸らしているつもりでも実際は自分から目を逸らしたかったり、自分の事だって、自身が思っているよりも他人の方がよくわかっていたり。

他者との関わり合いの中で自分を再認識していく過程がとても美しく感じました。
世界はどこまでも主観でしか捉えられないけれど、その主観でさえも本心とは違うのが難しいですね。

ファーストラヴ

島本理生

本当に女の子が父親を殺したのか…？謎を探っていくのが面白い。

人格形成の過程や危うい感じを放つ人間の描写が凄過ぎる…。その人の立場にならないと分からないことが多いと気付かされた。

ストッキングの描写など、ちょっと生々しいなと思う表現がところどころにあり、男女関係で何かあるという伏線だったというのが回収時に分かって腑に落ちた。

2日で読破！一気に引き込まれた。

あられもない祈り

島本理生

すごく好きだった。
地に足がつかないような、ファンタジーみたいな、ふわふわしたお話なのに、言葉は現実。
読むだけで心がいたむのに、もっと続いてほしいと思ってしまった。

失恋の煽りで重苦しい恋愛小説を好んで読んできた数日。
あられもない祈りを読み終わって、恋愛小説からは少し離れようと思ってしまった。西加奈子さんの解説にあるように、これ以上はないかもと感じて。

あなたの愛人の名前は

島本理生

フレーズが素敵だったり、女性と男性それぞれの視点から物語を見るとツキンと心に刺さる場面があったりして、私は好きでした。
同じような恋愛をしたいとは思わないけれど（恋愛ともちょっと違うのだろうけど）、静かな冬の朝に1人読みたくなる。切ない女性たちの物語でした。
一つ一つの物語が短いので、読みやすいです。


他の方の感想を読んでいて、「孤独」という言葉がしっくり来ました。そうか、何故こんなにも切ないのかと思ったら、体で温もりを得ていても、心は孤独を抱えて冷たいままのように感じたからか。

天使は見えないから、描かない

島本理生

18歳離れた叔父と姪の、禁断だけれど穏やかで優しい恋愛小説。

いつでも厄介事から逃げられるように努力して手に職をつけたのに、結局は自分で立ち向かっていくよりも誰かに守られることを選んでしまうところや、自分は強い強いと言ってはいるものの、常に一番の味方でいてくれる人間を求めている主人公が、人間らしくてとても好きだった(表面上？の強さはあるけど、本当に内々の部分は島本さんの描く主人公！っていう感じがした)

島本理生さんの作品は、大体父親不在で母親の精神が安定していないものが多い。
小さい頃から両親の愛情をまともに貰えずに育った女の子が、自分を愛してくれる(受け入れてくれる)一人の歳上の男に恋や執着をして、溺れていくものがほとんどな気がする。

今回は片親ではなかったけれど、両親が自分の味方でいてくれずに、幼い頃から適切な愛を貰えていなかったという設定は他の作品と共通していたように思う。
家庭環境の悪さがかなり歳上の男の人への依存に繋がるのは自分と同じだから本当に共感ができるし、叔父さんに対する愛情と執着は、両親に対する失望と比例しているという一文も、自分の腑に落ちるものだった。
島本さんの表現はいつも好き。

ただ、叔父を好きになるというのはどうしても理解ができず…。白髪混じりの短髪という外的表現が、より一層その気持ちを加速させた。
理解ができない愛の対象を描くという観点で見ると、叔父という存在を当てはめてたのは絶妙に気持ち悪くてすごく良かった。
小3で初恋、ということは26～27の叔父さんに恋をしたってことか…。まあありえなくはない…？

"この人の肉体から愛から関心まで全てが欲しい、そばにいたいと願った"という表現は小３にしては考えが大人びていすぎて少し不自然かも？と思ったし、対象が叔父なのはやっぱり理解できないけど、18歳離れた大人に恋い焦がれる気持ちは理解ができるから、単純に気持ち悪い恋愛で済ませられない自分もいる。

そして島本さんは、一見いい人風に見せかけて絶妙に違和感がある人間を描くのがとても上手だな～と感動する。
永遠子を尊重しているような素振りを見せつつ、最終的には自分の事しか考えてないような発言や、永遠子の友達を下品だと括り、それを言葉にしてしまう夫の無神経さと稚拙さ。
永遠子は、生理的に不快ではなく、家事負担など男女差なく分担できて言葉で分かり会える男性に出会えたから結婚するならこの人だと思ったと言っているけど、自分の喜びや楽しみを共有できない相手とよく結婚したな？！って私は思ってしまった。
新しい服に対する感想が「似合うよ。永遠子ってそういう、どこへ着て行っても恥ずかしくないものを選ぶのが上手だから。」なのも、本当に嫌すぎる。それ、褒めてないでしょ。
絶妙に、…ん？と違和感を覚えるような言い回しと行動で、それがあまりにもリアルに描かれていたので、めちゃくちゃ夫のこと嫌いになってしまった。

だからこそ、永遠子が叔父とくっついたのが嬉しかったし、世間からどう思われようと幸せになってほしいと思ってしまった。
やっぱり恋愛は表面的な繋がりではなく、心の繋がりが大事だよね。

島本先生がこういう形のハッピーエンドを描いたことに驚きつつも、先生が終わらない美しさを描いたということは、島本先生の今の幸せが体現されているようなものなのかなと、勝手に嬉しくなる私。
先生のここ数年の作品で一番好きだったな。

いろんな形の幸せがあることを知れた小説。
この先もずっと大切にしたい。

一撃のお姫さま

島本理生

5つの短編小説。　どのストーリーも心にささる内容だったけど、わたしの一番のお気に入りは、家出の庭
皆から突拍子もない行動する人と思われても離婚されても私は、このあったかいお義母さんが大好き
私ももうすぐおばあちゃん　

一撃のお姫さま

島本理生

私この作品とっても好きでした。
落ちることがない、と思う反面、落ちる可能性が過ぎるのと、そこに微かに落ちたい願望がある、恋と自己防衛の間の感情がゆらゆら波立つ感覚を覚えた。

最初の話は、小波が続いて乗り越えてるつもりだったけどダメージ蓄積して転覆した心のお話。

2番目は多分自分とは遠い人生を歩んでるから、その勢い含め好感。

3番目は、そりゃ怖いよね、信じたいとかそーゆー次元の話じゃないの、ってことでわかりみ深く。

4番目はちょっと微笑ましくて

表題作の5番目は人とお金と欲望と感情といろんな渦が渦にならずに存在していて、読みやすかった。ホストと女風のスライドは良かったんだなぁ

2026.1.4
3

はじめての

島本理生 / 辻村深月 / 宮部みゆき / 森絵都

辻村さんと森さんに惹かれて手に取った。けど、想定外に他の作家さんの作品もハマった。

-人は一人で生まれて一人で死ぬ。その当たり前のことが、あの人たちにはね、本当に死ぬことより怖いの。-

憐憫

島本理生

名前は知ってたけど読んだことなかった作家さん。本屋で装幀が目について、その場でパラパラとめくって、レジに持って行きました。大人っぽくて、水のような、酒のような小説。やばい、好きかも。

憐憫

島本理生

島本さんの小説を読むたびに思うのは、私が1番好きな作家さんだ、と安心する思いで、物語は激しく切ないのに、なぜか落ち着くような感じがする。

相手の男性の欠点までも愛おしく思ってしまう、そんな描写がすごく好きだ。最後に柏木の写真をすべて撮り、消していくところに胸を打たれた。

ファーストラヴ

島本理生

これは私の救いの物語でした。
読書ノートをこの作品の感想や抜粋等だけで3ページも使ってしまいました。
初めて読んだのは5年くらい前。タイトルと作家さんから恋愛小説だと思っていた私は思いがけないストーリーにのめり込んでしまいました。そして、再読。
環菜の気持ちがわかりすぎて苦しくて辛かった。映画も見たけど、やっぱり原作のほうが好きでした。
環菜がある日父親を殺してしまうところから物語は始まります。なぜ父親を殺さなければならなかったのか、臨床心理士の主人公、由紀とともに環菜の過去を探っていきます。食い違う証言から、話し手や受け手の目線が変われば同じ物事の話をしていても全く違うことのようになってしまうんだなあと思った。
自分は頭がおかしいんだと思ってしまうこと、外見だけで好かれて結局失望されると感じること、肉体関係を迫られたらそうさせた自分が悪いと感じること、などたくさんの要素があり環菜を自分と重ねてしまいました。そして由紀とも。環菜と由紀の面談が進むに連れて由紀の過去についても触れられていて、内容など深く描写されていました。由紀の言葉で、たくさん心に残ったセリフがありました。ノートにメモして、見返そうと思います。
この本だけは、解説まで読んでほしい。もちろん本編を読み終えてから。朝井リョウの解説はわかりやすく作品を説明しつつ、感想のお手本のような解説をしていた。本当に解説まで含めて、これは私を救ってくれた作品。

天使は見えないから、描かない

島本理生

すごく気になってた本。究極のハッピーエンド？と思って結末が気になってひたすら読んだんだけど私的にはあまり納得いかず？
女性が強く生きることは私は大切だと思うし何かあった時に自分自身を支えられる人でありたいけど、普段強く生きるからこそのそうじゃないときの緩みは強い女性としてはわかってもらいたいところ。
弱さは誰にでも見せられるわけじゃないから永遠子の言ってることはよくわかる。泣きたいほど大切にしたい関係。
自分にとっては当たり前でも見る人から見たら歪に見えてしまうのが共感の難しさだよなーと。

ナラタージュ

島本理生

貴重な読書体験をしました。
読み始めてすぐに、15年ほど前の自身の学生時代を思い出しました。先生のことが好きでした。
わたしは既に結婚していて、学生時代の記憶もうっすらとしか残っていませんが、この作品を読んでいると、当時抱いていた感情が、昨日のことのように思い出せてしまうのです。
そんな気持ちにさせられる小説は初めてでした。

一つ一つの言葉、丁寧な情景描写、全てを大切に読みました。そのため普段より時間がかかりましたが、忘れられない読書体験となりました。

よだかの片想い

島本理生

「僕が、アイコさんを幸せにしてあげることはできないと思う」
こんなことをはっきり言う男の人とは付き合ってはいけない。自分が辛くなるだけだから。
俯瞰で考えたら飛坂さんはやめておいた方がいいと思うけれど、アイコは飛坂さんのことが好きで好きで見返りを求めていなかったから、これが恋というものだね。

恋愛以外もたくさん考えさせられた。
コンプレックスとの向き合い方とか、みんなが呼んでいたとしても容姿を揶揄するあだ名で呼ばないとか。
アイコのことを大事に思っているお母さんも良かった。

手元に置いておきたい本にまた出会えた。

一撃のお姫さま

島本理生

年齢も職業も生活状況も様々な女性たちが主人公の短編集。
主人公たちの抱えている悩みというか、生きづらさみたいなものもそれぞれで、ただ、それを見ないようしたりはせず、苦しくても不器用に向き合う人たちだった。
彼女たち必死で抱えているものと向き合うなかで感じている痛みがひりひり伝わってきて、短編だけど一つ一つとても読みごたえがあった。

Ｒｅｄ

島本理生

途中モヤモヤイライラしてしまう所も…
旦那、そんなんでええんか…その態度にイライラ
不倫は良く無いけどそうなっても仕方ないのかなぁって思ってしまう（ ; ; ）

私の身体を生きる

西加奈子 / 村田沙耶香 / 金原ひとみ / 島本理生 / 藤野可織 / 鈴木涼美 / 千早茜 / 朝吹真理子 / エリイ / 能町みね子 / 李琴峰 / 山下紘加 / 鳥飼茜 / 柴崎友香 / 宇佐見りん / 藤原麻里菜 / 児玉雨子

女性として生きて来た中での、著名＆人気作家さんたちが悩みを赤裸々に綴られた連載が一冊に。

自分が女性でいることを肯定するために背中を押してくれるような内容だった。

無神経な数多の男性達に加害されてきた傷への癒し　自分だけではなかった、という、女友達と行ってきた、経験を分かち合って貰えることへのありがたみ

女性の身体の不安　妊娠や性行為、体調不良、弱さ
見た目への若い頃の過剰な拘り、ジャッジされることへの抵抗感と迎合

まるっと。

私の身体を生きる

西加奈子 / 村田沙耶香 / 金原ひとみ / 島本理生 / 藤野可織 / 鈴木涼美 / 千早茜 / 朝吹真理子 / エリイ / 能町みね子 / 李琴峰 / 山下紘加 / 鳥飼茜 / 柴崎友香 / 宇佐見りん / 藤原麻里菜 / 児玉雨子

「私の身体」を「生きる」とは何だろう。いや、「私の身体」とは何だろう。そもそも、「私」とは何だろう。
各作家たちの切り口は様々だが、みな共通しているのが、己という存在を不可欠に構築するこの肉体というものの生物的な役割にも社会からの眼差しにもかなり戸惑い、苦しみ、受け入れたり受け入れられなかったりしながらどうにか生きている点で、強く連帯感を持ちながら読んだ。

痛ましさを感じたのが、執筆陣の女性たちはほぼほぼみな性被害の経験がある点。私にもあるし、私の友人たちもほとんどあると思う（学生の頃、痴漢が話題になったとき、その場にいた10人ぐらいのなかで痴漢に遭ったことがない子は1人しかいなかったことを覚えている）。この社会で、そうやって女性は、否応がなしに「私の身体」は本当に私のものなのかと、「私」がモノとして扱われ得るということに向き合わされてしまう。時には、まだ第二次性徴も迎えていないうちに。だからこそ、このようなアンソロジーが興味深い。

とはいえ男性視点の「身体」やその社会的表象については私にはわからない部分なのだが（この辺りのアンコンシャスバイアスについて、鳥飼茜さんとパートナーの方との会話が面白かった）。男性作家たちに、同じテーマでアンソロジーを書いてもらったらどのようなものが生まれるのだろう？と好奇心を抱く。