島本理生のレビュー一覧

やるせない昼下がりのご褒美

島本理生 / 織守きょうや / 友井羊 / 畑野智美 / 名取佐和子 / 伊吹有喜 / 田渕正敏

どの短編も読んだ人を前向きな気持ちにさせてくれるお話でした。程度の差こそあれどの主人公も悩みを抱えているのですが、魅力的なおやつのおかげで読んでるこちらも重苦しい気持ちにならずに読むことできました。欠点は読んでる途中からすごくお腹が空いてくることでしょうか。
個人的にはいちばん「ドーナツ息子」が印象深かったです。街中で誰もが見かけたことのある子育ての苦労を、その当事者目線で語られいるため胸に深く突き刺さるものがありました。
この短編をきっかけにそれぞれの作家さんの長編作も読んでみたくなりました！

ナラタージュ

島本理生

想い合っているのかもしれない
でも、そうじゃないのかもしれない
踏み込めない
一歩踏み込もうとしても、相手は向き合ってくれなかったり
そんな不確かさの中で揺れる気持ちが辛かった

憐憫

島本理生

毎月新刊買おうかな〜と思って
手に取ってみた1冊
共感という言葉が失礼に感じるほど
人間の感情とか 匂いが 全部伝わってきた
⁡
好きとか愛を見定めて
綺麗に受け取ったり託したりするのは
親の影響が大きく作用すると思っていて
幼い頃から無条件に愛されることや
無条件に愛していいことを教えてくれないと
相手を好きになった理由とか
損得勘定で物事を考えちゃうのかな
⁡
⁡
柏木さんも、素敵な男性で
一言一言が小説のようで(小説なんだけど)
彼が話すと違う世界に来たみたいに美しい
だけど絶対に近づくことはできなくて
近づいたら壊れてしまいそうで
何も触れたくなくなる、余裕があるからかな
⁡
紗良の見られている気がする気持ちとか
女性ならではの扱いとか、全部、わかるなあって
緊迫した状態から抜け出せたのかな
幸せになってくれているといいな

イノセント

島本理生

[夕凪]

泣きました

深い愛に跪きたくなりました。

2020年の恋人たち

島本理生

久しぶりにすごく面白かった。
男に媚びない女すきだー！そうでなくっちゃ。
物語の中にでてくるK216という白ワインが気になる。何かを頑張ってる人はとてもセクシーで魅力的なんだなあ。私は仕事かな

あなたの愛人の名前は

島本理生

恋や愛と括るには複雑すぎる大人の関係を描いた短編集。
「あなたは知らない」と「俺だけが知らない」の対になった2作がとても好きだった。
島本理生の作品は、は家族関係で傷ついた主人公が多く出てくる気がする。

二周目の恋

一穂ミチ / 窪美澄 / 桜木紫乃 / 島本理生 / 遠田潤子 / 波木銅 / 綿矢りさ

全部の話が読みやすく、おもしろかった

特に、綿矢リサさんの「深夜のスパチュラ」は、バレンタイン前夜の片想いする女の子の焦る心情の文章が共感すると共に引き込まれてた。

天使は見えないから、描かない

島本理生

めちゃくちゃ良かった。久しぶりに良作品に出会った感ある。2日で読破。
甥と姪の関係って受け入れがたいのにお互いが惹かれ合い最終的に結ばれるって奇跡よな。しかも指輪用意してくれるとか泣ける。こういう関係性になることもあるよね生きてたら。良かった。

Ｒｅｄ

島本理生

中高生以来の再読。なんでだろう、恋愛小説なんて普段読まないのになぜか引き込まれる。島本さんの心理描写は本当に的を得ていて、苦しくなってしまう。これを読んで、不倫ものだから生理的嫌悪がああだこうだ、と言っている人たちは人生において大きい挫折やトラウマなんてなかったのだろうなと思う。塔子の旦那みたいに。旦那の真にはずっとイライラさせられていた。
島本さんの描く男性はなぜか魅力があって、なるほど確かにこれはついていきたくなるな、と思う要素が鞍田にも小鷹にもあってなんとも言えない気持ち。

ナラタージュ

島本理生

島本さんの作品にハマり、読書好きの友人3人が声を揃えて『ナラタージュ』と薦めてくれたので。
私にもしっかり刺さった。思ったより評価が低いと思ったけど、たしかに好みは分かれるかも。

前半はずっと、この話はどこに行き着くんだろうという布石が多く、ここで挫けたらいけないんだろうなと思ってがんばって読んだ。
その前半を回収するかのように、中盤、小野くんと泉が付き合い始めるあたりから一気に終わりまでいける。

ナラタージュとはフランス語で「回想によって過去の出来事を再現する」という映像技法のことらしい。こんなところに泉らしさが出ているのか。まさに泉による葉山先生との記録作品だ。
あくまですべて泉目線だから、葉山先生がきれいに映るのかもしれない。
それを象徴するかのように、小野くんと葉山先生とでは行為シーンの描写がまったく異なる。
小野くんはとても泉を大切にしていた。泉目線では重くなってしまうし、小野くんはやりすぎなところもあるかもしれないけど、自分ではない男の存在を彼女から感じてしまうのは辛いだろう。
一方で葉山先生と過ごす最後の時間は本当に辛く哀しいのにとても美しい。こんなに美しい行為を初めて見た。涙が出そうになった。泉は葉山先生との最後の時間を忘れることはないだろうし、だからこそこの作品があるのかもしれない。
ノンフィクションではないだろうけど、島本さんはこういう忘れられない大切な人がいるんだろうなと思った。

ファーストラヴ

島本理生

読み進めるうちにどんどん明らかになる登場人物の過去だったり想いだったり、気になりすぎて本を読む手を止めるのが惜しかった。

ファーストラヴ

島本理生

就職希望先を父親に反対された20歳そこそこの女性が、父親の職場の美術学校で父親を刺殺。動機は本人も不明。
臨床心理士は執筆のために、弁護士は裁判のために、協力しながら動機や過去を探っていく話。

若い頃の言葉にできない感情や、行動の理由をしっかり言葉で説明してくれて、自分自身の過去と少し重ねて考えさせられた。
子供時代や、その時代に一番近くにいる家族との関係は人格形成に強い影響を与えるものだよなと実感。
被告人の女性だけでなく、臨床心理士と弁護士の過去から現在も色濃く描かれていて読み応えがあった。
臨床心理士の旦那さんのような、優しさに溢れた人が近くにいる大切さが身に染みる。

2020年の恋人たち

島本理生

ワインバーを営むお母さんの死をきっかけに始まる30代未婚女性の物語。口を聞くことのない同棲相手、愛人契約を持ちかけてくる年上男性、既婚の余裕で誘ってくる年上男性、優しくて自分のことを大切にしてくれる男性、お仕事仲間の可愛い年下男子(同居中)、などなど、、、恋多き女性の悩み辛みを描く文章。人生って大変だぁ、30代の私よ、もう少し落ち着いたプライベートを送っていてくれい！と思ってしまった笑


・お店が飲みたくなるきっかけ"HALT"
→Hungry Angry Lonely Tired
・してもしなくてもいいのだ、と気づいた。恋なんて。誰に強いられることもなく自分が望んなのなら、どちらだって。ましてや大事なものは一つじゃなくてもいい。
・だから守ったり叶えたいなら、ただ一つ、「私」を手放さなければいいのだ。

夏の裁断

島本理生

主人公は自分に少し似てる。
物分りがいいように見せて、周りには飄々として見せて、本当は傷ついてる。本当はかなり重くて、でもそれを見せないようにしてる。
自分が客観視出来すぎるからこそ、生きづらくて自分が嫌になる。
でも私はそんな自分も愛おしい。それが主人公との違いかな。

自ら傷つきに行って、それをやめられないのが恋愛の厳しさ。
一筋縄ではいかなくても、自分を少しずつ明るい方向に変えてくれる人との出会いによって、過去の傷を本と一緒に裁断する。

美しい文章だった。

ファーストラヴ

島本理生

かなりよかったです。
もっと早くこの本に出会っていたら、メンヘラの子や自傷することがある人をもっと理解しようと思えたかもしれない。

我聞さんがとりあえずいい人で、しかもイケメンだし、大好きになりました。

星のように離れて雨のように散った

島本理生

主人公の春が恋人の亜紀くんとの関係に向き合う中で、自身の過去や隠れた本心を確かめていく物語。
誰にでも複雑なバックグラウンドがあり、それを苦しく感じてしまう。
他人から目を逸らしているつもりでも実際は自分から目を逸らしたかったり、自分の事だって、自身が思っているよりも他人の方がよくわかっていたり。

他者との関わり合いの中で自分を再認識していく過程がとても美しく感じました。
世界はどこまでも主観でしか捉えられないけれど、その主観でさえも本心とは違うのが難しいですね。

ファーストラヴ

島本理生

本当に女の子が父親を殺したのか…？謎を探っていくのが面白い。

人格形成の過程や危うい感じを放つ人間の描写が凄過ぎる…。その人の立場にならないと分からないことが多いと気付かされた。

ストッキングの描写など、ちょっと生々しいなと思う表現がところどころにあり、男女関係で何かあるという伏線だったというのが回収時に分かって腑に落ちた。

2日で読破！一気に引き込まれた。

あられもない祈り

島本理生

すごく好きだった。
地に足がつかないような、ファンタジーみたいな、ふわふわしたお話なのに、言葉は現実。
読むだけで心がいたむのに、もっと続いてほしいと思ってしまった。

失恋の煽りで重苦しい恋愛小説を好んで読んできた数日。
あられもない祈りを読み終わって、恋愛小説からは少し離れようと思ってしまった。西加奈子さんの解説にあるように、これ以上はないかもと感じて。

あなたの愛人の名前は

島本理生

フレーズが素敵だったり、女性と男性それぞれの視点から物語を見るとツキンと心に刺さる場面があったりして、私は好きでした。
同じような恋愛をしたいとは思わないけれど（恋愛ともちょっと違うのだろうけど）、静かな冬の朝に1人読みたくなる。切ない女性たちの物語でした。
一つ一つの物語が短いので、読みやすいです。


他の方の感想を読んでいて、「孤独」という言葉がしっくり来ました。そうか、何故こんなにも切ないのかと思ったら、体で温もりを得ていても、心は孤独を抱えて冷たいままのように感じたからか。

天使は見えないから、描かない

島本理生

18歳離れた叔父と姪の、禁断だけれど穏やかで優しい恋愛小説。

いつでも厄介事から逃げられるように努力して手に職をつけたのに、結局は自分で立ち向かっていくよりも誰かに守られることを選んでしまうところや、自分は強い強いと言ってはいるものの、常に一番の味方でいてくれる人間を求めている主人公が、人間らしくてとても好きだった(表面上？の強さはあるけど、本当に内々の部分は島本さんの描く主人公！っていう感じがした)

島本理生さんの作品は、大体父親不在で母親の精神が安定していないものが多い。
小さい頃から両親の愛情をまともに貰えずに育った女の子が、自分を愛してくれる(受け入れてくれる)一人の歳上の男に恋や執着をして、溺れていくものがほとんどな気がする。

今回は片親ではなかったけれど、両親が自分の味方でいてくれずに、幼い頃から適切な愛を貰えていなかったという設定は他の作品と共通していたように思う。
家庭環境の悪さがかなり歳上の男の人への依存に繋がるのは自分と同じだから本当に共感ができるし、叔父さんに対する愛情と執着は、両親に対する失望と比例しているという一文も、自分の腑に落ちるものだった。
島本さんの表現はいつも好き。

ただ、叔父を好きになるというのはどうしても理解ができず…。白髪混じりの短髪という外的表現が、より一層その気持ちを加速させた。
理解ができない愛の対象を描くという観点で見ると、叔父という存在を当てはめてたのは絶妙に気持ち悪くてすごく良かった。
小3で初恋、ということは26～27の叔父さんに恋をしたってことか…。まあありえなくはない…？

"この人の肉体から愛から関心まで全てが欲しい、そばにいたいと願った"という表現は小３にしては考えが大人びていすぎて少し不自然かも？と思ったし、対象が叔父なのはやっぱり理解できないけど、18歳離れた大人に恋い焦がれる気持ちは理解ができるから、単純に気持ち悪い恋愛で済ませられない自分もいる。

そして島本さんは、一見いい人風に見せかけて絶妙に違和感がある人間を描くのがとても上手だな～と感動する。
永遠子を尊重しているような素振りを見せつつ、最終的には自分の事しか考えてないような発言や、永遠子の友達を下品だと括り、それを言葉にしてしまう夫の無神経さと稚拙さ。
永遠子は、生理的に不快ではなく、家事負担など男女差なく分担できて言葉で分かり会える男性に出会えたから結婚するならこの人だと思ったと言っているけど、自分の喜びや楽しみを共有できない相手とよく結婚したな？！って私は思ってしまった。
新しい服に対する感想が「似合うよ。永遠子ってそういう、どこへ着て行っても恥ずかしくないものを選ぶのが上手だから。」なのも、本当に嫌すぎる。それ、褒めてないでしょ。
絶妙に、…ん？と違和感を覚えるような言い回しと行動で、それがあまりにもリアルに描かれていたので、めちゃくちゃ夫のこと嫌いになってしまった。

だからこそ、永遠子が叔父とくっついたのが嬉しかったし、世間からどう思われようと幸せになってほしいと思ってしまった。
やっぱり恋愛は表面的な繋がりではなく、心の繋がりが大事だよね。

島本先生がこういう形のハッピーエンドを描いたことに驚きつつも、先生が終わらない美しさを描いたということは、島本先生の今の幸せが体現されているようなものなのかなと、勝手に嬉しくなる私。
先生のここ数年の作品で一番好きだったな。

いろんな形の幸せがあることを知れた小説。
この先もずっと大切にしたい。