あらすじ
夏の日の夕方、多摩川沿いを血まみれで歩いていた女子大生・聖山環菜が逮捕された。彼女は父親の勤務先である美術学校に立ち寄り、あらかじめ購入していた包丁で父親を刺殺した。環菜は就職活動の最中で、その面接の帰りに凶行に及んだのだった。環菜の美貌も相まって、この事件はマスコミで大きく取り上げられた。なぜ彼女は父親を殺さなければならなかったのか？
臨床心理士の真壁由紀は、この事件を題材としたノンフィクションの執筆を依頼され、環菜やその周辺の人々と面会を重ねることになる。そこから浮かび上がってくる、環菜の過去とは？ 「家族」という名の迷宮を描く傑作長篇。
第159回直木賞受賞作。
※この電子書籍は2018年5月に文藝春秋より刊行された単行本の文庫版を底本としています。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
作家が体験より勉強に基づいて書いた作品か。やや平板な読後感を持った。父親を殺した罪で起訴された環奈は、裁判の前後で人物像が変わりすぎだ。変わった理由も書かれているが、十分には感じられなかった。性虐待は手垢の付いたテーマであるだけに、読み応えのある話を作るのは難しいと思う。
Posted by ブクログ
就職希望先を父親に反対された20歳そこそこの女性が、父親の職場の美術学校で父親を刺殺。動機は本人も不明。
臨床心理士は執筆のために、弁護士は裁判のために、協力しながら動機や過去を探っていく話。
若い頃の言葉にできない感情や、行動の理由をしっかり言葉で説明してくれて、自分自身の過去と少し重ねて考えさせられた。
子供時代や、その時代に一番近くにいる家族との関係は人格形成に強い影響を与えるものだよなと実感。
被告人の女性だけでなく、臨床心理士と弁護士の過去から現在も色濃く描かれていて読み応えがあった。
臨床心理士の旦那さんのような、優しさに溢れた人が近くにいる大切さが身に染みる。
Posted by ブクログ
かなりよかったです。
もっと早くこの本に出会っていたら、メンヘラの子や自傷することがある人をもっと理解しようと思えたかもしれない。
我聞さんがとりあえずいい人で、しかもイケメンだし、大好きになりました。
Posted by ブクログ
本当に女の子が父親を殺したのか…？謎を探っていくのが面白い。
人格形成の過程や危うい感じを放つ人間の描写が凄過ぎる…。その人の立場にならないと分からないことが多いと気付かされた。
ストッキングの描写など、ちょっと生々しいなと思う表現がところどころにあり、男女関係で何かあるという伏線だったというのが回収時に分かって腑に落ちた。
2日で読破！一気に引き込まれた。
Posted by ブクログ
これは私の救いの物語でした。
読書ノートをこの作品の感想や抜粋等だけで3ページも使ってしまいました。
初めて読んだのは5年くらい前。タイトルと作家さんから恋愛小説だと思っていた私は思いがけないストーリーにのめり込んでしまいました。そして、再読。
環菜の気持ちがわかりすぎて苦しくて辛かった。映画も見たけど、やっぱり原作のほうが好きでした。
環菜がある日父親を殺してしまうところから物語は始まります。なぜ父親を殺さなければならなかったのか、臨床心理士の主人公、由紀とともに環菜の過去を探っていきます。食い違う証言から、話し手や受け手の目線が変われば同じ物事の話をしていても全く違うことのようになってしまうんだなあと思った。
自分は頭がおかしいんだと思ってしまうこと、外見だけで好かれて結局失望されると感じること、肉体関係を迫られたらそうさせた自分が悪いと感じること、などたくさんの要素があり環菜を自分と重ねてしまいました。そして由紀とも。環菜と由紀の面談が進むに連れて由紀の過去についても触れられていて、内容など深く描写されていました。由紀の言葉で、たくさん心に残ったセリフがありました。ノートにメモして、見返そうと思います。
この本だけは、解説まで読んでほしい。もちろん本編を読み終えてから。朝井リョウの解説はわかりやすく作品を説明しつつ、感想のお手本のような解説をしていた。本当に解説まで含めて、これは私を救ってくれた作品。
Posted by ブクログ
展開にページを捲る手が止められずいっきに読んでしまった。
終盤の裁判にて事件の真相が明らかになり晴れてすっきりした気持ちになったかと思いきや、最初から環菜が殺人に至った元凶のような印象で描かれていた環菜の母親の腕に傷を見つけたところで、最後の最後にさらなる深みと痛みが残された。
Posted by ブクログ
著者の作品故に、被告はサイコな女性なのかなと疑ってかかりましたが、結果自分の疑い癖を恨みました。
主要な登場人物が、最初と最後では心変わりしていく様が、すごく読み手に伝わってきました。
ミステリー感も強いですし、最後まで楽しめた一冊でした。
Posted by ブクログ
父親を刺殺したとして逮捕された環菜。彼女の弁護をすることになった伽葉。彼女の半生を本にまとめるため取材する臨床心理士の由紀。由紀の夫我聞は伽葉の兄。
取材を進める中で環菜に関わる人に会い、その中で彼女の過去が明らかにされてゆく。由紀は事件に至るまでの、彼女自身が封印しようとしていた、歪んだ過去を紐解いてゆく。彼女が受けていたのは、暴力と自覚させない暴力であり、無自覚の暴行だった。そして取材の中で、由紀も自らの過去と対峙することになる。
読み進めるにつれ、事件は思わぬ姿を見せる。予想外の展開を見せるミステリーでもあった。
由紀が夫を我聞「さん」、夫の弟を伽葉と呼ぶことに、ずっと違和感があった。夫に対する愛は偽りで、本当の対象は伽葉なのではないか。そう思っていたが、環菜に関わることで、由紀も我聞にきちんと向き合えるようになっていた。
裁判の結果が環菜の未来を救うものであればと願う。判決は納得できるものだと思う(知識はないので思うだけだが)
Posted by ブクログ
第159回直木賞受賞作。
殺人事件を軸に、性加害や虐待、裁判といった重い題材を扱いながらも、文章は驚くほど静かで読みやすい。淡々とした筆致の中に、確かな温度や色が滲み出ており、気がつけば流れる川に身を任せるように最後まで読み進めてしまう。
物語は一つの事件を追いながら、その背景にある人間関係や過去、そして当事者たちの心の揺らぎを丁寧に掘り下げていく。断片的に見えていた事実が少しずつ繋がり、やがて一つの像を結んでいく構成も印象的だった。
扱われているテーマの重さに反して、読後に残るのは過度な陰鬱さではなく、むしろ静かな余韻のようなものだ。人が抱える痛みや歪みを描きながらも、それを声高に訴えるのではなく、そっと差し出すような距離感がこの作品の魅力だと感じた。
これまで『ナラタージュ』が作者の代表作という印象があったが、本作はそれを一歩進めた集大成のような完成度を持っている。重いテーマを扱いながらも、最後まで淀みなく読ませる力は見事であり、作者の到達点の一つと言える作品だった。
Posted by ブクログ
想像できるその先の暗さや濁りが巧妙に描かれていた。自分にとっての当たり前は他人から見ると異様なものかもしれない。信じるとは何なのか。少女が抱える孤独も少女は本当の意味で気づいていなかったのかもしれない。自己の形成は多面的な関係や出来事の平均から成り立っていることを改めて痛感した。我聞さんいい男すぎる。
Posted by ブクログ
映画の広告を見て興味があったので読んでみました。
最初は主人公の母親との関わり方に親近感を覚え、何となく感情移入できそうだなと思っていたのにがっつり裏切られた。過去のこととはいえ突然奔放になる主人公にドン引き、キラキラ神展開で置き去りにされた。これが恋愛小説か。なんだろう、この理由でそこまで奔放になれるか？？ と疑問がぬぐえない。その微妙な感じが「家庭内で行われることがどれくらいのことなのか」というこの作品のテーマにもかかわってくるのかもしれないけれど、とりあえず親近感は吹っ飛んだ。夜通しで読んだせいかもしれないけれど、主人公が問題意識をもって自ら変わったというより付き合う男という外的要因でたまたま運よく変化した印象が強いせいで憧れることもできなかった。
真相は主人公サイドに弁護士がいる以上そうなるよね、的な展開。でも判決はバランスの取れたものだったと思う。
父親による性暴力というゴミを娘をゴミ箱にして捨てる。そこで一生懸命蓋になる母親もなかなか戦犯なわけだけど影が薄い。なんだろう。主人公の過去より母親たちの罪をもっと掘り下げてくれたら私好みだったかもしれない。
Posted by ブクログ
面白くて一気に読みました。
恋愛小説なのかな〜って軽い気持ちで読み始めたら、ん？重いぞ？となり、ページをめくる手が止まりませんでした。読み進めるにつれて分かっていく環菜と由紀の過去。我聞さんが環菜と迦葉の関係に気づいてた、最後のやりとりも素敵で余韻がありました。
Posted by ブクログ
面白くてすぐに読み終わってしまった。正直題名のファーストラブが意味するところが掴みきれなかったのでもう一度読み直したいと思った。
とにかく、我聞さんが良い人すぎる。環菜にまつわる話も全体として丁寧に描かれていて惹かれるものがあるけれど、語り手である由紀の大学時代の話に特に惹かれた。題名と、今まで読んできた島本理生作品から恋愛小説だと思って開いてみたのでそれなりの衝撃はあったけれど、読みやすくてすぐに引き込まれてしまった。愛について考えさせられる。
Posted by ブクログ
父親を刺し殺したとして、逮捕起訴されたアナウンサー志望の聖山環菜。警察の取り調べの中、動機に関して聞かれた彼女はこう言ったと「動機？それはそちらで見つけて下さい」。。。。
臨床心理士である真壁由紀、その義理の弟である弁護士の庵野迦葉。2人は、あらゆる側面から事件究明に向け調査を始めるが、、、、
というあらすじ。
感想としてまず、感情表現が細かいなぁ。
物語の全体がすごい繊細な感じが良い。
それに人間関係、生々しい男女や親子の関わり。
特に被疑者の環菜の家庭の話が明るみに出る度に
普通ってなんだろうと考えさせられる。
しかし、それは別の視点からみてもそうなんだが。
こういう感じは男性作家ではなかなか出せない作風だと思う。
そして、ストーリーが後半に向けて、歯磨き粉の如くジワジワと絞り出すようにでてくる真実の数々。「うーむ」と考えさせられる。
ただ、作中にある事実の嫌悪感など、男性と女性では感じ方がだいぶ違うんだろうなぁという感じもした。
まるで、昭和世代と令和世代のジェネレーションギャップの如く、「何故それが悪い？」と言いたげな色んな視点が物語に深みを与えているのだろう。
Posted by ブクログ
タイトルで想像していた内容ではなかったが、そのギャップにのめり込んで1日で読破
親によって子供は人格形成されてしまう。それが良い方向にいくこともあれば悪い方にいくことも考えられる。
この本の中に出てくる親たちは、みんな自分本位だった。自分行動を省みようとしない。そんな大人にはなりたくない
Posted by ブクログ
アナウンサー志望の女の子が父親を刺殺した事件で
、事件の本の執筆を依頼された臨床心理士が、なぜ事件が起こったのかを紐解いていくストーリーです。加害者を取り巻く家族、男性たちの歪な感じが何とも言えません。
ストーリー最後には主人公にも救いがあった点がよかったです。
Posted by ブクログ
父親殺害事件の加害者として映っていた環菜が、「なぜその行動に至ったのか」を探っていく中で、生い立ちや家庭環境が徐々に明らかになっていく。その過程で事件の印象も環菜自身の印象も大きく変わっていき、真相が少しずつ整理されていくのがとても興味深かった。
環菜の事件に向き合う由紀と迦葉の物語も切なく、二人の過去や心の傷が静かに浮かび上がる描写が良かった。全体として大げさなミステリーではなく、どこか現実にありそうな家庭や人物像が丁寧に描かれていて、リアルで読み応えのある作品だった。事件そのものはやるせないが、人物の心情描写が繊細で、引き込まれる一冊。
Posted by ブクログ
女性が受ける性被害が及ぼす影響、心理的に支配する何とも言えない恐怖。それがいつまでも続いてしまうこと。呪縛から放たれるためには信頼できる人の存在や自分の事を大切にする事が大事のような。
読み手側の意見を聞きたい
この本を読んだ感想を話し合いたい
これで良かったのか
最後までよんでスッキリした人はどのくらいの割合なのか、
知りたいなーって思う作品
Posted by ブクログ
人生で受ける初めての愛情。それがファーストラヴ。為し手によって、それはカタチを変えて受け手の人生に大きな影響を及ぼしてしまう。そんなメッセージを受け取った。…可もなく不可もなく、評価は3に落ち着いたが、女性ならもっと共感できる作品だと思う。
Posted by ブクログ
想像以下だった、、、？つまらなくはなかったし、引き込まれたけど、とりあえず名前が読みづらいし、主人公って絶対可愛くて細い女の人なんだよなぁ。
我聞さんみたいな人っているの？汗
Posted by ブクログ
薄くまとわりつく様な不快感をずっと感じました。でもこの不快感が環菜が小学生の頃に裸の男の隣で父親のデッサン会のモデルをやらされていた頃から感じていた、自分に対する男の人の性的な視線の不快さから来ているのかと思うと苦しい気持ちになります。直接の性的な行為ではなくとも、性的な視線に晒されるという性的虐待の経験が環菜の人格形成に大きな影響を与える程のトラウマになっていたんだなと思いました。親には自分の苦しみを分かってもらえないということを彼女が悟らざるを得なかった結果起こった事件かと思うとやるせないです。
Posted by ブクログ
人間はもっと多面的で流動的な生き物
スナフキン
環奈
結婚に対してのコンプレックス？
我聞
「僕の夢なんていいよ。結婚しよう」
22歳、自分が何者であるかを考え始める歳なのかもな
正親いい子すぎるな流石に
事実を並べると平坦化する
事実の背景に何があるか、お父さんに貰われた背景が全くくみとれてないからね。
それをこの歳でりかいしてるのはすごすぎます
コンプレックスを補える相手を選ぶのかもしれないなあ。
容姿を点数化したら80点以上の人としか会話しない彼らは、そのことに気づかれないと思っているのか。
渾然一体
いくつかのものが完全に混ざり会う
恩知らず
わかるなあここに引っかかるの
親がゴミすぎるなあ
ずっと隠されてることある読者に対して
ゆきとがぶん？、かしょうの家族関係の中で
元恋人？
かんなのお母さん
親としての責任感？の薄さ
ほんとに愛しているのだろうかと疑いたくなるほどの薄情さ
壁の穴
私が嘘をつくことで母は安心してました
我が子が誰に怯えることもなく育っていることにほっとする
親子関係にフォーカスされた本
由紀のカウンセラー？だからこその人の発言に対して引っかかるところの精密さ。
発言には生い立ちが、感情が、過去が乗っかる。そのことを意識させられた。
当たり前は自分の過去から。社会的当たり前は心が成熟し、色んな人とかかわり合う中で形成されていく。
それがなかった子供はどうなってしまうんだろう。歪な当たり前を当たり前として生きてしまう。それは、どこかで瓦解する。バケツに少しずつ水が溜まっていくような。どこかで溢れてしまうのかもしれないな。
Posted by ブクログ
読みやすかったです。あっという間に読み終わりましたが、モヤモヤが残り、あまり話に入り込めませんでした。女性が生きていく中で、様々な性被害を目にしますが、それが家庭内で日常的に行われていたら…悲しい話です。
Posted by ブクログ
性被害に遭うと、その過去を「あんなこと大したことじゃない」と思い込みたくて性に奔放になる人がいる、という話はどこかで聞いたことがある。心の傷を守るための防衛本能だと。
読んでいて、そのことを思い出した。
レイプや痴漢だけが性被害ではない。
幼い頃に受けた「気持ち悪かった」「怖かった」という漠然とした感情がトラウマとしてずっと心の中で燻り続け、その後の人格形成にも大きく関わってくる可能性があるのだということを目の当たりにさせられた。
言いたくても言えないし、
言ったところで理解してもらえないかも知れない。
理解してもらえなかったら、もっと傷は深くなる。
性被害者の多くは、ひとりで抱え込んでいるとどこかで読んだ。
わたしも、誰にも話せない思春期時代のエピソードがある。
誰かに打ち明けたとしても傷が癒えるわけではないし、相手の反応次第では余計傷口が広がるかもしれない。
自分の過去を思い出してしまい、読んでいて辛くなった
だけど、読んで良かったと思う。
父親を刺してしまった女性の心に共感できるか否かで、この作品の評価が分かれる気がする。
Posted by ブクログ
父親殺害の容疑で逮捕された女子大生の心情を描くために取材する臨床心理士の由紀と国選弁護人として弁護する義弟の伽葉による物語。
こう書くとバディものの小説っぽいが実際は2人は訳ありの関係。
直木賞ということで割と期待してたが個人的には刺さらず。
ハッピーエンド的な人間関係に振り切っているかといえばそうでなく、一方で扱うテーマも小児性愛とか買春とか、ネグレクトっぽい感じで寄り添いにくいからだろうか。
恵まれた環境で育ったからこそハマりきれない読み手の感受性が足りず、ということだろうか。総じて女性目線の感覚の小説。
Posted by ブクログ
想像することをやめない、自分の気持ちも含めて。
ふとしたときに忘れてしまうこと、意識し続ける努力を怠りたくない。私が小説を読み続ける理由のひとつだと思った。
Posted by ブクログ
本を閉じて何時間も経つのに、いまだにどきどきしている。そのくらい私の心をとらえる物語だった。臨床心理士と聞くとついカウンセリングを想像してしまうけれど、面会室での環奈と由紀の関わりはあくまでもインタビューであり、セラピーではない。あと、環奈については異なる見立てもできる。たとえば「慣れてはいるけど」（p. 242）は分離不安じゃなくて見捨てられ不安では？とか。読むほどに編み直しの可能性を感じる物語。
