すべての高評価レビュー

いろんな夫婦の連作短編集。夫婦っていいなと思った。すれ違いがあったりして、関係がギスギスすることがあっても、そこには愛がある。
病気を隠して、自分がいなくなった後の生活力を家族につけさせようとしたり、認知症の妻を隣で支えたり。
やっぱり元は他人の2人が夫婦となって一緒に暮らすってすごいことで、特別なんだな。自分も夫を大切にしたいと思った。

実は優秀？

能美先輩、ちゃらんぽらんなのに実は哲学に関しては優秀だったのかも。今までも本を貸すたびにガイドつけてたし。後輩くんが攻で良い味出してます。

読んだ時間
大体3時間ぐらい。
難易度は★★★☆☆
岩波かつ訳は古いので、警戒して読みましたが、かなり読みやすいです。
大塚久雄さんありがとうございます。
プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神／マックス・ヴェーバー, 大塚　久雄｜岩波文庫 - 岩波書店

読み方
今回は古本屋で購入したので、気になるところに書き込みを入れたり、ページを折ったりした。
別の方法よりも一番引用の手間が少ないので、お気に入りのやり方。

内容（私の理解なので正確ではない可能性が高いです。）
営利の追求を敵視するピューリタニズムの経済倫理が実は近代資本主義の生誕に大きく貢献したのだという歴史の逆説を究明した画期的...続きを読むな論考。

プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神／マックス・ヴェーバー, 大塚　久雄｜岩波文庫 - 岩波書店
マックス・ウェーバーは、利潤の追求を第一義とした近代的資本主義が、営利を求める経済倫理を持っていた地域（アジアなど）ではなく、そのような営利追求への強い忌避感を持つプロテスタントの地域で発達したことに着目した。

なぜ、営利追求を厳しく罰するプロテスタントが、利潤追求を目的とする資本主義の発展に寄与したのか。

それは、「救済の是非は職業努力次第」という強烈な教義が、人々や組織の行動様式を徹底的に禁欲的に、そして勤勉にしたからだ。勤勉で禁欲的であればあるほど、資本は蓄積される。資本が蓄積されると、更に大規模に事業を展開することができる。最終的には、社会の行動様式や生産方法、人間関係あらゆるものが合理化されていき、産業経営的近代資本主義が誕生した。

近代資本主義が自律的に駆動してからは、本来の禁欲的性格は消え失せて、利潤追求へと人間を駆り立て、強いるシステムへと変貌した。

感想
非常に圧倒される読後感でした！無味乾燥な論文というよりは、劇的な叙述文と感じる部分も多くあり、震える読み応え。

1.倫理的美徳はそれゆえに破壊されるという不可抗力
プロ倫が指摘している「禁欲主義的性格を帯びたピューリタンが利潤追求の近代資本主義生誕に貢献した。」は大変見事で、鮮やかで、、、皮肉たっぷりです。

現代でも「高尚な目標を持っている個人がその能力や勤勉さゆえに、資本主義から評価され、その大きな構造に巻き込まれる」ということは往々にして起こります。例えば最近のアメリカのビッグテックCEOとか。政治や世界をよくすると語っていたあの人が、今では資産運用と子供の学歴の話しかしない大人になっているとか。

この問題意識は、近代資本主義の黎明期にもあったのか、という発見がありました。むしろ、今より宗教が強かった時代でしょうから、この宗教的な美的精神や感覚（質素、隣人愛など）が破壊され、荒廃していく様をみるのは、当時の宗教人にとって辛かっただろうと想像には難くありません。

そして、プロ倫の中ではこの現象を不可抗力で止められないものとして描き出されます。最後の方が本当にドラマティックで身震いするほどだったので、是非読んでもらいたいです。

ウェズリーは次のように記している。「私は懸念しているのだが、富の増加したところでは、それに比例して宗教の実質が減少してくるようだ。それゆえ、どうすれば真の宗教の信仰復興を、事物の本性にしたがって、永続させることができるか、それが私には分からないのだ。なぜかと言えば、宗教はどうしても勤労と節約を生み出すことになるしまた、この二つは富をもたらすほかはない。しかし、富が増すともに、高ぶりや怒り、また、あらゆる形で現世への愛着も増してくる。だとすれば、心の宗教であるメソジストの進行は、いまは青々とした樹のように栄えているが、どうしたらこの状態を久しく持ち続けることができるだろうか。….

プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神／マックス・ヴェーバー, 大塚　久雄｜岩波文庫 - 岩波書店
大きな構造に飲み込まれていく悲哀、どうしようもなさ、やるせなさが、私には何だか魅力的に見えてしまいます。マックスウェーバーレベルの偉大な人でも、どんな人でも、みんな結局、大きな社会の変化の前では平等に無力です。

私個人としては、この大きなシステムに巻き込まれつつも、少しでも抗えればと思っている立場なので、もっと資本主義の構造について知りたいと思っている所存です。

人に対して驕らず美しい精神を保つためには、プロテスタントの信者が持っていたような絶対的な存在に対する無力感や謙虚さが必要なんだと思います。自分が成功できたのは、自分のおかげではなく、神のおかげ。そして、隣人愛を敷衍する普段の努力なしには、救済は確定しない。この考え方は、人間に謙虚さをもたらすと思うんですよね。

日本社会では、神を信じている人はそこまでいないと思いますが、社会という大きな存在に自分が支えられていること、そして自分の生涯の評価は人への貢献によってジャッジされるということ。この思想があると、どんなに豊かになっても、謙虚で質素でおごり高ぶらない人になるんじゃないかなと思っています。難しいですけどね。

2.来世を大事にする宗教的感覚
本筋とはずれますが、本書を通じて宗教の信者の神を信じる理由がちょっとわかったような気がしました。
無信教の自分にとって、信者の方々がどうして神に救いを求めるのか、何を考えているのかがあまり理解できていなかったんですが、大きなモチベーションは来世で救われたいということなんですね。

プロテスタントの人がなぜここまで禁欲的になったかというと、救われるかどうかの自己確信がないからだそうです。来世の救済を目標とする世界観で、救われないかもしれないという不安は大きな動力になるに違いありません。

日本は非常に現世志向が強い気がしていて、この来世という観点にはなじみがありません。そういえば、昔、イスラム教の人に「死後はどうなると思うか？」と聞かれたときに、面食らって何も答えられなかった経験があります。彼女はよく考えるそうで、自分と捉えている時間軸が違うようにも感じました。

それにしても、彼らは常に死後どうなるか？そのためにどう生きればいいか？に日々思いを巡らせているってことですよね。それは、最期から自分の人生を逆算することや最期を意識して日々を生きることにつながって、よりよい生が送れそうに思います。逆に日々死を考えなくてもいい時代や場所で生きられていることにも感謝をいう必要がありますが。

さいごに
今後は資本主義の本をちょくちょく読んでいきたいと思っています！

若いうちはいいけど、この先どうするんだろう。言われたことだけ完璧にやってあとは意見しない、面倒なことはしない、したくない、だと…この先どういうふうにキャリアを重ねていくのか気になる。

ちはやさんほんとにかわいい‼︎

この2人のお話ほんとに大好きです！
でっかくて柔和な駒月さんはかっこいいし、素直できれいなちはやさんはかわいい！
もっともっと読みたいです！！

待って、完成度高すぎてもう最高を通り越して最高過ぎて！！！！あーこの続きも何かしら描いてもらえませんか。そしてスピンオフも希望！

作家さんと超絶ファンが偶然！って王道ストーリーだけれども、絵も好きだし、この作家さんとファンとの何とも言えない気持ちの変化みたいなのがたまらないなぁと。続きも気になる。

お金の勉強を家族でしていきたい。
お金は、幸せになるための手段であり、コツコツが大事だ。
最近、新NISAを始めたが、楽しみながらやっていこうと思う。

今後しばらく自分の宝物になりそうな本だった。
夜眠る前に読むと温かいような幸せな気持ちで眠りにつけます。
やっぱりひすいさんは、表現が独特で面白い…！

作品情報
タイトル：罪と罰

著者：フョードル・ドストエフスキー

形式：Audible（7割）＋書籍（3割）

かかった時間：約27時間

読みやすさ：★★☆☆☆

罪と罰　（上）／ドストエフスキー, 江川　卓｜岩波文庫 - 岩波書店
罪と罰　（中）／ドストエフスキー, 江川　卓｜岩波文庫 - 岩波書店
罪と罰　（下）／ドストエフスキー, 江川　卓｜岩波文庫 - 岩波書店
Audible版『罪と罰　上 』 | ドストエフスキー | Audible.co.jp

読み方に関する振り返り
Audibleと書籍を併用。Audibleはハードルを下げてくれた一方、登場人物の名前が入り組んでおり、メモ...続きを読むが取れないのは痛かった。飛行機や移動時間ではAudibleが便利だったが、重要な場面では文字で読んだ方が頭に残った。

感想
忌憚なく意見を言ってしまうと、長すぎます！(笑)
前半をやっと乗り越えたと思ったら、後半も停滞するところが多く、読むのが大変でした...。正直ドーパミン中毒現代人にとっては苦行。

また、キャラクターで好きになれる人がほとんどいないのも辛いところ。だいたい貧困が影響して、もしくは生来的に性根が曲がっている。また、出てくる女性が現代的なあり方とはかなりかけ離れた、可憐で純潔で弱々しい女性が多く、そこの点も感情移入がしづらかった。

上記のせいで8割ぐらいはイライラしながら読んでいたが、それでも読む価値はあったと思う。主題が「殺人は正義のもとで正当化されうるか？」と言う根源的なものでもあり、復活や救い、愛といったキリスト教のテーマも加えながら、アンサーを返していく様は神聖で神々しく圧倒される。日本の文学と比較して、常に神という絶対的な存在が人間の中にいるので、なんだか悩みのスケールが大きいように感じる。

このように様々なテーマがおり合わさっているわけだが、自分が最も刺さったテーマは「英雄になれない非凡人である''シラミ''はシラミなりに日々どう生きていけるのか」である。この物語にはナポレオン的英雄は一切出てこない。むしろ、英雄譚にすら出てこないモブキャラたち、もっと言うと底辺の人間が多い。非英雄である(そしてなれるわけもない)という現実を受け止め、いかに生きていけるか、そんなことも描かれていたように感じる。このどうにもならない英雄への距離への恨めしさ、やるせなさ、腹立たしさは凡人の私にとって痛いほど頷ける。

ロシア文学のなんとも言えない陰鬱さ、社会の停滞を感じられるのも面白い。目に浮かぶ情景が全部薄暗く影が濃い....。寒いもんね...。しかし、スターターとしてはあまりに重いので、他の作品でも良いと思う。

カラマーゾフの兄弟はこれより長いらしく、今のところもう挑戦したくないという気持ち、、。トルストイの戦争と平和も読みたいが、この鬱々した雰囲気はちょっとなぁと引け目を感じる。。。

感想　ネタバレあり
①圧倒の救済シーン

正直、ほとんどうんざりしていて、楽しめなかった。ある一場面を除いて。

それは、ソーニャに罪を告白するシーンで、救いを受けるシーンだ。

とふいに、ソーニャに対する刺すような怪しい憎悪の念が、思いがけなく彼の心を走り流れた。彼はこの感情にわれながら驚きおびえたように、とつぜん頭を上げて、彼女の顔をひたとみつめた。けれども彼は、自分の上にそそがれている不安げな、悩ましいほど心づかいにみちた彼女の視線に出会った。そこには愛があった。彼の憎悪は幻のごとく消え失せた。あれはそうではなかった。ある一つの感情をほかのものと取り違えたのだ。それはつまり、あの瞬間が来たことを意味したにすぎないのだ。

フョードル・ドストエフスキー（著）、工藤精一郎（訳）『罪と罰』岩波文庫、1955-1957年
これをAudibleで聴いた時、私の目の前にも何か啓示が降りてきたような気がした。文章力天才すぎる。(読み手の方もすごい！)この繊細でドラマチックな表現をズーーーっと続けてるもんだから、冗長に感じるんだろう。でもこのような重要な場面では、最高にこの表現力が際立って、思わずニヤニヤした。

ひたすら3章も選民思想を語ってき、弱者にも注がれるその愛に、主人公にかなり大きな天変地異が起こる瞬間。私も召された気がする。

②貧困は他人への想像力を狭める

この作品では、貧しい人々の体験することを追体験できる点も価値があると思う。そして、彼らがどんな場所に住み、街を人をどのように感じ、そしていかに殺人を決心するのか。彼らが犯罪に手を染めるまでの心の動きまでもうんざりするほど追体験できるのだ。

最近では、若者や外国人による殺人強盗のケースも増えている。どうせ捕まる可能性が高いのに、そこまで大きくない額のために、人まで殺すなんて...と全く不可思議に感じてしまう部分もある。しかし、この本を読むと、貧困というのはいかに他人への想像力を狭めるのかが分かる。

狭い部屋に横たわる。今日食べるご飯もない。お金を借りに物品を渡しに行ったら貶される。遠くに住む母と妹は自分の状況を露知らず、可愛い妹は自分のために男に一生身を捧げる。

こんな状況だったら、誰でも人生が嫌になってしまうだろうし、誰かを尊重するなんてもってのほかだ。(主人公は元々選民思想が強いので、生来全ての人を尊重することはできなかっただろうが)

③奇妙な罪の感じ方

主人公の罪の捉え方は、きわめて独特である。
彼の中には二種類の犯罪がある。第一は社会的に定義される犯罪、第二は自己認知に基づく犯罪である。後者は両親や自分の倫理観との照らし合わせによって判断される。

社会的な犯罪に関して主人公は、「犯罪とは何をしたかではなく、誰がしたかで決まる」と理解している。権力者の行為は犯罪として裁かれず、弱者の行為だけが犯罪とされる。戦勝国の戦争犯罪が不問にされることを例に挙げれば、この発想は十分に理解できる。主人公はこの論理を根拠に、自らの犯罪を正当化しようとした。自分が強者となれば、その行為も正当化されると信じたのである。

しかし、実際には彼は「強者」にはなれなかった。そのため、行為は罪として自分に跳ね返り、彼は後悔することになる。「自分が弱かったから反省せざるを得なかった」という発想は清々しいほどまで正直だが、同時に人間の普遍的な倫理観を欠落させた、どこか空虚な結論でもある。

④なぜここまで自意識が高いのか

主人公に関して特に不可解なのは、彼がなぜこれほどまでに「自分は特別な存在だ」と思い込めたのか、という点である。彼は多少は聡明であるものの、決して天才ではなく、怠惰な一面も見せる。それにもかかわらず、「一度の殺人で得られる金によって偉大な人物になれる」と信じ込めたのはなぜか。

一つの理由は、彼が田舎で育ち、他者との交流をほとんど持たなかったことにあるだろう。優れた人々と出会う機会が少なかったため、相対的に自分を過大評価してしまった可能性がある。狭い世界の中で、自分を「こちら側の人間」、すなわち偉大な存在に近い者だと錯覚していたのではないか。
それにしてもなお、その過剰な自意識の高さは不思議であり、読者に強い違和感を残す。

さいごに
大学生が主人公の本作を同じ大学生の時期に読めたことは貴重な経験だと感じる。太宰治にも通じるが、若さゆえの過剰な思想やロマンチシズムは、老齢になってからでは手に余るように感じる。だからこそ今、この時期に出会えた意味は大きい。読んだ価値は十分にあった。

心理学実験で一ヶ月間古い下宿に閉じこもることになった演劇研究会メンバー。ある日メンバーの一人が姿を消し…
読んでいる最中にあった違和感が、後の展開に大きく関わるという、ミステリの面白さを堪能できる。それが青春小説の味わいにも影響するのが面白い。

好き

好きな作者さん。美大とか芸術家の話も好きだし、この作品は染織を題材にしてて珍しくて読んでて楽しかったです。絵も綺麗、キャラもよくてお話も素敵でよかったです。

質問に答えることで、自分の考えや気持ちがハッキリと分かる。就活の面接の時に感じました。

その経験もふまえて、「自分にいい質問を投げかける」ことの大切さを教えてくれる1冊。

何事にも結果だけを見るのではなく、
成功した場合も失敗した場合も「その経験から何を学んだのか」とふりかえってみる。
成長するために大切だとあらためて感じました。

どうしても自己肯定感が低くなりがちな自分ですが、
そんな時には
「最近ありがとうと言われたことは？」
「自分ががんばって良い結果を得られたことは？」
「楽しかったことは？」
といった質問を投げかけようと思いました。

前向きに生きていくための、具体的な方法が書...続きを読むかれていたと感じます。
これからどんどん実行していきたいです。

この本の感想としてはおかしいかもしれませんが、非常にスッキリしました。一番共感できる登場人物が、寺井検事の息子さんだったからかもしれません。

物語中盤まで、正直寺井検事の考え方が好きではありませんでした。一辺倒というか、極端というか。

そこで奥さんである由美さんの「あなたの大きくまとめようとする考え方、不安になる」（ニュアンス）という発言で、「そう！それ！」と心の中で大きく同意しました。

そして物語終盤、夏月さんと話すシーンで、やっと気づく、というよりも認め始めた寺井検事のようすが、気持ち良くてたまりませんでした。

そう思う私も、何かしらのイデオロギーであり、「疑い続けるという正しさ」...続きを読むを述べているのだと思います。東畑さんのあとがきにも、大変共感いたしました。

小説の中にマンガの挿絵があるなんて、とても新鮮で初めての経験でした。

マンガと小説の世界観がまったく別物だったので、不思議に思いながら読み進めていくと、ありそうでなさそうな、まさかの繋がりがあり、どちらの主人公も応援したくなりました。

特に、横柄な上司たちの尻拭いをさせられる場面では、思わず力を込めて応援していました。

素敵な夢を見たときは、何か素敵な出来事が起こるかもしれない。
そんなふうに思ってみたくなった一冊でした。

続編も

良すぎた！まーかわいい２人に心を鷲掴みにされてます。遠洋漁業、行って欲しくないけど止めたくもない凪沙の気持ちが切ないし、そんな凪の気持ちに気づいた一颯の行動が可愛すぎる。もー２人で黙々と作業するシーン、可愛すぎて！２人の母親の気持ちになりました。ベリ子先生の作品の中で一番好きです。まだまだ続いて欲しいです！

S級ダンジョンつよい

メルルとの再会で冒険も新しいステージへ。メルルと一緒にいると仲間たちのいろんな表情が見れる気がします。キールの慌てた姿とか。やっぱり全員揃ってこそですよね。
本編もいいですが、今回はショートストーリーがよかったです。アレンの祖父母健在だったのか…とか精霊たちの思っていることとか…ほのぼのあたたかなお話でした。

グレア＝覇気なのおもろい笑 そして湊も慧もちゃんと自分のこと話せて良かったよー！！カラー黒にしたんやなあ、ええなあ。

営業職で大事なのは説明ではなく説得（相手に納得して動いてもらうこと）であることを5w1hでわかりやすく記載されている。
こちらから提案するときやヒアリングの時に当てはめて考える。抽象と具体の行き来の仕方や聞き方がわかった

面白かった。好きな順番で読んで良いと冒頭に書かれていたがそのままの順番で読んだ。「あれ？Aの世界はどうだったっけ？」「Bのあれは他の世界でどうなったんだ？」と整理しながら読むのが楽しい。ノベルゲームに馴染みがある人は特に楽しめると思う。