正欲（新潮文庫）

朝井リョウ

自分が想像できる“多様性”だけ礼賛して、秩序整えた気になって、そりゃ気持ちいいよな――。息子が不登校になった検事・啓喜。初めての恋に気づく女子大生・八重子。ひとつの秘密を抱える契約社員・夏月。ある事故死をきっかけに、それぞれの人生が重なり始める。だがその繋がりは、“多様性を尊重する時代”にとって、ひどく不都合なものだった。読む前の自分には戻れない、気迫の長編小説。（解説・東畑開人）

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 新潮社
• 掲載誌・レーベル: 新潮文庫
• タイトル: 正欲（新潮文庫）
• タイトルID: 1341998
• 電子版発売日: 2023年05月29日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[たむらくん · ★★★★★]

朝井リョウ節全開

この作品について感想を書くこと自体が浅ましいとすら思うほどに心まで響きました。
登場人物の心情描写、言語化能力、小説としての構造どれもが素晴らしいです。
まさしく読む前の自分には戻れない一作です。

＃深い ＃タメになる ＃共感する

[ブクログ · ★★★★★]

とても難しかった
今まで考えもしなかった少数派の困難や内面的の歪み等について考えさせられた
想像し得えない多様性のことは考えもせずに拒否してしまっていたであろう自分は「正欲」を読んだことによって何かがほんの少しでも変わったように思えた

[ブクログ · ★★★★★]

映画の方は1年ほど前に見たが小説は初。朝井リョウは久しぶりだったが衝撃を受ける作品だった。
途中から顕著だが登場人物が意志を持って動いている。本当に「生きている」。一人一人が信念から行動しており、その情熱がひしひしと伝わる。それに加え、彼の文章にも殴られる。小説を書くのがうますぎる。会話の中に挟まれる文が真髄を捉えすぎていて開いた口が塞がらない。結論が出ない話ではあるが、それでいいと思わせられる。『何者』もそうだったが朝井リョウは現代に求められすぎている作家だなと。東野圭吾や村上春樹とは違った形で現代小説の権威となるべき存在だなとこの作品を通して感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

自らの正欲に固執するほど恐ろしいものはないと知ったと同時に、多様性を謳う人程、自らの正欲を振りかざして多様性の本質を理解できない人がいるのかな？と思った。また、不登校、引きこもり、発達障害等の人と出会ったとして、可哀想だなとかやばい人なんだなで一蹴してしまう人も存在することも、悲しいが変えられない事実。

結末も悲惨で胸にくるものがあった。もし周りに水を性の対象としてみる人がいたら、本書を読む前の私は理解し難く、その人を特異なものとして扱ってしまったかもしれない。

諸橋の多様性の中のマイノリティにすら属せない心情や孤独感は理解できる部分はある。かといって、そういった自分は世界から切り離されていると塞ぎ込んでしまうのもまた違うのか…。
終盤の八重子と諸橋のやりとりは、悲しいとかいうかなんというか、心に来るものがあった。
どう表現すればわからないくらい深い内容だった。

[ブクログ · ★★★★★]

頭を殴られるような作品。水に性的興奮を覚える人の題材に驚き、実際に類似の事件があったことにまた驚き・・・。
朝井リョウの作品は初読だったが、世間が抱える問題をこちらに提示しつつ、解決策も救いもない内容は気持ちいいほど残酷だった。

ラストで諸橋や佐々木のバックグラウンドを理解した上での同情心が芽生える一方、矢田部に関しては嫌悪感を抱いてしまった。ただ、彼も尊重されるべき多様性の一つなのでは？と気づいた時に何が正しいのかわからなくなった。

[ブクログ · ★★★★★]

浅井リョウさんの作品をこれからどんどん見ていきたいと思わせてくれた作品。

『普通』『多様性』この二つの言葉を気軽に使いたくなくなる。
・自分 をわかってないくせにわかった風のやつが1番ゆるせない

これは本当にそう

間違いなく、多様性に対する価値観を根底から覆してくれる。

子供できたら絶対に読ませてあげたい

[ブクログ · ★★★★★]

自分のこれまでの言動で、正欲に基づくものも多かったなと感じた。
誰かを深く傷つけたり、無意識に自分自身を苦しめていたのかもしれない。多様性を受け入れるということは、多様性を受け入れないことを受け入れないってことなのか。
自分はひとりなのか。誰かとのつながりを求めているのか。
生き方について深く考えさせられた。

[ブクログ · ★★★★★]

性欲と正欲。動物の本能的な部分を残しながら頭が発達した人間の矛盾が生んだ正しさのぶつかりあい。人間が発達する中で、群れをなす中で生まれた社会性というマジョリティ、という名の暴力。でも時にそれは逆転し、聖域にもなりうる二律背反。。
双方の立場を読者側から見ていて、どちらが正しいかと決める行為自体がまさにその本の中に描かれらている正欲であり、この本の着地はそういう自分の立場を考えるところになく、人間社会の構造を示しているだけに過ぎないのかなと。こうして正欲と正欲が交差しながら、歴史は刻まれていくのだという人間社会である以上変わらない真理を教えてくれた気がしている。この行為の繰り返しである世の中で大切なのは、「対話」。理解し合うのでもなく、ただただ「在る」というのことだけをわかっておくこと、内容が理解できなくても、存在を頭に入れておくこと、その交わりが大切だということ？と自分に問いかけるが、それすら確証が持てない。
この本を読むと、言い切ることに妙に慎重になる。そうでない側の事を考えるからだ。
でも、この本が私にもたらしてくれた、紛れもない事実として、自分の発する言葉が影響しうる範囲の広さ、そしてそれは時に暴力にもなり聖域にもなる事。その事を知れたのは紛れもなく事実。知れたという事実。それを私は知れてよかった、という「正しさ」の中で着地した。
でも今ふと思い出したけれども、こういう影響しうる想定というのは、あくまで自分の頭の中の部品でしか構成されず、その枠の外にあるまだ知らない感情は考慮されていないんだ。だからこそ、こうやって本を読んだり、他者との対話で想像力の幅を広げていきたいと感じた。それでこそ、八重子と大也のような、なぜか素直に「うん。」と言えたような、正欲のぶつかり合いの先にある折り合いが見つけられるのかなと思った。

明日からどういうふうに生きていこう、じゃあこの本に書いてあった〇〇を心がけて生きていこう！とか、そういう結論ではない。この本を読み終えた私はもっと重くなると思いきやなぜかスッキリしていて、それは、生き方の答えが本にあるのではなく、自分の中にあって、それを自分で理解して、共有して、ただ人類はそれの繰り返しだという、無意識に理解していた人間社会の構造を再確認したに過ぎないからかなと思った。
明日も、ふつうに、また生きる。



いや、ちゃんと考えたら、その人間社会の構造の中でしっかりと愛が描かれていた。正しさのぶつかり合いの中で、マジョリティに押し除けられるマイノリティ側から見た不条理さの中に、確かに2人の間には「いなくならないから」という言葉の中に愛があった。
この本は、人間という100%は分かりあうことの出来ない「もがき」と引き換えに、だからこそ成り立つ「愛」を描いてるのかもしれない。

そう考えると、愛は正欲を選ばないなと思った。こっちの考えになれば愛される、愛が存在する、とかではない。愛はどこにでも存在しうるもので、それが人間同士の性欲と結びついた時に初めて人類は繁殖するけれど、他に性欲を感じる人たち同士の中にも愛は確かに存在した。それが、この本の唯一見つけづらい希望なのかもしれないと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

烏滸がましいが、この本に別のタイトルを付けるとしたら、「正癖」、「多様性」この辺りだと感じた。本書は、それぞれ3人の視点から特殊性癖を持つ人々の生きづらさを書いたものである。多様性という言葉がマジョリティの言葉になり、そのマジョリティが受け入れられるかどうかの尺度となっている、みたいな表現があり、とても考えさせられた。結局人間は、自分たちが想像し得る考え方や価値観しか許すことができず、それ以外のマイノリティにすら入れない人達というのはやはり理解されないまま、異物として存在するしかないのだろうか。

[ブクログ · ★★★★★]

　『イン・ザ・メガチャーチ』と同様に、社会に浸透しつつある「なにか」に対する著者の慧眼が、遺憾無く発揮された作品。
　本当に本当に、読み応えがありすぎる。1冊の小説からとは思えない以上の発見、反省、思考、困惑、感動が生まれてくる。
　「多様性」という言葉は、昨今では立派な市民権を得ていて、多くの人が生きやすいより良い社会の形成のため、理解、実践して然るべきといった存在となった。一方で、その言葉が持つ包括性の裏には、定義の曖昧さや実現可能性への懐疑が常に付き纏う。
　そんな多様性の、いわばダークサイドについて、本作では「性欲」を通して考えさせられる。すんなり共感できる点ももちろんあれば、思わず息を呑んでしまう点も多々ある。
　解説も含めて、本作を読んで思ったことの大きなひとつ。それは、「性欲」よりも「正欲」の方が、人間の持つ要素としてより恐ろしく、コントロールし難いということだ。

p.s. 前後の登場人物のセリフがバトンのような「繋がり」を見せていく構造は、純粋にお洒落で面白かった。