アガサ・クリスティーのレビュー一覧

  • ポアロとグリーンショアの阿房宮

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    「死者のあやまち」に書き直された未発表中篇……といいつつ実際には短篇ぽい長さだけどなあ。
    クリスティ色は万歳だった!
    スタッブズ夫人の成り替わりはすぐ気づいたけど、スタッブズ卿は分からんかったなぁ。そしてまさかのハイカーがそうだとは笑
    スタッブズ卿はちょっとサイコパスっぽい人柄として描かれていたけど、奥さんのことは大好きだったのかね。似たもの同士なのかな?
    フォリアット夫人の最後の決意は物悲しいけど、「ヴォクトリア朝貴婦人」ってことなんでしょうな。

    しかし、この長さだとクリスティは物足りない!笑

    0
    2026年04月20日
  • ビッグ4

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    今までで一番の強敵、ビッグ4を前にあのポアロが何度も出し抜かれる場面が続きヒヤヒヤした。しかし最終的にその頭脳でビッグ4を欺き見事彼らに打ち勝った時の爽快感が凄かった。
    映画版のポアロで、ポアロの口ひげの下の傷が意味ありげに映し出されるシーンがあって、その時は過去に何かあったのかな?と思っていたのだが今作でビッグ4との戦いの結果の勲章のような傷だと知れて良かった。
    映画を見た時よりポアロに詳しくなったのでまた見返して、ファンサービスのシーンを楽しみたいなと思った。

    0
    2026年04月19日
  • ねずみとり

    Posted by ブクログ

    劇作家としてのクリスティ作品もまた良き。
    文章だけでも楽しめるのだから、上演されたものを観たらもっと楽しいだろうなあ。
    雪山の山荘を舞台にしたクローズドサークルもの。
    設定はありがちだけど、ストーリーがちゃんとしているので面白い。
    登場人物は全部で8人、その中に殺人者がいる。

    0
    2026年04月19日
  • 予告殺人〔新訳版〕

    Posted by ブクログ

    なるほど。

    時代が、第2次大戦後の世界なので、配給やらなんやら、戦後のイギリスの世相が反映されていて、非常に興味深いです。

    アガサ・クリスティーの作品は、第1次大戦と第2次大戦の戦間のポアロと、第2次大戦後のミス・マープルといろいろあって面白いですね。

    0
    2026年04月18日
  • 杉の柩

    Posted by ブクログ

    ポアロシリーズ18作め。1940年の作品。
    ちなみに『そして誰もいなくなった』は前年1939年の作品。

    原題は『Sad Cypress』。直訳すると「悲しいイトスギ」。
    杉も柩も出てこなかったよな?と思いましたが、冒頭に掲げられているシェークスピアの『十二夜』からの引用だそうです。

    私はクリスティー作品によく出てくる男女の三角関係が大好物なんですが、ここでは何角関係? エリノアをめぐる男性2人、ロディーをめぐる女性2人、メアリイをめぐる男性2人と三角関係が交差していて、さらにウエルマン夫人の過去のロマンスなんかもあったり。

    もちろん、三角関係にハーレクイン的なロマンチックなものを期待しているわけではなく、人間模様の中で描かれる心の機微だとか、醜さ、美しさ、悲しみだったりに惹かれるわけです。
    その点で『杉の柩』は、ミステリーというより、エリノアの悲しい恋を描いた恋愛小説のようで、私としては殺人事件など起こらず、このままこの複雑な三角関係を見ていたいと思えるおもしろさでした。

    エリノアが好きになるロディーがまたなんか憎めない男なんですよね。軽薄そうではあるけれど、エリノアからお金を受け取らない高潔さもある。ロディーが「騎士の精神を持っている」という証明に「出身校はどこですか」「イートンです」という尋問があるのが笑えます。イートン卒業生は紳士であるべきなんですね。

    エリノアは無罪か有罪かというのがストーリーの骨格で、ミステリーとしては大雑把で謎解きもやや強引。そのせいなのか、クリスティー作品の中ではあまり名前を聞かないのですが、クリスティーファンの間では人気も高いようです。

    (34ページ)
    「ね、ローラ叔母さま、本当のことを仰言って。恋って、いったい幸福なものでしょうか?」
    「エリノア、そうではない、多分、そうではないよ。ほかの人間を、激しく恋い慕うってことは、常に喜びよりも悲しみを意味するんだから。でも、それはともかく、そういう経験なしでは、人間、一人前じゃあない。本当に人を恋したことのない人間は、本当に人生を生きたとは言えないからね」


    以下、引用。

    14下
    恋愛とは、歓びの感情ではなかったのだろうか──こんな押しひしぐような苦痛である筈がない。

    29上
    「一番いいことをするつもりはあっても、さて、何が一番いいかってことは、これでなかなか判らないからね──何が一番正当なことかってことは。」

    33上
    「愛しすぎるってことは、賢いことではないからね。」

    34下
    「ね、ローラ叔母さま、本当のことを仰言って。恋って、いったい幸福なものでしょうか?」
    「エリノア、そうではない、多分、そうではないよ。ほかの人間を、激しく恋い慕うってことは、常に喜びよりも悲しみを意味するんだから。でも、それはともかく、そういう経験なしでは、人間、一人前じゃあない。本当に人を恋したことのない人間は、本当に人生を生きたとは言えないからね」

    36下
    「人間は、生きるという本能を持っているっていうことですよ。人は、理性が、生きろと命ずるから生きるのではないんです。よく『死んだ方がましだ』って言われてる連中は死にたがらず、あきらかに生きなければならない人達が、唯、闘い抜く気力がないために、好んでこの世から消えて行ってしまうんです」
    「たとえ、どう仰言ろうと、あなたは、本当は生きて行くことを望んでいる人の一人ですよ。そして、あなたの体が生きたがっているのに、あなたの頭がほかの部分を放り出そうとするのは良くありませんな」

    40上
    メアリイは美しい走りかたをする。優雅な動きをみせて。
    「アタランタみたいだ(ギリシャ神話の快足の美女)!」ロディーの声は甘くやさしい。

    42上
    「ね、先週、オールドアで、面白い映画を見たぜ。クラーク・ゲーブルのだ。百万長者の男が、細君をちっともかまってやらないっていう話でね。ところが、その細君が、不義をしでかしたようなふりをしてみせるんだ。そこにもう一人……」

    61上
    オブライエンのアイルランド人特有の作り話をする想像力がはたらき始めた。

    64下
    彼はモーニング・ルーム(朝の居間)にいた。

    74上
    マーナ・ロイの、新しい映画ごらんになった?

    76下
    先週、「大地」(パール・バックの作品の映画化されたもの)をみました。とても面白かったですわ。シナの女って、何もかも辛抱しなけりゃならないらしいようですよ。

    96下
    「ムッシュー・ポアロ、あなただけが頼みの綱です。スティリングフリートからあなたのことをうかがってました。ベネディクト・ファーレイ事件の件を。誰もかれもが自殺でかたづけていたのを、あなたが他殺だと証明したという話ですが」

    120下
    たちまち彼女とポアロ氏は、まことに面白い問題──ほかならぬ、エリザベス姫の未来の良人選びを話題に、たのしく話をつづけた。

    134上
    「きみ、いま、墓所(おくつき)にねむる、わがここは永久にかき暮れ、日の色もむなし」
    「ワーズワースです(一七七〇─一八五〇、英ロマン復興期の詩人。「ルーシィ」より)。よく読みますんでね。」

    191上
    「あなたはアイルランド人でしたね?」
    「さようです」
    「アイルランド人というのは、なかなか想像力がたくましいということになっているようですが」

    201下
    「あなたは騎士(ナイト)の精神をお持ちのようですな、ウエルマンさん」
    「どういうことですか、それは」
    「もし、レディがあなたに熱烈なる恋情を抱いており、あなたは愛情を感じないという場合、あなたはその事実を隠さないではおられないとい気持ちになられるのですか?」
    「そんなことはありません」
    「学校はどちらで、ウエルマンさん?」
    「イートンです」


    0
    2026年04月16日
  • メソポタミヤの殺人〔新訳版〕

    Posted by ブクログ

    ポワロ物は、すべてヘイスティングスが描いているのかと思っていたんですが、違うようですね。ってか、そう言えば、『オリエント急行の殺人』や『ナイルに死す』とかも違ったかも。

    で、今回の物語を記したという(設定の)エイミー・レザランが面白い。なんか、ポワロに悪態をつく・・・というと言い過ぎかもしれないけど、文句を言ってたりするんですよねぇ。面白いです。

    ミステリーの中身そのものも中々面白い。なるほどな、怪しくなさそうな人物が実は・・・

    なるほど。

    0
    2026年04月11日
  • エッジウェア卿の死

    Posted by ブクログ

    アガサ、ポアロ、7作目。福島正実訳
    物語の最序盤、アメリカの女優カーロッタ・アダムズの《人物模写》、モノマネのシーンから始まって、さすがにここにトリックの匂いがプンプンしてはいましたが、でも途中犯人候補が増えていき、絞れぬまま、そう来たかーと結局最後にやっぱり唸るハメになりました。

    離婚を望んでいる女優ジェーン・ウィルキンスンの夫エッジウェア卿が自宅で殺された。妻ジェーンは事件当夜、屋敷での目撃証言があるのだが、一方でその時刻に鉄壁のアリバイがあった。。

    真相に迫る中、ポアロが自分を騙そうとした俳優ブライアン・マーティンに罪の報いを与えたシーンはすごい人間臭いなぁと意外や意外でした。完璧人間ではなかった感じがして、そんなポアロも結構私は好きです。
    最後の「手記」で読後感スッキリでしたが、でも、、女の本音はコワイなぁ。恐ろしい。

    0
    2026年04月06日
  • 火曜クラブ

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    13編の短編集

    各々が、真相を知る事件について語り、話を聞いた人たちで推理をし、真相を当てる火曜クラブ。

    参加者は、警視総監や弁護士、牧師に医師に作家に画家と、人の行動や心理に詳しい職業。
    それでもみんなが真相の解明に苦戦する中、ミス・マープルは淑女らしく慎み深く全てを明らかにしていく。
    編み物の目を数えながら、セント・メアリ・ミードの誰かを思い出しながら。

    マープルの鋭い目の付け所と、鮮やかな解決が爽快なのと、マープルの甥のレイモンドへの温かくも甥っ子には少し耳が痛い指摘がなんとも微笑ましい。

    0
    2026年04月06日
  • ゼロ時間へ

    Posted by ブクログ

    「ゼロ時間へ」。なんてワクワクするタイトルでしょうか。まるでSF小説のような。
    殺人が起きるその瞬間をゼロ時間として、物語りはそこに至るまでの人間模様がとても丁寧に描かれていて、このような展開の作品は意外と少ないかもしれません。
    この先に必ず殺人がおきるとわかっているので誰が犯人なのかを疑いながら読んでいたのですが、出てくる人が皆怪しくて。どのような展開になるのか全くわかりませんでした。
    そして本作では名探偵が不在で、バトル警視が捜査にあたるのですが、クリスティー作品で名探偵不在というのも新鮮でした。

    0
    2026年04月05日
  • 殺人は容易だ

    Posted by ブクログ

    ポワロでもマープルでもなく、ルーク。
    誰やねんと思って読み始めましたが、さすが素人探偵。思い込み強いし、軽率すぎ!
    ちがうちがう!と思いながら読みました。楽しかった〜

    0
    2026年04月02日
  • パディントン発4時50分

    Posted by ブクログ

    やっぱり、名作というだけの事はありますね。ミステリーの醍醐味に、一番怪しそうな人物が実は全然犯人では無く、人畜無害そうな人物が犯人であるという事がありますが、この作品はそれを地で行っています。

    それと、その謎解きの話に至る事柄として、誰も信じてはくれない、走行中の電車の車窓から一周見かけたことが、実は重大な事件であるという事をミス・マープルが見破って、ちゃんと事件が存在していることを示してから謎解きに入るという流れも良いです。

    0
    2026年03月31日
  • 火曜クラブ

    Posted by ブクログ

    少し駆け足で読んでしまった感は否めないですが、どれもおもしろくとても印象的でした。
    個人的には『バンガロー事件』と『溺死』こそマープルなんじゃないかなぁと勝手に納得してしまったかもしれません。
    ただただあの観察力と洞察力…もとい思考が欲しいと思っちゃいます。

    0
    2026年03月29日
  • ポケットにライ麦を〔新訳版〕

    Posted by ブクログ

    アガサ・クリスティーの作品に出てくるのは、エルキュール・ポワロだけではありません。こちらのミス・マープルもいますね。ってか、一人の作家が、複数の探偵を描くのって、他にあるんですかね?アガサ・クリスティー以外の作家はあまり聞かない気がします。以前からこの作品のタイトルは知っていたのですが、何故か今まで読んでいませんでした。

    なるほどね。童謡に沿った形で事件が起きていくという設定の作品はほかにもたくさんありますが、これは、その嚆矢とも言えるのではないでしょうか。もっとも、作中で意外に早い時期に、事件の順番が童謡通りではない事が判ってしまうんですけどね。

    あと、ミス・マープルで特徴?なのが、シャーロック・ホームズやエルキュール・ポワロの場合は、特定の警察官が登場するわけですが、ミス・マープルの場合はどうやらそうでも無いようですね。警視総監とは知り合いの様ですけど。

    他の作品も読んでみようかと思います。

    0
    2026年03月26日
  • 三幕の殺人

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    いやはや今作のクリスティーは「舞台上における照明係的立ち位置(脇役)に配した探偵の有効な魅せ方」とかそんなお題でこの作品を書いたのではあるまいな(笑)と思うほど、ポアロを外して、あくまで主眼は素人探偵を中心に話を進めている。

    むか〜し、昔に読んだ確かミス・マープルものだったと思う作品でめっちゃマープルさんが出てこなくて恐ろしくつまらなかった気がする(うろ覚え…そのうち読み直したい)作品よりはポアロさん登場してる気がしたので、そこはちょっと謎にほっとしたりして可笑しみもあったかな、と。

    最初の登場シーンの描写が「しかしいまここにいるエルキュール・ポアロの目には輝きがなかった。心配そうで、少し悲しげに見える。」なんてあると、期待しすぎな読者としてはそこにヘイスティングズがいないことを悲しんでいるのかしら?とか既に不穏な気配を察知してる?とか色々勘繰ってしまったりね。人間観察が趣味なサタースウェイト氏の描写も的を射てたり、騙される要素になっていたりして楽しく読めた。人を観察しすぎている故の先入観とでもいうのかな。

    最後の最後まで真相が掴めない点では焦れたけど、ようやくスポットライトの中心に立って整然と事件を解き明かすポアロさんの語りに納得!各描写のページに立ち返ってなるほど〜と、答え合わせをするかの様で満足、満足です。

    0
    2026年03月24日
  • ブラック・コーヒー

    Posted by ブクログ

    よかったです!

    舞台を観るのも好きなので、戯曲も好き。
    舞台装置の指示もうれしい。

    2つともストーリーにさほどパンチはないですが、それぞれ楽しめました。

    ブラックコーヒーはポアロさんが出てるので、TVシリーズを思い浮かべながら楽しみました。
    こちらは犯人はともかく、誰もが怪しいという話の展開が良かったです。

    評決は、とても良いエンディングでした。
    だって、現実なら、ライザは死刑ですよ…個人的にラブ絡みのサスペンスは好きなので、推理不要の展開はコロンボシリーズ的でよかった。
    ヘレンは、絵に描いたわかりやすい今も昔も変わらず存在する、金持ちで自信家の若い女性。実際にそういうヒトたちは、そういう短絡的な行動をして、金で解決してた(る?)のかな…事故に遭うというのは、作者の親切心またはモラルによるもので、こちらも現実なら、そのまま次のターゲットに向かうのでしょう。
    そういう意味では、本人の意識はともかく、理想主義なカールが一番関わるとマズいタイプ…静かに共に底なし沼…でも、こういう人がいないと、権力に平伏す人ばかりになってしまうわけで…フィクションの人なのに、考え込んじゃいました(笑)そういう意味でも、好きな作品。どこかで上演してほしいな。
    ま、ライザの評決とあのエンディングでは、世間のみなさまの心は揺さぶられないですよね。大甘ですもんね…でも、そういう作品を求めているワタクシ…

    満点はないですが、個人的に4.5!迷わず星4つです。
    昔読んだことあるかも…でも、おもしろかったです。


    0
    2026年03月30日
  • カーテン

    Posted by ブクログ

    ラストの「エルキュール・ポアロの手記」のインパクトが強すぎて読後の感情が全部そこに引っ張られる。
    「スタイルズ荘」で「ヘイスティングズ」と共に「ポアロ自身が決着をつける」といった要素達が、ポアロ最後の事件として完璧すぎて感服してしまった。
    そして暗鬱さの残る終わり方がまた衝撃と共に心に残り続けそう。

    クリスティー作品でこれまでたくさん騙されてきた「視点人物を利用したトリック」に、今回もまた気持ち良くハマってしまった。
    特に今作は、犯人も動機もトリックも何ひとつそれらしい予想が全くできなかったので、全ての謎が解き明かされた時の気持ち良さ、加えて今回は陰鬱な感情もひとしおだった。
    全ての真相を知ったあとに、様々な場面でのヘイスティングズの言葉を見返すと切ない気持ちになる。

    0
    2026年03月22日
  • 愛の探偵たち

    Posted by ブクログ

    このところわりとヘビーな作品が続いたので、ここらで安心と信頼のクリスティーを。
    クリスティーの短編集はかなりあっさりな作品が多いのですが、これは短いながらもそれぞれの探偵たちのキャラの魅力が存分に発揮されており、読み応え◎な一冊でした(⁠^⁠^⁠)

    収録されているのはノンシリーズ1編、マープルもの4編、ポアロもの2編、そしてクィン氏1編。『謎のクィン氏』は未読なため、彼とはお初になります。
    マープルものはいずれも、セント・メアリ・ミード村の魅力爆発!という感じで(褒め言葉)、なんとも微笑ましく読ませてもらいました。特に「申し分のないメイド」で、かつて仕込んだメイドのために奮闘するマープルさんが健気でかわいらしい。

    ポアロものはいずれもドラマ版で視聴済み。
    中でも、「四階のフラット」はドラマでパットを演じていた女優さんが大変魅力的だったのが強く印象に残っています。
    どちらもドラマでは程よく話が膨らんでいるため、ぜひ視聴をオススメしますね。派手な部屋着に刺繍入りのスリッパでぬっと出てくるポアロさんが面白い。笑

    いつもの探偵役が出てくる作品は安心感がありますが、誰が主人公か誰が犯人か、まったくわからないのがノンシリーズ。
    「三匹の盲目のねずみ」はどの人物も怪しすぎて、ハラハラしながら読み進めました。しかし、クリストファーと妻の謎の親交と、そしてパラヴィチーニ氏の正体は最後まで明かされぬまま。。

    機会があれば、『謎のクィン氏』も読んでみたいですね〜。

    0
    2026年03月22日
  • 死との約束

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    前半はミステリーというより問題のある家族とそこから若者たちをどうにか救い上げようとするサラの物語としてそれなりにのめり込んだ。
    ただそこからペトラのキャンプに舞台が移ると、自分の経験と想像力と知識の無さのせいでいまいちそこの情景が浮かんでこなく、画を浮かべながら読書する自分にとってはちょっと辛かった。

    それでもこの話好きだなーと感じたのはポアロによる尋問と謎解きが始まってから。
    アクロイド殺しのように全ての容疑者が嘘をついているけど、そのほとんどが家族の誰かを疑いながらも庇うために嘘をついていたというのがストーリーとして美しいし、はまらなかったパズルが埋まっていくような爽快感もあり素晴らしい。
    真犯人のトリックや動機は地味だけど、まさかの謎解きで部屋に集められた人「じゃない人」が犯人という、アクロイド殺しやオリエント急行ほどじゃないけどちょっとしたセオリー崩しを使っていて、クリスティの捻くれた遊び心というかサービス精神というかをここでも感じた。
    最後に前向きな人生を歩み始めた家族を描写してくれてほっこりした。

    0
    2026年03月21日
  • ポケットにライ麦を〔新訳版〕

    Posted by ブクログ

    アガサクリスティの本はまだ4~5冊しか読んでいないけれど、人物描写が巧み。見事に騙されるというのか、裏切られるというのか。本書もまさしくそうで、これもまた大どんでん返し。犯人はあの人だとミス・マープルは断言するのだけど、その立証というのか、事件解決はニール警部に任せて自宅へ帰ってしまう。「そんな中途半端な・・」と思っていたら、1通の手紙がマープルを待っていた。この手紙が何とも切ないけれども、締めくくりにはふさわしい。面白かった。

    0
    2026年03月20日
  • スタイルズ荘の怪事件

    Posted by ブクログ

    中学生の頃以来のポアロ作品。ヘイスティングズの語りが面白く、彼の今後を見届けたくなった。他の作品にも出てるのかな?犯人の意外性やトリックはとりあえず置いておくとして、被害者や家族の関係など、物語として面白かった。ポアロも思ったより人間味溢れていて、関わった人のその後の人生も考えて、解決してるんだなあと知って、好感がもてた。これがクリスティが今も読み継がれている理由なのかもしれないな。

    0
    2026年03月15日