すべての高評価レビュー

視点や時間が違っても戦争によって得るものは不幸ばかり……。今まで日本兵の視点でしか見ていなかったが、米兵視点でペリリュー島の戦いを見てみたら、また違った感想を抱いていたのかもしれない。今巻の【戦場からの便り】を読み、漠然とそんな気がした。戦場で戦う兵士、兵士の帰りを待つ家族、どちらにとっても地獄なのが本当にやるせないよ……。

やば！
やば！
やばー！

基本的に１レッスン6ｐ、音声データ5or6つで構成。
書体や配色などは若い人向けに見えるけれど、フォントサイズや配置は目に優しい。
表紙にもあるとおりアウトプットを目的としているので、ひたすら体に叩き込むような練習方法。
音声データは空白が少なめ。単語はともかく短文ほ、シャドウイングには向いているけどクイックレスポンスやリプロダクションにはやや不向き。

大好きな漫画

大好きな漫画の続編が出ててとても嬉しかった！
私も日常のような楽しい高校生活を送ってみたかった。内容は相変わらずヘンテコで面白いです。

存在感を出す、発言は大きくはっきりと。
成功の数を重視、とりあえずやってみる。
期限を決め、大きな仕事を細分化してする意識。タスク。
やりたいことは並行していくつも同時にやる、その為の時間を作り、早く動く。
時間が1番大切、お金で買えるなら買う。
どこでも勉強する。

私に全て当てはまる内容だった。この本は自分で自覚できていない、自己を認知するきっかけを与える本だった。

不幸なのは不運なことが起こるからではなく、不幸な人生だと拡大解釈してしまうからである。さらに、不幸と思わなければ良いと分かっていても、不幸と思わずにはいられない根底の性格があるのだ。だから、起きた不運な出来事に対しての認知を変えるだけでは解決せず、根本的な自分の性格を知り、認知の歪みを認識することがまずは必要だと説いている。
また、不幸な人は精神年齢が幼児のままで止まっており、全他人からの愛情を求めているため、ナルシストで完璧主義であり、自己の意思で生きているのではなく他者から見た自分を生...続きを読むきているのだと言う。
今までうっすら気づいていた自分の性格が言語化され、それら性格の全てが自分を苦しめていると知り、いよいよ自分を変えていかなくてはならないと思った。

この不幸の連鎖を断ち切るにはこれからどうしていけば良いのか、そこはあまり詳しく述べられていないため、著者の他の書籍を読みたい。

日記良いよね、と、WHO YOU AREって具合の本。日記を書こうとしたことあるすべての人に読んでもらいたい。

留学してた時の辛い時期を綴った日記が行方不明になっていることを思い出した。燃やさなければならん。

読書会でおすすめされた本。
1590年代から劇作を行っていたシェイクスピアは「どうして国全体が暴君の手に落ちてしまうのか？残酷で狡猾で衝動的で、明らかにふさわしくない指導者であっても、人々を魅了するのはなぜか？」という問題を戯曲を通して語った。本書はそんなシェイクスピア戯曲を通して、現代にも通じる社会問題について書かれている。

当時のイングランドの統治者エリザベス一世で、わたしも歴史的には漠然とした流れしか知らなかったのですが、当時の社会情勢の危うさ、王位継承の複雑さ、カトリックとプロテスタント争いなども書かれているので世界情勢も分かりやすかったです。
シェイクスピアの時代は「統治者を批判す...続きを読むるのは謀反人」として罰則があったため、シェイクスピアも別の国、別の時代のこととして表現している。

❐シェイクスピア戯曲の暴君たち：リチャード三世、マクベス、リア王、シシリア王リオンティーズ（冬物語）
『ヘンリー六世』では、薔薇戦争と呼ばれる争いが始まる。王のヘンリー六世はまだ子供で経験もない。ある時ヨーク公とサマセット公が言い争う。周りの人々は関わらないようにしていた。しかしヨーク公は「真の紳士として私と共にあるものはこの白い薔薇を摘んでくれ」、サマセット公は「私と共に真実の側につくものは赤い薔薇を摘んでくれ」と声を掛ける。この薔薇戦争の始まりって分かりやすいし戯曲としてはかなり見栄えがすると思う。
戯曲としては、戦争の始まりが些細な個人の言い争いから、周りの人々を巻き込んだ勢力となり、赤薔薇白薔薇という象徴を持ち派閥の結束と憎悪を掻き立てる様子が書かれている（読んだことないけどそうらしい）。

シェイクスピア戯曲のなかでも高名な「暴君」グロスター公リチャードは、ヨーク公の末息子だ。戯曲では、肉体不具、内向的な性格、母親からも性格がネジ曲がっていると嫌われ、それが権力欲に結びついて書かれている。
なお、『リチャード三世』はシェイクスピア戯曲の中でも珍しくも母と息子の憎悪の関係が書かれる。父と子の関係は多いが、母と子はこの戯曲くらいだそうだ。そういえばそうかも！
リチャードは敵を騙し討ちにして王位に就く。だが統治には全く向かなかった。リチャードは転落するばかりだし、戯曲登場人物としての魅力も失う。観客は、暴君が権謀術数で登りつめる様相は道徳を忘れて楽しむけれど、頂点に達するともう笑えないのだ。

マクベスは初めは野心はなかった。『マクベス』冒頭では三人の魔女から「王になる」と予言されても恐ろしさを感じるくらいだった。それが野心に突き進むのは、妻から囁かれたものだ。一度その道に進むと「完璧」でないと気がすまなくなる。王を誅しただけでなく、自分に危険になるものを排除してゆく。そして「明日、また明日へと…」という、人生の完全な虚しさを味わうことになってしまう。

初めから王座にいるもののが暴君となる戯曲もある。まずは『リア王』で、年を取って自分への忠義を試すために転落してしまう。どうやら舞台である紀元前八世紀のブリテンでは重要な決定は王によってなされていた。議会や政府もなく、教会や国会も王の権威には敵わない。
リア王なんですが、もともとわがまま独裁者の側面があったと考えられます。それでもずっと王なので、戯曲冒頭でわがまま言い出してもまだ忠告する者がいる（リチャード三世やマクベスにはいなかった）。王に権力があり皆が従うのは王が正しく判断できる状態にあるからだ（正気）。しかしその後のリア王は正気を疑われて国は崩壊する。なお本書では「暴君なのはリアではなく、法律も人間としての道徳も無視する二人の姉娘」としてます。

もう一人の王のは『冬物語』のシシリア王リオンティーズ。突然王妃の不義を疑い、投獄し、臣下の離反を呼び起こしてしまう。
しかしこの戯曲では（読んだことないけど）、王妃もその擁護者である女性も、王へははっきり物申す。そして王は多くのものを失うが、「やり直し」が許される終わりを迎えるのだそうだ。

シェイクスピア義挙国においての暴君は短命に終わる。彼らはどのように統治するかの考えもなく、支持者もいない、抵抗組織をすべて潰すことはできない。そのために短命。
…これってでも現実では完全独裁政権って結構長いですよね…。
そしてたいていのシェクスピア戯曲で暴君に抵抗できるのはエリート階級だ。シェイクスピアは一般人はスローガンに乗せられ、脅され、贈賄にも弱いので、暴君に抵抗できない（脅し、賄賂、はエリート階級でも同じでは？）しかしリア王には名も無い召使が王に対して「これこそが忠義」と言って諌める場面がある。それによって殺されてしまうし名前もない登場人物なんだけど、彼には「人間の真意を守って命懸けで立ち上がる」暴君に抵抗する民衆の本質がある。

シェイクスピア戯曲で『ジュリアス・シーザー』は専制政治が起こる前に止めようとする動きがある。凱旋するシーザーの偶像化を防ごうとするのだ。しかし彼らの声は届かない。エリートにとって平民には名前はない。シェイクスピア戯曲でも、印象的な平民であっても名前がない、金持ち、エリートにとっては、平民が飢えるとしても市場の価格を落とすなら穀物を溜め込み腐らせたほうがよい。国家の経済システムが貧富のさを悪化させるものだった。（サド侯爵の本でありました。「楽しみで小麦を溜め込んで値を吊り上げて平民が飢え死にするのが楽しかった」）


❐暴君について
・政治は貴族のもので、彼らは平民など眼中になかったのだ。しかし平民の力を利用したら自分が権力を把握できると分かっている。社会の混沌こそが暴君誕生の舞台となる。
・暴君となる者は、かなり強引に敵を排除してゆく。暴君（になる者）自身も「こんなあけすけな仕掛けを分からないような馬鹿なやつがいるわけがない。でも分かったというほど大胆なやつもいない」ということで、周りも分かってるけど暴君（になる者）黙って道を開けている。
・暴君が求める「同意」は許可ではない。共犯者になれということ・暴君が権力の座へ登っていけば悲惨な事態となるが、喜劇的な側面もある。戯曲では、暴君、敵対する者、味方、それぞれに悪どさがあり、観客は彼らが受ける報いを楽しみにする。
・暴君は満足しない。望んでいた地位を手に入れても、欲求不満、怒り、不安はあり続ける。
・暴君は絶対的に孤独。心を許せるものはいない、誰も愛さない、自分が心でも誰も悲しまないと知っていた。（※実際のリチャード三世が戦死した時は、市民は嘆き悲しんだそうです）
・暴君には真実や証拠はいらない。自分が非難しているということで充分。
・暴君の元から逃げたものは、他の国外逃亡者と手を結んで侵攻軍を引き連れて戻って来る。歴史上成功例もあるし、失敗例もある。『リア王』のコーディーリアは国に戻ってきたが、権力や暴君抵抗ではなくて「ただお父様への愛のため」となってます。



シェイクスピアはその時代に政治や王（女王）批判により残酷な処刑が行われたことも見てきたのだろう。そして観客となる大衆が感じる恐怖や、それでも物語に味わいたいスリルがなにかを図ってきた。そしてシェイクスピアは社会への不満分子でもない。そこで罰則を受けずに大衆が楽しめる表現を行ってきた。
貴族階級の目に触れない平民だが、その普通の市民の人間的精神が暴君を倒す力だという考えが見られる。

キュンキュンが止まらない！
主人公たちが可愛すぎるし、家族や友達もいい人ばかりでほんわかする^⁠^

あかね進化の前段という感じだった。ひかるの思いは強すぎてなんか若さのパワーが出てるなって思った。20巻が楽しみすぎる。

ハイルディン、よくあんな小さな盃を持てたなあ。
ゾウが象だとわかったときはワクワクしましたね。
りゅーのすけのシーンはアニメでも笑いました。

今回の扉絵リクエストもよかった。ゾロとチョッパーのツーリング（？）がシュールで楽しかった。
それにしてもどうやってブリュレをお風呂に入れたんだろうか。
ぽかぽかしてるから入ったことは間違いないのだろうけど。

ウソップとの決闘以来の胸が痛くなったエピソードでした。
一方で扉絵リクエストのキュロスの誕生日の一場面はほっこりでした。
リク王が窓から覗いてるのがまたいい。

私たち読者はシーザーのモノローグを聞いてるから特に意識してなかったけど、
確かにマムからしたら何の顔芸だと思うだろう。

ジャックが持つと新聞が新聞じゃないみたいな大きさで面白い。
革命軍の話をしているときにキャロットがルフィの耳やペドロの腕をかじっているところがかわいかった。

この巻では久しぶりに泣かされました。
作品を通じて描かれ続けている義理とか人情は、改めていいものだなと思いました。

・アートは社会に問いかけながら、その未来を作り出す。

・アートは見る人に問いを与える。

・アーティストが問いを発しているのは、人間の感覚と意識を拡張したいから。

・アートは社会に向けられた「問い」とアーティストの「作りたいから作る」という意思が不可欠。
クライアントワークだとそれらが不自由。

・アーティストが直接的な表現をしないのは、普遍性を求めるから。きわめて本質的な「問い」を間接的に鋭く投げかけ、鑑賞者がこれまで思いもしなかったことを思わせる。その「問い」が急進的であれば、誰も傷つけられることはなく、どのような鑑賞者でもその問いを感じ取れるようになり、頭のなかにある意識の壁を乗り越...続きを読むえていけるようになる。

・社会のなかで問いが生まれるときも、まず言語的でない状況がある。

・アートからはゲームチェンジのやり方が学べる。アートは社会的な問題をいち早く感じ取り、その既成の価値観を社会のなかで最初に揺さぶろうとする。そこに次の時代に関わるヒントを得ることができる。

「文学」を読んだ。
今までの人生の中で読んだものと、違うもの。

閉じた瞬間に読み返したのは、初めてかもしれない。

この本は読み終わるのにものすごく時間がかかった
紹介されている書店をGoogleマップで探し
初めて知る書籍を調べ
わからないことばや人物を検索して
さらに出てくる興味惹かれる事柄をまた調べる
もう全然すすまない
定有堂書店の章は特に時間かかった
奈良さんの言葉や、
ほかの方が奈良さんについて語る言葉に考えを巡らせ
定有堂書店が閉店していることに落胆し
「音信不通」をネット上で読みふけり
うれしくなり心揺さぶられ
新たな出会いにつながる
本っていいなぁ
本屋になりたいなぁ
そう思っている

最後の最後に橙書店の田尻さんで
体のどこかを殴られたように感じた
自分の住む場所でその地に暮らす人たちと...続きを読む
語り合い何かをつくりあげる
その関係性にとてつもなく惹かれる
自分は何がしたいのか
どう生きたいのか
考え続けている

誰もが知る名作、雷神風神を描いた謎が多い宗達の物語。
フィクションを織り交ぜ、宗達が欧州に向けて旅立つ背景と取り巻きの人々を描いた作品。
上巻は宗達と少年団が欧州に向かうところで終わっている。
最後に雷神風神に繋がるストーリーもあり引き込まれる作品だった。

興味深い3つの視点
①現在とは異なる命の価値
②異文化から得られる新たな知見の重要性
③宗達の人を通した成長