佐藤優のレビュー一覧

ロシアを知る。（東京堂出版）

池上彰 / 佐藤優

ウクライナ侵攻で世界を震撼させているロシアの事が知りたくて手にした本書。

2019年に書かれたものだが、その時点ではウクライナ侵攻は無いだろうとされ、予想を外している。

池上彰(ジャーナリスト)と佐藤優(作家)在ロシア日本国大使館に勤務し、ロシア大学に在学したこともある、二人の対談を纏めたもの。

旧ソ連のシステムや一般市民の生活がどんなだったか、コーラの瓶の底にネズミの糞があったとか、北方領土問題はアメリカの基地を置かないか心配してとか、物理学が軍需産業と結びつけられ権威があって、医学や弁護士は不人気学問だったとか、中々刺激あり、でも大方ロシアを好意的に捉える内容だった。

野中広務 差別と権力

魚住昭 / 佐藤優

政治家野中広務で覚えているのはいつも口をへの字にした顰めっ面のおじさん。政界の裏でいろいろ工作しているフィクサーのような印象。

ただこの本を読んで彼の置かれた環境、出自を初めて知り見方が変わる。自身に降りかかる苦難に常に戦い続けた政治家。非常にナーバスな問題を取り扱ったノンフィクション。

個人的には巻末の佐藤優氏との対談が面白かった。佐藤優氏の言葉がまあ辛辣。著者が返す言葉がなく絶句していた。ちょっと他ではみない対談でした。
あとがきでは著者の苦悩も赤裸々に告白しており、上梓に相当苦労した様子。よくぞここまで切り込んだと著者の気概に敬服する。

働く君に伝えたい「本物の教養」 佐藤優の地政学入門

佐藤優

　いつの時代も世界、国家はその思惑に揺れている。地政学の視点は単なる知識ではなく実社会で役立つ「本物の教養」を養う。
　著者は外交官時代の経験をもとに国際情勢を読み解く力の重要性を説く。地理的条件、歴史、宗教、経済が絡み合う現実を知れば単純な正義や善悪では世界を理解できないことに気づかされる。
　例えばウクライナ戦争をどう見るか。地政学的視点を持てば西側の論理だけでなくロシアの戦略的思惑や歴史的背景も見えてくる。
　激動の時代を生き抜くには情報を鵜呑みにせず自ら考える力が必要だ。実社会でこそ生きる知性がここにある。

調べる技術 書く技術 誰でも本物の教養が身につく知的アウトプットの極意

佐藤優

新書のなかでもあっさりとしている。182ページで、余白も多い。書いてあること自体はいいのだが、深掘りされていない。そこが惜しまれる。佐藤優氏の知的生産の概略をつかむのが目的なら良い。

知的生産能力を上げるには以下の2点が重要。

1. 高校の教科書レベルの基礎学力をつけること。
2. 自分の仕事に関する知識をアップデートすること。

インプットに関しては、佐藤氏の『読書の技法』、『僕らが毎日やっている最強の読み方』を読んでいるが、そちらの方が詳しい。

アウトプットの要点は、インプットした内容に自分なりの付加価値を加えること。アウトプットには、あまり紙幅を割いていない。

「知的野蛮人」になるための本棚

佐藤優

遠回りの読書術。
今の自分にはハマらなかった。それは直近で環境が変わり、結果を求められているので、時短で効果を求めすぎているためなのかもしれない。

イスラエル戦争の嘘 第三次世界大戦を回避せよ

手嶋龍一 / 佐藤優

「イスラエル戦争の嘘」。このタイトルと著者の佐藤優氏の名前を見れば、本書の内容はイスラエルによるパレスチナ侵攻をイスラエル側立場で正当化する様な内容ではないかと若干構え気味にページをめくっていった。確かに現在発生しているイスラエルのやり方、病院施設への攻撃や民間人を巻き込んだ爆撃などは、国際法の観点からも決して許されるものではない。然し乍らそうしたニュース映像で流れる表面的な事象ばかりを見て、全体を悪か善かで判断し悪として非難することも危険だ。物事の本質を見なければ、今目の前で繰り広げられる、やりすぎとも思えるイスラエルの姿を理解することはできないだろう。そうした意味で、イスラエルの諜報機関に関係を持ち、自らもイスラエル建国の日に、イスラエル外交で逮捕に至った佐藤氏の説明は説得力があり、かつ単純にイスラエルばかりを責めてはいられない、彼の地を含めた世界とイスラエルの関係性を理解するのに役立つ。
本書は2024年4月に出版されたものであるから、このレビューを書いている2025年4月は丁度一年後に当たる。未だ未だ収束の兆しは見られず、民間人の被害状況が改善したとは言えない。寧ろ度重なる爆撃、食糧物資の支援も不充分で、世界最悪の飢餓状態に向かっている様な事態に陥っている。なぜ一年後に読んでいるかと言えば、状況が改善しない現状を知るためには、始まった理由をしっかり認識する必要があると考えたためだ。その時に本書タイトルを見れば、容易にその背景を知る事ができるのではと思った。
冒頭に書いたが、佐藤氏と外交ジャーナリストの手嶋氏のタッグであるから、イスラエルの内在的論理と各方面からの情報に基づく分析は見事で、現状のイスラエルの姿を鮮やかに描き出している。そして、ハマスやファタハ、フーシ派にヒズボラとイスラム勢力の価値観や行動を重ね合わせる事で、パレスチナの地を巡る争いの経緯をあたかも氷が溶けていく様に紐解いている。この手の本を読む度に、歴史的な流れについてはよく理解できるのだが、イスラエル側に内在する徹底した姿勢「全世界に同情されながら滅びるよりも、全世界を敵に回してでも戦い、生き残る」からくる行動を理解するには、表面的に得られる情報だけではなく、その内側の心理を理解しなければならないと改めて気付かされる。
決してイスラエルの行動を同情の目で見て是認してはならないし、民間人を不幸にするやり方を正当化してはいけない。だが解決の糸口を見つけるには、彼ら（イスラエルと周辺諸国、そしてその原因を作ったヨーロッパ諸国）を行動に至らせた真の理由を把握しなければならないだろう。対談形式で読みやすくお勧めしたい一冊だ。

僕らが毎日やっている最強の読み方 ―新聞・雑誌・ネット・書籍から「知識と教養」を身につける７０の極意

池上彰 / 佐藤優

池上彰・佐藤優の両氏が、新聞、雑誌、ネット、書籍などの読み方について対談したもの。

対談のため、とても読みやすいのが特徴。

強調部分には、ゴシック太字＋ラインマーカーを使用している。強調箇所は、1ページ当たり2～3か所もある。太字+マーカーは目立つ上に、箇所が多いので、多少くどいと感じた。
強調箇所のほかに、ページ下部には要約があり、見出しごとにまとめ「僕らの極意」がある。巻末には「僕らの極意」の一覧もあり、親切な作りであるといえる。

内容は、著者2人のように、情報をインプットして、アウトプットする仕事でない限り、参考になる部分は多くはない。
たとえば、池上氏は毎日、11紙の新聞を読む。佐藤氏は10紙。雑誌も本も、とにかくインプットの量が多い。それは仕事に使うからである。必要でなければ、こんなに読む必要はない。

二人の技法を参考に、アレンジして取り入れられる部分は取り入れるというのが、正解だろう。

佐藤氏は、時間を確保するには「ネット断ち」、「スマホ断ち」が大事だと何度も言っている。常時オンライン環境が、時間泥棒になることは、よく言われており、誰もが実感していることだ。オンラインの時間を削らない限り、新聞、雑誌、書籍を読む時間は取れない。

ネットの時間を少しでも減らし、読書による効率の良いインプットの時間を確保することは、現代に生きる人の重要課題である。

教養としての「病」（インターナショナル新書）

佐藤優 / 片岡浩史

病院とそれに関わる諸々についての対談本。

佐藤優の病状と、病院の実態について知ることができた。

組織を生き抜く極意

佐藤優

人間関係って面倒だなと思う。しかし、避けて通れないのも事実です。人間関係に悩める人には参考になる事は多いかと思います。対人関係なんて、直情的になって悩むよりは大人になってしたたかに凌いでいかないといけない感じです

記者と官僚 特ダネの極意、情報操作の流儀

佐藤優 / 西村陽一

元官僚と元記者の二人が、過去の経験や交流の話をベースに、官僚や記者の在り方、国際政治等について議論する対談形式の本。
メディアではどちらかというと悪者にされることが多い、官僚や記者がどういったロジックや信念をもって仕事に取り組んでいるかの実態を知ることが出来たことで、新しい見方を持つことにつながった。

読書の技法 誰でも本物の知識が身につく熟読術・速読術「超」入門

佐藤優

この本の帯に書いてある数字には誰もが驚くだろう。

「月平均300冊。多い月は500冊以上」

だが、この数字にはカラクリがあった。それは下記の記述を見ればわかる。

目を通している300冊のうち、熟読している本は月に4～5冊。1冊5分程度で処理する「超速読」が240～250冊。30分から2～3時間かけて読む「普通の速読」が50～60冊。(p26を要約)

超速読の目的は2つ。
1. 「自分にとって有益な本かどうか」、「時間をかけて読むに値する本か」の仕分け作業
2. 「一部分だけを読めばいい」、「この箇所を重点的に読めばいい」と当たりをつける
(p78を要約)

つまり、約8割の本はさっと見ているだけ。時間をかけて読むに値しないと判断された本だ。時間は無限にあるわけではないので、読む本を選別するのは大いに賛成だ。しかし、普通は、選別で落とした本を「読んだ」とは数えない。


梅棹忠夫氏は『知的生産の技術』の中で、次のように書いている。

本は、「はじめからおわりまで読む」ものである。はじめからおわりまで読んだ本についてだけ「よんだ」という。ななめよみで一部分だけ読んだ場合には「みた」ということにしている。

この定義に従えば、佐藤氏が「読んだ」本は、月に4～5冊だけだ。多少あまく見ても、「読んだ」という言葉の範疇に入るのは、約50～60冊だろう。

以上のことを知ったうえで、本書を読むか読まないかを判断した方がいい。
副題に『速読術「超」入門』とあるが、本書に書いてあることを完璧にマスターしても、月に平均300冊「読める」ようなるわけではない。多くの本が読めるようになりたいという目的では、読まない方がいい。


本書は3部に分かれているが、重要なのは第1部である。それは、カバーの折り返し部分に書いてある要約で把握することができる。下記に引用しておく。この記述に興味を持たれた方、もっと詳しく知りたいと思った方は読むことをお勧めする。

■佐藤流「熟読」の技法
1. まず本の真ん中くらいのページを読んでみる【第一読】
2. シャーペン（鉛筆）、消しゴム、ノートを用意する【第一読】
3. シャーペンで印をつけながら読む【第一読】
4. 本に囲みを作る【第二読】
5. 囲みの部分をノートに写す【第二読】
6. 結論部分を3回読み、もう一度通読する【第三読】

▶熟読の要諦は、同じ本を3回読むこと
基本書は最低3回読む
第1回目 線を引きながらの通読
第2回目 ノートに重要箇所の抜き書き
第3回目 再度通読
熟読できる本の数は限られている熟読する本を絞り込むために、速読が必要になる


■佐藤流「超速読」の技法（1冊5分程度）
1. 5分の制約を設け、最初と最後、目次以外はひたすらページをめくる
▶超速読の目的は2つ
本の仕分け作業と本全体の中で当たりをつける


■佐藤流「普通の速読」の技法（1冊30分程度）
1. 「完璧主義」を捨て、目的意識を明確にする
2. 雑誌の場合は、筆者が誰かで判断する
3. 定規を当てながら1ページ15秒で読む
4. 重要箇所はシャーペンで印をつけ、ポストイットを貼る
5. 本の重要部分を1ページ15秒、残りを超速読する
6. 大雑把に理解・記憶し、「インデックス」をつけて整理する

▶普通の速読は、新聞の読み方の応用

教育激変 2020年、大学入試と学習指導要領大改革のゆくえ

池上彰 / 佐藤優

2020年の大学入試と学習指導要領の改革、特にアクティブ・ラーニングと「エリート」教育の部分が気になって手にとった。
アクティブ・ラーニングの究極は「ハーバード白熱教室」だと思うとイメージしやすい。
池上さんは語る。白熱のかげに下準備あり。十数人のスタッフが、学生達に課題図書を与え、アリストテレスなりソクラテスなりを読み込ませ、集めるという。
これは小中学校でアクティブ・ラーニングを進める際の大きなヒントになっている。かたちだけ討論を取り入れても深まらないし、分からない子、内気ない子をおいてきぼりにしかねないからである。
面白いのは、アメリカの「反転授業」。先生が作った授業VTRを予め見て、知識を入れてから討論をすすめる。
基礎的な知識を身につける工夫をいかにさせるか。
いかに全員を巻き込むような討論にするか。
それがあって初めてアクティブ・ラーニングが有効なのでは？そんなことを考えながら、この本を読んだ。

憂国のラスプーチン ４

佐藤優 / 伊藤潤二 / 長崎尚志

一国民として「ルーブル委員会」の存在は許せない。

アフガニスタンで起こっていた地獄。
こんなことがない世界になってほしいと、願うことしかできない。

読書の技法 誰でも本物の知識が身につく熟読術・速読術「超」入門

佐藤優

著者の経験から読書に対しての技法、読み方が書かれている本。読書ノートをまとめたり、本に線を引くなどの読み方が合いそうだなと感じる人にはお勧めできる。個人的には、読み方より終わり方を意識するという考え方が参考になった。

トランプ人気の深層

池上彰 / 佐藤優 / デーブ・スペクター / 中林美恵子 / 前嶋和弘 / 高畑昭男

本書は2024年7月の刊行で、トランプvsバイデンの大統領選を前提に書かれたもの。
バイデンの撤退も多少考慮されているが、カマラ・ハリスでは支持が得られないという雰囲気が感じ取れる。
実際に、トランプvsハリスとなり、トランプの圧勝という結果が出た。

トランプ人気はトランプ本人の政治家としての資質に期待するものではなく、反バイデンや反民主党によるところが大きいようだ。
トランプ・共和党vsバイデン・民主党は、かつての安倍・自民党vs野田・民主党の構図に似ているようにも思う。
政権党は何かと叩かれるのは、どこの国も同じだ。
そうさせないためには、ロシアや中国のように独裁政治にするしかない。

今週から第二次トランプ政権が始まったが、(私の価値観では悪夢の)第二次安倍政権と似た体制となるように感じる。
これはすぐに人事に現れるだろう、基本的にイエスマンで固め、権力の集中を強めるにちがいない。
いずれにせよ、トランプやイーロン・マスクのような人がアメリカの国政のかじ取りをするということだ。

韓国も超不安定国家になってしまったが、中国も政府に不満を持つ市民が増えているし、ヨーロッパも多くの問題を抱えている。
日本は政治もビジネス(スポーツ・芸能含む)もモラルの低下が著しいし、経済的にもゆとりのない国民が増えている。
こんなご時世でトランプが今後の4年間、世界中をかき回し続けることを覚悟しなくてはならない。
自分さえよければ他人がどうなろうと関係ないというのがトランプなので、アメリカ国内のみならず国外のいろんな人が苦労するだろう。

人種や宗教の問題を含めて、トランプの基本的思想が多少アップデートされた。
しかし、なぜ、トランプは大統領になろうと思ったのだろうか？その動機はわからないままだ。

賢人たちのインテリジェンス

佐藤優

色んな人たちとの対談を収録しているわけだが、さすがに12人ともなると一人一人が薄くなってしまっている。

今回は私が名を知っている人は誰も居なかったため、誰か自分のテーマと合致する興味深い人はいるだろうか、という視点で読み進めた。哲学者、社会学者が多いが、やはり私の本業とも関わってくるテクノロジー方面ということで、新井紀子氏との対談がこの中では最も興味深く読めた。

本書全体で、私の場合は大きな驚きや発見、感動はなかったが、新井氏のいう「ゴリラ力」は参考になり、且つ視点も面白かった。

佐藤氏が新井氏に即座に返している通り、余裕のある対応をできるのは経済的にも余裕のある人だったりする。
期待値を下げれば、現代日本は十分すぎるほど裕福で安全で恵まれた環境だ。

資本主義に包摂されて心を失くしてしまっている人が多いからこそ、社会の仕組みと心の仕組みを理解して自分の苦しみや悩みがどこから生じているかを見定め、心の余裕を取り戻してもらいたいところである。

そして恵まれた現代日本社会の中でも、様々な要因で取りこぼされてしまっている人も当然多くいる。そのような人々をどのように掬い上げるかという方策も、経済的サポートや行政サポートだけでなく、心理的、時間的、互恵的サポートまで含めて実現していく必要が、ゴリラ力の実装のためにあると思う。
私のアクションとしては、知識を伝えることによる啓蒙であったり、ITによる時間創出であったり、便利屋業として生活上の問題解決と対話という切り口から関わっていくことになるはずだ。

プーチンの10年戦争

池上彰 / 佐藤優

読み始めた時は、鬼ヶ島の子守唄を思い出した。
「お母さん怖いよ、桃太郎が来るよ」

昔話の英雄も見方を変えれば侵略者。

読み進める内にそんな単純な話じゃないって事は理解したけど。侵略行為、軍事行為は決して許される事ではないけれど、ロシアにも言い分はある、アメリカを筆頭とする西側諸国の振舞いに配慮が足りない部分はあった、何よりコミュニケーションが成立していない、そんな事は理解したと思う。

公式ホームページに原文が掲載されているから誰でも当たれる、って言うけど、読むのも理解するのも大変。背景まで理解して解説してもらっても充分に理解出来る自信はない。報道してる側でチェックしてるもんだとばっかり思ってたけど、そうでもないのね。

「グローバリゼーション」と呼ばれるものは普遍的価値観ではなく、アメリカにとって都合がいいゲームのルールに過ぎない

西側にいてロシアやそれ以外の国の立場を理解しようとするのは、地球にいながら地動説を理解するのが難しかった中世の民衆と同じくらい難しいかもしれない、という事を肝に銘じつつ、せめてこういった良書に当たっていく努力は惜しまずにいようと思う。

関係ないがトルコ、という国にとても興味を持った。海難事故の救助活動をきっかけに親日感情を持って下さっているという彼の国は、外交の場でとても存在感があるイメージ。トルコの事も知りたくなった。

ウクライナ戦争の嘘 米露中北の打算・野望・本音

手嶋龍一 / 佐藤優

国家の境界は重要と認識されているにもかかわらず、人工的であったり、曖昧であったりすることから、容易に争いの要因になる。
個人間では、国家が法的に秩序をコントロールに努めるが、国家間ではそのような機能が働いてきない。
このような点に、島国、海洋国家で育つとなかなか鋭敏にはなれないことが、お二人の話から理解できました。

これならわかる「カラマーゾフの兄弟」

佐藤優

カラマーゾフの兄弟は読んだことはあったけれど、よくわからなかったので、手に取ったみた。佐藤優さんの解説は素晴らしく、いろいろなことを知ることができたが、やはりよく分からないことがわかった。

なぜ人に会うのはつらいのか メンタルをすり減らさない38のヒント

斎藤環 / 佐藤優

基本はコロナ禍という出来事を踏まえての対談の様子がおさめられている。

人に会うことが何故辛いのか、何が辛いのか。
対談なのである程度話は広がるし、コロナベースなのでタイトルだけ見ると多少内容に差はでるかも。
しかしその中できっちりと対人関係等の人の心について社会を前提に、丁寧な言葉で紡がれているので心に刺さる箇所も十全にある。