村上春樹のレビュー一覧

みみずくは黄昏に飛びたつ―川上未映子 訊く／村上春樹 語る―（新潮文庫）

３周回ってまた村上春樹に興味が湧いてきた。
良書。

＠

ようこそ、村上さんの井戸へ――川上未映子はそう語り始める。少年期の記憶、意識と無意識、「地下二階」に降りること、フェミニズム、世界的名声、比喩や文体、日々の創作の秘密、そして死後のこと……。初期エッセイから最新長編まで、すべての作品と資料を精読し、「村上春樹」の最深部に鋭く迫る。十代から村上文学の愛読者だった作家の計13時間に及ぶ、比類なき超ロングインタビュー！

はじめに　川上未映子
第一章　優れたパーカッショニストは、一番大事な音を叩かない
朗読会の思い出／「語りかけ」の変化／キャビネットの存在／「人称」をめぐって／登場人物、囚われない魂たち／本当のリアリティは、リアリティを超えたもの／物語を「くぐらせる」／文章のリズム、書き直すということ／村上春樹の驚くべき「率直さ」／中上健次の思い出／「頭が沸騰」している時間／自分にしかできないことを追求する／本との出会いから始まった奇跡／ゆくゆくはジャズ・クラブを……
第二章　地下二階で起きていること
タイトルと人称はどのように決まる？／「悪」の形が変わったような気がする／地下へ降りていくことの危うさ／それが僕の洞窟スタイルだから／僕は芸術家タイプではありません／ノープランで小説を書き上げるためには／みみずくと作家のキャビネット／水先案内人は三十代半ばがいい／信用取引、時間を味方につけること／地下一階の「クヨクヨ室」問題／「渥美清と寅さん」では困りますからね／免色さんに残された謎／僕のイデアはそれとは無関係です／スピリチュアリストと小説家との違い／ポジティブな終結でありたい／書くことで村上さん自身は変化しますか？
第三章　眠れない夜は、太った郵便配達人と同じくらい珍しい
文章さえ変わり続けていけば、恐れることはない／『ノルウェイの森』幻のシナリオ／本当に求めているのは、男性なんじゃないのかな／文章を書くことで、自分を知るということ／読者を眠らせないための、たった二つのコツ／生き方を教えるのは難しい、書き方も同じ／文体は心の窓である／手を引いて、どこかへ導いてくれる存在／女性が性的な役割を担わされ過ぎていないか／こんな女の人、いままで読んだことがない／地下に潜んでいる、僕の影に触れる瞬間
第四章　たとえ紙がなくなっても、人は語り継ぐ
日記は残さず、数字は記録する／まずは適当に書き飛ばせばいい／新しい一人称の世界が始まったのかな／昔書いた本は、古くて読み返せない／スプリングスティーンの自問のように／僕はインダストリーズの生産担当に過ぎない／死んだらどうなると思いますか／言葉が一人歩きしているものだから／本物の牡蠣フライよりそそりたい／善き物語は、遥か昔の洞窟の中に繋がっている
インタビューを終えて　村上春樹
付録　文庫版のためのちょっと長い対談
濃厚すぎる二年間ですね／ガラパゴスとか、パリとか、村上RADIOとか／翻訳のこと、「父親」についてのメモワール／父親のことはいつか書かなきゃいけないと思っていた／文章というツールについて／「待つのが仕事だから」と言ってみたいけれど／帰って来られた猫と帰って来られなかった猫、内臓の中の石／インタビューの最後に

ランゲルハンス島の午後（新潮文庫）

8.ONE STEP DOWN
ネーミングセンスって、才能なんだろうか。
必要以上に凝った名前は、たしかに暑苦しい。
深く考えないくらいがちょうどいいらしいけど、それが一番難しい。
身近なところで言えば、ラジオネームなんかまさにそれだ。

25.ランゲルハンス島の午後
川辺で過ごした時の記憶って、なぜか残り続ける。
学校の帰り道、友達とは帰らず、ひとりで川を見るのがすきだった。
MDプレーヤーで音楽を聴きながら、小一時間。
あのときの情景は、不思議と忘れられない。

安西水丸さんのイラストには、どこか静けさがある。
特に、グラスと氷とお酒、カップとコーヒーの絵は、飲みたくなってしまう何かがある。

街とその不確かな壁（上）（新潮文庫）

大好きなハードボイルドのB面的な立ち位置だとされていたので楽しみにして読んだが、まぁそこそこの面白さだった。村上春樹の面白さは設定のユニークさにもかなり依拠してるのだと感じた。

一人称単数

私小説風の中に不思議な要素が入り込んだ短編集。恋人不在時にその兄から朗読を頼まれたとか、ピアノ教室が一緒だった女の人から招待状を貰ったらそんな会は無かったとか（それぞれ別の作品だけど）ギリギリありそうな話が展開されている。そんな中で宿泊先で喋る猿が恋する人の名前を盗む品川猿の話が不思議な味わいで面白かった。というか猿のキャラクターが出色。
表題作は書き下ろしのためか、謎だけ提示して不気味に終わっている印象。オチの付け方次第ではミステリーにもホラーにでも恋愛モノにもなるのに冒頭でぶち切られたような感がある。大先生の執筆されている本なので意図があるのだろうが自分にはサッパリ分からなかった。

村上朝日堂（新潮文庫）

村上春樹の人を知るにはもってこいだと思った。
個人的にこれを読んでから小説を読むとスッと入ってくるのでおすすめ。他のエッセイも読んでみよかな。

色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年

自分と関わってきた人間はいつも静かに去っていってしまう虚無感、みたいなのが彼の本でよく語られている気がする

一人称単数

なぜか気になっていたが読めなかった作品というものは、きっと、読むタイミングではなかったのだろう、それでも、こうやって読むタイミングが来たということは…と、思ったのだが、正直言って期待を上回ることもなく…。

ただ、残念と思うこともなく。
また、いつかのタイミングで読み直す事だろう。

走ることについて語るときに僕の語ること

著者のなかでの、走ることと、書くことや作家人生とのつながりが書かれていて興味深く読んだ。こんな風に性に合っていて生涯長く続けられる趣味を持ちたい。

東京奇譚集（新潮文庫）

タイトルに惹かれて購入した。
村上春樹さんの作品を読むのが初めてなのですが他の作品もここに収められたような作風なのでしょうか。
現実と異世界の間を漂うような読後感でした。
読み終わっているのに「面白そう」という感触。
自分が作品をしっかりと作品を捉えられていないという事なのかと思います。

一人称単数

村上春樹らしい文章がわかってきた。やれやれ。

以下そう感じた文章を抜粋
・風はなく、鳥も鳴かず、犬も吠えない
・自分が世界中から見捨てられてしまったような気持ちになった
・そうするのがいちばん正しいだろうという気がした
・人生における大事な出来事がおおかたそうであるように
・半ばあきれたみたいに、半ば感服したみたいに

どの短編も不思議な読み味の内容だった。
特に、醜い女性の話と品川猿の話が印象に残った。
最後の一人称単数のオチが1番分からなかった。どういう意味だったんだ。

騎士団長殺し―第１部 顕れるイデア編（上）―（新潮文庫）

2026.4.8～4.26

（きっかけ）
・古本屋で110円
・好きな著者

（感想）
今更ながらの「騎士団長殺し」発読書。
発表は2017年。9年前か！

さて、村上春樹、やはり昔ほどのワクワクがないなー。

ねじまき鳥、スプートニクまでは好印象だった気がします。（はっきり覚えていない）

カフカ、１Q84、色彩はあまりピンと来なくて…

昨年読んだダンスダンスダンスは面白かったので、歳を取ったからつまらなくなったのではなく、昔の作品の方が好みにあうのかもしれませんね。

とはいえ、１巻の終わりの展開は少しワクワクしているので、２巻楽しんで読むぞ。

女のいない男たち

初めて手に取る村上春樹作品がコレでよかったのかなーと思いつつ。もっとノルウェイの森とか、ダンスダンスダンスとか定番にしといたほうが良かったか？
とはいいつつ、文章のリズムや、生活を邪魔しない程度に優しく残る読後感など、好きになれそうな雰囲気を感じた。

女のいない男たち

どうしてこんなにふしだらで変態質な女性ばかり出てくるんだろう。
まったく理解できないのに、引き込まれる。
物語としてではなく、隠喩や哲学的な文章に惹かれました。

国境の南、太陽の西

数年ぶりに再読した。
好きな加減が大きいほど逢えない時間が辛くなる。
分かる気がするけど死を覚悟するまでは…
やはり私には分からないかも。

私は男だけど主人公ではなく、妻の内面を考えてしまう。
「そしてあなたは何も尋ねようとはしないのよ」や
「あなたは私に向かってまだ何も尋ねてない」など。

歳を取った今だから、とても分かる気がする。
主人公は何も分かってないと…
結局、それぞれの心の内は自分だけしか分からないのだろう。

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

村上春樹翻訳の作品を読んでみたくて。
「納屋を焼く」等の短編集を読んだばかりだったから、なんとなく村上春樹がカポーティに影響を受けているのが感じられた。結末が曖昧なところなど。

雨天炎天―ギリシャ・トルコ辺境紀行―

村上春樹の旅行エッセイ。ギリシャのキリスト正教の修道院が集う島と、トルコの旅の2本だて。

単なる旅行記と言われればそうなのだけども、やっぱり彼の文章はすごい。すらすらと読めるし、読んでいてなぜか楽しい。エッセイとかだと、奇抜な観点なんかが評価ポイントになるのだけども、彼のエッセイの場合は、そういったものよりも、流れるように書かれている文章の良さに感服することが多いかも。

以下、良かったところ。

・男しか島に入れない、アトス半島。それに対して、どんな時代になっても、1つくらいはこういう島があって良いと、サラリと書く。だって、自分も女性しか入れない島があっても気にしないから、という主張が、なんかなるほどと納得できた。この寛容さというか、余裕ある感じ、見習いたいね。
・キリスト正教の評価も面白かった。
「もっとつっこんで言えば、キリストという謎に満ちた人間の小アジア的不気味さをもっともダイレクトに受け継いでいるのがギリシャ正教ではないかと思う。」
・狼と山犬の違いについて。AC/DCとモータヘッドくらいの差もないのではないか。最高の音楽比喩である。こういうのを、説明なしにサラッとやる小説家って意外といない。海外だと多いけど。
・トルコ人が神経質が多いってのは、驚いたけど、歴史的に考えると納得。でも、根は親切という、不思議な民族。

女のいない男たち

アカデミー賞候補と言われて、空振りの連続　娯楽短編小説はつまらない　「女のいない男たち」を読み終えたとき行きつけのスナックの常連客を思い出し小さく笑った。そこで私は謂われている。美味しい豆腐を買いにと出かけ、妻を10年余待ち続けている男！

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

大好きな映画の原作なので、映像が思い浮かびやすかったけど、なんだか読みにくかった……どうして？
自由に生きてるけど、実はとっても繊細な彼女
ホリーが猫ちゃんのように誰かに愛してもらえてますように
フランス語をカタカナで読むとちょっと不思議な気持ちになります
映画の方が好きかもなので見てきます

パン屋再襲撃

村上春樹を読んだ事無いと言ったら、会社の先輩がとりあえずこれを読んでみてと。
短編集なんですね、ふむふむ。
パン屋再襲撃…おや、なんだろう。
これは何だろう、ファンタジー？？？
具合悪い時の夢のような世界観、メタファーなのかな。春樹を読み慣れてないから、むずかしいのか…
全編読んでわかったことは、ストーリーを求めて読む作品ではなく考察を捗らせたり、リアルのようなファンタジーの言語化を楽しんだりする作風なんですかね。
先輩にこれを薦めた理由を詰問してみます。

ティファニーで朝食を（新潮文庫）

自分には難しい部分もあったけど、物悲しさが癖になる。独特だったけど、村上春樹によく合うのかな。嫌いじゃないな。映画よりはこっちの方が好き。