すべての高評価レビュー
-
Posted by ブクログ
オープンソースの考え方で、業界の当たり前基準を上げる。
SINIC理論で「オープン・シェア」革命を
世界中で多くの人たちが未来を案じている時代だ。その中で、SINIC理論はどのような貢献ができるのだろうか。決して、この理論とシナリオを唯我独尊で伝家の宝刀の如く振り回してはならないが、多くの人たちの共感を得られるものなのであれば、そういう人たちと一緒になって、未来を創造していくことが望ましい。
みなさんは、「オープン・シェア革命」という言葉を聞いたことがあるだろうか。私も最近NHKの番組で知ったことであるが、組織で持っている情報やノウハウを、広く開示して社会の知とすることによって、その知の価値がさらに大きくなるという若え方のようだ。アメリカ大リーグで活躍するダルビッシュ投手は、自身の得意な変化球の投球法をネット上の動画で事細かに説明している。大学駅伝の強豪である青山学院大学の陸上競技部も、その練習法を公開している。少し前なら、そういう情報は外部に満らしてはならない重要な機密情報という位置づけだったはずだ。しかし、それを開示する。
その結果はどうなるのか。
ダルビッシュ投手は、公開によるフィードバックが、より自分を高めていく情報になると、その効果に満足し、その情報を活用した他球団の投手は、もちろん自分の投球法の向上に満足し、ウィン・ウィンかつバリュー・アップの構造が出来上がっていた。
青山学院大学の原監督も、オープン・ソースにすることで、自分の技術力や指導力、さらには陸上競技の世界のレベル・アップにもつながって、結果的に自分の満足にも戻ってくると、その放送で語っていた。
それならば、よりよい未来を創造するために、SINIC理論をオープン・ソースにするのはどうだろうか。オムロンだけの未来像ではなく、多様な観点からの、よりよい未来社会像が、より高い解像度で表現できるようになり、それらの情報が、さらに価値を持っていくのではないかと想像したのである。
これは、国内におけるオープン・ソースにとどまらない。これまで、SINIC理論に関する海外での認知度は極めて低かった。何も発言していないし、何も伝えるメディアや機会もなかったのだから、当然のことである。しかし、先日、オムロンの立石文雄会長から話を聞いて、海外の人たちの未来感度が高いことを知った。オムロンでは、立石会長がグローバル各エリアを訪れて、企業理念について世界各地の経営幹部との対話を行う「企業理念ミッショナリーダイアログ」というミーティングを実施している。その一環として、韓国の法人で開催された時のエピソードだ。
企業理念の講話の内容の中で、SINIC理論の未来像について語ったところ、質疑応答の時間になって、その話題に対する質問や意見が出てきたそうだ。かなり、韓国においても未来への関心、それを予測するSINIC理論への関心は高く、「私は、自然社会は、もっと早く到来するのではないかと感じている」という意見も出てきたということだ。
この未来の到来感覚は、私も海外の知人、友人たちと話をしていると感じていたことであった。日本では、まだまだ自律社会も到来しないし、最適化社会の渾沌が終息するとは思えないという声が多いのに対し、海外の彼らは、ほぼ同様に、この未来シナリオは、もっと時期が早まると思うと語るのである。彼らには、その根拠もあるのだ。こういう議論が、オープン・ソースとなったSINIC理論をもとに、世界で行われるようになると、よりよい未来の創造は、もっと価値あるものとして実現されていくはずだ。そして、より価値のあるソーシャルニーズの創造に結びついていくはずだ。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ高校時代思い出して鬱。けど読んで良かった。買うのは恥ずかしかったけど笑
今当たり前のことが当時の私にはなかった。人との交流が断絶されていたから知識も経験の習得も遅れてきた。人との付き合いを間違い続けたのかもしれない。
「無意味に集まって無意味な時間を過ごして無意味に気も体力も使って」というフレーズ、自分も当時そう思ってた。今になってはその「無意味」がどれほど幸せな事なのか実感する。ひねくれてた当時の私はその無意味を見下していた。その無意味ができるようになってからは幸せと感じるようになった。人への有り難さも知れた。
けど今でもその捻くれさは残ってる。
「常にボッチの自分が俯瞰しているので心の底から楽しむことができない」
共感しかない。何してもこころはボッチの自分に見下されている。楽しければ楽しいほど自分が惨めになっていく。母が作ってくれる夜ご飯が悲しかった。不登校時代に母が気を使って好物のポテトフライを毎日揚げてくれた。美味しかったけど、惨めな自分に泣いていた。
中学時代よりも高校時代の方が苦しかった。思春期もあっただろうけど、自分の世界を持てなかったのも大きかったと思う。中学時代は本が大好きでずっと読んでいた。休み時間もあっという間だった。高校時代は周りの目ばかり気にって何も出来なかった。本当に苦しかった。そんな私は社会人になっても苦労している。人間関係って本当に難しい。 -
Posted by ブクログ
「さよならドビュッシー」「笑え、シャイロック」に次いで3作目の中山七里先生。とにかく書ける作品のレパートリーが広すぎてすごい。作家にはそれぞれ人生があり、作家になるまでの時間は有限で、書けるジャンルなんて限られてくるし、全く別方向の作品を描こうとしてもどこかで似通ってきてしまう。なのに同じ回のこのミス大賞に青春スポ根ピアニスト小説とここまで陰鬱なスプラッター刑事小説を投稿してどちらもノミネートさせる筆力は、ちょっとおじさんすぎるとはいえ漫画『バクマン。』の新妻エイジを想起させる。
肝心の本編についてだが、すごく心に迫ってくる内容だった。グロ要素が強いサイコスリラー要素があるミステリー小説は『殺戮にいたる病』『悪の教典』が挙げられるが、この2作とはまた異なった怖さがあった。こんなにグロい殺し方をしてるのに殺す瞬間の描写がなくそれを読者に委ねるということにより逆に怖さを引き立てているんだなと思う。また遺族の描写などがより自分の感情を刺激し鮮明に怖いと感じた。
また終盤の叙述トリックについては、タイトルが『ハサミ男』と似ていたため、こういう叙述トリックだったらいいなという自分の予想が当たって嬉しかった。 -
Posted by ブクログ
これぞまさに辻村さんワールド。
この人にしか書けない青春がここに!
という感じ。
泣ける。あと榊かっこよすぎて惚れる。
読んでいるだけで学校の風景や、文化祭のざわめきや、登場人物の仕草と声まで頭に浮かんでくる。
最大の伏線も、ミステリー要素を多分に含んでいて面白い。これを10代で書いたなんて。
20年前の作品なのに色褪せないのもすごい。
あと帯に書いてある一言がすごく良い。
「どこにも行けない、ここが世界のすべてと思っていた。」
SNSなど使っていなかった私の高校時代は、まさにこれだったと思う。
校舎の中から外の世界は見えなかった。
終盤、ベッドの中で鼻グスグスかみながら読んでたら、足の裏がつって大変痛かった。
水分補給大事。 -
Posted by ブクログ
去年の本屋大賞に選ばれていた➕続編が出てるシリーズもので人気あるのでは?と思い購入に読むことに。
結論から言うと、偏見や思い込みは良くないと本当に気付かされた作品でした。
最初は、意味深なスタートから始まり恋愛を絡めた割とスタンダードなミステリーだと思っていたのだが、後半になるにつれて真相が近づくに連れて衝撃的事実が怒涛の連続でおきて、予想してる方はとは別ベクトルで驚きが多いです。
伏線がわかりやすく何回も貼られてはいるのだが、うまくまとまっていて読者にとってかなりストレスなく、納得する作品だと思いました。
個人の感想なのであれですが、私は恋愛をがっつり絡めたミステリーを見たことがなかったのでかなり面白いと思いました。
続きも気になるので買って読もうと思います。 -
Posted by ブクログ
自分は作る側、SEとしての立場から読んだが、普段相手をしているお客様側(作らせる側)の内幕を覗き見た感じで大変興味深かった。
ひとつひとつのフェーズを着実に進める為の具体的な方法、PJを何とか前に進めていく記述は、付け焼き刃ではない、長年の実績に裏打ちされた非常に説得力があるものだった。
要件の抜け漏れをいかに防ぐか、というどんなシステム構築でも大きな課題も、FM、FSでまとめていくという方法が提示される。とにかく仮にでも要件を洗い出し、出し切った後に優先順位をつけて絞り込んでいく。洗い出すのと絞り込むフェーズを明確に分け、優先順位も明確な基準を予め決めておき、機械的に絞り込んでいく。本書では技術的容易性、ユーザー受け入れ容易性、(ひとつは失念)の3つの優先順位が提示されている。この基準自体も案件によって変わる場合があり、議論して合意を取るべきものと理解した。
それでも要件については、あくまで仮のものであり、PJが進むにつれて追加や手直し、後戻りが発生する事だろう。その時々で仮説を立てて仕事を進め、ある状況がハッキリしてきたら仮説を訂正していく。ここが頭脳労働の本質であり、辛いところだが、このような方法論が頭に入っているかどうかで大分違う。今後の業務に活かしていきたい。
また、リスクを徹底的に洗い出すというフェーズもあり、これもなるほどと思った。
普段は発生したリスクに受け身で対応することがほとんどだが、こちらから積極的に想定リスクを洗い出す事まではやっていないなぁと。これも参考にすべき内容と思った。
そこまで徹底しても、なお検討漏れや、関係者間の認識にずれが出る可能性があり、つくづくシステム構築PJの難しさを感じた。
最後の最後で経営者に、で、このPJはそもそも何でやってるんだっけ?と聞かれることがあると言うのは思わず笑ってしまった。
本書で度々書かれている、いかに関係者を巻き込むか、PJの味方になってもらうかと言うのは、構築現場目線でも本当にその通りと思う。
自分が作るのに関わったシステム、という意識を持ってもらうかどうかで、構築時だけでなく、運用後のシステムへの関わり方も変わってくるだろう。
whyから始てwhatからhowへというのも全く同意でしかない。最初に何故このPJを実施するのか、という方向性から合意を取らないと、あれもこれもとまとまりのないシステムとなり、PJも迷走してしまう。
とにかく、単純に読み物として面白く、作る側の人間が読んでも新たな視点が得られる。評判通りの名著だった。
表示されていない作品があります
セーフサーチが「中・強」になっているため、一部の作品が表示されていません。お探しの作品がない場合は、セーフサーチをOFFに変更してください。