すべての高評価レビュー

ついに。

結婚式💒が見られてよかった。幸せでいいな。子供の話も見たいわ。2人の子育てしている話、読めたら楽しいな。

好み。泣けた。
「読む順番で世界が変わる。」という謳い文句で、その形式でそれが成立しているのがすごい。だけど個人的にはそれがなくても普通に面白い物語でした。
6つの章に同じ登場人物が出てきていて、どの人物の背景を知った上でその章を読み進めるのかが読む順番によって違う。
深いところに家族愛のテーマがある気がした。

地元の書店で、何の気なしに文庫のホラーコーナーに立ち寄ったら、ふと本書が目に止まった。言わずと知れた超有名ミステリ、手に取ってみると杉本一文氏のイラストによる限定復刻版カバーで(田舎の書店だからかたまたま置いてあった)、おどろおどしくも昭和レトロな味わいが何とも言えず、レジにソッコー持っていった。

ページをめくると冒頭から引きが強い。村の名前の由来となった惨劇の落武者伝説、隠された黄金の行方、相次ぐ凄惨な事件など、祟りと因習に彩られた世界観への没入感がハンパない。物語は、名家の後継として村に呼び寄せられた主人公・辰弥の視点で進むが、そこで彼を待ち受けていたのは、更なる不可解な連続殺人事件だっ...続きを読むた。

本作は、いわゆる金田一耕助シリーズだが、金田一の活躍はどちらかと言えば控えめ。それよりも、辰弥が何の因果でこの異界のような村に迷い込んでしまったのか、事件を通じて秘められた事実が明かされる描写にウエイトが傾いているな、と感じた。そして、中盤から広大な鍾乳洞を舞台にした冒険活劇へと進む展開が圧巻で、財宝伝説や殺人事件の謎が複雑に絡み合い、ワクワクして読み進められた。

終盤は息もつかせぬスピード感で伏線が回収され、驚きの連続！
帯にあった、辻村深月先生の『皆様、心してください。これが“本家”の凄さです。』のコメント。いやはや、なるほど。深く納得です。
圧巻のストーリー展開を堪能したので、今度はがっつり金田一が推理で魅せる作品を読んでみたいな、と思った。

こんなにも主人公を大切にしてくれる先生の優しさが嘘だとは思えないです。連続殺人犯ではないという展開に期待してしまいます。

みーちゃん
お姉ちゃんだからって、なかなかお母さんに構ってもらえません
そこで、赤ちゃんになることに
赤ちゃんって魅力的!?
お母さんも、お父さんも、他の大人も赤ちゃんになりたいみたい

読み聞かせ時間は4分弱です

先生の連続殺人という容疑はまだ明かされていませんが、元婚約者の健吾の方が人格としてよほど凶悪に感じ取れます。

良い本

・鍛錬とは鍛が１０００日、錬が１００００日の事である
・命がけで生きる人にとって神や仏は不要、感謝する対象である甘えるんじゃない
・１０人と同時に戦っても瞬間瞬間は１対１，マルチタスクの幻想を捨てて一つ一つ潰していく

安倍首相殺害事件から着想を得た、宗教2世の作品
宗教2世で、宗教の親玉とされる主人公が文部科学大臣を殺害し、獄中から手記という形で世間に真相を語る展開
宗教×子供×お金×病気 読んでてかなり胸が締め付けられるが、湊かなえ特有の叙述トリックによる印象に残る圧巻のラストでした
どんなに苦しい状況でも、1つでさえ希望があればそこに救いを求めて前を向いて歩ける作品大好きです

連続殺人犯の容疑者がメインテーマではありますが、画家としての顔や絵画の美しさについて触れる描写がまた素敵だと思いました。

ずっと不気味な雰囲気で違和感を覚えながら、読む手が止まらなかった。ラストはいろいろな解釈ができる。もう一度読んだら何か別の発見ができそう。

穏やかな文章、走って待ってるというよりかは、歩幅を合わせて少し後ろにいてくれる感じ下向いてようが上向いてようが肯定してくれる
章ごとに分かれているからよみやすい
最後横書きになるのが新鮮で内容もお手紙みたいで読んでいて嬉しかった

蒼井先生が連続殺人犯かもしれないという背徳感が魅力的だと思います。主人公の元婚約者があのクズっぷりで警察官なのが驚きです。

主人公を助けてくれた先生は、大量連続殺人犯かも知れないというサスペンスホラーの設定が新しくていいなと思いました。

主人公は家族で一人だけ耳が聞こえ
そのためずっと孤独を感じて生きてきた

世の中に心を開けない主人公だけれど
聞こえないことを生まれながらに理解できているからこそ
誰からも信頼される手話通訳ができるのだろう

私自身が少しばかり本気で手話を習っていたことがあり
手話のこと
手話通訳士のこと
聴者とろう者のこと
コーダのこと
そういった世界のことも勉強していたけれど
まだまだ知らないことだらけだと感じさせられた

遠山えま先生の絵はいつも美しくて圧巻です。
三つ子の兄が結婚か殺人を企てるか、という他にはない内容がとても面白いです。

再会愛

いろんな妨害やすれ違いがあっても
心が離れてなかった
不器用だけど愛する気持ちがわかるストーリー
かなり楽しめた

14年前の産院放火事件の被害者遺族3名が誘拐された。

誘拐したのは加害者遺族、犯人の息子だった。

複雑に絡み合った糸がほぐれていき、バラバラだったピースがカチリと嵌る。
そんな感覚でした。

絶えず訪れる焦燥感。
後手後手に回る刑事たち。

そして起きる新たな事件。

そして明かされる真相。

見事でした。

読むべき1冊。

大学生になった成瀬は、新たな出会いを重ねながら、「京都を極める！」という目標に向かって、成瀬らしく突き進んでいく。

大きなことを百個言って、ひとつ叶えばいいと思っているんだ。ゴールに辿り着かなくても、歩いた経験は無駄じゃない」

すべてがうまくいっているわけじゃない。
それでも、たくさんの経験を積みながら前に進んできた成瀬だからこそ、この言葉が沁みた。

20260902
本の内容からも、学びが多い。+引用文献から発展した思考の拡張が面白かったです。社会人1年目2年目に読むと良い社会人になれそうな

傾聴する際
①ゴールの確認
②考えていることを聞く。(思考過程を聞く)
※相手が考えている内容を全て聞いた後で、話をしないと、相手が「話を聞いてもらっていない」と不満になってしまうから注意が必要。
③話を整理して、相手の意思決定を助ける

面接時の質問、5種類
①過去に行った行動についての質問。そして、困った際の直面した状況にどのように対応したか

②仮に〇〇のような状況に置かれた場合、どのように対応しますか？

上2つの質問に合わせて使う3つの...続きを読む深掘り質問
①その時どのような状況でしたか？
②その時あなたは何をしましたか？
③行動の結果、どのような変化がありましたか？


経営者の条件　ピータードラッカー
「知識あるものは理解されるように努力する責任がある。素人は専門家を理解するために努力すべきである。専門家は専門家と話が通じれば十分であるなどとすることは、野卑な傲慢である」

頭の良さは他人が決める。

無人の山で木が倒れる音はするか？しないか？
しない→音を聞く人がいなければ、音は聞こえない
→コミニケーションにおいて同じ

言葉の定義
問題…煩わしい事象のこと
課題…解決するべき問題のこと

人間は出された質問が難しいと簡単な質問に置き換えてしまう。相手の質問の回答は自分の望んでいる言葉の定義と違う事はあるが、それはこちらの質問の難易度の問題である。

p138
タモリの
「人間の思考、思想は、要約すると、傾斜の思想と、平地の思考に大別することができる。平地の思考のそれはハイデッガーである。」
※傾斜の思考はキルケゴール　だそうです。

↓
アナロジカル・リーズニング（類推的思考）＋抽象化＋概念結合（conceptual combination）

特に中心は類推的思考（analogical reasoning）だと思います。

1. 類推的思考

ある領域の構造を、別の領域へ写して考える方法です。

タモリの場合、

坂という物理的世界

* 高い／低い
* 傾斜
* 落下可能性
* 位置エネルギー

から、

人間・哲学の世界

* 可能性
* 自由
* 不安
* 生き方

へ構造を移している。

単なる「似ているもの探し」ではなく、領域をまたいで構造的な類似性を発見するところがポイントです。

2. 抽象化（abstraction）

坂そのものから具体性を剥いでいきます。

坂道
→ 高低差
→ 位置の差
→ 可能性の差
→ 選択
→ 自由
→ 不安

というように、どんどん上位概念へ移動する。

これが抽象化です。

そして抽象度を上げたから、「坂道」と「キルケゴール」という、一見関係のないものを接続できる。

3. 概念結合（conceptual combination）

本来別々だった概念を組み合わせて、新しい意味を作ることです。

坂 × キルケゴール
→「傾斜の思想」

さらに、

平地 × ハイデッガー
→「平地の思想」

という新しい概念を作っている。

既存知識を検索しているだけではなく、既存知識から新しい概念を生成しているところが重要です。

4. 対比思考（contrastive thinking）

さらにタモリは、

「坂がある」
↓
「じゃあ、その反対は？」
↓
「平地」

と対立概念を作っています。

傾斜 ↔ 平地
キルケゴール ↔ ハイデッガー

という対比を作ることで、最初の「傾斜」という概念そのものも鮮明になる。

これは弁証法そのものとは違いますが、対比によって概念の輪郭を出す思考です。

5. さらに広く言えば「発散的思考」

正解を一つに絞るのではなく、

「こういう見方もできるんじゃないか？」

と可能性を広げる。

これは発散的思考（divergent thinking）の性質も強いです。

だからタモリ自身が「むちゃくちゃ」と言える。

「これは真理である」と主張しているのではなく、仮説を生成して遊んでいるからです。

⸻

まとめると、今回の思考は、

具体物を観察する
→ 抽象化
→ 異分野へ類推する
→ 概念を結合する
→ 反対概念を置く
→ 新しい仮説・世界観を生成する

という流れです。

専門用語で一つ選ぶなら「類推的思考（analogical reasoning）」。
ただ、タモリの面白さまで含めるなら、

「抽象化と類推による概念生成」

と表現するのが一番しっくりきます。

そして、これは以前話していた「深く考える」と少し違って、縦に掘る思考というより、“抽象度を上げて横に遠くつなぐ思考”です。ここがタモリ型の特徴だと思います。

実際に作ってみたら本当に簡単で美味しい！
いろいろ参考になることも書いてあって、料理が楽しくなってきたかも？