町田康のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
町田先生の2作目
こういう作品を書く方ね！ってなんとなく掴めてきた
普通の小説って起承転結があって
終盤にかけて盛り上がって読み終わってメッセージ性を感じ取ってって感じだと思うんだけど
町田先生の作品は日常の面白い瞬間を描写しているように感じた
どうやってこの物語を考えてんの？
実際に体験したノンフィクション？そんなわけないかってくらいなんでこんな作品が書けるのかわからない
この作品は男子の日常を描いているアニメを見ているようで、盛り上がってない所でも笑えた
好きな人は好き、苦手な人は読めない作品だなーと思った
このような作品からもメッセージを読み取れるような読書力を身につけていけば別の楽しみ方ができそう
短編集じゃない作品、告白など
を読むのが楽しみ -
Posted by ブクログ
40代も半ばを過ぎた頃から、突如ランニングにハマりました。気分転換、ストレス解消、心身の健康のために自分のペースで続けています。
走ることに飽きやマンネリが来ているわけではないのですが、走りに行きたくなるような本（How toものでなく）が読みたいなぁと探していたところ、この本にたどり着きました。
アンソロジー形式の作品集を読むのは初めて。
1冊でバリエーション豊かな作風に触れることができ、自分の好みに合う・合わないが分かるのがおもしろかった。
個人的に刺さった作品をいくつか。
『パン、買ってこい』
ちょっと歪んだ使命感から「パシリ道」を極めた高校生のランと精神の成長物語。
爽やかなラストシーンが印象的。
『飛田姉妹の話』
人間が翼を手に入れ、空を飛ぶようになった未来のお話。
ヒトの脚は見る影もなく、すっかり退化してしまった。そんな時代にも自分の脚で走ることの意味や価値を見出そうとする。
『リスタート』
ブラックな職場と不摂生からメタボになり、体の不調に悩まされていたサラリーマンが健康指導をきっかけに一念発起する物語。
「精神的偏食」という言葉が印象的。 -
-
Posted by ブクログ
石田夏穂さんの『いざゆけ、接待登山』のエッセイが好きだ。
まさか登山にまで仕事の話を持ち出すとは思わなかったし、接待ゴルフは知っていたが登山！？と驚愕した。私は割と1日ずっと歩いても疲れない方だが、登山となると話は別。最後に山に登ったのはいつだったか記憶にない。
自分との戦いである登山という行為をするのに、それに加え相手を思いやる（しかも取引先）なんて絶対無理だ。石田さん、期待を裏切らない書きっぷりだった。
唯川恵さんの『標高4910メートルの餅バター』も良かった。『淳子のてっぺん』で泣いた記憶があるが、この小説を書くためにご自身も登山（しかも相当高い山）に挑まれていたとは。作家って過酷な職業なんだな（あくまで人によると思うが）。苦労を味わうことができて良かったと思えるなんて、一体どういうことだと思うけれどなんとなく分かる気がした。 -
-
-
Posted by ブクログ
山好きな著名人が山について書く、というのではなく、山にゆかりのあった著名人という感じだろうか。山に対して良いイメージが持てない人も、山と言っても狩猟をしている人だったり、思い思いの山での暮らしを感じられて良かった。
特にスズキナオさんの高取山の話が良かった。舞台となる山の近くに住んでいながら、恥ずかしながら茶屋文化は知らなかった。
山に登る人たちと、それを受け入れる人たちの出会いがとても良くて、温かい気持ちになれた。
アルプスの山小屋なんかもそうだと思うけど、この話ではさらにお互いの距離が近くて、ちょっと出会ってみたいなぁと思った。
山に魅入られる。
その人の意思でというより、まるで山がその人をコントロールして沼らせているような、受動的でどこか他責的な響き。
でもその感覚はすごく良くわかる。
人を惹きつける（もはや、引きつける？）エネルギーがすごい。
そしてそのエネルギーに取り込まれてしまったら、最後なのだ。 -
Posted by ブクログ
登山はしない（できない）が、山の本は大好物である。
が、山ヤや冒険家で文章を書ける人は稀。というわけでこの本は楽しみにしていた。
が、読み始めて「登山の話ちゃうやんけ」
角幡唯介さん石川直樹さん以外は単なる文筆家や著名人なので、十中八九“高尾山しか登ったことないけど、それすらしんどくて嫌になった”というエピソードが出てくる始末。
考えてみると「山にまつわるエッセイ」なので、過酷な登山の話が出てくるとは限らず（どころかその可能性は極めて低く）、何ならテーマが山というだけなので登る必要すらないのである。
というわけで早とちりもありつつも、エッセイとしては面白かったです。最近読んだ松永K三蔵さん、『我が友スミス』が面白かった石田夏穂さんの文章が読めてよかった。
一方、穂村さん、角幡さん、唯川さんはその話聞いたことあるわ…てなった。
ただ唯川さんは前に読んだ時に私でもエベレストが見えるところまで行ける可能性がある！？と思ったことを思い出して、でも素人がこんな接待登山の環境を用意するのはムリといよいよ諦めました。 -
Posted by ブクログ
町田康の作品を初めて読んだが、喋り言葉や主人公の性格がとてもフランクで入って来やすかった。
登場人物の言動やその描写には必ず意味がある、伏線になっているんじゃないか？という想像をぶち壊すくらいに、意味のない言葉や意味のない動きを登場人物はするが、そこがコントのようで面白い。
え、オチは？で終わる作品もあったので拍子抜けに感じるところはあったけど、
作中の登場人物の行動や思想がおもろい
それでいいじゃんって思いだしてからはそう言う読み物として楽しむことができた。
悪く言えば星新一のオチが弱いバージョンのような。
でも違うところは登場人物の作り込みで、意味のない言動をするやつ、すぐ殺されるやつの背景まで説明されてて、その描写やシーンが脳内で想像しやすく、オチが無くてもその事件を目の当たりにしているような臨場感を味わうことができる。
実際自分が生きてて全部が全部意味あることをしてるいるわけじゃないし、意味のわからない言葉を発してみたり、意味のわからない動作をしてみたり
それを書籍に書くか？ってことを実際の人間は時々するけどそれを文章に書き起こしたらこうなるんだろう。逆にリアリティがあるのかもしれない。
変な設定ばかりでそれを物語として膨らましていくのが上手い先生なのかと思っていたが、最後の短編「自分の群像」は設定が現代っぽくリアルで、職場で自分が感じているようなモヤモヤを的確に表現し言語化されていてとても好きだった。ピカソの有名作はゲルニカなどの抽象画だけど模写もめちゃくちゃ上手いみたいな。
そういう凄さを感じた。他の作品にも期待。 -
-
-
Posted by ブクログ
☆3.5 狂乱エナジー
あぱぱ。やっぱりとんでもなさすぎである。
「鶴の壺」と「ふくみ笑い」は良いが、あとは愚作。
といふのは、たぶん町田康は適当に書いてゐるのであり、つぎつぎ湧きいでる想念に抗へず、これを紡ぐ化け物だからである。
さようで、川端康成文学賞を獲った表題作も、なんで獲ったのか不明だが、まあ他短篇の候補作よりおもしろかったから獲ったのであらうが、それよりも羽目を外してゐるのが「ふくみ笑い」で、正直『ホサナ』の原型はここにある。
で、「鶴の壺」のほうは夏目漱石ばりの靜謐さで、これはこれで意外感があっていい。「ふくみ笑い」は狂氣が乱舞してゐる。『宿屋めぐり』の短縮版成功作だ。
が、それ以外になるとてんで駄目で、狂氣、を狙って破滅的なことになってをり、どうにもつけがたいオチ、みたいになってゐて醒めた感情しか湧いてこない。「逆水戸」は『パンク侍斬られて候』とかの原型になるが、まあなんだらうね。かなしき不条理である。
ってなわけで原型集みたいになってをり、ほとんどの町田康要素はこれを読めばわかる。うん。 -
Posted by ブクログ
爆笑できるところもあるし、さすがやな、町田康！て思うところもあるんやけど、、
最初から感じてた、なーんか乗り切れない感じが結局最後まで続いて。グイグイ読みたくなるいつもの町田康作品を期待してただけに、少々物足りなさを感じる読書やったかも。
充分面白いんやけどね。これだけ面白くて現代にも通じる太平記をかけるのはこの人しかおらんわ、やっぱ、とは思ったけれど。
結局太平記の時代も今も、人間のやること考えることは全くかわっておらず、電気やガス、それこそ携帯が無いとかいうだけのレベルで、その時その時の流行やアホなこと言うて嫌な事も乗り切っていこ、てのはいつの時代も同じなんやなと。
その辺りをよー分かって書いてはるからやっぱオモロいのかもな。 -
-
