佐藤優のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
一般市民が犠牲になり、憎しみの連鎖が止まらない。なぜハマスはテロを起こしたのか、そしてイスラエルはなぜ一般市民を巻き込んででも徹底的に攻撃するのか。日本に住む我々には理解が難しいが、2人のインテリジェンスの専門家が平易に説明してくれる。
読めば読むほど解決が難しい問題。これが第三次世界大戦の引き金にならないことを切に願う。
以下、個人的メモ。
イスラエル、特にネタニヤフ首相の内在的論理。
・全世界から同情され死に絶えるよりも、全世界を敵に回しても生き残る。
・ハマスはユダヤ人という属性を持つものを抹殺するという姿勢を持っており、テロ攻撃ができなくなるまで決定的に掃討を徹底する。
ハマスの内在的論理
・ネタニヤフの政策で、ガザ地区が天井なき牢獄にされ、電力が慢性的に不足、劣悪な生活環境、失業率上昇などで住民の不満が沸点に達していた。住民たちはネタニヤフに憎むと同時に、期待したのに改善してくれないハマスにも怒りの矛先を向けつつあった。
・ハマスとしてはイスラエルと戦う姿勢を見せる捨身の奇襲作戦をせざるを得ないところまで追い込まれていた。
・今回の戦争のきっかけはイスラエルがパレスチナ、ハマスを追い込みすぎて招いたテロが発端になっているとも言える。
・そこにサウジとイランの国交回復、そして次にサウジとイスラエルの国交回復交渉が始まったこともハマスを焦らせた。このままではジリ貧になる。イスラエルから100倍返しがくるのは分かった上でもやるしかなかったのしれない。
もっと歴史を遡ると、WW2後の相次ぐ中東戦争、WW1時のイギリスの三枚舌外交、もっと言えば2000年前の出エジプト記まで遡る話で複雑に絡み合って何が正しいとか何が原因だとかを簡単に言えるものではない。
-
Posted by ブクログ
12人との対談をまとめたものなのでそれぞれのボリュームは控えめ。
また2017年から2023年までの間の対談がまとめられているので、会話の前提にある時事ネタには時差がある。
対談されている相手の専門が大きく異なるため感想もそれぞれについて違ってくる。
全体を通しては、「専門性分野の深堀りと浅くも広いその周辺知識を兼ね備えることがとても重要」というのが私としての感想になる。
これはある意味大澤真幸氏が本書の中で言っている、「人生を豊かに満たすには、やはり自分の井戸を掘り進めて、現実の世界である地下水脈まで掘りつくす覚悟がいる思う」や、同章で佐藤優氏がいう「周辺知識が乏しいと局所的に専門知識に詳しくてもでたらめな分析や予測をしてしまう」とも共通している。
普段私は興味の対象が広いので様々な分野の本を読んだり調べたりしてしまっているのだが、その一方で掘り尽くした専門領域がない。
私は専門領域はインプットだけでは到達できないと考えている。先行研究を踏まえた先にあるアウトプットを通して英知の輪の外に針を刺すことできるようになるし、暗黙知やオリジナリティが生まれて競争力となる。そしてアウトプットが必要となれば、そこでは脳内の情報処理による加速化の恩恵を受けにくく、詰みあがる知見は、作業にかけた時間にレバレッジ少なく比例する。
広いカテゴリーについてアウトプットをするとなると膨大な時間を要するため、より絞り込んだ、自分の興味関心に合致する分野を決めて、そこをガンガン掘り進めてアウトプットする、その量を増やす必要がある。
本書の中では元々興味のあって本書を読むきっかけにもなった真鍋氏、村田氏、斎藤氏以外にも自分が事前に知らなかった専門家たちが多く登場し、そのそれぞれがとても興味深い。とりわけ濱野氏、大澤氏、美馬氏が自分には刺さった。ここでもやはりみんな面白いと感じてしまうので、絞り込めないな~と自答するわけだが、周辺知識として知るのには申し分ないだろう。
最後に、本書の対談の中で佐藤氏の人となりも垣間見えて面白かった。
猫を8匹のほかにウニなどの他の生き物も色々飼育しているだとか、数百万円も学生に金銭的な補助をしているだとか、漫画もあれこれ読んでいるだとか、陰謀論系の話も面白く読んでいる、だとか。具体ではあるが、そういった人間味もまた佐藤氏の魅力である。 -
Posted by ブクログ
超したたか勉強術
会社だけの生活に行き詰まっている人へ
著:佐藤 優
朝日新書 510
勉強術といっても、章ごとに、体系的にまとまってはおらず、19の思考のポイントをキーワードとしているので、なかなか理解できませんでした
著書の放った、印象ぶかい一文を拾ってきました
日本を覆う、「反知性主義」に対抗していくためには、自分の頭で「したたか」に考え続けるほかはない
感情論ではなく、どんな立場の人とも議論ができる最強のインテリジェンス思考法を伝授とあります
気になったことは以下です
・さまざまな物事について自分なりの視座をもつこと
そのための技術を身につけること
・ビジネスを取り巻く状況は、刻一刻と変化している
その変化を察知し、行方を予想して身の処し方をアップデートしていく必要がある
・新たな声を聞くためには、歴史、哲学、思想、宗教、文化、経済、数学など、が必要だ
それだけでは十分ではない、テーマになっている事柄に関連する基礎教養を運用して、情報を組み直す思考力を備えて初めて、新たな声が聞こえてくる
・自分なりに視座をもつために最低限必要な要素を整理してみよう
①基礎教養を身につける
②情報収集
③基礎教養と収集した情報の運用
④内在的論理を探る
・社会人としての根幹を作る必須の基礎教養のひとつは、近現代史である
国民国家の輪郭が明確になり、相争い、ときに協調してきたのが近現代の流れなのだ
・逆説的だか、人の命を奪うような政治に対しては、どんなに弱い立場に置かれた人間であっても、抵抗し、最終的には弱き者が勝つのだということを教えてくれる
・インテリジェンスの要諦のひとつは、公開情報の読み解きである
・交渉の場において、譲歩はしても決して迎合しない
★思考のポイント1 アナロジーで考える
・トッドは移民に大きく2つの類型を認めている
①同化型 異質である限り、社会の成員として認めない
②寛容型 移民が出身国、地域の文化や言語を保持することに寛容で、同化を強要しない
★思考のポイント2 敷衍して論を発展させる
★思考のポイント3 正反対の人物をイメージする
★思考のポイント4 共通点と相違点を探す
★思考のポイント5 歴史的事実を使って規定する
・日本を取り戻す、心の問題(ポエム)を公共圏に持ち出す首相、それを指摘できない与野党議員、詩の朗読がまかり通る現在の政治の姿は、法治主義、民主主義が根底から崩れていることを物語っている
★思考のポイント6 情念面からもアプローチする
・同時多発的な事象間に何らかのつながりがあるか否かを見極める習慣を身につけておくことは大切だ
ビジネスの現場において、複数の懸案事項の背後関係がつかめれば、問題解決へ向けての有効なアプローチとなるだろう
・同質性が高いとみなされている場所でナショナリズムが暴発すると恐ろしい
★思考のポイント7 アイデンティティに注目する
★思考のポイント8 第三の立場から考える
★思考のポイント9 別の概念にあてはめる
★思考のポイント10 さらなる謎に迫る
★思考のポイント11 他人事と捉えない
★思考のポイント12 他の選択肢の可能性を探る
★思考のポイント13 価値を相対化する
★思考のポイント14 立ち位置に目を配る
★思考のポイント15 感情的な要素を排除する
★思考のポイント16 ルールの数はしぼる
・日本はいまも帝国である
★思考のポイント17 効果的に敷衍を使う
★思考のポイント18 双方の立場から立証する
★思考のポイント19 裏返して考える習慣をつける
目次
序章 「生き残り」のための技術を磨く
第1章 「したたかさ」を身につける
第2章 多様なものの見方をする
第3章 「失敗」と謙虚に向き合う
第4章 複雑な問題を分解して考える
第5章 「あてはめ」で可視化する
第6章 不動とされる価値を疑ってみる
第7章 物事を考えるときのルールを決める
第8章 「思考の鋳型」は組み合わせて使う
第9章 自分の考えを自分で否定する知力をつける
終章 いま置かれた立場で「生き残る」
あとがき
ISBN:9784022736109
出版社:朝日新聞出版
判型:新書
ページ数:240ページ
定価:760円(本体)
発売日:2015年04月30日第1刷 -
Posted by ブクログ
寓話や昔話は幼少期に散々読まされ聞かされた。小学校くらいまではそれを真面目に受け止めて、あぁこれはやったらバチが当たるななんて思っていた。
しかし中高で記憶が薄れていき、同時に幼少期ほど話を間に受けないようになってくると、なんであんな話を信じてたんだと思って、教訓を教えてくれたなどとは全く考えずむしろ大人が私を躾ける一環だったんだなんて考えに行き着いていた。
しかし数年前に岩波のイソップ童話を少し読んだときに、教訓を得るとか以前にこれは読み物として面白いのでないかと思った。それからまた数年経ち、上司が読んでいるというので読んだのがこれ。
寓話っていうのはこんなに自由に読めて、なんなら違うストーリーのverがあったりすることを知った。小さな寓話でも童話でも読者がどう考えるかでいくらでも変わるんだね。 -
Posted by ブクログ
両人の非常に多い著作はどれも「読みやすい」「必ず新たな気づきがある」/半藤は長年の調査によって日米戦争に至った内情を/佐藤は『日本の一番長い日』英訳を各国大使館に配って好評だった/米軍は東京など都市部大空襲を重慶爆撃の報復として正当化。太平洋戦争で日本が風船爆弾に毒ガスを使ったら?「必ず数百倍の報復があっただろう」/日露戦争の成功体験が海軍を束縛/「通商破壊」有効性を軽視、船団護衛のため陸軍は独自に空母まで作った参謀本部の企画立案は実質下級官吏が行い、評価は内部で行うので「決断の責任」「失敗の反省」がない。悪弊は外務省に継承されている、と佐藤は語る。
日本独自の「優位」としては、三八銃は半殺しにする優れ物、「負傷者は三人付き添って後方へ送る手間がかかる」 -
Posted by ブクログ
二人が持つ広く深い知識に裏打ちされた問題意識を共有し、我々一般人に問題提起している。基本的に似たような問題意識を持った二人ではあるが、佐藤優が提起して、池上彰が噛み砕いて整理して読者に届けることで意識を高めるという設定がとても上手くはまっていると思う。
民主主義が絶対的なものではなく、意識して育て、守っていかないと全体主義の方向にスライスしていく可能性を多分に含んでおり、コロナ禍における各国の対応に表れたように、その傾き、ズレは少しずつ生じている。
日本は、民主主義を勝ち取ってきた国とは少し状況が異なるが、だからこそ日本型民主主義を守り、育てていかないといけないのだろう。
終戦直後に書かれた民主主義関連の本も読んでみようと思う。 -
Posted by ブクログ
宇野弘蔵『経済学方法論』をもとに資本主義に関する分析を、とりわけマルクスが深堀しなかった「国家」を本書では扱う。宇野弘蔵の思想としては原理論、段階論、現状分析の「三段階論」がベースとなる。原理論は、19世紀半ばのイギリスといった自由主義国をモデルに資本主義の論理を明かしていく。段階論は、重商主義から重農主義、さらに資本主義から帝国主義というように、段階を経ていくという考え方である。現状分析は、現実にいま存在する資本主義を分析する。以上が宇野弘蔵の三段階論の特徴であり、これを念頭に資本主義をひも解くと、たとえ恐慌が発生したとしても崩壊せずに、むしろ資本主義の力が強まることがわかる。
また本書では当時ベストセラーとなったピケティ『21世紀の資本論』に触れる。著者によると、ピケティの主張は国家の機能を強めることとなり、それはまるでファシズム体制のようだと批判する。本書で説明されるが、ファシズムとは、資本主義社会で生じる問題を、共産主義革命以外の手法で解決するという考えである。資本主義を否定せずに克服しようと試みたのがファシズムである。ちなみにナチズムについては、アーリア人を主軸とした人種神話、民族神話であり、単なるイデオロギーにすぎないと指摘する。 -
Posted by ブクログ
CIAを含めて、インテリジェンスには「芸術」と「技術」のいずれか、あるいはその両方が求められる。たしかに、インテリジェンスは理性や論理だけでなく、直観が時には必要となる。しかし、本書で提供されるスキルにはそのような才能は不要である。言い換えると、一定の訓練さえすれば、誰でも技術的に再現可能なのである。したがって、どのような組織に所属した人でも十二分に使える。
現在、インターネットの発展で、おおよその情報は得られる。とはいえ、なかには情報が一般的には公開されない、秘密裏のものもある。では、これらの情報をいかにしてする収集のか、それは直接的に人間から情報を得るのである。これはある特定の人物との会話から得るもので、事実、諜報員はこのスキルを駆使して協力者を作り上げる。
しかし、そのためには他者に対する尊敬と信頼関係が欠けてはならない。もちろん人間関係を良好に維持し続けることは難しいし、いつ相手に裏切られるかはわからないが、それでも他者に敬意を表して接しないと、対人関係の構築はそもそも始まらない。たとえ敵だとしても表面上は良い雰囲気を作らなければならない。これ以外にも実践的なスキルが載っているが、いずれにせよ人間関係に関しては避けて通れない。