佐藤優のレビュー一覧

調べる技術 書く技術 誰でも本物の教養が身につく知的アウトプットの極意

佐藤優の知的生活のためのライフハックが紹介されている。
ただし、個々の内容は佐藤氏の実体験が具体的に紹介されているわけではないので、抽象的で一般的なもの。

62
本を読んでも自分の知識にならない理由
読んだ知識が血肉となり、活かせるようになるまでは少なくとも数ヶ月はかかる。私の経験でも本を通じて新たに仕入れた知識が本当に身につくまでには3ヶ月から6ヶ月かかる。
一定の時間がかかることを前提にしているからこそ、ノートをとりながら読書をしているのだ。

67
仕事に関するインプットだけ行う。
仕事に関係しない本を読むことや、仕事に直結しないスキルを身につけようとすることは無益なインプット。
どんなインプットにおいても、仕事に直結するかどうかという視点を常に持つこと。

英語以外の言語を趣味的に身につけようとするのは時間とお金の浪費。

語学は趣味として楽しむには労力がかかりすぎるため有益なインプットに向ける時間やお金まで削ってしまう。

91
SNSとメッセージツールは知的かつ充実した人生を送りたいなら、すぐにでも止めた方が良い
使うと生涯所得が下がり、出世ができない。
SNSとメッセージツールは中毒性がある。

92
Teamsや Line などのメッセージツール

仕事中に次々と重要度の低いやりとりをする機会が増えてしまい、自分の貴重な時間を分断され一瞬の無駄を積み重ねてしまっている。

122
自分がこなせる仕事量を把握し、自分の能率を踏まえたうえで仕事の計画を立てる
自分のキャパシティ以上の仕事をこなそうと頑張りすぎたり、そもそも無理だった計画を遂行できないことで自分はダメなんだと落ち込んだりして、心身を壊してしまう恐れがある。

自分に適性のないものはスキルが身につかない。

173
霞ヶ関（職場）は知能犯の伏魔殿みたいな場所だ。
たとえ信用できると思った相手でも、頭のどこかで疑い、常に最悪の状況を想定しておかなければ、到底生き残ってはいけない。

ビジネスでは信頼と信用が大事。

168
人間の本質は年月が経っても変わらない。
意地悪だった人は今も意地悪だろうし、ずるかった人は今もずるいだろ。特に、お金、性、お酒にルーズな人、いつも人の悪口を言ってる人は注意したところで治らない。例え気が合うところがあると感じても、これらのタイプの人とは付き合わない方がいい。

危ない読書 教養の幅を広げる「悪書」のすすめ

1．タイトルに惹かれただけです。

2．世界にはさまざまな思想の持ち主がいます。本書では、世間では変わった人扱いされる人を取り上げ、出版している本の紹介をしています。というのは、本書の目的は、世間で広まっているニュースでは触れていない情報を紹介し、その人の思考について考えることを目的としています。本書を読むことで、「集団的同質化」から脱却し、真の意味で個性的な考えを見出すきっかけになります。たんなる犯罪者という見方ではなく、犯罪者として祭り上げられた人もいるため、そのような集団の犠牲になった人の心情や国民感情による圧力と向き合った結果も書かれております。

3．個性的な人を尊重するといいつつも世の中は思うほど変わっていないことに気づきました。そして、その原因は「集団」であることもわかりました。例えば、個人的に話す分には好きなのに、会社で考えると異端児扱いされ、除け者にされてしまうという話をよく聞きます。この理由について自分なりに考えた結果、「保身したい人」の考えに負けてしまうことが原因だと思いました。保身を考える人は組織内で大勢います。その圧力によって、個性的な意見は簡単につぶされます。だから組織の改革がなかなか進まないのだと感じました。改革を進めるには個性的な人をトップに置くだけではダメで、周りの人たちがどれだけアクティブなのかを見定める必要があります。環境を作ることで、未来も変わっていくのだと気づかされた本でした。

世界史の大転換 常識が通じない時代の読み方

[タケ]

ウクライナをきっかけ

ウクライナ危機をきっかけに読み直す。あらためて氏の洞察力に感嘆する。歴史を学ぶことこそ知者であろう。

なぜ人に会うのはつらいのか メンタルをすり減らさない38のヒント

なんとなくやる気が出ない原因は、人と会わないことによってもたらされているかもしれないという点に共感した。人に会わなくなって、「暴力」にさらされる機会は減ったけど、人に会わないと欲望が生じない。

なぜ人に会うのはつらいのか メンタルをすり減らさない38のヒント

現在のコロナ化において人に与えた影響を明らかにしようとする試み全般に及んだ対談本である。「人と直接会うことによるメリット・デメリット」のみならず、普段考えが及ばないことについての学びも色々あり面白い。

対面には人を巻き込む力がある、というのは誠にその通りかと思う。メール（テキスト）、Zoom、対面では、それぞれ利便性のみならず他人に与える影響度合いも異なるので、目的と関係性に応じて意識的に使い分けたい。

真説 日本左翼史 戦後左派の源流 １９４５－１９６０

●占領初期のGHQの政策がルーズ・ベネディクトの「菊と刀」を参考にし、ルーズ・ベネディクトはアメリカ共産党の日系人のインタビューを基に「菊と刀」を書き、アメリカ共産党日系人の思考は、日本共産党講座派の理論に寄っている。
●スターリン批判とハンガリー動乱のあった55～56年の世界情勢が、社会党の躍進、新左翼のゆりかごとなった。
●いわゆる共産党の黒歴史など、今まで読んだ左翼関連の書籍ではあまり触れられていない面からの話が面白かった。

池上彰と佐藤優の対談だが、お互いの知識を程よく出し合い、知識の自慢合戦にならなかったのが良かった。次回作も楽しみである。

なぜ人に会うのはつらいのか メンタルをすり減らさない38のヒント

対談本。鬼滅の刃ブーム、宗教における「会うこと」の意味、優性思想、同調圧力など、話題が多く咀嚼しきれないので、各章の箇条書きヒントに頼る。対面はストレスを伴いつつも、人と会うことで高まる不確実性が、新しい発見や展開を生み出しやすいという点は、感覚的に頷ける。一方で、会うたびにエネルギーを吸い取られるように感じる相手とは、リモート限定という選択肢が選べれば、必要な情報交換もしやすくなりそう。

2000年前からローマの哲人は知っていた 政治家を選ぶ方法

キケロは古代ローマの政治家、哲学者であり弁論家。
こんな大昔に自然法の概念を持っていた。
人類普遍の原理がアメリカ独立宣言に記された。キケロの政治的信念に影響を受けている。
むやみに増税はしない、また移民は国を強くする、不当な戦争をしないなど今でも新しい考えと言ってもいい。

激動 日本左翼史 学生運動と過激派 １９６０－１９７２

　今や死語になりつつある「左翼」。しかし、その思想は、かつては、「いざとなれば自分だけでなく他人を殺すことも躊躇うまい」と人に決意させてしまうほどの力をもった。何が、若き知的エリート達の心をとらえたのか、なぜその思想は力を失ってしまったのか…。
　「左翼というのは始まりの地点では非常に知的でありながらも、ある地点まで行ってしまうと思考が止まる仕組みがどこかに内包されていると思います」。
　「人間には理屈では割り切れないドロドロした部分が絶対にあるのに、それらをすべて捨象しても社会は構築しうると考えてしまうこと、そしてその不完全さを自覚できないことが左翼の弱さの根本部分だと思うのです」。
　池上彰と佐藤優が対談で歴史を解き明かす。新書だけれど、中身は濃い。

佐藤優の集中講義 民族問題

●中々難しいが、読み応えはある。
●特に現在、戦争秒読みの段階のウクライナの民族問題についての考察が良かった。内容はちょっと前だが、根本は変わらない。
●土地に固執すれば血縁は疎遠に、逆もしかりというのは目から鱗だった。
●ソ連の民族政策のわかりやすい本があれば読んでみたい。

世界史の分岐点 激変する新世界秩序の読み方

経済、科学技術、軍事、文明をトピックに対談。
失われた30年。まだ取り戻せる。でも今のままじゃダメだ。
先端技術、宇宙法、核融合発電…

なぜ人に会うのはつらいのか メンタルをすり減らさない38のヒント

コロナ関連で、専門でない二人の意見に同意できない部分もあったものの、佐藤氏の専門である宗教学や斎藤氏の専門である精神医学に関する部分はとても読みごたえがあった。

無敵の読解力

この二人の対談本はいつも興味深いけれども、もう少し話を深掘りしてほしいと思うこともしばしば。
個人的には、一番の読みどころは第四章。現代の政治家たちがめった斬りにされていくのは読んでいて痛快だし、日頃から薄々感じていた政治家(のみならず現代日本人全般)の「薄さ」が言語化されていて腑に落ちた感じがした。

新世紀「コロナ後」を生き抜く

宗教の時代。縦割りがともかく頑張る、も。大戦には特定の目的がない。開発独裁は貧しい時のほうがよく効く。パヌルーが無神論じゃなくてプロテスタント、というのはすごくわかる。企業は疑似家族ができない、家族は解体した、共同体は必要、という論旨はすこぶる納得なんだが、さてどうしたものだろう。

還暦からの人生戦略

普段拝読させていただいている著者、つまり信用している方がどのようなことを考えているかを知れた点が良かった。

私にとって一番参考になったのは、第6章に書かれている宗教に対する考え方だった。

この年代からは否応無しに死と向き合っていかなければならない。それにも関わらず科学的にはわかっているにせよ、そうでない領域において死後の世界というのは人間にとって未知の世界であり（当たり前だ）、そこに対しどのように向き合うのか、その時宗教の考え方も参考にできるのではないか。

上記のような主旨のことが書かれているが、これは最近私自身ぼんやりと思っていたことであり、読むことにより頭が整理された。。

50代からの人生戦略

残り時間は折り返し地点をもう過ぎている。とあったが確かに。と実感してしまった。その上でしたいこと。やりたいこと。を整理しないといけないという意識ができた。
働き方、人間関係、お金について改めて考え直すきっかけとなる一冊。

友情について 僕と豊島昭彦君の４４年

　編者の浦和高校1年次のクラスメート豊島氏の伝記ならびに編者自身のエピソードを同時並行に並べたタイムラインという構成。
　豊島氏が銀行入行後、初めて債券先物ディーリングを担当した際の上司の行動が秀逸。慣れぬ同氏と同額の反対ポジションをとることによって、損失発生を回避していたのだった。
　この様な二人三脚的な伝記物？は自分には極めて珍しく、二人の信頼の深さにも感じ入るが、豊島氏の伝記だけでは市販本として成り立つことは無かったと思料した次第。

なぜ人に会うのはつらいのか メンタルをすり減らさない38のヒント

興味深い2人の対談。あまり批判的な読書はしないタイプの私だが、今回のテーマは仕事に関わる部分でもあり、えっ？そうかな？と思うところもしばしばあった。もちろん、納得するところも多々あった。考えて読むという体験ができたことが嬉しい。引きこもりはお金を使わないという箇所があったが、ん？と懐疑的にもなり納得するところもあった。私は訪問看護師なので、医師の介入があって初めて介入する。だから、その時点で医師の使う引きこもりとは違うのかもしれない。症度が違う、ということなのかなと思う。刑務所で土曜にものすごく甘いものが出されるという話には、くすっとしながらも納得。とにかく、私にしては珍しくよく考えながら、懐疑的になって読んだ本。良い読書体験ができて良かった。

無敵の読解力

タイトルには読解力とあるのだが、内容は、現在の社会課題に関連した内容を扱った本をお二人が紹介したもの。少し表現は悪いが、自分はこんなに知識がある、本を読んだということを（やや自慢げに）語ったものといえなくもない。
ただ、「おわりに」で佐藤優さんが、日本の政治家、経営者は本は読むが、脚注のついた学術書を批判的精神をもって読むということをしないので、彼らのスピーチを聞いても感情に訴えるエピソードを語るものばかりで、聞き手に知的刺激を与えないと語っている。これこそは書名にある「読解力」の本質を突いたご指摘だろう。「おわりに」は2ページしかないのだけど。

嫉妬と自己愛 「負の感情」を制した者だけが生き残れる

日本社会が発展を諦めている、広がる格差、もう何をやっても追いつくことはない、が刺さった。その中でも自分は何が出来るのだろう。そもそも友達はいるのかな。