佐藤優のレビュー一覧

世界の〝巨匠〟の失敗に学べ！ 組織で生き延びる45の秘策

池上彰 / 佐藤優

佐藤優氏の結構な著作を読んでいるので重複は多いが、この２人の対談で面白くない訳が無く。組織での生き延びる術云々は枕詞だと思ってよい。特に山本七平の章は面白かった。「空気の研究」にこのような解釈があるとは、目から鱗だった。

プーチンの野望

佐藤優

ロシアとウクライナの戦争が始まって、一方的にロシアが悪い風潮が流れているが、各国の思惑もあり、ロシア側にも言い分があり、感情抜きに情勢を見る力が必要なのだ。
1人で調べたり考えたりしても結局感情的になってしまっている自分がいるので、本書は冷静にロシアの分析をされているのでとても勉強になった。

知的再武装 60のヒント

池上彰 / 佐藤優

45歳を人生の折り返し点とし、残りの人生を知的再武装していかに生きるかの60のヒント。自分がやったことの棚卸し、勉強の効用と残された時間で何をいかに勉強するか、断念することも前進、自分の会社での再雇用のデメリット、自分は書かないというSNSとの付き合い方、家族も含めたコミュニケーション。

プーチンの野望

佐藤優

この方はやはり良い意味での宗教者なのですね
外交官時代に詰腹切らされるほど、ロシアーソ連に精通しているのは間違いない上に、一歩踏み込んだ精神性の面から物事を語る事ができる方

だから他の政治の専門家さんとは視点が少し異なっています。

その部分が受け入れられない人にしてみれば、ちょっとと思うかもしれませんが。

あぶない一神教（小学館新書）

橋爪大三郎 / 佐藤優

お二方の該博な知識を元に、世界宗教であるイスラーム、キリスト教、それにユダヤ教の、それぞれの教義や歴史からくる考え方の違いと、一神教に共通する考え方や限界とを深堀りされています。

地政学入門

佐藤優

2015年の講演を基にした一冊。新書で再編集されたものなので内容が古い。もちろん普遍的なものもあるのだが。

真説 日本左翼史 戦後左派の源流 １９４５－１９６０

池上彰 / 佐藤優

p105
共産党的弁証法
どんなものにも良いものと悪いものがある
というロジック
1984のダブルシンクに近い

p21
左翼のキーワードは理性
理性に立脚して社会を人工的に改造すれば、
理想的な社会に限りなく近づけると信じていた

p22
右翼の特徴は、人間の理性は不完全なものだもいう考え方。誤謬性から逃れられないので、歴史に学び、漸進的に社会を変える必要がある。

p108
マルクス主義が人格的価値を重視していないというのは流石に鋭い指摘

p133
ナロードニキ運動
都市の貴族の一部が、自身らの贅沢は農民からの搾取、収奪の上に成り立つとして、農民らに革命思想を広めた運動。
この運動の失敗が、ロシア特有のニヒリズムにつながる。具体的には体制側にあるものや立身出世にかかわるものを激しく憎悪する。芸術すらも否定される。

この不寛容の時代に―ヒトラー『わが闘争』を読む―

佐藤優

この不寛容の時代に、どう生きていったらいいのか。ひとつの答えが、本書の末尾に示されている。精神障害があるという受講者への答えだ。

「
　精神障害を持っていても―それが身体障害でも知的障害でも―、重要なのは人間は生まれて存在しているだけで意味があるということです。

　障害のある人間が有益であるとか、有意義があるのかとか、そういった議論はまったく意味をなさない。そもそもそれは、同じ人間として、してはならない議論なわけです。

　人間は生きているだけで当然、意味がある。

　この不寛容な時代だからこそ、そんな当たり前の了解を社会でこれからもずっと共有していかないといけない。
」

　どちらかというと、政治的な生臭さを感じることが多い著者だけど、このあたりはキリスト者というか、生きる上での倫理感とか、もっとプリミティブなラインについて考え続けてきた人なんだなぁなんて思った。

読書の技法 誰でも本物の知識が身につく熟読術・速読術「超」入門

佐藤優

実際にやっていたら、ノートへの書き写しは、時間がかかる・・。。
そのために、速読をマスターする必要あり。
全体的に、インプット方法として参考になる。

この不寛容の時代に―ヒトラー『わが闘争』を読む―

佐藤優

読書というのは、学びを期待した行為であり、必ずしも正しくはないとしても、その価値観に沿った論理を読み取る事で、考え方の多様性を知る事に繋がる。しかし、ニュースや年表など公然の事実として取り扱われているはずの内容は、間違いの無い情報であるべきだ。このように他者の論理と新たな知識を得る事が、期待される。ヒトラーの『わが闘争』を読む事は、何を齎すのだろう。

現代の危険思想にも通底する、危うい論理を見抜け。ヒトラーの記述を真面目に頭へインプットすべきではないから、恐らくはその一点に、読書の有益性を求める。そこで抽出されるのは、不寛容と偏見に補強され、大衆を魅了する神話性だった。つまり、普遍的な正しさを塗り替えていく狂気。

オットー・ケルロイター理論とは、当時のミュンヘン大学法学部教授が唱えた血と土の自然法により、アメーバ状に広げて矛盾した際の法解釈を時の政権思想に合わせて解決判断していく事で、思想を反映させていく事。ナチスの手口に学べという麻生太郎は、この判断基軸が危険思想に寄らなければ、解釈論で法運営すれば良いという事だろうが、果たしてどうか。いずれも、為政者を絶対視し過ぎている。

不寛容がキーワードだ。その末に、淘汰、生存競争を経ていく事になるという、民族としての極論が生まれたように思う。しかし、寛容が帝国主義に飲まれる時代であった事も忘れてはならない。これを自衛と換言するのはレトリックか、逆にその言を阻むのは戦争勝者の圧力か。ナチスが悪だという言い方は変えようがないものの、これを読み解くのは、余程、グロテスクな作業である。

読書の技法 誰でも本物の知識が身につく熟読術・速読術「超」入門

佐藤優

立花隆が自身の読書について語った本を読んだことがあり、その勉強量に驚いたことがあるが、この佐藤優の本にも驚いた。月平均300冊、多い月には500冊以上を読む。その佐藤優が、自身の勉強法について語ったのが本書である。
すごくロジカルで、かつ、基本に忠実だな、というのが第一印象。
ある分野の本を理解しようとすれば、その分野についての基礎的な知識・素養を身に付けている必要がある。逆に、ある分野についての深い専門知識を身に付けていれば、その分野の本を読む時間は短縮できるし、更には自分にとって新しい知見でなければ、その部分は飛ばし読み、あるいは、読む必要はない。
そういった基礎知識の分野として、佐藤優が本書中で薦めているのが、高校レベルの勉強をもう一度、きちんとすることである。世界史・日本史・数学・国語など。このような広い分野の基本的な知識や考え方を身に付けていれば、本を読むスピードは速くなるだろうと思った。
もう一つ驚いたのは、佐藤優の仕事量・勉強量だ。一日のほとんどの時間を執筆または勉強にあてている。こんなことは不可能であるが、参考になる部分の多かった本だ。

なぜ人に会うのはつらいのか メンタルをすり減らさない38のヒント

斎藤環 / 佐藤優

なぜ人に会うのはつらいのか。人に会うこと自体が暴力性を備えているから。でもこの話はちょっとしか出てこない。対談なので、いろいろ出てきて、全体としてとても面白い。選択の自由を増やそうよ、なのかなあ。

公安調査庁 情報コミュニティーの新たな地殻変動

手嶋龍一 / 佐藤優

公安調査庁は組織として小さいながらも、ヒューミントをはじめとした非常に優秀な情報収集能力をもった組織であることが分かる。

その他、日本のインテリジェンス組織についての知識を色々と得ることができた。

プーチンの野望

佐藤優

タイムリーな書き下ろし…ではなく、2005年以降くらいの過去の各誌への寄稿を「プーチン」「北方領土問題」「クリミア併合」そして今回の「ウクライナ侵攻」など各章のテーマに従って集めて再構成した内容なのでかなり話が重複する。よってやや読みづらいが著者の見方を歴史をやや遡ってざっと概観できるので今一度基本事項の理解の整理となり大変参考になった。

お金に強くなる生き方

佐藤優

末尾の方の「大概のことはお金で解決する（が人生それだけではないにするために）信用を作っていく、助けてもらえるコミュニケーションができるようになる」「日常生活に楽しみを見出せる燃費の良い脳」は確かに同意する。これと評価経済との結びつきが今一つよくわからないけれど。百万円あったら旅行、は同意。無料塾の子どもたちとベトナムいきたいな。

調べる技術 書く技術 誰でも本物の教養が身につく知的アウトプットの極意

佐藤優

本書は、佐藤氏が専業作家として活動する上で心がけている、必要な情報を「調べ」、それをもとに「書く」といった、一連の知的生産術を１冊にまとめたものです。

結論は、次の通りです。

もっとも重要なのは、知的生産力を高めること自体でなく、知的生産を高めることで人生が充実することです。「知的生産力を高めなければ」と心理的に追い立てられる羽目になっては本末転倒です。ときには、肩の力を抜き、なんにも考えない時間を持つことも重要です。

気になった言葉は次になります。

＜調べる技術、書く技術＞

・読み取った情報を１冊に集約させるノートを作ったり、学んだ内容を学生に教えたり、ラジオ番組で話すなどして、アプトプットも意識的に行い、「身につく」読み方をするように心がけている。
・インプットとアウトプットの両輪がそろうことで、得た情報が自分の知識となり教養になる。
・問題は、「知的な生産をどうするか」ではなく、「生産活動のなかの知的な『濃度』を、いかに高めるか」だ。
・重要な要素は、「楽しんで仕事をすること」だ。

＜インプット＞

・インプットには、２種類ある。１つは、理解力の土台を作るためのインプット、もう１つは、具体的なアウトプットのために行うインプットだ。
・基礎的な知識・教養がなくては理解できない情報がたくさんある。
・「具体的なアウトプットのために行うインプット」とは、目的意識をもって行うインプットだ。仕事に直結するかという視点をつねにもつことをおすすめする。
・みなと同じことをやっていては差別化できない。いかにほかの人とは違う切り口、情報をもって発信するかが問われてくる。
・リアルタイムな情報は新聞で追いかけるが、今までの経緯などは主に書籍や論文からまとめて入手する。
・インプットとは具体的にどのような作業か。まず基本は「読むこと」、そして、第二に「聞くこと」だ。
・本を読んでも自分の知識にならない理由
　①本の内容を理解したつもりが、実際は理解していない
　②読書の技法が磨かれていない
　③読者が背伸びをしている、もしくはあせっている
　④本の内容が論理破綻している

＜アウトプット＞

・おすすめする情報整理法は「手書き」が基本。使うノートは１冊だけ。
・読書の際に記すポイントは、「本の抜き書き」と「それに対する自分のコメント」の２つ
・日ごろから、情報を鵜呑みにせず自分の頭で考える力を養っておいた方がいい。
「自分の頭で考える」とはなにか。それは、「批判的思考力」をもって物事をみることである。

＜インフラ整備＞

・ビジネスでは、信頼と信用がもっとも大切だ

目次は、以下になります。

はじめに
第１章　情報過多な時代の調べる技術、書く技術
第２章　【インプット】情報を【読む力】を高める
第３章　【アウトプット】読んだ知識を表現につなげるスキル
第４章　調べる技術、書く技術の【インフラ整備】のすすめ
おわりに

友情について 僕と豊島昭彦君の４４年

佐藤優

佐藤優の埼玉浦和高校時代の同級生である豊島昭彦という方が亡くなった。数年来、対面できていなかった二人。片や外交官、片や銀行マン、それぞれの紆余曲折を経た人生。邂逅し、親友であった当時を語らうも、豊島昭彦は余命宣告を受けていた。

友人なんて、少なくて良い。毎日会わなくて良いし、寧ろ、高頻度で会うのは、何かしらの利害関係や依存関係にあるから、友情とは質の異なるもの。数年に一度会う位の関係が親友だと考えている。これは、ただの私自身の価値観に過ぎない。しかし、佐藤優と豊島昭彦が別々に過ごした年月、それを一気に取り戻す二人の関係性を見ながら、この考え方は、そんなにおかしくないだろうという気持ちを深めた。

二人の記憶が交錯しながら話は進む。別々に仕事をしながら、ふと相手を思い出す。そうした想像は、相互性があるのだと言う。経験的に確かにそう思う。一方で、記憶は印象によって相互に異なり、非対称性だと。こうした対比は、まさにその通りだ。非対称な記憶や認知を相互補完する所作にフィリアが生まれる。

フィリア。エロスでもアガペーとも異なる友情の概念。ギリシア語で愛を表現する3つの言葉。フィロソフィーという言葉もここから。ソフィア、つまり知に対するフィリアなのだと。検察官の起訴便宜主義による可罰的違法性の判断の話も勉強になった。カイロスとクロノスの話は何度目か。この辺の知識提供が佐藤優の著書に期待されるものであり、佐藤優はこうした読者の期待を理解しながらも、無名に近い友人との関係性を記述していく。私的な作業にも思えるが、金では無く、本当に大事な事は、彼の意思を残す事。そのために自らを役立てる事。生きた意味を繋ぐ仕事の手伝いという、最上の友情をここに見た気がした。

調べる技術 書く技術 誰でも本物の教養が身につく知的アウトプットの極意

佐藤優

著者は、毎月平均2冊の本と約90のコラムや連載を執筆するため、毎日数紙の新聞を読み、月に500冊の本に目をとおすこともあるという。すごすぎる。あらゆる分野で高校レベル、自分の専門分野では大学レベルの知識をもち、常に学びをアップデートし続けたら、理解力が増してインプットが格段に楽になるそうだ。調べる、書く技術そのものより、もっと広く浅く様々な事柄に触れられていたが、これはこれで読みやすく面白く、やる気になった。

働く君に伝えたい「本物の教養」 佐藤優の地政学入門

佐藤優

地政学とは地理的要素から、その国の政治や外交、行動原理などを読み解く学問。アフガニスタン全土をイスラム主義武装勢力タリバンが制圧、香港で中国による言論弾圧が激化、ミャンマーで軍事クーデター、そしてロシアがウクライナへ軍事侵攻・・・最近も世界で紛争・事件が絶えない。
本書は過去から続く各国の対立、接近、分裂などの関係を地政学的な視点から分析する。項目ごとに見開き2頁でイラストマップを駆使して分かりやすく紐解いていくという初心者向けの構成で書かれている。ヒトラーが取り入れた“ドイツ系地政学”、紛争を繰り返すランドパワーとシーパワー、シーレーンの要衝「チョークポイント」、第一次大戦中に英・露・仏でオスマン帝国領土分割統治のため結ばれたサイクス・ピコ協定など、勉強になることが満載されている。
新聞に載る世界の紛争・事件の発端や背景を知るためのガイドブックとして、この本を常時、机上においておくのもいいかもしれない。
それにしても、世界中でパワー国家の勢力争い、宗教や民族の対立・紛争が絶え間なく続いている事実を改めて認識させられ、人間の欲望と身勝手さに気持ちが重たくなる本でもあった。

完全読解 司馬遼太郎『坂の上の雲』

佐藤優 / 片山杜秀

音楽評論よりも、本業の著作「未完のファシズム」で興奮させられた片山杜秀氏が、このところ新刊が相次ぎ、いったい何人のゴーストライターを抱えているかと思わせる佐藤優氏との共著でこの本の出版案内を見かけたので「坂の上の雲」を再読した上で読み終えた。
結果的には再読直後に手にしたのが正解であった。

お二人の対談を文章化したものに加え、要所要所にそれぞれが眺めのコラムというかエッセイ風のものを差し込み、言い足りなかったところを補足している。

司馬遼太郎を手放しで礼賛することなく、「国民文学」としての司馬遼太郎の美点と、ある意味弱点となってるところを冷静に見て取っているあたりが、読んでいて納得感が大きい。

巻末には文庫本の各巻に分けた充実した年表、それに主要人物事典が百頁弱掲載されている。(ジャーナリストとして名前の書かれている人は、佐藤優氏の協力者？)

読後(または再読後)、記憶も鮮明なうちに手に取るのがおすすめ。