佐藤優のレビュー一覧

トランプ人気の深層

池上彰 / 佐藤優 / デーブ・スペクター / 中林美恵子 / 前嶋和弘 / 高畑昭男

たまにはこういう本も読んでみる。

佐藤優さん、中林美恵子さん、デーブスペクターさんの章がわかりやすく面白かった。

佐藤優の特別講義 戦争と有事 ウクライナ戦争、ガザ戦争、台湾危機の深層

佐藤優

【第1章 ロシア・ウクライナ紛争の行方】
p. 73 陸続きの大国ゆえ、ロシアは伝統的に、自国の周囲にバッファーゾーン(緩衝地帯)を設定しようとする。ロシア、ウクライナ戦争の原因の1つに、こうしたロシアの『恐怖』に基づく世界観があることは間違いない。（奥山真司『世界最強の地政学』）

p. 74 ロシアにとってウクライナ南部は黒海への出口だっただけに、ウクライナの西側への接近は死活問題。


【第2章 ガザ戦争に潜む殉教と報復の論理】
p. 100 イスラエルという国ができた背景には、第一次世界大戦時のイギリスの三枚舌外交があった。「バルフォア宣言」を根拠として、第一次世界大戦後にユダヤ人はパレスチナへの帰還を始めた。その後ナチスドイツのユダヤ人へのジェノサイドを受け、第二次世界大戦後にパレスチナへの帰還はさらに本格的になっていく。

p. 102 パレスチナ問題は、議論のスタート地点における立場設定が非常に重要です。この問題は、イスラエルの生存権を認めるか、すなわちユダヤ人の帰還権を認める立場に立つか、認めない立場に立つかで、完全に変わってくるのです。（中略）
しかし、イスラエルはヨーロッパにいたユダヤ人が作った植民地であると言う立場の場合、ハマスの戦闘行為もテロも、パレスチナに住むアラブ人による植民地解放闘争と言うことになり、ユダヤ人はパレスチナに住んではいけないと言う結論に至ります。つまり、本来の自分たちの母国であるヨーロッパに帰れと言うことです。
このように、パレスチナ問題を考えるにあたっては、立場設定が最も重要だと言う点を最初に理解しておく必要があります。

p. 111 もう一つ、ジェノサイドによって植え付けられたユダヤ人の意識があります。(中略)ドイツを始めとするヨーロッパ各国の人々は、ユダヤ人をジェノサイドから積極的には救わなかったと言う歴史的事実があるのです。このような状況から、ユダヤ人が「他者をあてにしても無駄だ」と言う考えを抱いたとしても不思議ではないでしょう。ユダヤ人は祖国を持つ必要性だけでなく、多くの敵対勢力に囲まれたときにどうするべきかを考えるようになりました。要するに、「自分の身は自分で守るしかない」ということです。
このように、今回のイスラエルによる徹底したガザへの攻撃も、ユダヤ人の歴史とイスラエルの地理的背景による内在的論理がわからなければ、理解することは難しいのです。

p. 112 イスラエルの内在的論理を考えていくと、今回のガザ地区への軍事作戦実施は、イスラエルにとっての“自衛権”どころか、さらに根源的な権利である“生存権”を守るための軍事作戦であることがわかります。かつてホロコーストを経験したユダヤ人にとっては、「全世界から同情されながら滅亡するよりも、全世界を敵に回して戦ってでも生き残る」というのが本音であり、信念なのです。いってみれば、これこそがイスラエルの論理であり、国是なのです。

p. 119 日本にやってきたガザの画家の言葉が紹介されています。
日本で日本人が生きているこの暮らし、これが人間が生きるということであるなら、ガザにおける生、それは決して、人間の生などではありえない。自分はこれまでひとたびも人間として生きたことなどなかった。自分は日本に来て初めて人間となったのだ、だから、私の歳は7日なのだ。

p. 132
要するに、イランはイスラエルに何らかの報復をしないと国民にも示しがつかないため攻撃を仕掛けましたが、本格的な戦争になる事は望んでいなかった。その後、イスラエルの報復攻撃があることはありましたが、現在両国が戦闘状態に入っていないことからも、これはそう理解できます。相互に以心伝心でやったプロレスだったのです。こうした国家間の駆け引きを理解しなければ、中東情勢を大きく見誤ることになります。

読書の技法 誰でも本物の知識が身につく熟読術・速読術「超」入門

佐藤優

とにかく基礎知識。
これは熟読でしか身に付かない。
熟読は手順を踏んで3回読む。

基礎知識を身につければ、読むべき本・内容に素早くたどり着ける。

また、本筋とは違うが重要な人との関係を構築したい場合、1ヶ月以内にに3回会い、その後は3週間に1度は会うと考え方が参考になった。

プーチンの野望

佐藤優

Dadの本棚から。

プーチンから学ぶ具体的な５つの流儀
１　タイミングを待つ
KGBは志願するものは採用しない。その希望は隠しておく。大統領府で働くときも相手が声をかけてくるのを待って，その瞬間にやりますと言って餌に喰らいついた。
２　人間関係を大切にする
誰が味方で誰が敵かについて慎重に仕分けする。
３　サードパーティー・ルールを守る
４　無意味な発言をしない
５　天命を信じる

HRやIV，そもそもの仕事にも役に立つ姿勢。特には私のようにせっかちさんには。

グローバルサウスの逆襲

池上彰 / 佐藤優

アメリカの大統領選挙の前に出版された本ですが、世界の国、特にアフリカやロシアの話あたりは勉強になります。ハマスあたりは私の理解が追いつきません。

君たちが忘れてはいけないこと―未来のエリートとの対話―

佐藤優

これは面白かった。エリートはいる。このレベルの子ども達の教育はしたことないが、自分は適任じゃないと思った。能力のある方が全体のために動く。そんな世の中が強い。

国家の罠―外務省のラスプーチンと呼ばれて―

佐藤優

後半失速してしまったけど、とても面白かった。
まとまりがないけど、感想を箇条書きで残しておく。

・論旨とはズレる感想だけど、
ウクライナ侵攻以降、ロシアという国やそこに暮らす人々をより遠く感じる中で、佐藤さんの文章読んで、巨大なロシアの官僚たちが豪快にウォッカ飲んでロシア語で語らって、サウナでも浴びるようにウォッカ飲んで汗かいてるところが目に浮かんで、なんとも懐かしい気持ちになった。ロシアに気持ちの良い人たち（熱くてまっすぐな人が多い）が多いのは事実だよな、と思い出した。

・国策捜査、本当にやることが汚いなあと思った。
官僚の全員が全員そうではないと思うけど、本当に汚くてムカつく。
国政について色々思うことがある中で読んだので余計に腹が立ったり、頭が重くなったり、色々考えたりして、それも後半失速した原因かもしれない。

・川上さんの解説読んでいて良いなあと思ったのは、うのみにしないということ。
情報を一方向から取り入れて終わりにしないで、いろんな角度から取り入れて、自分で考えて判断しようと改めて思った。

・佐藤さんは人を見る目が鋭く、多大なナルシズムは感じるけど、文章表現がきめ細やかで、全体としてとても面白かった。他の作品も読んでみたいと思った。

日本人の７割が知らない世界のミカタ

佐藤優 / 古谷経衡

面白かった。政治、歴史、教育、差別、親ガチャからサブカルチャーまで、2人の洞察が非常に深くとても興味深かったです。日本のインテリジェンス(諜報)能力が高いとおっしゃっていて、知らなかったのでびっくりした。日本はロシアと友好外交を構築すべき、という視点も、思ってもいなかったので勉強になった。最後に猫好きに悪い人はいないと言ってくれたのが嬉しかった。

交渉術

佐藤優

佐藤優さんがロシア外交の実体験を通して、外交やインテリジェンスの技法を解説した本。

本書を読めば橋本・小渕・森の3つの政権で北方領土交渉がどのようなものだったかがよくわかります。

ビジネスで役立つ交渉テクニックはあまり書かれていません。ただ、コミュニケーションにおいて人間観察は欠かせないことを、本書は教えてくれます。

無敵の読解力

佐藤優 / 池上彰

池上彰と佐藤優の対談集ですが、どちらも読書家で話のレベルが高いので読み応えがあった。特に政治家の愛読書について批評している章があり、人は愛読書によって判断される場合もあるという事がわかった。興味のある本もたくさん紹介されていた。

獄中記

佐藤優

まず最初に伝えたいのは、「拘置所生活ってどんな感じなんだろう」くらいの気持ちで本書を手に取ると大変ですよという事です。

この本を読むには、多大なパワーと根気と知識欲が必要でした。
哲学や神学になじみが無かった自分は、読むこと知ること考えること、そして読み続けることが大変でした。

しかし、読む事で地政学や社会学・哲学・政治哲学等について赤ん坊くらいの知識を得るための取っ掛かり辺りには指が伸ばせた気がしました。
チェチェン問題とは何だったのか。ニュースでその単語を見聞きする事はありましたが、本書にてなるほどと思うことがありました。

その他にも学生時代に横目に見るだけで通り過ぎてしまった事柄たちが浮かび上がってきました。

そして著者が獄中生活を送るきっかけとなった当時の事件。前作の『国家の罠』でも読みましたが、本作でも当時の小泉改革とはなんだったのかそしてその評価等について考えさせられます。

国策捜査について詳しく知りたい人はは前作を読まれた方がいいと思います。


なんとか自分も、思考する世論・実質識字率の範疇にいられるようにしたいなと思う次第です。

独房に居るという事。独りになるという事。凄いのだなと感じました。

過去を憂えず、未来を願わず、ただ現在だけを生きる

記者と官僚 特ダネの極意、情報操作の流儀

佐藤優 / 西村陽一

記者も官僚も、一般人たる私としては遠い存在だ。接点がなさすぎる。精々、新聞やニュースを通して記者の存在を知る程度である。
そんな縁のない世界を垣間見えて興味深い。

情報の透明性を重視する私としては、官僚によるオフレコ文化や外務省においてすべての書類が「禁 無期限」とされているというエピソードなどはとても苦々しい。
ただ佐藤氏のいうとおり、代議制民主主義の原則からすれば、我々一般人は選挙を通してのみ政治に関わるのが正しい形なのだろう。しかし権力は暴走するリスクや汚職の可能性を潜在的に孕んでいるため、記者を通して闇な部分は暴露し、国民に不利益がないように適宜評価、ターンオーバーする仕組みは外せないと私も思う。そういった押し引きが、見えない部分で行われているわけだ。

外交から国務まで、与り知らぬ専門分野を全て知ることは出来ないし、知っておく必要もないし、知ることで無用なデメリット、例えば責任などを負うことを考えれば、任せておける環境もまた有難く思える。少なくとも私は生命を懸けて仕事をしたいとは思わない。

本書は対談形式ではあるものの中味が濃く、サラサラとは読み進めにくい。
若手の記者と官僚に向けた提言と、佐藤氏と西村氏の出会いなどの紹介という面が大きいが、「AIによる地殻変動が記者・報道と官僚の世界にどのような変化、影響を与えているか」といった私の問題意識に触れる部分の話などもあり示唆に富んでいる。

AIに関して。AIは学習から生成までの各段階なので加工されてはいるものの、基本は確かに入力したデータが元になっている。本来は出力内容の正当性をユーザたる人間が判断するわけだが、その人間もググらず、読書もせず、体験もしなくなってきている傾向は感じられていることを考慮すると、まともに判断できるのか怪しい部分がある。
AIを使える人と使わない人の間で格差が拡がる、といった論調はこれまでもあったが、この判断力の格差の再生産というものはそのAI活用力の絶対値を因数分解したものと言えそうだ。

AIを適切に活用する人は、そうでない人と比べて、短期的な成果に差も出来れば、自分の頭脳や思考力や知識にも差が出てくる。私個人的には、AIは使うべきだが、AIに頼ってはいけない、というのが簡略的な結論でもある。
当事者でない身としては、記者の世界や官僚の世界でAIを使うべきか否かや使い方の機微は何とも言えないが、それぞれの課題と現状をアナロジーとして自分の業界に当てはめてみるのは面白い。

本書で語られるエピソードは量も幅も大きいため感想をまとめるとなると多くなってしまうのでひとまずここで区切ろう。面白かった。

日本人の７割が知らない世界のミカタ

佐藤優 / 古谷経衡

勉強不足で古谷氏のことを全く知らなかった。佐藤氏：先生、古谷氏：生徒のような感じでの対談で話題が多岐にわたってなかなか興味深かった。古谷氏の著作も読んでみよう。

ドストエフスキーの預言

佐藤優

佐藤さんのドストエフスキーの本は何冊か読んでいる。どれも役に立った。今回の本はちょっと変わっていて、いろんな観点とか対話とかもあり、深くなっている。

教育激変 2020年、大学入試と学習指導要領大改革のゆくえ

池上彰 / 佐藤優

先の予測が難しい現代において、どういった人材を育てるか。高い思考力を持った人材に育てるために、大学と高校が連携して、まずは大学入試から変えていく。

いっきに学び直す 教養としての西洋哲学・思想

佐藤優 / 伊藤賀一

書店で見かけてから気になっていた本。ようやく読むことができました。
義務教育を終えて20年以上経過した身としては、いまの社会の授業内容の変わりよう？に驚きと、社会に身を置くようになったからより一層その必要性と学べる楽しさを感じます。
伊藤さんのわかりやすい説明、それに対し付加するような佐藤さんの解説。この二人だから成立したような完成度。
知識のランダムアクセスができるよう自分は10回は読み返さないといけないかな…と。

トッド人類史入門 西洋の没落

エマニュエル・トッド / 片山杜秀 / 佐藤優

エマニュエル・トッドは社会の根底を見据える思想家である。彼の視点は地域や人種といった分断を越え人々の文化や家族構造に光を当てる。時に鋭く時に冷静に歴史の流れを解き明かす彼の分析は我々が持つ固定観念を揺さぶる。だが我々は報道の恣意性に常に注意を払う必要があるとともに判断も委ねられている。事実をどう伝え、どう受け止めるべきか――現代における課題を浮き彫りにする。多様な視点を持ち真実に近づく努力を忘れないことが思考の深まりにつながるだろう。

ニッポン 未完の民主主義 世界が驚く、日本の知られざる無意識と弱点

池上彰 / 佐藤優

池上彰さん、佐藤優さんが相手だと、リミッターが外れてより鋭くなるような感じがする。想像するに、そういう読者層が読む本（著者）だからそれに合わせているのかもしれないな。内容的にはなるほどと思う箇所多数。

子どもの教養の育て方

佐藤優 / 井戸まさえ

「教養」というワードに惹かれて手に取った。

なるほどーと納得する主張
分かるけど、でもねぇ…と現実問題ハードル高いと思ってしまう主張
一理あるけど私はこう思うな…と自分のスタンスを改めて自覚させてくれるような主張

など、さまざま。
全てを参考にするというよりは、展開されている話に自分も一緒に考えながら読み進めた。
「子どもの教養を育む」という意識が持てただけでも、読んでよかったと思えた。

それにしても、佐藤さんの多方面からの話の展開力に驚嘆。まさに教養を見せつけられた。
教養を駆使しながら思考を働かせるって、楽しいだろうなぁ。

紹介されている本の振れ幅もすごい。

トランプ人気の深層

池上彰 / 佐藤優 / デーブ・スペクター / 中林美恵子 / 前嶋和弘 / 高畑昭男

6人6様のトランプに関する本。
トランプはやめた方が良いという論調が多かったが、トランプが当選したことを知っている現在の我々にとっては、心配でならない。前半の5人は自分の専門から、より具体的なインタビューや証拠から自論を固めていて、説得力があった。しかし、一番、面白かったのは、最後のデーブ！日本人ではわからない、現地アメリカ人の環境から批評を展開。特にカマラハリスに関しては、結果を知っているので、さすがと頷いてしまった。