あらすじ
★★これが、記者と官僚を待ち受ける
５つの罠と、７つの鉄則だ！
西村 「そんな巧妙な手を使ったのか！ （中略）大統領が晩餐会を欠席せざるをえないほど交渉がもめていると誘導されれば、その３時間は気が気じゃなかっただろうね」
佐藤 「ある情報を隠すために偽装論点をつくるという手口は、インテリジェンスの世界ではよくやるね。秘密をガッチリ守ろうとするとむしろ目立ってアタックされやすい。だから偽装論点をつくって、目をそらす」（本文より）
暴こうとする記者。情報操作を狙う官僚。33年の攻防を経て、互いの手の内を明かした前代未聞の「答え合わせ」。５つの罠と７つの鉄則はすべてのビジネスパーソン必読。
◆記者を攪乱する手口
◆報道された事実を潰す手口
◆意図的な情報操作を警戒する目
◆記者と官僚を待ち受ける5つの罠
◆記者と官僚、７つの鉄則
【罠】国益の罠、集団思考の罠、両論併記の罠 他……
【鉄則】ユーモアのセンスを持て、情報源を甘やかさない、甘えない、
中期の発想で予測・分析する 他……
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
なんとなく敬遠して読まずにいた佐藤さんの本。でも今回改めて当時の経験や現在の話を読み、そこにキリスト教という主軸があることにとても信頼を感じられ、内容を素直に受け入れられた。きっとノンキャリアなのに立ち回りが上手いとか政治家と上手くやってるとか、同僚や先輩後輩の妬み嫉妬、酷かっただろうなあ。それが男性特有とは言わないが、多分相当あったんだと思うし、そういう個人の結びつきで取り回すことへの危機感もあったと思う。組織ってそういうものじゃないよという。
これは第二次トランプ政権誕生前に出ているけれど、印象的だったのはイーロンマスクについての言及。素人にはなぜ企業家が政権に？と思っていたが、彼の持つ情報量という点で語られて面白かった。中東とかに行かないほうがいいという佐藤さんの助言が、世界で最も強い政府に守ってもらう立場になるというところまで予言していたのか、現在の佐藤さんの意見を読んでみたいと思った。
個人的にぐさっとキタのは、全く枝葉な部分だけれどホストクラブ問題と中学受験というところ。おそらく公立高校から霞ヶ関に入った佐藤さんとして、同質均質な人材を作り出す中学受験ビジネスに警鐘を唱えているのはとても理解でき、そして性と教育はビジネスにすべきではないという主張がすっと腑に落ちた。だとすれば、女性客をホストクラブで貶めて性風俗に取り込む人と同等なのは、塾ビジネスで親をあおる人たちなのか、それに乗っかって教育虐待を行う親なのか、はたまたそういう均質な人材を求める霞ヶ関あるいはオリガルキーの人脈思想なのか(古今東西、体育会系の先輩が後輩を引っ張るのは有名だけど、例えば同じ御三家出身の先輩が後輩を引っ張るとか…コレまた嫉妬もありつつ、さもありなんだなあ)。自分はずっとそういう塾ビジネスに嫌悪感を抱いていたはずなのに、親の立場になるとやっぱり不安に絡め取られているし、いやはや自分の来し方や親としての在り方を、ほんの1ページでぐさっと刺してくれる佐藤さん、考えの幅も広いし、安直な感想で申し訳ないがすごいなあ。
Posted by ブクログ
これは面白い。久しぶりに佐藤氏上梓作で知らないことの方が多い作品に出会えたし、西村氏との対談形式で、記者と官僚という立場からのインテリジェンスの考え方が伺えるところも非常に興味深い。副題にある「特ダネの極意」なんて生臭いことは本当に関係なく、記者の矜持を十分感じられる。個人的に朝日新聞という存在自体がキライだが、西村氏のような記者がいることは救い。
Posted by ブクログ
記者も官僚も、一般人たる私としては遠い存在だ。接点がなさすぎる。精々、新聞やニュースを通して記者の存在を知る程度である。
そんな縁のない世界を垣間見えて興味深い。
情報の透明性を重視する私としては、官僚によるオフレコ文化や外務省においてすべての書類が「禁 無期限」とされているというエピソードなどはとても苦々しい。
ただ佐藤氏のいうとおり、代議制民主主義の原則からすれば、我々一般人は選挙を通してのみ政治に関わるのが正しい形なのだろう。しかし権力は暴走するリスクや汚職の可能性を潜在的に孕んでいるため、記者を通して闇な部分は暴露し、国民に不利益がないように適宜評価、ターンオーバーする仕組みは外せないと私も思う。そういった押し引きが、見えない部分で行われているわけだ。
外交から国務まで、与り知らぬ専門分野を全て知ることは出来ないし、知っておく必要もないし、知ることで無用なデメリット、例えば責任などを負うことを考えれば、任せておける環境もまた有難く思える。少なくとも私は生命を懸けて仕事をしたいとは思わない。
本書は対談形式ではあるものの中味が濃く、サラサラとは読み進めにくい。
若手の記者と官僚に向けた提言と、佐藤氏と西村氏の出会いなどの紹介という面が大きいが、「AIによる地殻変動が記者・報道と官僚の世界にどのような変化、影響を与えているか」といった私の問題意識に触れる部分の話などもあり示唆に富んでいる。
AIに関して。AIは学習から生成までの各段階なので加工されてはいるものの、基本は確かに入力したデータが元になっている。本来は出力内容の正当性をユーザたる人間が判断するわけだが、その人間もググらず、読書もせず、体験もしなくなってきている傾向は感じられていることを考慮すると、まともに判断できるのか怪しい部分がある。
AIを使える人と使わない人の間で格差が拡がる、といった論調はこれまでもあったが、この判断力の格差の再生産というものはそのAI活用力の絶対値を因数分解したものと言えそうだ。
AIを適切に活用する人は、そうでない人と比べて、短期的な成果に差も出来れば、自分の頭脳や思考力や知識にも差が出てくる。私個人的には、AIは使うべきだが、AIに頼ってはいけない、というのが簡略的な結論でもある。
当事者でない身としては、記者の世界や官僚の世界でAIを使うべきか否かや使い方の機微は何とも言えないが、それぞれの課題と現状をアナロジーとして自分の業界に当てはめてみるのは面白い。
本書で語られるエピソードは量も幅も大きいため感想をまとめるとなると多くなってしまうのでひとまずここで区切ろう。面白かった。
