佐藤優のレビュー一覧

トランプは世界をどう変えるか？ 「デモクラシー」の逆襲

エマニュエル・トッド / 佐藤優

トランプ政権が終わった後に、過去の本と比べてどうだったかを照らし合わせるために読みました。

トランプさんの演説内容があり、とても良い発言をしています。
多くの日本人はトランプさんを誤解していると言いたいです。メディアは偏った報道をしていると改めて思います。

まずひとつ思ったのは、ヒラリーは戦争をやりたがっていたので当選しなくて本当に良かったです。

この本でとても気になったのが、多くの大統領に影響を与えた哲学者のニーバーという人物の話でした。
なぜアメリカは、世界の警察と言って様々な国に軍事介入をしたのか、軍事介入を始めた多くの大統領はニーバーの光の子(正義)が闇の子(悪)を倒すという単純な脳筋話に影響を受けているように思います。
今のウクライナ危機も多くの問題から発生しましたが、最も大きな原因は、オバマ政権がウクライナに内政干渉したことだと思いますし、バイデン政権の裏にはオバマがいるとも言われてるので、本当に不安です。

トランプさん帰ってきてほしい...。

世界史の大逆転 国際情勢のルールが変わった

佐藤優 / 宮家邦彦

元外交官の佐藤優と宮家邦彦による世界史についての分析。

2019年と今となっては若干古いものの、特に佐藤優の鋭い分析は勉強になった。

読解力の強化書

佐藤優

前半は佐藤優氏の著作の繰り返しのような箇所もあるが、後半の青山学院横浜英和中学校の生徒への講義録は佐藤氏の教えも良いのだろうが、生徒たちはとても優れていて、大人からみたらむしろ考え方など学ぶことが多い。

以下は後半部分の読書メモを抜粋。

・感覚的なものの説明について、特にアナロジーの力が必要。アナロジーも相手が既知である必要があるが。

・本を読みにも1人で読むより感化された人と接したり、その場所に行ったりする方が得られる効能がはるかに高い。

・共感も大事だが違和感が大事。違和感を深く掘り下げていく。

・西洋社会は大きな出来事、たとえばイエスの誕生や第二次世界大戦の終わりとかなどターニングポイントの前後でがらりと変わる（本書では直線的）、東洋は円環的と捉えていた。ただし個人的には前者は東洋でも同じで、後者の考え方が西洋よりも東洋のほうが強いだけなのではと思った。というのは、イエスも受難の後復活？しているという話があり円環的な考え方はあるはずと思ったので。

真説 日本左翼史 戦後左派の源流 １９４５－１９６０

池上彰 / 佐藤優

左翼=戦争反対、社会主義と共産主義、社民党と共産党など、間違えた理解をしている人に対する解説本。佐藤優と池上彰の頭の良さにひたすら感心。自分の理解が追いついたからはともかくわかりやすく興味深く読むことができる。

僕らが毎日やっている最強の読み方 ―新聞・雑誌・ネット・書籍から「知識と教養」を身につける７０の極意

池上彰 / 佐藤優

古本で100円で購入したので、気楽に風呂で読んだら、わかっていたことながら、自分の勉強不足、情報収集の効率の悪さに気付かされる。そして、人付き合いと読書のバランス。

秩序なき時代の知性

佐藤優

定められた時がある。
自分の時が来るのを急ぎつつ、待つ。

若い世代の対話。
中身はなかなかついていけないものがある。
ただ学びか必要であることを痛感する。
俯瞰で物事を見ること。そして、言葉を知ることが大切だとだと感じる。

大世界史 現代を生きぬく最強の教科書

池上彰 / 佐藤優

池上彰氏と佐藤優氏のを互いの強みを補った世界の歴史書。今の自分の自己認識を深めるための教養本として楽しく読めた。
「歴史を知るとは生きていくために自分を知るということ」

毒母育ちのサナギさんの脱皮 ～ゆうちゃん先生のカウンセリングルームより～

本山理咲 / 佐藤優

まさにうちの母親でした。
読むのが途中でつらくなるほどに。
それでも自分も人生やり直せるかも、いや、やり直してみせると思えた本でした。
ありがとうございました。

真説 日本左翼史 戦後左派の源流 １９４５－１９６０

池上彰 / 佐藤優

池上彰氏の本も佐藤優氏の本も何冊か読んでいるが、両氏ともここ１０年くらいの言動には「長いものには巻かれろ」という態度が感じられたので、両氏を敬遠する気持ちが出てきていた
それでも、興味のあるテーマだったので読んでみる

佐藤氏の共産党嫌いが言葉の端々に滲み出ているというより溢れ出ているが、客観的な事実と主観的な評価・意見とを区別して説明しているので読める　嫌悪感の発露をもう少し抑えてくれたらもっと読みやすくなるのに
他の戦後史の本では分からなかった経緯が分かりやすく説明されていて、勉強にはなった

同じ二人で自民党の（政策の）歴史を議論してくれたらぜひ読みたい

完全読解 司馬遼太郎『坂の上の雲』

佐藤優 / 片山杜秀

「坂の上の雲」解説本の体。「坂の上の雲」も司馬作品も読んだことがない方が、読んでみたくなるかはよくわかりません。私は高校の時に読みましたが「坂の上の雲」も「竜馬がゆく」も司馬代表作とはとても思えず、国民小説かと言われれば・・・という感じ。確かに日露戦争開戦までは面白いんだけど、新聞連載らしい全くまとまっていない小説。なのでもう一度読んでみようとは全く思わなかったが、この対談で書かれている内容は作品関係なく、なかなか面白い。「司馬史観」とまで言われるように、如何に司馬作品が良い意味でも悪い意味でも歴史解釈に影響を与えているかがよくわかる、という意味では優れた解説本。

50代からの人生戦略

佐藤優

50代からの仕事、お金、人間関係などの考え方。仕事、お金などの話が中心の前半は、現実的、効率的な生き方についてのヒントについて。これはこれで参考になる。
最後の部分の、死に向き合うこと、宗教的な考え方の部分は、他の箇所と趣が異なり、新しい見方を教わることができた。さすが、佐藤氏の専門分野ですね。

真説 日本左翼史 戦後左派の源流 １９４５－１９６０

池上彰 / 佐藤優

日本における左翼と言われる政党・組織の歴史と思想を元社青同に所属していた佐藤優と社会党シンパ？だった池上氏が対談形式で解説。
まずは敗戦直後の共産党の躍進から1960年までの社会党の労働運動との関係性や新左翼の分派等その興隆を描く。
本作は、コロナ禍後により先鋭化するであろう格差社会に向けて資本主義の対抗する思想としての社会主義や共産主義の復活を予見している。
その上で過去にこのイデオロギーが、結果が手段を正当化する理屈の上で大きな過誤や多くの市民の離反を生じたことの反省を教訓とすること願って書かれたものであることを宣言している。
前提としての未来予測やかかる予見がどこまであたるかは不透明だが、１つの仮説として合理的な予見であると思う。
そしてそれらのイデオロギーが新たな時代に変容した形で社会、国家に必要とされることはあるかもしれない。
その意味でも本書の過去の総括は貴重だと思う。

真説 日本左翼史 戦後左派の源流 １９４５－１９６０

池上彰 / 佐藤優

池上彰氏と佐藤優氏の対談形式で1945年から1960年までの日本の左翼運動の歴史を日本社会党と日本共産党の動向を柱に振り返る。
新聞の書評で気になっていたものの、この２人の対談というのは（専門性などの点で）大丈夫なのかとも思ったが、講座派と労農派の違いや所感派と国際派の違いなど、戦後の左翼運動の流れについての断片的知識がつながり、なかなか勉強になった。

地政学入門

佐藤優

とても勉強になったが、聞き慣れない固有名詞多く、Google mapとwikipediaを多用しながら読んだ。地政学を理解するには地理、歴史、宗教、軍事、政治と幅広く学ぶ必要があることを痛感した。。

完全読解 司馬遼太郎『坂の上の雲』

佐藤優 / 片山杜秀

文藝春秋掲載で噛み合いが良すぎるこの２人、面白い読み物になるのは当然ではある。

「国盗り物語」は好きだけど、「坂の上の雲」も「菜の花の沖」も読んでいない（観てもいない）者としては、「読んだ気になれる」のも大変に結構でございます。

地政学入門

佐藤優

地政学について、最近少しずつ理解できるようになってきた。面白い時思えるだけの基礎知識がつき始めているのだと思う。
佐藤さんの本はどれも面白く、単なる情報だけでなく、考え方読み方、見えないものの見方を教えてくれる本なのでとても勉強になる。

印象的だったのは、
言語はその言語を扱う人たちの仲間意識を形成すること。つまり会社の公用語を英語にすることは、日本語を話す自分達の仲間意識を薄れさせることになるリスクをはらんでいるということ。

グローバル化は大事だけれど、民族性、国民性など土地や言語に即した帰属意識というのも大切なんだと知れた。

危ない読書 教養の幅を広げる「悪書」のすすめ

佐藤優

1．タイトルに惹かれただけです。

2．世界にはさまざまな思想の持ち主がいます。本書では、世間では変わった人扱いされる人を取り上げ、出版している本の紹介をしています。というのは、本書の目的は、世間で広まっているニュースでは触れていない情報を紹介し、その人の思考について考えることを目的としています。本書を読むことで、「集団的同質化」から脱却し、真の意味で個性的な考えを見出すきっかけになります。たんなる犯罪者という見方ではなく、犯罪者として祭り上げられた人もいるため、そのような集団の犠牲になった人の心情や国民感情による圧力と向き合った結果も書かれております。

3．個性的な人を尊重するといいつつも世の中は思うほど変わっていないことに気づきました。そして、その原因は「集団」であることもわかりました。例えば、個人的に話す分には好きなのに、会社で考えると異端児扱いされ、除け者にされてしまうという話をよく聞きます。この理由について自分なりに考えた結果、「保身したい人」の考えに負けてしまうことが原因だと思いました。保身を考える人は組織内で大勢います。その圧力によって、個性的な意見は簡単につぶされます。だから組織の改革がなかなか進まないのだと感じました。改革を進めるには個性的な人をトップに置くだけではダメで、周りの人たちがどれだけアクティブなのかを見定める必要があります。環境を作ることで、未来も変わっていくのだと気づかされた本でした。

世界史の大転換 常識が通じない時代の読み方

佐藤優 / 宮家邦彦

[タケ]

ウクライナをきっかけ

ウクライナ危機をきっかけに読み直す。あらためて氏の洞察力に感嘆する。歴史を学ぶことこそ知者であろう。

なぜ人に会うのはつらいのか メンタルをすり減らさない38のヒント

斎藤環 / 佐藤優

なんとなくやる気が出ない原因は、人と会わないことによってもたらされているかもしれないという点に共感した。人に会わなくなって、「暴力」にさらされる機会は減ったけど、人に会わないと欲望が生じない。

なぜ人に会うのはつらいのか メンタルをすり減らさない38のヒント

斎藤環 / 佐藤優

現在のコロナ化において人に与えた影響を明らかにしようとする試み全般に及んだ対談本である。「人と直接会うことによるメリット・デメリット」のみならず、普段考えが及ばないことについての学びも色々あり面白い。

対面には人を巻き込む力がある、というのは誠にその通りかと思う。メール（テキスト）、Zoom、対面では、それぞれ利便性のみならず他人に与える影響度合いも異なるので、目的と関係性に応じて意識的に使い分けたい。