辻村深月のレビュー一覧
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ面白かったー！
登場人物みんな、いい所と悪い所がリアルですごい。
絶妙に誰のことも好きになれないから、絶対にスロウハイツには住みたくないけど、
共同生活の描写はすごくワクワクする。
環の、元彼の悪口の言い方とか、友達を対等に見てない感じとかは嫌いだけど、
友達の悪い所をビシッと指摘するところはスッキリするし、あといい所を素直に褒めれるところも好き。
狩野は、誰とでもそれなりにいい関係築けて、良い奴なんだろうなーと思うんだけど、環から言われてたこととかも合わせて考えると、優柔不断で独りよがりなタイプなのかなー。友達にいたらイラつくかもなー。
正義は、女性のことを「女」って呼ぶところが嫌だし、 -
Posted by ブクログ
振られて初めての読書は短編集に決めた。長編ドカーンだと続かないと思ったからだ。
読み始めてみると、家族を題材に心温まる話が主だったが、どこかフィクションのような円満な解決も少ないリアルな家族の暖かさが上手く表現されてると感じた。
特に記憶に残ったのは「1992年の秋空」と「孫と誕生会」だ。大切な身内なのにどこか疎ましく、どこか接し方に苦労し、でもやはり大切なことに気づくというとてもリアルで心に染みるお話でした。
辻村先生の作品はかがみの孤城を映画で見たくらいで、東海オンエアの虫眼鏡が動画の企画の中でてつやに勧めていた作家さんでしたので、今回読むことに決めました。読んで良かったです。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ3.8
始まりがあまりにファンタジー、SF作品の気分ではなく、もっとリアルなミステリーとかが最近の好みで、あまり読み進める気がわかず…
ただ、流石辻村先生と言わざるを得ない程の読みやすさ
物語の主軸は鏡の中の城での鍵探しというテーマがありながらも、実際は不登校児に焦点が当てられる。鍵探しは全然しない笑
不登校の子供たちの鏡の中での人間模様や心情を上手く描かれているため、飽きずに読み進められるのだと感じる
ただ、ふと我にかえるとあまりの表現の巧みさに、中学生はこんな深く考えているのだろうかと思うが、考えているというよりは心情を表すのに言葉が必要という話なのだろう。
本当に不登校の子が悪 -
-
Posted by ブクログ
ネタバレ平易な言葉と緩急締まって気持ちいい文章で、一日で一気読み。
二者の目線から同じ出来事を描く形態の醍醐味は視点の違いによる描写の差異だが、この小説はタイトル通り二人とも「盲目的」なのでその差異を「どちらかだけが正しい/間違っている」と言えない。そしてその狂気的な盲目はページをめくるごとに増していくため、後半にいくにつれて同じ場面でも違う出来事のようになっていく。
「いっそ好きじゃなくなれたほうが楽なのに」「恋ってそんなに友情に勝るものなんですか？」「あの子より私のほうが親友として選ばれた」、これらは決して劇的ではなく、いや正確にはいずれも私の周りでよく聞く言葉であり、つまり劇的かつ平凡なものでも -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
辻村深月さんの本は、とても繊細で、また登場人物に繊細な子が居ると、その子の気持ちがダイレクトに伝わるので正直元気な時でないと読めないです。
特にこの作品に出てくる登場人物、辻村深月（作者さんと同姓同名ですね！）も繊細さんで……彼女の辛い気持ちも痛いほど分かる。だからこそこの本を読むのは凄く苦しかった…。
作家の辻村深月さんがどういう意図でこの作品に「辻村深月」という登場人物を出したか。
わたしはこの辻村深月は作家の辻村深月さんと似ているからではないか、と思いました。作家の辻村深月さんもとても繊細で傷付きやすい方なのではないか、と。だからこの方の作品は元気な時でないと読めないんだな、と思いまし -
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレこれはやられました。
終盤での盛り上げが凄まじい。
序盤はひっかかるところが多かった。
同じ段落で主語が変わることがあるのが分かりづらい。
鉤括弧内での改行が多用されているのも読みづらい。
彼や彼女が誰を差しているのかがわかりづらい
そして、iの正体。
月子か？違った。恭司？違う。秋山先生でも狐塚でもない。
浅葱が乖離性同一性障害。読めたし、少しチープに感じた。
これが決定打だと思った。
ところが。
月子が妹という叙述トリック、上原愛子の関わり、赤川翼、そしてラストの恭司と浅葱。
すごすぎた。ここまで練り上げて超長編としてまとめ上げた、若き辻村深月さんに脱帽した。
時たま、キレッキレの -
