夏目漱石のレビュー一覧

坊っちゃん

夏目漱石

最初に読んだのは小学生の時。今回再読。”親譲りの無鉄砲でこどもの時から損ばかりしている。”この出だし以外ほとんど内容忘れていた。lastそこで終わるのー！？と思わずつっこみたくなる。もっとマドンナや赤シャツ野だとの決戦後について話は盛り上がるかと思っていたらあっさりめだったから・・。でも文章や登場人物に勢いがあって、何よりあっけらかんとしていて好きだ。

行人

夏目漱石

漱石の精神が衰弱していた頃に書かれたといわれている作品。人の何を疑い、何を信じれば良いのか。この作品こそ人間本来の姿を描いているのではないだろうか？その心理描写に圧倒されます。“自分は女の容貌に満足する人を見ると羨ましい。女の肉に満足する人を見ても羨ましい。自分はどうあっても女の霊というか魂というか、いわゆるスピリットを攫まなければ満足ができない。それだからどうしても自分には恋愛事件が起こらないのだ。(行人より)”

行人

夏目漱石

突然ドイツ語とか喋りだしちゃったりするちょっとアレなお兄さんに、家族中がやきもきする話し。それからお兄さんどうなったんだよ〜って思います。

こゝろ

夏目漱石

人間の欲深さに気付かされる一冊

重く暗くどんよりとした展開。
私利私欲に流される人間の普遍的な愚かさを思い知らされた。

最後まで自分勝手な先生としか思えなかったが、
その生き様こそが先生にとっての美学だったのだろう。

でも、愛情と友情、終わりのないテーマと生涯にわたって命懸けで向き合った結果と考えると納得もできる。

変に開き直らず、自分の行動に責任を持って命を全うした潔さは認めたい。

三四郎（新潮文庫）

夏目漱石

夏目漱石は50歳で亡くなる。
三四郎は40歳を過ぎて描いた作品だから、亡くなる10年前になる。勿論人間いつ死ぬかは分からないけど、この時代の青春小説は面白いな。

こころ

夏目漱石

自分が「先生」の立場だったらまともに生きてはいけないし、自分を慕う主人公は自分から遠ざけていただろう。それでも最期まで自分の人生を授けたのは、「先生」の良心であり、同じ道を歩かせないためだったのだと思う。

人の孤独は周りに人がいない事ではなく、人生を共有できる人がいないときに生じるものであると感じさせられた。

こゝろ

夏目漱石

こころの悩みというのは、いつの時代にもあり
なくなることのない永遠のテーマなんだな。

正直文体は読みにくくずっとジメジメしてるけど
複雑な心模様をこれだけ文語化できてるの
凄いなと思った。

意味深な発言するけど
発言について質問したら煙に巻くし
誰にも触れられてほしくないナイーブな面と
僅かに承認欲求が見え隠れする一面もあるし
天邪鬼な先生みたいな人物が近くに存在したらちょっと面倒くさくて距離置くかもと思った。

けど現実に存在していたらちょっと気になって
主人公のように先生に興味津々になる気持ちも少しわかる。

結末を読み、人の考えはそれぞれだし
誰かに評価されるものでもなくて
誰にも理解されなくても自分が納得してたらそれでいいんだろうなと様々な解釈ができる作品だった。

文鳥・夢十夜（新潮文庫）

夏目漱石

現実の話なのかそうでないのかわからない不思議な世界観だった。
解説で、死や夢からの照射としての生を描いているというのを読んでなるほどと思った

坊っちゃん

夏目漱石

坊っちゃんとは友達にはなりたくないが、まぁいいやつに思えてくる不思議な話。
夏目漱石を教科書以外で初めて読んだが、ほとんど改行がなく窮屈に文字が並んでいて、知らない語彙や漢字も多いのに、読みやすくて驚いた。

小説 こころ

夏目漱石

１人の書生が「先生」と呼ぶ、穏やかだか、少し謎めいた人物との交流から始まる物語。夏目漱石等と言うお札にもなるような小説家の本を読んだのは初めて。
とても面白かったか、もしくは衝撃を受けたか？と言うと、良く分からない、というのが正直な所。ほぼ半分が手紙と言う形の告白、と言う構成は当時としては大胆な構成だったのだろうか…

こころ

夏目漱石

高校の授業の延長で全部読んでみたが下以外いまいち入り込めなかったが、逆に下は高校の授業でやったところの内容でとても深く読むことができた。人間のエゴや弱さが克明に描かれていて受験生が読むには少し気が落ちる。大人になってもう一度読んだらまた違った読み方ができそう(特に中)

三四郎

夏目漱石

美禰子が魔性の女すぎる‼︎って思っていたけれど、彼女も新しい女性像と当時の女性像の間に揺られていた迷える羊だったんだなと解釈した。
ただ、三四郎がもう少し早く勇気を出して行動していれば結末が違ったのだろうと感じた。

行人（新潮文庫）

夏目漱石

手紙で終わる（手紙の分量が長い）のが『こころ』に似てる。家族模様とかが『細雪』ぽかったけど、病んでる描写がしんどかった。

こころ

夏目漱石

「良くも悪くも、人間とはこういうもの」という漱石の人間観。ただ少しホモセクシャルな部分を感じたのと、全体的に気持ち悪さを感じて、あまり得意ではなかった。

私の個人主義

夏目漱石

夏目漱石がこの時代に現代にも通じる思考をしていたことは敬服に値する。JERAの奥田社長が愛読書として日経新聞に紹介していたのをきっかけに読んだ。

こころ

夏目漱石

もちろん私にはむずい
絶対何回も読みたい
解説もみたい

「私は今より一層淋しい未来の私を我慢する代りに、淋しい今の私を我慢したいのです。」
回避型とか現代でインフルエンサーとかが言ってたりするけど、
この現象について、深みを感じられる表現にこんなに感じるなんてびっくり

「香かぎ得るのは、香を焚き出した瞬間に限る如く、酒を味わうのは、酒を飲み始めた刹那にある如く、恋の衝動にもこういう際どい一点が、時間の上に存在しているとしか思わないのです。」
ワーすごい、ちゅごい

門（新潮文庫）

夏目漱石

夏目漱石は素晴らしいとよく聞くので読んでみましたが、学生時代に感じた通りこの時代の文学作品を楽しむ素養は私にはないようです。文章は素晴らしく上手、お話しもスルスルと読める、だか時代の空気感なのか、楽しめない。

坊っちゃん

夏目漱石

主人公の坊ちゃんが教師になって田舎に行き、そこで生徒に意地悪されたり、同僚の教師とやり合ったりする話。最後に職場を辞めて、馬の合う山嵐と東京に戻ってくる。

坊ちゃんは文句が多いし、そんなに魅力的な人物とも思えない。それでも坊ちゃんの目線で描かれる物語を読んでいると、他の教師や生徒が悪いという気持ちになってくるから不思議だ。

仕事をぱっと辞めて違う職についたり、今の日本よりもずっと流動的な社会だなと感じる。

坊っちゃん

夏目漱石

愛媛のキャラクター「みきゃん」の限定カバーがかわいくて買わずにはいられなかった。
どんな職場にも卑怯な奴はいて、結局そういう人が得する構図は明治から令和になっても変わらないんだなと思った。痛快なほど真っ直ぐな坊ちゃんと山嵐が愛おしいのはもちろんだが、私はうらなり君に幸せになってほしい。

こころ

夏目漱石

高校生の頃読んで以来、40年近く経って再読。今読み返すと良さがわかるなかな、と思いまして。
漱石の小説って、当時のエリート層が好んで読んだのかも知れませんが、そんなに名作なのかしら、という印象。
心理描写の文章力はすごいのかもしれませんが、そういうジャンルを作ったあるいは完成させたかもしれませんが、ドロドロしたエゴや自己嫌悪と、その自己分析の連続で、気が滅入りました。