夏目漱石のレビュー一覧

こゝろ

夏目漱石

夏目漱石の本、初めて読みました。
数ページは読みにくさがありましたが慣れました。
とても良い作品でした。

こころ

夏目漱石

高校の教科書で読んで、気になったから古本で買って読んでみた。
"私"が先生であること、お嬢さんが妻であることのこの2点が新しかった。
教科書では起承転結の転の部分が多いため、全体で見たときに、思っていたより暗くない、日常のような話だなーって思った。けど、やはり暗かった。
夜読書でチマチマと読み進めていったが、最後30ページは一気読になった。面白かった。

坊っちゃん（角川つばさ文庫）

夏目漱石 / 後路好章 / ちーこ

▼角川つばさ文庫版の、「坊ちゃん」。娘(11)に読み聞かせました。原文のママではない。難しい単語は簡易にしてある。それなりに割愛編集もしてある。まあでも大体は元の文調、口調。


▼つばさ文庫の努力の証左なのか、漱石の才なのか、子供はけっこう楽しんだ。寝る前に、10分、15分・・・と。10夜くらいかかったか。最後の20ページくらいは、子供が勝手に読んだ。勝手に読み終え、泣いているから驚いた。聞くと「清が死んじゃった。可哀そう」。成程。


▼「だから清の墓は小日向の養源寺にある。」

末尾の文。完璧です。簡潔、潔さ。ファクト。
でも物凄く詰まっています。


▼結局は、坊ちゃんの清への愛の物語である。あらゆる人々の、「清、的なるもの」への慕情と惜別の涙の物語であろう。強烈に感傷的で、恥ずかしいことです。それを、ギュッと固ゆでにして表現した一文。
　末尾がここまで心に刻まれる小説は他に無い。


▼以下、どうでも良さそうなことなのだけれど。
　「養源寺」の三文字は、本文中に2回出てくる。一度目は、中盤あたり。坊ちゃんが「山嵐」について語るくだりで、

＜父の葬式のときに、養源寺にかかっていた掛け軸に描かれていた韋駄天に似ている＞

　というような文がある。
　さりげなく？父の墓は養源寺にあると分かる。坊ちゃんの、家代々の墓がそこにあるのだろう。


▼そんなことは大抵の読み手は、末尾に至る頃には忘れている。最後まで読んで、
「ああ、途中でたしか養源寺って言ってたもんね」
　と、思いつく人がいたらスゴい（そうでもないかも知れませんが）。自分は何度も何度も読んでいるが気が付かなかった。
　だから末文の「養源寺」は、唐突と言えば唐突。だが素敵なことに相違はない。
（自分の読み方が雑なだけかも知れませんが）


▼いつだったか、数年前。初めて電子書籍で「坊っちゃん」を読んだ。電子書籍なのでふと「養源寺」で、本文全体を検索してみた。2か所出てきた。それで初めて気が付いた。検索しなければ一生気が付かなかったろう。
（自分の読み方が雑なだけかも知れませんが）


▼だけれども。
　「つばさ文庫版」だと、1度目の「養源寺」の下りがざっぱりカットされていた。あらら。読み終えてから調べてみて気が付いた。
　だからどうこうではありません。
　それに、そういうささやかな？省略やカットのおかげで娘も楽しむことができた。......のかも知れない。それで最後に涙できたのかも知れぬ。とすれば、養源寺が末尾だけになったとて、漱石だってきっと文句は無い。.....無いんぢゃないかなあ。

それから（新潮文庫）

夏目漱石

三十歳、無職、親の金でぶらぶらと自由に生きる代助。生活に困窮する友人平岡との再会。そして次第に平岡の妻・三千代に惹かれていく…。

ぐずぐず進む前半とは違って後半の急展開とそして最後の1ページの表現に衝撃を受けました。

漱石のイメージ（私だけが思っていたイメージなのかもしれませんが）がいい意味でぶっ壊された感じ。こんなにもストレートで熱を帯びた文章を書いていたんだ！と驚きました。

吾輩は猫である

夏目漱石

絶妙に皮肉と可愛さと知性が混じったユーモアになんともいえないホカホカした気持ちになる
また読みたいなぁ

草枕（新潮文庫）

夏目漱石

漱石やっぱり言語能力がスゴい、、、、
描写、心情、どれをとっても綺麗。
この時代の教養があまり無い自分が読んでも衝撃だった。本当にみんな読んで欲しい

彼岸過迄（新潮文庫）

夏目漱石

「文豪」という言葉から連想される人物は誰だろう。様々な作家の名前が浮かぶが、夏目漱石の名前を挙げる人は少なくないと思う。「坊っちゃん」「吾輩は猫である」などを読んだことがある人も多いはずだ。そんな漱石の作品の中で、唯一センター試験で用いられたのが、この『彼岸過迄』である。◆大病による約一年半の休養の後、新聞紙上で連載が開始されたこの作品は、数本の短編が集まって、一つの長編小説が構成されるという形をとっている。作品全体の主人公は、田川啓太郎という青年であるが、短編ごとに主役が異なり、田川はストーリーテラー的な役割のみを果たすことも多い。短編の一つ「停留所」では、田川がある男の行動を調べて報告するという仕事に就くのだが、ミステリー的なこの物語の種明かしが、次の短編「報告」で行われるなど、短編の集合体ならではのギミックも用意されている。◆2008年のセンター試験で問題として用いられたのは、「須永の話」という短編の一部であり、物語の中心は、田川の友人である須永市蔵という青年で、彼が自らの恋愛について田川に語る形で進行していく。「凝結した形にならない嫉妬」「存在の権利を失った嫉妬」といった言葉で表される須永の鬱屈した感情についての出題があったが、漱石の用いるこのような表現をあまり見慣れていないであろう受験生にとっては、頭を悩ませるものであったかもしれない。◆現代から見ると文語的な言い回しが多く、読みにくさを感じることがあるかもしれないが、そのような表現に慣れておくのも今後の糧になることだろう。〈Ｔ〉
紫雲国語塾通信〈紫のゆかり〉2015年12月号掲載

こゝろ

夏目漱石

知らぬが吉とはこういうことか、Kも先生も真心があり人間だからこその拗れ方で、人間味というものを一番濃いかたちで感じました。
いつか読み返したくなる時が必ず来るな、という本です！

硝子戸の中（新潮文庫）

夏目漱石

本棚にあったのを再読。書斎の硝子戸の中で世間と隔たって佇む漱石のイメージを思いながら読んだ。

文章がリズムが良くすらすらと頭に入ってくる。漱石の文章が私は好きだ。明治の人も今の人も頭は1つ、手足は1組ずつ、内臓の機能だって違いはないのだからテクノロジーが進んでも人生について思うことはさほど変わりはないだろうと思いながら読む。「死ぬ時まで生きる」は腑に落ちた。

胃潰瘍が生涯の宿痾なのだから神経の細かい人だったのだろうと思う。犬のヘクトーの死、2代目の猫の死などが印象に残った。

読むのは2回目か3回目か。たまに読みたくなるから本棚に置いておく。

明暗

夏目漱石

あまり起伏のない日常を描いた話のように思いきや、読み進めていくと登場人物それぞれ思惑が働きすぎて怖いものだなと思えてきた。その名で小林だけ異質、皆に下に見られつつも、彼だけは妙に物事を俯瞰して見ているというか…
清子との関係もどうなるか気になるけど、そんな思惑がどう落ち着くのか見たかったのに未完の寂しさ。でも、絶妙な切れ間のところで終わっているので、これはこれでいいのかも。結構考える要素の多い本なので、再読しなきゃだなあ。

こころ

夏目漱石

高校の教科書に抜粋で載っていました。当時、退屈な古典の授業中に、違うページに載っていた『こころ』の抜粋を、先生の話しを聴かずに読みました。その時に、これはとんでもないことが書かれている、人の内面に深く入り込んだ小説だと思いました。教科書には抜粋だけでしたので、その日のうちに書店で単行本を購入して一気に読みました。
当時の衝撃は忘れられません。傑作です。

こゝろ

夏目漱石

一言感想
「知らないってある種救い」
長文感想
今回で2回目の読破
前に読んだ時は第二章的なポジションの「両親と私」パートあんまおもんないなって思ってたけど今回は面白かった。その理由が2週目だからなのか、高2の時に比べて何かが成長したからなのかは正直わからない。
先生が私に過去を話す気になったのは先生と私の間に大きな出来事が起こっておらず、語弊を恐れずにいうならば私が先生のことを何も知らなかっただからなのではないかと思ったりした。
奥さんが、私が、Kが、知らない情報が先生を苦しめたり助けたり（？）してたなぁと思いました。
中学時代の友人に見せてる一面を高校時代の友人に見せたくないなとか、逆にこの話は高校時代の友人には話したいけど中学時代の友人には話したくないな、って出来事とかもあったりするので先生も似た心境だったのかはわからないけどそういうことなのかなって2026年の自分は解釈したいと思います

それはそうとしてめっちゃ分厚い遺書送るぐらいだから先生も私に対してなんかしらのクソデカ感情は抱いていたんだろうかなどと

草枕（新潮文庫）

夏目漱石

とんでもなく美しい作品だった。
文字のみで美的感覚にひたすら訴えかけてきた。
考えるな感じろとはまさにこの事だとおもう
ひとつの感情を表現するのに、こんなにもうつくしい言葉の連なりがあるのかと驚いた。 読んでいて言葉のリズムを追っているだけでもたのしい
カテゴリー問わず今まで経験した作品の中で、トップレベルに衝撃を受けた
教養なさすぎる自分でも楽しめたけど、漢文や俳句の教養があれば今の500倍楽しめるだろうなとも思った
純文学素晴らしい！

こころ

夏目漱石

知ってはいたけど内容までは詳しく知らなかった為、読んでみた。
人間模様、先生の罪悪感、Kの考え、複雑でとりあえず活字が難しかった…けれど読んでよかったと思っている。

こころ

夏目漱石

先生はいったい何を考えていたのか
Kはどうして死んだのか
私はどうすればよかったのか

そんなことを考えさせられる小説だった。

先生と私の会話はいつみても距離があったように感じる、その距離は近づくこともあるけれど、近づいた分だけ遠ざかる。
先生が過去を少し吐露したあの日が最も近づいた日だろうが、それ以降先生は彼にやはり必要以上に近づこうとはしていなかった。
しかし、これは私だけでなく奥さんにもそうであった。奥さんがお嬢さんになったその日から、先生はきっと今のように過ごしてきたに違いない。そんなことを考えると奥さんには気の毒でしょうがない。
しかし、それ以上に先生が気の毒で哀れでしょうがない。Kが死んだのが先生のせいなのかは定かではないし、Kも先生をここまで苦しめるつもりが当たったのだろうかと思う。
自分なりの意見だが、先生はKの死についてここまで苦しむ必要はなかったように思う。それは彼自身のためにも、奥さんのためにも。
最後、先生は私に手紙を送っている。先生は死ぬ覚悟ができたらしい。しかし、なぜこの時期なのか。死の間際にしっかりと約束を守る先生であるが、私の父が死の間際にいる中で、どうしてさらに追い打ちをかけることができるのだろうか。
もしかすると、この小説で最も哀れで狂気的なのは先生なのかもしれない。

先生はどうしてこうなっていったのだろうか

こゝろ

夏目漱石

★5.0

「私」と「先生」、そして先生の親友であるKを中心に、人間の心の奥にある孤独や罪悪感を描いた作品。友情と裏切り、愛とエゴ、そして近代という時代の中での人間の孤独を深く描いた小説。

高校の時教科書に載ってて面白かったから全部読んだ。
人間の複雑な気持ちの変化とか弱さ、孤独、罪の意識とか心の深淵を捉えていて、すごく好き。
昔の恋愛がどんなだったか分からないし、先生とKの恋愛に対する思いの深さは計り知れないけど、恋愛に関しは、行動したものがちだと思ってる。口で言ってたって意味ないんだよ先手必勝。

✍︎精神的に向上心のない者は、ばかだ。

#さとの本棚

吾輩は猫である

夏目漱石

苦沙弥先生と彼の書斎に集まる迷亭、独仙、寒月、東風の会話がとにかく面白い。明治時代の作品であるというのに何度吹き出したことか。

近代化に向かっている明治日本、日露戦争の勝利に浮かれる日本を冷めた目でみている漱石の思い。
金権主義への批判、知識人（漱石）の孤独、個人主義への不安。

面白さの中に、そういった風潮への批判を訴えたこの作品。

さすが漱石です。

坊っちゃん

夏目漱石

坊ちゃんの裏のない単純な性格にスカッとさせられる。山嵐や坊ちゃんのようにカラッとしているような人間には田舎は向かない。先生たちのあだ名が面白かった。山嵐、赤シャツ、たぬき、野だ、後半三人には悪意がありそうだけど、山嵐はいい意味のあだ名に思えた。

清のことを手紙の長い婆さんだ、少しのお金で家が持てると思っているとか、色々言ってるが、坊ちゃんは本当に清が好きなんだな、と思った。

こころ

夏目漱石

説明の必要もない、夏目漱石の代表作。
「先生」が自殺した。先生の遺書には先生と友人Kとの過去のやり取りが書かれていた。

高校生の時教科書で読んで、一部だけだったから他の部分が気になって、本屋に買いに行って一気読みした｡それを今回読み直した。

基本私は夏目漱石の明るい話が好きなんだけど、やっぱり「こころ」は名作だ。まず読ませられてしまうストーリー。そして美しい文体。最後には今も人の心に迫る、人類の普遍的悩みを描いたところ。

この話は疑問が次々湧き上がってくる。なぜKは自殺した？お嬢さんは誰が好きだった？先生とKが直接対決してたらどうなってた？先生やKの生い立ちとその後の人生もしっかりリンクしててもうため息しか出ない。すごすぎる。

こゝろ

夏目漱石

初の長編文学でドキドキしてたけど、読み始めたら貪るように見てて、気付いたら終わってました。
先生の恋愛に対する感情が自分と似ていて個人的にとっても刺さりました。
学校で習ったよという方にも是非、全編読んでいただきたい作品です