夏目漱石のレビュー一覧

門

夏目漱石

人生で2回目の夏目漱石。1回目は昔授業で読まされた「こころ」。

この作品が「それから」の続編と言われていることも、「三四郎」とあわせて三部作と言われていることも知らずに読んだ。だから、ただ静かに愛し合う夫婦の物語として読んだ。

この夫婦の、特に宗助のあり方を見ると、明治と平成の間に隔たりは感じない。明治という時代は直接現代に繋がっていると強く思った。素晴らしい文章で綴られた、古くささなんて感じない作品。所謂、「名作」や「古典」というものは敬遠しがちだったけど、目を開かされた。漱石、面白い。

明暗

夏目漱石

漱石の作品中最長にて未完の作品。その心理描写がものすごく細かく、ついつい引き込まれていってしましました。このように人は考えを巡らすのだろうか、と思う程に書かれていたのですが、もしかしたら私も知らぬうちに即座にいろいろな思いを馳せて人と接しているのかもしれないと思いました。大人になったら、人間関係がめんどくさそうだと思いました＼(^o^)／ﾃｷﾄｳ

二百十日・野分（新潮文庫）

夏目漱石

かための文章でわりと読むのはきつかったけど、二百十日は会話中心でテンポよかったし圭さん碌さんのコンビがいい感じだった。野分は道也先生と高柳の不器用な生き方にじれったくなりながら、道也はかっこいいと思いました。高柳はラストの言動が超ナイス。ラストは急にこしらえちゃった大団円みたいな感じらしいですがこれはこれでアリ。めちゃくちゃアリ。すっげー面白でした。むしろ問題は虞美人草にあるでしょう虞美人草好きだけどね

二百十日・野分（新潮文庫）

夏目漱石

特に「野分」では拝金主義の世の中を痛切に批判するという点において、漱石の考えが力強く盛り込まれていたのではないかと思う。道也先生の演説は素晴らしく格好よく印象的である。漱石自身の考えがギュッと凝縮された作品。

草枕

夏目漱石

2006年09月03日　
どうしても寝付くことができなかった夜に、これなら副作用の心配がない最高の睡眠薬だろうと思って読み始めたのに、案外引き込まれてしまって結局その夜は寝れなかった、という本です。
　決して大事件が起きるわけでもないし、複雑な人間関係が織り成されることもないのですが、作者の文章の巧みさだろうか、あるいは教養の高さだろうか、どうしても気になって読まざるを得ない小説でした。

門

夏目漱石

歳喰うにつれて、三部作内の好みも三四郎→それから→門と移り変わり。給料もらう身の物思いとか、昔も今も変わらないのね、って感じで笑えます。漱石は大御所の顔してるくせに、ちょくちょく落語的風景を落とし込んでくれるから好き。文体も今の現代文の基礎となったような人なので、実はものすごく読みやすかったりします。エラソーではないので読まないと勿体ない気がする。そしてエラソーな本だと教えるのは読書的に逆効果のような気がしてならない。

倫敦塔・幻影の盾（新潮文庫）

夏目漱石

とにかく読みにくい読みにくい。字はちっちゃいわ文体は難しいわ、はっきりいってとっつきにくい！でもでもでも、それを気にさせない（はずの）漱石の文章の面白さ！「カーライル博物館」は紀行文だけど、「倫敦塔」はちょいと違うかんじ。「幻影の盾」「薤露行」では他の作品では絶対に拝めない中世ヨーロッパファンタジーのような叙事詩的散文、「琴のそら音」「一夜」はこれからの漱石（三四郎とか）に繋がる文章、そしてラストの「趣味の遺伝」が一番おもしろかったりしましたよ。
これに収録されている短編はどれも漱石の初期のころなので、一度は読んでおきたい（はず）

倫敦塔・幻影の盾（新潮文庫）

夏目漱石

アーサー王物語などに題材をとった短編集。幻想的な雰囲気の表題作「倫敦塔」が特に秀逸。倫敦塔を訪れる漱石の「現在」と、伝説当時の「過去」が違和感なく交錯する。丁寧な描写から生まれる悲壮で静謐な雰囲気は流石である。文体は比較的重厚で「猫」や「坊ちゃん」などから受けるような飄軽な印象はあまりない。

彼岸過迄

夏目漱石

2006. 春〜12. 09.
ようやく連載小説のなんたるかが分かってきました。
つまりは作者自身も書いててどうなるかわからないのですね。
おもんないから放置していたら
千代子に対する市蔵の感情の告白から俄然盛り上がった。
これはちょっと我ながらビックリした。

門

夏目漱石

『三四郎』『それから』に続く、三部作最後の作品。ぱっとみ個々の物語は完結したようにも見受けられますが、まだ根本的な解決には至っておらず、将来的にも影を残したまま物語が終わります。

行人

夏目漱石

心と現実世界が乖離していく先にどのような結末があるのか。『こころ』における結末とは異なる可能性があることを感じられる作品です。

彼岸過迄

夏目漱石

短編が連なって長編をなすという形式の作品で、いわゆる新三部作の第一作目。
物語の視点が何度が変わるものの、基本的には須永君の恋愛物がメインにあります。
嫉妬に関する部分が個人的には印象に残っています。

坊っちゃん

夏目漱石

最初に読んだのは小学生の時。今回再読。”親譲りの無鉄砲でこどもの時から損ばかりしている。”この出だし以外ほとんど内容忘れていた。lastそこで終わるのー！？と思わずつっこみたくなる。もっとマドンナや赤シャツ野だとの決戦後について話は盛り上がるかと思っていたらあっさりめだったから・・。でも文章や登場人物に勢いがあって、何よりあっけらかんとしていて好きだ。

行人

夏目漱石

漱石の精神が衰弱していた頃に書かれたといわれている作品。人の何を疑い、何を信じれば良いのか。この作品こそ人間本来の姿を描いているのではないだろうか？その心理描写に圧倒されます。“自分は女の容貌に満足する人を見ると羨ましい。女の肉に満足する人を見ても羨ましい。自分はどうあっても女の霊というか魂というか、いわゆるスピリットを攫まなければ満足ができない。それだからどうしても自分には恋愛事件が起こらないのだ。(行人より)”

行人

夏目漱石

突然ドイツ語とか喋りだしちゃったりするちょっとアレなお兄さんに、家族中がやきもきする話し。それからお兄さんどうなったんだよ〜って思います。

私の個人主義

夏目漱石

夏目漱石がこの時代に現代にも通じる思考をしていたことは敬服に値する。JERAの奥田社長が愛読書として日経新聞に紹介していたのをきっかけに読んだ。

こころ

夏目漱石

もちろん私にはむずい
絶対何回も読みたい
解説もみたい

「私は今より一層淋しい未来の私を我慢する代りに、淋しい今の私を我慢したいのです。」
回避型とか現代でインフルエンサーとかが言ってたりするけど、
この現象について、深みを感じられる表現にこんなに感じるなんてびっくり

「香かぎ得るのは、香を焚き出した瞬間に限る如く、酒を味わうのは、酒を飲み始めた刹那にある如く、恋の衝動にもこういう際どい一点が、時間の上に存在しているとしか思わないのです。」
ワーすごい、ちゅごい

門（新潮文庫）

夏目漱石

夏目漱石は素晴らしいとよく聞くので読んでみましたが、学生時代に感じた通りこの時代の文学作品を楽しむ素養は私にはないようです。文章は素晴らしく上手、お話しもスルスルと読める、だか時代の空気感なのか、楽しめない。

坊っちゃん

夏目漱石

主人公の坊ちゃんが教師になって田舎に行き、そこで生徒に意地悪されたり、同僚の教師とやり合ったりする話。最後に職場を辞めて、馬の合う山嵐と東京に戻ってくる。

坊ちゃんは文句が多いし、そんなに魅力的な人物とも思えない。それでも坊ちゃんの目線で描かれる物語を読んでいると、他の教師や生徒が悪いという気持ちになってくるから不思議だ。

仕事をぱっと辞めて違う職についたり、今の日本よりもずっと流動的な社会だなと感じる。

坊っちゃん

夏目漱石

愛媛のキャラクター「みきゃん」の限定カバーがかわいくて買わずにはいられなかった。
どんな職場にも卑怯な奴はいて、結局そういう人が得する構図は明治から令和になっても変わらないんだなと思った。痛快なほど真っ直ぐな坊ちゃんと山嵐が愛おしいのはもちろんだが、私はうらなり君に幸せになってほしい。