夏目漱石のレビュー一覧

行人

夏目漱石

大正元年12月6日〜2年11月15日まで朝日新聞に連載ただし胃潰瘍の為5ヶ月中断
46歳〜47歳の時397ページの長編

家族の中の個人、人の思いと表面はお互いに完全には理解され難い事で有り、大事件は起きないのだが、個人の心の中のかっとうが人が生きてる中で最も悩ましい問題だと言う事が題材らしい。
読みやすいが難しい

明暗（新潮文庫）

夏目漱石

　流石に漱石の小説は文学的だと感じる。心理描写がまるでドフトエフスキーのようだと思った。お延ぶの溌剌とした魅力とお清のしっとりとした魅力がよく描けている。自分だったらどちらに恋するのだろうかと考えたが、自分は津田と異なり、おのぶにはまって後悔するタイプなのだと思ったt

坊っちゃん

夏目漱石

坊ちゃんの不器用で真っ直ぐなところが愛おしい。でも学校に限らず嫌な性格な人はいるんだよなぁとか、組織で働くとこういう人は苦労するよなという共感が大きかった。

それから（新潮文庫）

夏目漱石

３部作の２作目という事で、期待しておりましたが、普段大して小説を読まない者からすると、中々の出来で流石漱石先生という感じです⁉️
時代背景とか難しいですが、奥深く感じて色々考えさせられました。
風景の言い回しとか、スゴくキレイだと思います‼️
３作目『門』が楽しみです

坊っちゃん

夏目漱石

夏目漱石の本ってどんなんだろうとふと思い立って読んでみた。
多分本の中に書かれている伝えたいことの理解は出来てないんだろうなと思い、もっと色んな本を読んでいつかもっと深いところまで理解出来たらいいなと思った。
せっかちで曲がったことが大嫌いで思い立ったらすぐに考えず動き出してしまう主人公。周りの人に翻弄され不器用なりに自分の意思をしっかりと示すところが人間的で面白かった。
こう真剣に自分や周りと向き合っているからなのか、本の中での時間は1ヶ月程だったと思うが、濃密に記されており、もっと永く感じた。
小さな事件の積み重ねもその人の人生にとっては大切な一ページでそこの描写や背景が滑稽に書かれているのが面白さなのかなと感じた。

坊っちゃん

夏目漱石

坊っちゃんは真っ直ぐだ。良ければ良い、悪ければ悪いと云う。言葉の裏を読まないし、嘘もつかない。坊っちゃんは考えが足りないと度々自分を分析しているが、白痴ではない。ちゃんと周りの人間の悪意も認め、その上で自分が自分に恥じない生き方を通すのだ。全くもって恐ろしいことである。
今はもう正義と悪で分別できるほど簡単な世の中ではないから、善く生きるとはこういうことの外無いように思える。ただ坊っちゃんにあなたは善く生きていますなどと心から誉めても、胡散臭い奴と一蹴されてしまいそうなのが、余計に愛おしい。

漫画 こころ

夏目漱石 / 有栖サリ

絵が綺麗で、小説の内容もざっくりではあるけれど網羅しているので全体像がわかりやすかったです。

最後のシーンは、小説ではワンチャン先生はまだ生きているのかもと期待したけど、先生が棺に入っている絵でやっぱり間に合わなかったということがわかりました。

硝子戸の中（新潮文庫）

夏目漱石

今はまだ感想をちゃんと言葉で表現できませんが、この後に道草を書いたのはなんだかなるほどな〜繋がってるなーと思いました。
9,10のOとの話が、作者が一緒にいて心地の良い関係を彼と持っているのだなということが伝わってきて好きです。2/12

こころ

夏目漱石

先生の贖罪の話とも三角関係の末路を描いた悲劇とも読める。Kが自殺したのは有名な話だが、まさか先生が自殺してしまうとは思わなかった。この作品は三角関係の、罪への矛盾が描かれていて夏目漱石を感じることができた。

文鳥・夢十夜（新潮文庫）

夏目漱石

正直、漱石の表現したい事は十分理解できなかったが、十ある場面の憧憬は私の頭に鮮明に、くっきり浮かんだ。

道草

夏目漱石

後味はあまりいいとは言えませんでしたが、人生甘くないよなということを深く考えさせられました。
なかなか片付かないということのもどかしさが最初から最後まで感じられました。

坑夫

夏目漱石

良い意味で、夏目先生の作品の中で一番意味のわからないものでした。登場人物も途中で別れてしまいそれっきり、という人物が多かったです。ただ、いかにも「人生はいろいろ中途半端」ということを表しているような作品で、これはこれでアリだなと思います。

私の個人主義

夏目漱石

若者に向けた個人主義のすゝめを主題とした講談録である。この作品では、「やりたいことを見つけ、それに邁進しよう」というメッセージが掲げられている。一見すると陳腐に感じられる内容かもしれないが、この講談録が多くの人々に読まれ続ける所以は次の2点にあるだろう。

1.漱石自身が個人主義に目覚める過程での実体験が語られており、説得力と具体性を持っていること。
2.江戸時代の「イエ」や家柄を重んじる価値観から、自由や独立を重視する明治時代へと移行した時代背景を反映していること。

これらの要素が、漱石のメッセージに時代性と共感性を与え、読者にとって興味深いものとしていると思う。

門（新潮文庫）

夏目漱石

突然の坐禅のくだりはタイトルに合わせたかった感が否めませんが、個人的にそこで悟りを開かなかったのはよかったです(それからのような宗助の過去と比較すると軽く短すぎるため)。
しかし、何事もない日常の中で、ひっそり暮らす宗助と御米の互いへの静かながらも確かな愛情と信頼とが描かれていてとても好きです。

それから（新潮文庫）

夏目漱石

『三四郎』に比べて難しい表現がないのとストーリー性を重視しているので読みやすかったです。
武者小路実篤の『友情』の解説にあったのがきっかけで読みましたが、無意識の抑圧からの自然の発作による悲劇は似ているのかなーと思いました。
ただ、読後感は圧倒的に『三四郎』の方が好きですし総合的にも『三四郎』派です。

それから（新潮文庫）

夏目漱石

「ああ動く。世の中が動く。」
「僕は失敗したさ。けれども失敗しても働いている。又これからも働く積りだ。君は僕の失敗したのを見て笑っている。（中略）笑っているが、その君は何も為ないじゃないか。」
「もしポテトがダイヤモンドより大切になったら、人間はもう駄目である」
重い読後感。代助の不器用さと共に、この時代の「家族」という結びつきの重さを感じた。
友人平岡との職業に関する議論は現代に通じる鋭さがある。

#2024 #2024年12月

文鳥・夢十夜（新潮文庫）

夏目漱石

初めて漱石の小品を読んだ。『夢十夜』は妖しく、『永日小品』は可笑しく読んだ。『思い出す事など』は、生死をさまよった体験が克明に記されていた。
漱石の事がよく分かる作品集で実に興味深かった。

坑夫（新潮文庫）

夏目漱石

授業で足尾銅山を扱ったばかりだからタイムリーで面白かった。坑夫の生活状況が学べてよかった。
人間の性格は1時間毎変わるという文にあるように主人公のダイナミックな心情の変化が豊富な語彙で語られてて面白かった。地獄に仏ありと言うが、安さんがかっこよかった。
漱石先生の話は後半の盛り上げがやはり面白い。

草枕（新潮文庫）

夏目漱石

僕の好きな著者である夏川草介は、
夏は、夏目漱石。
川は、川端康成。
介は、芥川龍之介。
そして草は、草枕（夏目漱石　作）からとっていて、本作に興味を持った。

生きづらい世の中から煩いを切り離して映すことができるのが画や詩である。この非人情を主人公が求める物語。

知が働けば角が立つ。情に棹させば流される。意地を通せば窮屈だ。そんな生きずらい世の中は現代も同じだなと感じた。本作のテーマは「自分を主観で見るから辛い。自分を詩中や画中のように非人道（自分の利害を棚に上げる、他人事、都合の良いように）にする事で楽になれる。」だと思った。
しかし、当の主人公が水墨画でなく、絵の具を使った西洋画に拘っている。かと思ったら、西洋から取り入れた文明に対して並々ならぬアンチテーゼを述べていたり。
本作はそんな単純な話ではないと思った。また整理しながら読み直したい。

草枕（新潮文庫）

夏目漱石

ほぼ随筆。劇的な物語はないものの、漱石先生の日々感じていることの片鱗が分かって面白かった。やはり文章は文句なしに綺麗。素晴らしかった。ただ、他の作品に比べて少し読みづらかった。