半藤一利のレビュー一覧
-
- カート
-
試し読み
-
-
-
Posted by ブクログ
名著だとおもう。「海軍」について、明治から昭和まで、連続して描くというのは難しいだろう。本書でも、歴史として語られる明治海軍と、同時代史的な趣のある昭和海軍の間に多少の断絶感を否めないが。
日本海海戦前の連合艦隊首脳のギリギリの決断。軍縮条約の意味。南太平洋海戦での角田提督。古賀長官の積極果敢な戦法。第一航空艦隊の悲劇。そして、あ号作戦以降は軍の体をなしていなかった日本海軍が、それでも残った水上打撃力を掻き集めてレイテ決戦に臨んだ背景、最後の華とも言えるサマール沖の戦艦群の勇戦などを生き生きと描き、昭和帝の「不適当なりしや否や」という痛烈な言葉に象徴させる手腕は見事。 -
Posted by ブクログ
6名のそうそうたる面々が大東亜戦争を討議。討議のかたちだが文章がうまく補足されてるので、戦史全体像と事件経緯もよく分かる。注釈も見開きごとにあるし。
日本の戦略性ゼロというか「エイ、ヤー」の勢いってのはこんなにもヒドかったのか。かなりコキ下ろす一方で、昭和天皇の評価は高い。天皇と大元帥の二役で苦しいなか最大限の情報発信をしてきたと。
それにしても「バスに乗り遅れるな」の勢いって、いまのTPPで騒いでんのといっしょだろ。日本人ってホントに歴史から学ばない民族なんだなあとつくづく思った。逆に外国からみればそれが不思議以上に得体の知れない恐怖を感じるのかもしれない。
あの戦争で日本人は「攻勢の -
-
Posted by ブクログ
ネタバレ東京大空襲から、敗戦、そして日本国憲法が制定されるまでの203日間。
市井の人々が何を思い、復興へ向かったか。天皇を当時の人々がどう捉えてきたのか。生きるために、生き抜くために、雑草を食み、想像も及ばない飢餓を乗り越えた祖父母世代。真実の姿が、スッとなじむ言葉で綴られ、なんとも悲しい現実なのに、ときにふっと笑えてくるエピソード。それがまた悲しくて、多くの事実を知らずにいたこれまでのわたしを叱咤した。
それにしても、現代に通ずる教訓が、いくつ存在し、そしていくつ無碍にされてきたことか。予言のように、良識ある人々の忠言が随所に記録されているというのに、わたしたちはいまも愚行を繰り返している。 -
Posted by ブクログ
「行蔵は我に存す、毀誉は他人の主張、我に与らず我に関せずと存候。」どうでい！福沢よ！
勝海舟の、江戸城無血開城後は「氷川清和」に詳しくその心中が語られていますが、半藤先生の勝論、また未だ未読であるじいさんの日記等から意外と内に秘めるタイプであったじいさんの姿を感じ取りました。他資料とつなぎ合わせて浮き出てくるその情景、また勝のセリフ。男気に、また新しい勝像を頂いた気分です。半藤先生の勝っつぁん大好き！も微笑ましく読みました。
壬生義士伝に「徳川の殿軍おつとめもっす」という吉村のセリフが出てきます。勝海舟のその後の人生は、まさに「徳川の殿、の殿、の殿」ともいえるものだなあ！御家人たちの仕事の世話 -
Posted by ブクログ
一組のコンビ事例毎に章立てされており、また、ボリュームも適当で、
さらに文庫サイズということもあって、通勤途中でも読みやすい。
官僚的組織の改革方手法を研究している中で出たった本です。戦前の官僚組織の象徴とも言われる日本軍組織。それに対比して語られる米軍組織。
その中でのリーダーやリーダーシップはいかなるものであったか？を学ぼうと思い、この本にたどりつきました。性格の異なる上司部下のコンビはどこの企業・組織でもよく見られるが、自分一人では大きなことは出来ないことが多いですが、自分に持ち得ないものを部下や上司に求め、良いコンビネーションが築かれると、思いもつかぬことが容易にできてしまうことは -
-
-
-
ネタバレ 無料版購入済み能條先生もノリノリ
無能なマの字の冒頭のコメントがいいですね。
無能、低能ではない、低能は多少は能力がある意味ですからね。
無能は竹島の意味です、意図的に問題を残したし、付け込ませた。
韓国の債務問題時に解決することもできたし、個人的には島一つくれてやってもいいと思います。
ただし領海はダメ、それ相応の領海も日本域とした上でですけどね。
実害がほぼないから、いうだけ言わせてる気がしないでもないですが。
相手にしてないのと不快感を感じてないのを区別できない国があるみたいなので、
ツンデレのつもりなのかな、野郎にやられてもキモいだけですが。
まあ、たまには不快感をわかりやすく示してあげる必要もありかと思います。
今の -
-
-
Posted by ブクログ
最近幕末に興味を持っていくつか本を読んでいます。本書は口語調なのが意外にもなじみ、ときおり主観が入ってくるところも口語調との相性が良く、読んでいて楽しかったです。
特におもしろかったのは、1回目のペリー来航後に阿部正弘が下級武士や民衆に意見を求めたことで、意見って言ってもいいんだ！と変に自我を芽生えさせてしまうことになり、それがゆくゆくは倒幕に繋がってしまう、、という流れがみえたことです。
これフランス革命の三部会と同じ構造ですよね。
そして、私自身、会社で働いていても同じような構造に取り込まれていてむかついています。
意見聞かれたのに反映されないとむかつくのは江戸時代も同じですね。このままい -
-
Posted by ブクログ
国家の成り立ちやそこで活躍した人の物語に興味を持ち始めたので、読んでみた。
ペリー来航から西南戦争終結あたりまで。受験で覚えた人命や出来事の意味や背景が分かって面白かった。
勝海舟のような先見の明がありながら、出世欲が強くなくともその才能により登用され続ける人はかっこいいなぁと感じる。
戊辰戦争後は、大久保利通が政治の中心であることを世間的にあまり知られていない気がする。合理的な政治は野球の監督で言うところの落合的な感じ？人情、破壊系の西郷は星野仙一？確かに後々人気を博するのは分かりやすい西郷なのかも
一橋慶喜は頭がキレすぎて周りがついてこれない超天才系？
なんせ、それらのスターたち -
- カート
-
試し読み
-
