半藤一利のレビュー一覧

昭和天皇物語 2

能條純一 / 半藤一利 / 永福一成

[ジュビリ]

天皇になるべく位置付けられた少年の孤独を感じる。
　人格形成においてどのような側近が支えているのか、
その方達の思いの一端が知れる、

昭和天皇物語 1

能條純一 / 半藤一利 / 永福一成

[ジュビリ]

昭和天皇とは一体どんな人物なのか？
関わる人達が誌面の名前だけでなく画として見れるのは
とても理解しやすい。

昭和天皇物語 11

能條純一 / 半藤一利

[クリフォード]

複雑になってきた

この頃の歴史のスピードが速すぎるので仕方ないのでしょうが、話が込み入ってきて、ちょっとわかりづらくなってきました。この後の歴史を知っているが故に、続きを読むのが楽しみのような、怖いような...

＃深い

幕末史（新潮文庫）

半藤一利

黒船来航から西郷の死までを解説してある一冊。

難しいことを、わかりやすく簡単に説明できるのが、本当に頭のいい人、というのは真実だな。
幕末の状況が、少し理解できた。でも、やっぱりややこしい。
幕末から明治初期にかけてまとめられている一冊なんだが、そこから大正、昭和と歴史は続いていて。
この明治初期のころから、軍事優先国会への道を歩んできている選択してきた、という締めが、その後の日本の歩みを考えるとなんともやるせない。繋がっているんだな、、、。
基本的にとても興味深く面白く読めたのだが、新撰組(近藤とか土方とか)あまり出てこなかったのは残念。
とは言え、今まであまり知らなかった、勝海舟、木戸孝允、西郷隆盛辺りのことが盛りだくさんで良かった。
手元に置いて、読み返したい本。

昭和天皇物語 11

能條純一 / 半藤一利

来た226。
これ読んでると、現在のロシアの話に被ってきますね。
少数の権力側のファナティックな動きが全体を引き摺って行くという。。。
何とか一般の人々が巻き込まれない形で終焉してほしいですわ、本当に。

昭和天皇物語 11

能條純一 / 半藤一利

能條純一『昭和天皇物語 (11)』小学館。

現在の象徴天皇とは違い、この時代の天皇は国家の方向性を左右する大きな力を持っていた。時には暴走する軍部に対する抑止を行い、絶えず国民に希望を与え続けていた。

しかし、何時の時代にも権力を手中に納めようとあらゆる手を使い、暗躍する輩がいる。陸軍の内部は皇道派と統制派に分裂し、ついには暴走を始める。

今の世で言うならば自民党が旧統一教会や創価学会の支援を受けて国政を牛耳り、国民の血税でやりたい放題しているのと何ら変わりがない。無能な岸田とか言う首相がその座に居座り続けていられるのも旧統一教会や創価学会の強力な後ろ楯があってこそだろう。あれだけ酷いことをやっていればそのうち確実に天罰が下るだろう。世の中には自浄作用という仕組みがある。

定価790円
★★★★

ぶらり日本史散策

半藤一利

「半藤一利」の日本史エッセイ集『ぶらり日本史散策』を読みました。

『それからの海舟』、『幕末史』に続き「半藤一利」作品です。

-----story-------------
クスッと笑ってためになる60本の日本史エッセイ集

開戦直後に「山本五十六」が恋人に出した手紙、振袖火事とファッションの関係、そして、昭和史研究の大家「半藤さん」がアメリカで見た「この世をオサラバするまで永遠に」忘れられない一枚の賞状とは。
肩の力を抜いて、日本史の庭を楽しく遊びまわって集め考えた59の歴史風景は、知的な驚きとユーモア、時に深い哀切に満ちている。
-----------------------

歴史探偵「半藤一利」が、新発見「山本五十六」の恋文から「聖徳太子」、「坂本龍馬」まで登場する日本史の一場面を訪ね、ユーモアたっぷりに解説したこぼれ話満載の作品です。

　■第一部 昭和史巷談
　　・隅田川の橋と軍縮会議
　　・7割海軍の亡霊
　　・「昭和維新の歌」をめぐって
　　・チンは重心を失えり
　　・立ちション裁判ばなし ほか
　■第二部 日本史閑談
　　・日本の縁起めでたい「八」
　　・孤独なる川屋のほとり
　　・温泉・聖徳太子の時代から
　　・大海人軍に伊勢の「神風」
　　・紫式部さんの名言から ほか
　■あとがき

さすが歴史探偵「半藤一利」…　と思わせるような日本史の雑学的な話題が満載だったし、一つひとつのエッセイがコンパクトにまとめてあるので、とても読みやすかったですね、、、

その中でも、東京タワーの鉄骨の三分の一は米軍の戦車三百輌のスクラップが使われたことを知った『ノモンハン事件の戦車』や、"同期の桜"の原歌を探る『「同期の桜」そもそもは』、国の一大事においてもイイ加減に元首が決められていたことに驚いた『首相選出ばなし……その一』、が印象に残りましたね…　そして、『「サイパンから来た列車」再読』を読んで「棟田博」の短篇『サイパンから来た列車』を読みたくなり、『小津安二郎映画で乾杯』を読んで、久しぶりに「小津安二郎」作品を観たくなりました。

気軽の読めたし、愉しく日本史の勉強ができて良かったですね。

幕末史（新潮文庫）

半藤一利

「半藤一利」が黒船来航から西南戦争までの幕末史を描いた作品…　その名もズバリ『幕末史』を読みました。

『それからの海舟』に続き「半藤一利」作品です…　『それからの海舟』を読んで、幕末～明治の日本史について、もっと知りたくなったんですよね。

-----story-------------
黒船来航から西南戦争までの《混乱》の時代がスッキリ分かる語りおろし本。
大ベストセラー『昭和史』の著者が、多くの才能が入り乱れ、日本が大転換を遂げた25年間を、平易かつ刺激的にひも解いてゆく。

はたして明治は「維新」だったのか。
幕末の志士たちは何を成し、また成さなかったのか----。
独自の歴史観を織り交ぜながら、個々の人物を主人公に活き活きと描いた通史。
-----------------------

歴史探偵「半藤一利」が、波乱に満ち溢れた幕末の25年間と歴史を動かした様々な男たちを、独自の切り口で語り尽くした作品です。

　■はじめの章　「御瓦解」と「御一新」
　■第一章　幕末のいちばん長い日
　■第二章　攘夷派・開国派・一橋派・紀伊派
　■第三章　和宮降嫁と公武合体論
　■第四章　テロに震撼する京の町
　■第五章　すさまじき権力闘争
　■第六章　皇国の御為に砕身尽力
　■第七章　将軍死す、天皇も死す
　■第八章　徳川慶喜、ついに朝敵となる
　■第九章　勝海舟と西郷隆盛
　■第十章　戊辰戦争の戦死者たち
　■第十一章　新政府の海図なしの船出
　■第十二章　国民皆兵と不平士族
　■第十三章　西郷どん、城山に死す
　■むすびの章　だれもいなくなった後
　■あとがき
　■参考文献
　■「幕末史」関連年表

嘉永六年(1853年)六月、ペリー率いる米艦隊が浦賀沖に出現して役人たちは周章狼狽、京の都はテロに震えだし、「坂本龍馬」も非業の死を遂げ、「将軍慶喜」は朝敵となり、江戸城は開城、戊辰戦争が起こり、新政府が樹立され、下野した「西郷隆盛」が西南戦争で城山の地に没す…　という激動の時代が描かれています、、、

明治維新という名の革命を舞台にして、個性的で傑出した人物が次々と登場するドラマティックな時代ですからね…　幕末を舞台にした物語が数多く作られたのも、頷けますねぇ。

誰を主人公にしても、それぞれの視点で魅力ある物語が描けますもんね…　歴史の勉強にもなったし、お歴々の思考プロセスや行動、駆け引きは仕事の参考にもなりましたね、、、

学生時代に歴史を学んでいた頃には興味のなかった時代ですが…　『それからの海舟』と本書を読んで、俄然、興味が沸いてきました。

それからの海舟

半藤一利

「半藤一利」が「勝海舟」について語った歴史エッセイ『それからの海舟』を読みました。

「半藤一利」作品は、1月に読んだ『漱石先生大いに笑う』以来ですね。

-----story-------------
此の作品ほんたうに面白いですよ。（解説「阿川弘之」）

幕末の動乱期の中、幕臣の中心として江戸城無血開城という大仕事を成し遂げた後の人生を「勝海舟」はどう生きたのか。
新旧相撃つ中で旧幕臣たちの生計をたてる道を探り、「福沢諭吉」らの批判を受けながらも明治政府の内部に入り、旧幕府勢力の代弁者としての発言力を確保して「徳川慶喜」と「明治天皇」の会見を実現。
また一方では逆賊とされた盟友「西郷隆盛」の名誉回復に尽力した「海舟」の後半生に光を当てた名評伝。
-----------------------

歴史探偵「半藤一利」が、「勝海舟」の江戸城無血開城に向けた「西郷隆盛」との会談後の"それから"をテーマにした作品…　明治という波瀾万丈の時代を背景に「勝海舟」という傑出した人物の魅力を描いた作品です。

　■プロローグ　「本所の勝麟」ぶらぶら記
　■第一章　苦心惨憺の“その日”まで
　■第二章　「虎穴に入らずんば」の横浜行
　■第三章　空しくなった最後の大芝居
　■第四章　静岡‐東京行ったり来たり
　■第五章　ふたたび西郷どんとともに
　■第六章　政府高官はもう真ッ平
　■第七章　「薩摩軍が勝つよ」
　■第八章　逆賊の汚名返上のため
　■第九章　野に吼える「氷川の隠居」
　■第十章　「文学は大嫌いだよ」
　■第十一章　「我が行蔵」と「痩我慢」
　■第十二章　誰が知る「あひるの水かき」
　■エピローグ　洗足池の墓詣で
　■あとがき
　■解説　頑固な下町っ子風　阿川弘之

「勝海舟」って、人物については、歴史の勉強の中で、あまり興味を惹かなかったので、詳しく知らなかったのですが…　本作品を読んで、魅力的な人物だったことを知ることができました、、、

きめ細かな水面下での根回し、地味な工作のうえで「西郷隆盛」との会談を行い、江戸城無血開城を成し遂げ「徳川慶喜」の命を救い、明治維新後も、静岡の一大名となった「徳川家」の旧臣を食べさせるために尽力…　一貫して「徳川家」のため、そしてかつての殿様である「徳川慶喜」や、逆賊となってしまった「西郷隆盛」の名誉回復に尽くす姿に感銘を受けるとともに、世の中のことをよく知り、先見性のある判断をしていたことに驚きましたね。

特に、欧米諸国の列強に立ち向かうには、中国（当時の清）や朝鮮とは争そうのではなく、協調すべきと、当時から考えていたことには感心しました、、、

残念がら、結果的には日清戦争が勃発し、日本は戦勝国となったものの、三国干渉により中国領土の一部はロシア、フランス、イギリス、ドイツに奪われることになっちゃうんですよね…　そこまでも予見したように思います。

あと印象に残ったのは「伊藤博文」のことを批判した言葉、、、

「政治家の秘訣は他に何もない。
　ただた正心誠意の4文字。
　伊藤さんはわずか4千万の人心を収攬することもできないのはもちろん、
　いつも列国のために恥辱を受けて独立国の体面をさえ全うすることが出来ないとはいかにも歯がゆいではないか。
　つまり伊藤さんはこの秘訣を知らないんだよ。」

現在の政治家にも聞かせてあげたいな。

幕末～明治中期までの歴史観が、自分の中で変化した一冊でした。

世界史としての日本史（小学館新書）

半藤一利 / 出口治明

直前に読んだ「日本国紀」とは異なり、日本の歴史を、まさに世界史の視点で、冷静に捉えている印象を持った。どっちの捉え方が適切なのかも含め、自分で絶えず勉強して教養を積んでいかなければならないと思った。いずれにしても、自分の国の、一見すると日常とは関わりが薄いと思ってしまう安全保障なども含め当事者意識を持って政治に参加していかないとならないと思った。

幕末史（新潮文庫）

半藤一利

なんとなく学校で、主要な出来事が何年に起こりました、ということを学んだにすぎない幕末から明治初期にかけての出来事を、非常に詳細に、また語り口調でわかりやすい言葉でまとめられた内容でした

とても勉強になりました

ペリー来航から西南戦争までの内容です

徳川幕府の終わりと明治政府の始まり、その間がいかにドタバタで革命的であったかがよくわかりました

よく、200年以上続いた徳川幕府の時代からあそこまで一気に時代が進んだなぁと、一気なんやけど、意外にもビジョンはなくて権力闘争の成れの果てだったのは意外でした

昭和史裁判

半藤一利 / 加藤陽子

「半藤一利」と「加藤陽子」が太平洋戦争に関わった日本のリーダー5人（「広田弘毅」、「近衛文麿」、「松岡洋右」、「木戸幸一」、「昭和天皇」）について裁判風に対談・討論した作品『昭和史裁判』を読みました。

『日本国憲法の二〇〇日』に続き「半藤一利」作品です。

-----story-------------
リーダーたちはどこで誤ったのか?
白熱対談!

太平洋戦争開戦から70年。
「広田弘毅」、「近衛文麿」ら当時のリーダーたちはなにをどう判断し、どこで間違ったのか。
「半藤゛検事゛」と「加藤゛弁護人゛」が失敗の本質を徹底討論!
-----------------------

歴史探偵「半藤一利」と歴史学者「加藤陽子」が、太平洋戦争の責任を問う法廷の形式で縦横に対談した作品、、、

この手の作品って、対象になるのは軍人が多いのですが、本作品で裁かれる人物は、敢えて軍人を外してあり、「広田弘毅」、「近衛文麿」、「松岡洋右」、「木戸幸一」という歴史を動かした4人の政治家と「昭和天皇」の合計5人が裁かれています。

　■第1章 広田弘毅
　　開廷に先立って
　　東京裁判と『落日燃ゆ』 　ほか
　■第2章 近衛文麿
　　天皇の次に偉い男
　　金はなかった、人気があった ほか
　■第3章 松岡洋右
　　外務省「大陸派」
　　伏魔殿、帝国外務省 ほか
　■第4章 木戸幸一
　　自称「野武士」、ゴルフはハンディ「10」
　　名家の坊やが抱えたルサンチマン ほか
　■第5章 昭和天皇
　　初陣の日中戦争
　　勃発からひと月で海軍の戦争に ほか
　■あとがき　加藤陽子
　■登場人物牽引

検事役の「半藤一利」が彼等の過ちを告発し、弁護人役の「加藤陽子」が最新の研究成果を交えて反論するという展開を基本としていますが、、、

対談が盛り上がると、検事・弁護人で同意したり、お互いに触発されて立場が入れ替わったりしながら、当事者がどのように考え、どのような気持ちで、そのような行動をとったのかという、当事者の主観的な情報を取り出すような展開となっており、今までに知らなかった新事実を知ることもできることが多く、面白く読めましたね。

この時代を描いた作品は何冊か読んだことがありますが、軍人が中心の作品が多く、政治家を中心に描かれた作品は初めてだったので、勉強しながら読んだ感じ…　「昭和天皇」が、、、

「広田弘毅」は「あきれるほど無定見、無責任」だと言っていたことや、

あっさり日独伊三国同盟を決めてしまった「近衛文麿」に対し「近衛は少し面倒になるとまた逃げだす様なことがあっては困るね、こうなったら近衛は真に私と苦楽を共にして呉れないと困る」と言ったこと等…　二人を信用していなかったことが印象に残りましたね。


本作品で取り上げられている4人の政治家のことは、あまり詳しく知らなかったのですが…　一番心象が悪くなったのは「木戸幸一」かな、、、

「昭和天皇」に情報を正しく伝えず、自身の都合により情報を統制したことで、重要な意思決定に影響を与えたことが否定できないですね…　そして、自らは責任を逃れているんですからね。

この人の影響…　日本国家に与えて悪影響は計り知れないな、、、

でも、程度は違えど、他の3人も同類なのかもしれませんね…　だからと言って、別な人物がいれば歴史が変わったかと言うと、あまり大きな差はなかったのかもしれないな。

世論や軍部の情況を鑑みると、大きく転換することはできなかったかも…　という気もします。


あと、個人的に初めて知ったのは、

「昭和15年（1940年）の日独伊三国同盟調印は、欧州戦線でのドイツの大進撃から、早晩に欧州ではドイツが勝つとなることを見越して、終戦までに戦勝国の仲間になり、終戦後にアジアでの勢力を拡大（フランス領やオランダ領を支配）しようという火事場泥棒的な発想があったんじゃないか」

「昭和16年（1941年）の日ソ中立条約調印は、ソ連を枢軸国側に引き入れ、最終的には四国による同盟を結ぶ（日独伊ソ四国同盟構想）ことが目的と言われているが、それ以上にアメリカのアリューシャン列島への進出を恐れたために早期調印となったのでは」

という2点かな…　勉強になった一冊でした。

日本国憲法の二〇〇日

半藤一利

「半藤一利」のノンフィクション作品『日本国憲法の二〇〇日』を読みました。

「半藤一利」作品は、昨年の2月に読んだ『ソ連が満洲に侵攻した夏』以来ですね。

-----story-------------
「日本のいま」を決めた、激動の200日を詳述する！
敗戦から、不戦条項を含む「憲法改正草案要綱」が閣議決定されるまでの日々を、当時15歳であった「歴史探偵」が少年と二つの目で描く。

3月10日の東京大空襲で九死に一生を得た著者は疎開先、茨城県下妻を経て新潟県長岡で日本の敗戦を迎える。
いま「歴史探偵」として知られる著者は、そのとき15歳の少年であった。
そして日本は、戦後を生きる原理となる新憲法の策定作業に入る。
占領政策を決めるGHQ指令が次々と発せられる中、昭和21年3月6日、遂に「憲法改正草案要綱」が閣議決定される。
あの敗戦より204日。
この苛酷ではあるが希望に満ちた日々を、著者は史家の目に少年の目を織り交ぜつつ、哀切に描ききっている。
-----------------------

雑誌『プレジデント』の平成14年（2002年）5月13日号から平成15年（2003年）1月13日号まで17回にわたって連載された内容を、単行本化にあたり「余談」として各章に補遺をしつつ、「プロローグ　「三月十日」の章」と「エピローグ　「大理想」の章」を新たに追加して出版された歴史読物です。

昭和20年（1945年）3月10日の東京大空襲のエピソードから始まり…　昭和20年（1945年）8月15日の敗戦から、昭和21年（1946年）3月6日の「憲法改正草案要綱」が閣議決定されまでの204日間を中心に日本国憲法成立までの物語を描いた作品、、、

著者が「歴史探偵」と当時15歳であった「半藤少年」の二つの目線で描かれており、国や政府としての大局的な情勢と、一人の庶民としての市井の人々の感じ方の両面で史実を追ってあり、当時の状況がとてもわかりやすく伝わってきましたね。

　■プロローグ　「三月十日」の章
　■一　昭和二十年八月・1―「涙滂沱」の章
　■二　昭和二十年八月・2―「国体護持」の章
　■三　昭和二十年八月・3―「総懺悔」の章
　■四　昭和二十年九月・1―「青い眼の大君」の章
　■五　昭和二十年九月・2―「記念写真」の章
　■六　昭和二十年九月・3―「憲法改正示唆」の章
　■七　昭和二十年十月・1―「天皇制打破」の章
　■八　昭和二十年十月・2―「天皇退位論」の章
　■九　昭和二十年十一月・1―「近衛失格」の章
　■十　昭和二十年十一月・2―「陸海軍消滅」の章
　■十一　昭和二十年十二月・1―「真相はかうだ」の章
　■十二　昭和二十年十二月・2―「神道指令」の章
　■十三　昭和二十一年一月・1―「詔書とパージ」の章
　■十四　昭和二十一年一月・2―「浮浪児とパンパン」の章
　■十五　昭和二十一年一月・3―「戦争放棄」の章
　■十六　昭和二十一年二月・1―「三原則」の章
　■十七　昭和二十一年二月・2―「聖断ふたたび」の章
　■エピローグ　「大理想」の章
　■あとがき
　■解説…梯久美子
　■主要参考文献

当然、当時のことは文献や映像作品でしか知ることができないのですが、敗戦前後って、良くも悪くも、過去を全否定して、新しい時代に突入した時代だったようですね、、、

「日本人の美質良質なものをすべて喪失した時代であり、混乱に混乱の果てに、野卑と軽佻浮薄が横行し、新しい暴力が大鉈を振るいだしたとき」

という表現に象徴されるように、これまで想像していたよりも、もっと極端な状況だったことに驚きました。


戦勝国の代表として終始強気のGHQ（＝「マッカーサー」）に比べ、敗戦国としての認識が甘く、常に後手にまわり、先見性がなく、優柔不断な態度の日本政府のなんと頼りないことか、、、

現在の日本って、日本政府や国民の意思で生まれたのではなく、戦勝国の駆け引きから結果的に生じた偶然の産物だったんじゃないか…　とさえ感じましたね。


本作品の魅力は、電車内の会話や、新聞の投書欄、看板の文句から描かれている「半藤少年」の目線で感じた当時の状況かな。

悲壮な声だけでなく、当時の庶民の呑気な姿や前向きな声を含め、あらゆる世代や階層の人々のリアルな声…　名言や迷言が収められており、とても興味深かったですね、、、

特に「半藤少年」が新憲法の戦争放棄の内容に感動した際、父親から、

「馬鹿か、おまえは。
　人類が在するかぎり、戦争がなくなるはずはない。
　そのためには人間がみんな神様にならなきゃならん。」

と嘲笑された場面は印象的でしたね…　テロが横行し、予防的先制行動という大義名分の下で実質的な戦争行為が行われている現状を鑑みると、その発言を否定することはできないですね。

賊軍の昭和史

半藤一利 / 保阪正康

毎度お世話になっております、半藤さんと保阪さんの対談形式で、
昭和史を官軍、賊軍の視点で描く一冊。
お二方の著書をよく読ませてもらうのは、
複雑な昭和史をわかりわすくまとめているからなのですが、今回もわかりやすかった。

鈴木貫太郎って何でこんな評価分かれるんだろうなとずっと思ってたけど、
「ニ・ニ六事件で殺されかけて、とにかく生きることを優先し、戦争を終わらせるために生き延びた。だから戦争賛成側にも恨まれないようにどっちつかずの態度をとった」という
本書での視点はなるほどだなぁと。
斬新な視点だなと思いました。

今だからこそ、そんな昔の出身地で官軍賊軍なんて…と思うけど、それがアイデンティティであり、自分を構成する一部だったんだもんな。
特に海軍は人数が少ない分、それが顕著だったそうで、鈴木も、三羽烏の米内、井上、山本五十六も冷遇されている。
逆に陸軍は永田鉄山、東條英機あたりから「反長州閥」の流れが出てくるんだけど、
それにより皇道派や統制派の戦いが生まれるという…。
いずれにせよ官軍賊軍が昭和にまで影響を及ぼしたことを実感する一冊でした。

それにしてもお恥ずかしながら、今村均という人に関しては全然知らなかった。
こんな清々しい軍人がいたとは。
また別著で読もう。

昭和天皇物語 10

能條純一 / 半藤一利

「話せば分かる」犬養首相の暗殺によって、ますます軍部の暴走は加速する。
松岡洋右は国連に残ることを何としてもやり遂げろと昭和天皇の命令と軍部大臣との板挟み、さらに会議での諸外国からの追及。。。遂に国際連盟脱退に至る。
そんな時期、昭和８年12月23日に念願の皇太子が誕生する。後の平成天皇である。

日本にとってまだまだ厳しい時代が続いていく。

あの戦争と日本人

半藤一利

毎年８月になると太平洋戦争ものを読む。今年はこれ。歴史探偵、半藤さんの多くの取材から浮かび上がる明治維新、日清戦争、日露戦争、そして太平洋戦争への道。日露戦争後、地に足がつかず、現実的な判断ができなくなり、太平洋戦争へ突き進んだ。３００万人もの戦没者をもたらした無謀な判断の数々。歴史にはやはりしっかりと向き合う必要がある。

太平洋戦争への道 1931－1941

半藤一利 / 加藤陽子 / 保阪正康

半藤さんさんと保坂さん、加藤先生の鼎談ラジオ番組を保坂さんが章ごとにまとめを入れて編集した一冊。あれこれ読んでも結局よくわからん感じのこの時代の流れ、会話形式だし保坂さんがまとめてくれているのですっきり入ってくるのが◎。教科書にはこの事件の結果こうなった、しか書いてないけど、なぜそうなったのかがわからないといかんよね。
研究し尽くした人がたどり着くのは現代に対する警鐘。歴史を学ぶことは今を学ぶことだ、という恩師の言葉をあらためて胸に刻もう。

ソ連が満洲に侵攻した夏

半藤一利

「半藤一利」のノンフィクション作品『ソ連が満洲に侵攻した夏』を読みました。

『指揮官と参謀―コンビの研究』、『ノモンハンの夏』、『「昭和」を点検する』に続き「半藤一利」作品です。

-----story-------------
かくして皇軍は百万邦人を見棄てた！
中立条約を平然と破る「スターリン」、戦後体制を画策する米英。
世界史の転換点で溺れゆく日本軍首脳の宿痾と、同胞の悲劇を壮烈に描く。

日露戦争の復讐と版図拡大に野望をいだく「スターリン」、原爆を投下し戦後政略を早くも画策する米英、日ソ中立条約を頼り切ってソ満国境の危機に無策の日本軍首脳―三様の権謀が渦巻く中、突如ソ連軍戦車が八月の曠野に殺到した。
百万邦人が見棄てられた昭和史の悲劇を、『ノモンハンの夏』の作家が痛烈に描く。
-----------------------

太平洋戦争終結直前の昭和20（1945）年8月9日、、、

突如、満州に侵攻したソ連…　関東軍上層部は退避し、多くの将兵や邦人が見棄てられ、五十万人にも及ぶ人々がシベリアに送られた悲劇について、『ノモンハンの夏』に負けず劣らず、切れ味鋭い筆致でまとめてある作品でしたね。


　■第1章 攻撃命令
　　…七月十六日、米国は原爆実験に成功した。
　　　それが序曲だった。
　　　スターリンはワシレフスキーに行った。
　　　「前進し給え」と。
　■第2章 八月九日
　　…深夜午前一時、侵攻の火蓋は切られた。
　　　大本営陸軍参謀次長河辺虎四朗中将は自らの手帖に認める。
　　　「予の判断は外れたり」
　■第3章 宿敵と条約と
　　…満州とは日本、ソ連にとって何であったのか？
　　　宿敵の日ソは中立条約を結ぶが、両者の思惑には天と地の隔たりが…。
　■第4章 独裁者の野望
　　…スターリンは昭和十七年に対日参戦を決意していた！
　　　列強の権謀が渦巻く中、この男の野望が徐々に浮かび上がってくる。
　■第5章 天皇放送まで
　　…「語族協和」の理念は崩れ去った。
　　　関東軍は"撃破"を放棄し、上層部は退避する列車に乗り込む。
　　　こうして悲劇が始まった。
　■第6章 降伏と停戦協定
　　…「天皇の軍隊」は国民を守らず、降伏の仕方さえ知らなかった！
　　　国際法を無視したソ連軍によって、五十万人がシベリアへ…。
　■第7章 一将功成りて
　　…スターリンは日露戦争の復讐戦に勝利し、その陰で十八万余の日本人が果てた。
　　　「正義の戦争」など、ありえようもない。
　■あとがき
　■主要参考文献
　■解説…辺見じゅん


戦地では終戦記念日の8月15日に戦争は終わったわけじゃなかったんだ…　ということを改めて知ることができました。

そして、ぼんやりとイメージしか知らなかった、中国残留孤児やシベリア拘留、満州からの逃避時に発生したソ連軍等による悪行について、キチンと知る機会となりましたね。


兵士だけではなく、開拓民や居留民一般民に対する殺戮、強盗、略奪、暴行、強姦…　そして長年に及ぶシベリア拘留等々、国際法を無視したソ連軍の非道な行為については憤りを感じますが、、、

その過酷な運命と凄惨な受難を生じさせた根本的な原因は、前線の将兵を残し、開拓民や居留民を敵地と化した曠野に放り出して、自らはいち早く退避した関東軍上層部の無責任な行動や、日本政府や日本軍の無責任な判断なんだと感じましたね。


特に都合の悪い（起こって欲しくない）ことは起きない（＝ソ連は攻めてこない！）ということを信じ込み、妄想、幻想、現実逃避をしていた陸軍上層部の責任は重い…　仕事では絶対にやってはいけないことだよなぁ。


その後、日本は南進施策を進めることになるのですが、事実を丹念に積み上げていくと、東西の二正面作戦を避けたかったスターリンに操られていたとしか思えない…　これにより、ソ連は対独戦に集中することができ、対独戦終了後に満州に攻め込んでくる、、、

日独伊ソの四国連合なんて夢でしかないですよねぇ…　当時の国際情勢を客観的に見ることができていれば、日本政府や日本軍は楽観的な思い込みはしなかったはず。

ソ連のことを甘く見過ぎていたとしか思えないですね。


本書を読んで、ソ連が第二次世界大戦に参戦した際、アメリカからソ連に大量の援助物資があったことを初めて知り、その規模の大きさに驚きました、、、

ただし、日本本土上陸作戦への転用を恐れ、上陸用舟艇だけは援助しなかったとか…　アメリカはソ連を利用しましたが、ソ連を信じてはいなかったんでしょうね。


悲惨な経験を繰り返さないためには、正しい歴史認識を持つことが大切だと感じました。

ノモンハンの夏

半藤一利

「半藤一利」の著書『ノモンハンの夏』を読みました。

『指揮官と参謀―コンビの研究』に続き「半藤一利」作品です。

-----story-------------
「司馬遼太郎」氏が最後にとり組もうとして果たせなかったテーマを、共に取材した著者がモスクワ・ベルリンの動静を絡めつつ描いた傑作

参謀本部作戦課、そして関東軍作戦課。
このエリート集団が己を見失ったとき、満蒙国境での悲劇が始まった。
「司馬遼太郎」氏が最後に取り組もうとして果せなかったテーマを、共に取材した著者が、モスクワの「スターリン」、ベルリンの「ヒトラー」の野望、中国の動静を交えて雄壮に描き、混迷の時代に警鐘を鳴らす。
-----------------------

昭和14（1939）年5月～9月に満蒙国境で発生したノモンハン事件について、欧州の動静を含め、広範囲に及ぶ資料を収集し、深い分析と考察をした結果が、巧緻で切れ味鋭い文体でまとめてある作品でしたね。

　■第1章 参謀本部作戦課
　　…"戦略戦術の総本山"参謀本部はすでに対ソ作戦方針を示達していた。
　　　「侵されても侵さない。不拡大を堅守せよ」
　■第2章 関東軍作戦課
　　…関東軍の作戦参謀たちは反撥した。
　　　「侵さず侵されざるを基調として、強い決意を固めて万事に対処する」
　■第3章 五月
　　…モロトフ外相はスターリンに指示された抗議文書を東郷大使に手渡した。
　　　「これ以上の侵略行為は許さない」
　■第4章 六月
　　…関東軍の作戦参謀辻政信少佐はいった。
　　　「傍若無人なソ蒙軍の行動に痛撃を与えるべし。不言実行は伝統である」
　■第5章 七月
　　…参謀本部は、関東軍の国境侵犯の爆撃計画を採用しないと厳命した。
　　　「隠忍すべく且隠忍し得るものと考える」
　■第6章 八月
　　…歩兵連隊長須美信一郎大佐はいった。
　　　「部隊は現在の陣地で最後を遂げる考えで、軍旗の処置も決めています」
　■第7章 万骨枯る
　　…死屍累々の旧戦場をまわりながら、生き残った兵たちはだれもが思った。
　　　「ああ、みんな死んでしまったなあ」
　■あとがき
　■参考文献
　■解説　土門周平


第二次大戦勃発前に発生した、満蒙国境ノモンハンでの悲劇…　『指揮官と参謀―コンビの研究』に収録されていた『服部卓四郎と辻政信』にも紹介されていましたが、概要程度しか知らなかったので、本書を読んで日本軍だけで2万人近い多大な犠牲（戦死、戦傷、戦病、行方不明等）があったことを改めて知りました。


指揮官や参謀の誤った判断により、多くの犠牲が出した悪例ですが、、、

二面戦争を回避したいという「ヒトラー」と「スターリン」の思惑が一致し、ドイツはイギリス、フランスとの戦いに集中、ソ連は日本、満州との戦いに集中できる環境が整った時期と重なってしまった不幸なタイミングだったようですね。


それにしてもなぁ、、、

統帥権を無視して暴走する関東軍（特に「服部卓四郎」と「辻政信」）の判断には憤りを感じますが、それを知りながら阻止できなかった（しなかった）参謀本部の無責任さには憤りを通り越して、呆れてしまいます。

そして、最も不幸なのは犠牲になった現場第一線の将兵たちですよねぇ…　ソ連側の司令官「ゲオルギー・ジューコフ中将」が戦後に「スターリン」の質問に答えたという、

　「日本軍の下士官は頑強で勇敢であり、
　　青年将校は狂信的な頑強さで戦うが、
　　高級将校は無能である」

という言葉が全てを物語っている感じがしますね。


日露戦争に勝利したことが、精神力で敵に打ち勝つことができるという幻影を日本陸軍に植えつけてしまったのかもしれませんが、、、

作戦立案における無計画、無智、驕慢、横暴、無責任な体質や、保身と昇進と功名と勲章が誇りであることしか学んでこなかったことが、この結果を生んだのかもしれません。


こんなことって、現代の企業でもありそうなことですよねぇ、、、

競争社会を生き抜くための教訓になる出来事ですね。

指揮官と参謀 コンビの研究

半藤一利

「半藤一利」の著書『指揮官と参謀―コンビの研究』を読みました。

「半藤一利」作品は、昨年10月に読んだ『漱石先生ぞな、もし』以来ですね。

-----story-------------
陸海軍の統率者と補佐役の組み合わせ十三例の功罪を分析し、個人に重きを置く英雄史観から離れて、現代の組織における真のリーダーシップ像を探り、新しい経営者の条件を洗い出す。

太平洋戦争敗北の背景には、新しい組織論の欠如があった。
英雄が歴史を作り出す時代は終わり、現代の組織においては、「際立った個人」より、総合的戦略としてのリーダー・シップが必要とされている。
日本軍における指揮官と参謀の組合せ13例から組織内におけるコンビネーションの重要性を学ぶ―。
新時代の経営者、必読の書。
-----------------------

「松本清張」の『昭和史発掘(5) 2.26事件①』に続き、旧日本軍に関する作品、、、

日本軍における昭和初期の満州事変から太平洋戦争に関わった時代の指揮官と参謀の組合せについて、以下の13例が紹介されています。


　■はじめに
　■板垣征四郎と石原莞爾
　　…謀略で満州事変を演出した"智謀"と"実行"
　■永田鉄山と小畑敏四郎
　　…統制派対皇道派に陸軍を分裂させた盟友
　■河辺正三と牟田口廉也
　　…盧溝橋とインパール・最大の"無責任"司令官
　■服部卓四郎と辻政信
　　…ノモンハン敗北から開戦へ・不死身の参謀たち
　■岡敬純と石川信吾
　　…対米開戦へ引っぱった海軍の主戦派
　■永野修身と杉山元
　　…対米開戦・「居眠り大将」と「グズ元」の二人三脚
　■山本五十六と黒島亀人
　　…伝統の海軍戦略を破った異端の二人
　■南雲忠一と草鹿龍之介
　　…ミッドウェイ惨敗をもたらしたもの
　■東條英機と嶋田繁太郎
　　…「東條の副官」といわれた海軍大臣
　■小沢治三郎と栗田健男
　　…「レイテ湾突入せず」栗田艦隊反転の内幕
　■山下奉文と武藤章
　　…東條に嫌われた二人のルソン籠城戦
　■牛島満と長勇
　　…沖縄攻防・仏の軍司令官と鬼の参謀長
　■米内光政と井上成美
　　…終戦工作に生命をはったア・ウンの呼吸
　■天皇と大元帥
　　…同一人格のなかの二つの顔
　■参考文献
　■文庫版のためのあとがき

「石原莞爾」、「永田鉄山」、「辻政信」、「杉山元」、「東条英機」、「山下奉文」、「牛島満」、「長勇」等は、『昭和史発掘(5) 2.26事件①』にも登場していたので、本書を読んで更に理解が深まりました。


『はじめに』で著者が分類している指揮官と参謀の分類は参考になりましたね、、、

≪指揮官≫
　①権限を行使せず、責任もとらず
　②権限を行使せず、責任はとる
　③権限は行使するが、責任はとらない
　④権限も行使しるし、責任もとる

≪参謀≫
　①書記官型（または側近型）
　　指揮官の意思を伝達するだけで自分では判断しない、指揮官の知的・肉体的ロスを最小限にとどめる
　②代理指導型（分身型）
　　指揮官の身となって自分でも判断し、適切な指導調整を行い、補佐する
　③専門担当型（独立型）
　　指揮官を補するが、同時に自分の専門に関しては独自に判断し指導する
　④準指揮官型（方針具体化型）
　　みずから権限をもって振る舞い、ときに指揮官をのり越えて指揮官としての役割を果たす
　⑤長期構想型（戦略型）
　　長期的な戦略展望にとり組み独自の構想をもつ思索型の参謀
　⑥政略担当型（政治軍人型）
　　各官庁や政界・財界トップとの折衝に特殊才能を発揮する参謀

これは会社にも当てはまる分類ですねぇ…　ビジネス書のような側面を持っている作品でした。



『板垣征四郎と石原莞爾』は、二人が陸軍に残した致命的な功罪を知ることができました、、、

統制に反しても大功を収めれば許される（逆に評価される）という悪弊…　下剋上と謀略優先の陸軍の文化を創ったのは、この二人だったんですね。


『永田鉄山と小畑敏四郎』は、先日読んだ『昭和史発掘(5) 2.26事件①』の復習をした感じ、、、

概要がわかりやすくまとめてあり、とても読みやすかったですね。


『河辺正三と牟田口廉也』と『服部卓四郎と辻政信』は、指揮官や参謀の誤った判断により、多くの犠牲が出した悪例ですね、、、

統制無視、無謀な作戦立案、勢いや私情に流された判断…　前者は盧溝橋事件のきっかけを作り、無謀なインパール作戦を決行させ、後者はノモンハンで敗北し、対米英開戦を推進、いずれも怒りを通り越して情けなくなってきます。


『岡敬純と石川信吾』と『永野修身と杉山元』を読んで海軍の印象が変わってしまいましたね、、、

「米内光政」、「山本五十六」、「井上成美」等の条約派のイメージから陸軍悪玉・海軍善玉の先入観があったのですが、「岡敬純」、「石川信吾」、「永野修身」等の艦隊派の言動を知ると、陸軍も海軍も、あまり違いはなかったんだなぁ…　と認識を改めざるを得ないですね。


『山本五十六と黒島亀人』と『南雲忠一と草鹿龍之介』は、海軍を象徴する対照的な組み合わせ、、、

「山本五十六」と「黒島亀人」は二人の相性や配置されたタイミングを考えると適材適所と言えるでしょうが、「南雲忠一」と「草鹿龍之介」については、経験や能力、タイミングを重視すれば、もっと適材適所があったはず。

人事の難しさを感じました…　これは会社でも当てはまることですね。


『東條英機と嶋田繁太郎』は、太平洋戦争を二人三脚で推し進めた陸軍と海軍のトップ、、、

昭和天皇の信頼が厚かったのが不思議でなりません。


『小沢治三郎と栗田健男』は、レイテ湾での摩訶不思議な退却により海軍最後の勝機を永遠に葬り去った二人、、、

歴史にたらればは禁物ですが…　レイテ湾の闘いでの判断には疑問があるし、悔いが残りますよね。


『山下奉文と武藤章』は、もっと有効に使いたかったコンビですよねぇ、、、

「東條英機」に嫌われていたのが、その理由のようですが、勿体無いですよね。


『牛島満と長勇』は、指揮官や参謀の誤った判断により、多くの犠牲が出した悪例のひとつ、、、

沖縄戦で犠牲になった民間人（約15万人）のことを思うと許せないですね。


『米内光政と井上成美』は、二人の戦争終結に向けた信念を感じましたね、、、

「山本五十六」とあわせて、じっくり研究したい三人です。


『天皇と大元帥』は、昭和天皇の持っていた天皇と大元帥という二つの顔（役割）、、、

それが軍に都合良く利用されていたのかもしれませんね…　そして、昭和天皇に事実（戦局）が正確に伝わっていなかったことは確かなようですね。



相変わらず、よく調べられています…　さすが歴史探偵「半藤一利」ですね。