角田光代のレビュー一覧

庭の桜、隣の犬

角田光代

角田さんの本を読むのは恐らく初めて。
だからどんな作風かも分からないまま読み進めていった。

生活の生々しさがそこにはあった。
宗二が言う“ビジョン”を思い描くこと。

その“ビジョン”を思い描き続けていくことの難しさに思いを馳せた。

年を重ねるに連れて、それは難易度を増していくのではと思う。

それは明確な“正解”や“枠”がなくなっていくから。

例えば義務教育の間であれば、小学校→中学校と一連の流れがある。
余程のことがない限りは向かう道を特に迷う必要がない。

しかし、その後はどうだろうか。
進学、就職と少しずつ枝葉が分かれていく。
その中から自分で“選択”をしていかなければならない。
明確な“ビジョン”を持って選択できる人が一体どれくらい居るのだろうかと僕は考える。

僕らは明確な“ビジョン”を持って“選択”する練習を殆どしてきていない。

だから年を重ねるに連れて、“ビジョン”を思い描き続けるのが難しくなっていくのだと思う。

そんなことを考えさせられた一冊。

なくしたものたちの国

角田光代 / 松尾たいこ

松尾たいこさんの美しいイラストから角田さんが紡いだ5編の物語。人生でなくしたもの、失ったもの、別れたものを切なく温かく見守る作品集。
人間は忘れる生き物である。その時、その瞬間に大事だと思っていても、後の記憶に残っていないことがほとんどだ。ただ、喜怒哀楽のすべてを明確に記憶していたら、とてもではないがまともな社会生活は遅れないだろう。先天的に人間が持っている本能を、角田さんの才能で描いたストーリー。

あしたはうんと遠くへいこう

角田光代

泉という女性の成長と退化？の話

ヤドカリが次の宿貝を探すように、次々と移り変わる自分自身。まだ見ぬ何かを求め、新しい物に惹かれる泉という一人の女性の遍歴。田舎の学生だった頃。都会の大学生になった頃。ＯＬとしてお金を稼ぎだした頃。変わりゆく泉の視点から見える世界が精緻な筆致で描かれている。

女性作家が選ぶ太宰治

太宰治 / 江國香織 / 角田光代 / 川上弘美 / 川上未映子 / 桐野夏生 / 松浦理英子 / 山田詠美

改めて読み返し、未読なもの、既読なものまちまちだなと思った。
わたしも江國さんと同じで太宰作品ですきだとはじめに感じたのは女生徒です。
そして角田さんの言うように太宰作品は読み手が、私自身が書かれていると思い込むなにかがあること。
もっと広い世代に読んでもらいたいですね。

ぼくとネモ号と彼女たち

角田光代

なんとなく手に取ってみた本だけれど、読んでみると、「海底二万里」の内容が少しだけ出て来る。だから本のタイトルも「ネモ号」となっているわけだけれど。最近「海底二万里」を読んだので、関連があってなんだか嬉しかった。

マザコン

角田光代

タイトルどおり、マザコン男性の物語を期待していたが、母親に関する短編集。
クライ、ベイビイ、クライが好き。

東京ゲスト・ハウス

角田光代

◼なにか、こう放浪的に生きて、旅のように生活するのもありだなって。半年アジア放浪して戻ってきて、何者でもない自分っていう空っぽな感じで特に親しい人もなく、誰にも寄りつくことなく生きてるのはほんの少しだけ今の自分に近くて。そんな今、海外旅もありかなとほんの少しだけ思った

三月の招待状

角田光代

仲間の中で、主人公が変わっていく連作短編集。
誰かが誰かを気にしてて、でもその誰かは別の誰かと・・みたいなね。ドロドロしたものではなく、大人だから心の中で相手に嫉妬したり、見下したり、立場によっていろいろ。

結婚している人もいるし（離婚したけど）、年下の彼氏がいることもある。それでも、昔の仲間を忘れられない。そんなものかね。
思い出は美化されるっていうし、それこそ立場によって同じ人間でもまるで違う人物に見える不思議が描かれていておもしろかったな。

万人に受け入れられ、好かれるもしくは嫌われる人っていないんだよね。
どんな悪い人（浮気性、やくざ、浪費家なんでも。大なり小なり）でも、理解しようとする人がいて、それを超えて愛そうとする人がいる。

周りが理解できなくて、止めてもそもそも見えてるものが違うからね。それで不幸になるとしても、あくまで結果論で、当人は幸せだったりするんだから。
まぁ、未来に不幸が待っていると思えば友人としては反対しますけども。結局は、その人が選ぶ未来でしかないといいますか。

本のおもしろさって、こういう自分の周りにはいないけど、世の中にはいるだろう人の特性を知れることかな。
振り返ってみて、自分の役に立っているとは到底思えないけど（笑）。

ロック母

角田光代

　作家活動15年にわたる作品から傑作短編集。なかでも『爆竹夜』に印象深い箇所がある。「中国上海で旧正月を祝う爆竹が鳴る夜、旅人の彼は女のふりを装い、女便所で女のケツを思う存分見ることを思いつく･･･」この様な変態行為を女性の著者がイメージし得たことに驚きを覚える。他6篇もそれぞれに著者らしくて好きだ。

あしたはうんと遠くへいこう

角田光代

つまらない女のつまらない人生。
恋愛遍歴をキーに綴られていきます。

そしてつまらないって書いたけど、
じゃぁ自分の人生はどうなんだって思うと
つまんないよねーと思ったりして。

空の拳

角田光代

角田光代さんは趣味でボクシングをやってたんだけど


（今はやってるか知りませんが・・・）


その頃に書いた作品なんだろうなぁ。


文芸志望の雑誌編集者が


ボクシング雑誌に配属されて


最初は不貞腐れながら


でも途中から少しずつのめり込んでいくお話です。


ボクシングは生で見たことないけど、


スポーツを文字で読ませるっていうのは


とっても難しいことだと思う。


角田さんはあんまりそういうのを書くイメージではないので、


彼女の中では結構な挑戦だったのかなぁと


ファンとして想像してみたり。。。

ぼくとネモ号と彼女たち

角田光代

ロードムービー風の短め長編小説。一日でさらっと読める。20歳くらいの頃特有の「私が私が」っていう自己顕示欲の強い感じとか、自分探しをしている感じが、うまいこと書かれている。1997年という時代を反映しているせいも、きっと、あって、、現在30歳すぎの私は、当時の自分とも重なって、懐かしい気分になった。
他の世代の方がたは、この本を読んでどう感じるのでしょうか？気になる。

あしたはうんと遠くへいこう

角田光代

連れにすすめられて読みました。普段はミステリーばっかなので、このような小説は新鮮でした。
恋愛に生きる一人の女性を主人公にした物語です。恋は人を盲目にさせるとはよく言いますが、主人公の行動や心情がとてもおもしろかったです。
印象に残った言葉が、「想像は怖い」（間違ってるかも）という言葉です。その他にもいろいろ感心しました。
この作家の他の本も読んでみようと思いました。

あしたはうんと遠くへいこう

角田光代

地方の温泉町から大都会東京に出てきた恋愛下手な栗原泉。彼女の1985年から2000年に至る全戦全敗の恋愛遍歴を描いた物語。
彼女の想いは直球だが、男から見るとあまりにも重苦しく、都合がよく、扱いにくい危険物のようだ。ただ、読んでいてもドロドロ感ではなく、逆に爽快さを抱くこの不思議さ。泉のキャラクターに特殊な人間味があるからだろう。ラストの電車に乗って泉の思うところが、とても魅力的だ。彼女はこのあと絶対幸せな恋を成就する。

これからはあるくのだ

角田光代

角田さんのエッセイ。
薄いけど内容充実。

表題作の話は、ウソのようなホントの話って感じで怖かった。
確かに、そんな目にあったら「これからはあるくのだ」と思うよなあ。

叔母さんの話、とてもよかったです。
よくいろんな物語とかにも、すてきな「独身の叔母さん（叔父さん）」が出てくるけど、私にはそういう人がいなかったので、とてもうらやましかった。
伯母さん、じゃなく叔母さん、なんだよね、たいていそういう人って。

マザコン

角田光代

読んで『面白かった！』と思う本ではなく、う～ん。。。となんとも言えない後味の本でした。
でも、母と娘の関係、『確かにね。。』と思うところは多々あった。
息子の母となり、もっと歳を重ねたら自分がどのような母になるのだろう？と考えてしまった。
困ったちゃんな母にはなりたくないな～

私たちには物語がある

角田光代

14/11/16

表紙がかわいい。
“本は人を呼ぶ。本屋の通路を歩くと、私だけに呼びかけるささやかな声をいくつか聞くことができる”と角田さんは言ってるけど、納得。共感。“私を呼ぶ本”て言い方かっこいいなあー

母と娘はなぜこじれるのか

斎藤環 / 田房永子 / 角田光代 / 萩尾望都 / 信田さよ子 / 水無田気流

田房永子、角田光代、萩尾望都、信田さよ子、水無田気流との対談　田房永子のは、まあまあ。角田光代の「八日目の蝉」の親子関係の異常さが、この対談を読んで何となく納得。萩尾望都の母親とのこじれは、作品を読んでいたからなんとなく察しはついていたけど、公にするべきではないような気がする。作品を読めばすべてが書かれているから。「残酷の」を書いてから憑きものがおちたような気がして、作品を読んでもあまりおもしろく感じられない。最後の二人は、ほんのつけたし。

これからはあるくのだ

角田光代

角田光代氏の短編エッセイ集。
平凡で特にどうということは無い。ただ、私の学生時代と似た体験をしているようで、青春の懐かしさはあった。
この作家は小説のほうがいいなぁ。

母と娘はなぜこじれるのか

斎藤環 / 田房永子 / 角田光代 / 萩尾望都 / 信田さよ子 / 水無田気流

水無田気流との対談が面白い。母子密着を助長する様々な要因が挙げられるが、最終的に父親の不在・疎外に行き着いてしまう。日本の父性は明治30年頃に捏造されたもので、一貫してそんなものは無いと。かといって日本で父性の代替を発明するのは至難だろう。