坂口安吾のレビュー一覧

復員殺人事件

坂口安吾

坂口安吾の未完作品を高木彬光が完成させた作品。

ミレニアムも途中で作者が変わるという荒業でまだ続いてるがあっちは翻訳ものなので正直あまり作者が変わることが気にならなかった。
が、日本語となると俄然気になる。
たしかに文体は安吾よりな感じだったけど、全体的に受ける印象はやはり高木彬光の文章で安吾よりは若干考えながら読んでいかなければいけない感じ。情景などから「感じる」という体感が少ない気がする。
なので、最初からそういうつもりで読めばもう少し純粋に楽しめたかもしれないけどなんだか最後は間違い探しをする感覚に陥ってしまいました。

桜の森の満開の下（乙女の本棚）

坂口安吾 / しきみ

イラスト付きで坂口安吾を読む感じ、悪くなかった。この”乙女の本棚シリーズ”は、夢野久作とか泉鏡花とかの作品に今っぽいカラーイラストを付けている。とっつき易いので、こういうのもアリだと思った。

堕落論 アニメカバー版

坂口安吾

『日本文化私観』
秀吉の駄々っ子精神の部分がいまいち理解できなかった。三十三間堂の太閤塀を実際に見ていないからということもあるだろうが、自分にはそれも金閣銀閣と同じように金持ちの道楽的なものと区別がつかない。両者ともにそれそのものに意味などなく、他者に対して威厳を示したいだけの俗物だったのではないかと思った。
文化を形成するのはあくまで人間だという考え方はとても的を得ていると思う。自分に置き換えると、確かに人から見られるのは過去に生み出した作品や過去の行動であるかもしれないが、「自分」というものはその作品ではなくてこの私自身であるということに改めて気付かされた。
日本文化私観は日本の西洋化を「猿真似だ」と揶揄する人に対しての直接的な批判だと感じた。西洋化することは決して日本の誇りを失ったわけでもなければ西洋に盲目に心酔してるわけでもなく、ただ生活にとって必要なためであり、そこには必ず美が生まれると考えているように感じる。現代においてあらゆる面でコモディティ化が進み、模倣品に溢れているように感じられるがそこに美が感じられないのは「必要」から生まれた模倣ではないからだろう。技術が発展し、その物自体では差がつけられず、デザインなどで差を生むようになった現代においてもう一度「機能美」というようなものに焦点を当ててみると面白いかもしれない。

『青春論』
彼にとって青春は人生そのものであり、現実の奇蹟を起こすために小説を書いていると言っているように私は思った。常に奇蹟を追い求めることは気づくたびに落胆することの表と裏だと述べられているが、この言葉はとても印象深かった。いままで私は奇蹟というものを自分の外に見ていたが、現実の奇蹟として自分で山を掘って金を出すということをしてこなかったと感じた。人生の救いを自分以外に求め、自らの闘争心を失くしてしまったらそれこそ生きてる意味を感じられなくなると思う。私も宮本武蔵のように人生半ばで闘争心を失うという「区切り」をもって青春時代を語るのではなく、できることなら死ぬときまで前進し続けるような人間でありたい。

『堕落論』『続堕落論』
自分もどこかで他人に救いを求めてたのかもしれない。もっと真っ当に落ちて欲望の赴くまま、自分の力で生きようと感じた。
衝撃的だったのは戦中の日本人の姿がイメージしていたものと異なっていたことだ。空襲の最中、妙な落ち付きと決別し難い愛情を持っていて、そんな状況を楽しんでいた人もいたということが、全く異なる世界に生きていながらスリルが楽しくなるようないまの感覚と似たようなものを感じて、戦中の日本人もまたただの人間だということを実感した。
そして、耐え凌ぐことが美徳とされている文化への批判はとても共感した。必要は発明の母なりという言葉通り、我慢というものは停滞であり、思考の放棄であると私も考えた。例えば怒られている時にその場を耐え凌ぐために無心で謝罪の言葉を言うのは簡単だが、自己を内省しその意味を理解することこそ人間として成長すると思う。私も自分に甘えて我慢することなく自分の欲求と向き合い、そのたびに考え、成長したいと思う。
尾崎咢堂の世界連邦論というものが作中で触れられていたが、日本人という枠組みを捨てて世界人として区別なく生きるべきだという考えがもしかすると現代においてもっと共感できるのではないかと思い、読んでみたいと思った。

堕落論

坂口安吾

安吾先生、難しすぎます。
「飛騨・高山の抹殺」、「道鏡童子」は意味が分からな過ぎて読む気が起こらなかった。

おもしろいなと思ったのは次の部分。
「芸道というものは、その道に殉ずるバカにならないと、大成しないものである」

「平家物語なんてものが第一級の文学だなんて、バカも休み休み言いたまえ。あんなものに心の動かぬ我々が罰が当たっているのだとは阿呆らしい」

そんなこと言っちゃっていいのでしょうか。
坂口安吾大先生がおっしゃるのだから、まあいいのだろう。

堕落論【語注付】

坂口安吾

（趣旨）
1. 人間は堕落する。そんな人間を戦闘にかりたてる為に、武人は武士道をあみだし、軍人政治家は天皇を担ぎ出した。

2. 敗戦後、天皇の絶対性は廃止され象徴化に変わり、武士道は滅びた。町に目をやれば、未亡人は新たな出逢いに胸を膨らませ、特攻隊の勇士は闇屋に転じている。

3. このように人間が堕落したのは戦争に負けたからではない。人間だから堕落したのだ。

4. しかし人間は困難には脆弱なため、堕落し切るには弱すぎる。弱いから統率を図るため結局また武士道や天皇を担ぎ出そうとするだろう。

5. 人間が本当の自身を発見するためには堕落し切ることが必要だ。これが自身を救うことにつながる。天皇の絶対性及び武士道の復活、また政治による救いなどは愚かである。

（個人的な意見）
1. 人間は堕落するものである。そんな自分を律するのは、自身の持つ強い心である。

2. とはいえ、人間は常に強い心を持てるわけではない。

3. そこで大事なのは自身を励まし応援してくれる友の存在である。落ち込んでいるとき、友の信頼に応えようとするこで自分を奮い立たせる勇気が湧き、自分を律し前進することができるはずだ。

不連続殺人事件

坂口安吾

ミステリーは久々に読んだ。文化的背景を理解しきれず、ついていけなかった部分もある上に、時代的に仕方のないことだが差別用語の多さに辟易としてしまった。
登場人物も多く、人物相関図を参照しないと難しかった(笑)最後のタネ明かしには驚いたが。

白痴

坂口安吾

白痴の女と火炎の中をのがれ、「生きるための、明日の希望がないから」女を捨てていくはりあいもなく、ただ今朝も太陽の光がそそぐだろうかと考える。戦後の混乱と頽廃の世相にさまよう人々の心に強く訴えかけた表題作など、自嘲的なアウトローの生活をくりひろげながら、「堕落論」の主張を作品化し、観念的私小説を創造してデカダン派と称される著者の代表作7編を収める。

桜の森の満開の下

坂口安吾

戯曲が先だったのもあって目の前に山や町の景色が広がるよう。桜が満開の夜にぶわっと吹く風は冷たい。感覚に来る感じ。

白痴

坂口安吾

秩序と無秩序を戦時中に書き表した小説。白痴を避け、忌み嫌っている一方で白痴を求め社会から逃げられない自分を卑俗なものとする主人公。心のどこかで世間の当たり前に辟易している自分と重なる部分があった。

堕落論

坂口安吾

評論があんまり好きじゃないので読むのに時間がかかった。
安吾ってパンクだよな。すごく喧嘩腰というか若気の至りかよみたいな尖り方してる(そんなに若くはないが)。
考え方が合うのか、あーわかるよー(´；ω；`)っていうのが多かった。「文学のふるさと」大好き。「戦争論」でのエログロの禁止についてもめっちゃ共感。
でもやっぱり安吾は小説派かも。『白痴』もっかい読みたい。

不連続殺人事件

坂口安吾

面白かったのは、坂口安吾が読者に挑んでいる「付記」の部分のみ。
感情の欠落した描写は、敢えてなのだろうけれど
あれほどの殺人事件に対する恐怖その他の感情が
ほぼ皆無で、皆々だらだらと遊び呆けている日々が
読んでいてどうにも納得できなかった。
私はこの手のパズルのような推理小説は好まない。

堕落論

坂口安吾

坂口安吾の社会評論と作家評論を集めたもの。
日本文化私観や続堕落論における日本人論・人間論はややシニカルだが、キレがある。20世紀後半に人間科学が人間の思考の癖や非合理を解明する以前は、「人間がどういったものか」という問いに最も精緻な回答を持っていたのは、安吾のような一部の文学者だったのだろうと思わせる。

白痴・二流の人

坂口安吾

独特のリズムで書かれていて、好き嫌いが分かれそう。

読みやすいものもあれば、わかりづらいものもあり、、という印象です。

桜の森の満開の下

近藤ようこ / 坂口安吾

近藤ようこは、ぴんとこないまま、文章のままに漫画家としたとあとがきで。
確かにこの原作小説は、きっと永遠にぴんとこないまま、琴線を鳴らし続けるだろう。
これを了解するとは死ぬことだからだ。

堕落論【語注付】

坂口安吾

やはり時代を感じる。太宰の斜陽などと同じに、昭和3^40年代に風靡し、現代の若い読者には、その意図は伝わらないだろう。

不連続殺人事件

坂口安吾

目次の一、俗悪千万な人間関係
ここがこの本の中での一番の難関(^_^;)

一体何人登場するのだ！？という登場人物の数。
誰が誰なのか？さっぱり覚えられず、三回は読み直したか。

クイーンのYの悲劇のような、私の好きなクローズドサークルもの。

事件が起こってからの展開はなかなか早かった。
半分を越えたあたりからはどんどん面白くなっていく。

今風な文章に変えたらかなり面白い物語だろうと思う。

ただ、少し下品かなぁ(^_^;)

不連続殺人事件

坂口安吾

もう何十年前に読んだ作品だろうか、、、、
書店で気になって購入した。2度目というよりは初めて読む感覚ではあったが、不思議とポイントとなる所は覚えているものだと我ながら感心した。
戦後の昭和の雰囲気が漂う作品で、その時代の感覚を楽しむのにも良い。

決戦川中島 上杉謙信の巻

坂口安吾

[reota]

面白かったです

いわゆる普通の歴史小説はべつに作成されていて、それとは別なテーストで謙信になりきって書かれており、私は楽しく読めました。

風と光と二十の私と

坂口安吾

若い頃大好きだった安吾をひさしぶりに読む。
安吾は構成なんか考えない人だったから、長編はことごとく失敗しているし、短編だって、きちっとまとまっているわけではないのだが、何とも言えない魅力がある。

これは自伝的小説を集めた本だが、今の感覚で読むと、名前や場所など、今ならぼかしたり変えたりするところがそのまんまであることに驚く。当時の純文学は私小説が多かったとは言え、ここまでストレートに書かれては、身内や文壇仲間はともかく、小説家とは知らずに関わった一般人はたまらないな。今なら訴訟ものだ。伏見の下宿屋一家の話なんか、とんだプライバシーの侵害。(夫婦の下世話なところが面白いけどね。)
若い頃はそんなことつゆ思わず、安吾と矢田津世子の恋愛の不可解さが大人になったらわかるかと思っていたが、今読んでもよくわからない。
矢田津世子が美人で作家(才媛)だったからビビったんじゃないの？未亡人や元娼婦とは気安く付き合えたんだから。と、昔より意地悪なことを思う。
しかし、母との複雑な愛情や、教員であった頃の、子どもを見つめる目は、今読んでも感動する。
「風と光と二十の私と」は、教員を志す人、教育困難校で教える教師は是非読んでほしいという気持ちは変わらない。

桜の森の満開の下

坂口安吾

怖かった…。
想像以上！

ただ最後…本当に美しかった。
ぞっとするほど。

ひそひそと花が降ります。

ひそひそ…がすごくいい。