坂口安吾のレビュー一覧

白痴 青鬼の褌を洗う女

坂口安吾は天才だという。そうかもしれない。この文章は誰のものでもなく、独特のものがある、と昔感じたが今はまた違った意味ですごいなと感じる。文庫には解説がついているが、多分そのとおりなのだろうが、今この小説が書かれてから６０年もたっていても何か現代に訴えるものがある。と思う。白痴には怒りがある。戦争のくだらなさに、それによって自由な表現を奪われたことにも、「気違い」「白痴」といっている町の人々もまた「気違い」であり、本能と欲望のまま生きる「白痴」は死をすぐ傍らのものとして生きているとき最も純粋に感じる。書いた作者が何を表現しようとしたかは多分解説のとおりなのだろうが、それを読んで何を感じるかは読む読者のものだと思う。何かを感じさせるということ、それが出来ることがまたすごいと思う。「井沢は女がほしかった。女がほしいという声は井沢の最大の希望ですらあったのに、その女との生活が二百円に限定され、鍋だの釜だの味噌だの米だのみんな二百円の呪文を負い、二百円の呪文に憑かれた子供が生まれ、女がまるで手先のように呪文に憑かれた鬼と化して日々ぶつぶつ呟いている。胸の火も芸術も希望の光もみんな消えて、生活自体が道ばたの馬糞のようにグチャッグチャに踏みしだかれて、乾きあがって風に吹かれ、飛び散り跡形もなくなって行く。つめのあとすら、なくなって行く。女の背にはそういう呪文が絡み付いているのであった。」安吾の結婚観は正直痛い。痛すぎる。「青鬼の褌を洗う女」は女の一人称で書かれているが、これも傑作だと思う。性には執着しないが生きることには執着のある女、オメカケさんになりそれなりに誠実にオメカケさんをやっている。母親の死を束縛からの解放と感じ、戦争や破壊は嫌いだが破壊のあとに新しい何かが生まれると感じている。そして自分の中に母親の姿を見つけうんざりしている。彼女のあっけらかんとした、それでいて何かのんびりとした人生観は今の若い子に共通しているように感じる。「ニート」の意味がいまいち把握できていない。「パラサイト」とどう違うのか。彼女は「ニート」なのではないかと思うのだが・・・。でもオメカケさんという職業婦人だというのだから違うのだろうか。2005・12・1

肝臓先生

「真の退屈」「私は海をだきしめていたい」「行雲流水」良かった〜。この力の抜けた感じがたまらん。特に不感症の恋人の話「私は海〜」が最高だ。「ジロリの女」とかの女性関係のリアルな話は苦手。一番長かったけど。

白痴・二流の人

「満足はいけないのか」「ああ、いけない。苦しまなければならぬ。できるだけ自分を苦しめなければならぬ」「なんのために？」「それはただ苦しむこと自身がその解答を示すだろうさ。人間の尊さは自分を苦しめるところにあるのさ。満足は誰でも好むよ。けだものでもね」

白痴 青鬼の褌を洗う女

やはり『白痴』が印象的。どうしようもない状況や不甲斐ない自分を全部リセットしてくれるような偉大なる破壊。欲しくなるときあるよ。

白痴・二流の人

短編集である。
白痴の方の感想を書くが、これは知能障害の少年と教師の話である。ヘレンケラーの話のように、得に劇的な感動というものはないが主人公の教師が自分に出来る範囲を心得、その範囲の中だけで少年と接する姿が一抹の悲しさと暖かさを感じさせる話である。

堕落論

真っ直ぐに薀蓄。
「生きることだけが、だいじである、ということ。たったこれだけのことが、分かっていない」

風と光と二十の私と

「それそのものでしかないもの」に、「かなわないかなわない」とぼやきながらも終生立ち向かい続けたシャイでニヒルで善良な男、安吾ちゃんの自伝集。タイトルの秀逸なものが多い彼の作品の中でも表題作のこれは好きな１つです。とてもいい。

堕落論

安吾の思想の集大成でもある『堕落論』は時代が違えども現代を生きる私たちに勇気を与えてくれる気がします。

堕落論

小学校高学年のときに読んで「変なこと書くなぁ」と思っていたけど、30過ぎて読んだらなるほどそうだと。それだけ年をとったということか

タナトスの蒐集匣 -耽美幻想作品集-（新潮文庫nex）

やっぱり、芥川好き
夢十夜は何度読んでも楽しい
身毒丸、折口信夫さんの文庫でも、ほぼ同時に2度味わえました。

心霊殺人事件 安吾全推理短篇

安吾のミステリもの
どちらかと言うと純文学のイメージがあった人
文体は結構くだけた感じで読みやすいというか、固くなくて良かった
わりとふざけたやり取りもあって面白かった
謎解きの巧妙さ以上に、斬新な設定とか語りが面白かった
当時の人にはこのトリックがどう思われていたのか気になる

白痴

人間の欲と堕落が全ての物語に一貫して描かれていた。そういうものなんだろうよ。だけど、そうはなりたくない場合に、理想の姿に向かって生きようとするのは嘘なのだろうか？自分を犠牲にして何かを守のは愚かなのだろうか。本能のままに欲を追求することで、果たしてどこまで自分を満たせるのだろうか。なんてことをぐるぐるぐるぐる考えながら。

白痴

本能
淡々とした語り口で、紡ぐ言葉が美しい
「私は海を抱きしめていたい」と「青鬼の褌を洗う女」が良かった

桜の森の満開の下

スラスラ読めた作品でした
私の読解力の無さもあり、初見ではよく理解できなかったので
みんなの考察とかも見て理解を深めたいです

不連続殺人事件

[武田 ニ十四]

古さを感じない

斬新に感じる程、昔の表現が
そのまま使われている。
登場人物も皆むちゃくちゃな行動を取るので、興味だけで読み進む。
推理部分は、しっかりしていて
だからこそ現在に残っている、と感じさせる。
最後の犯人の独白部分だけは古臭くて嫌。

＃シュール

不良少年とキリスト（新潮文庫）

難しさを感じつつも面白く読むことができた作品でした。
特に好きだったのは「恋愛論」と「敬語論」です。

■恋愛論
恋愛っていいなあと思わされました。
大人になるにつれ、人を好きになる気持ちを持つことが少なくなってしまったけれど、人生を彩らせて生きていくのに必要なひとつの要素なのだろうと感じます。
また、恋愛を表現する言葉が様々あることに対しての言及も面白く、言い方次第でその恋心がどのようなものなのか簡単にラベルが貼られてしまうのだと思いました。言葉の纏う雰囲気に呑まれず、ただ自分の気持ちを正直に生きたいです。

■敬語論
言葉の面白さをずっと聞かされているようなそんな話でした。
話をしているときに同じものを指していても、育ってきた環境や教養で言い方に違いが生まれることは生活の中で気づかされることであるし、変化し続ける人間の用いる言葉が変化しないなんてそんな話はあるわけないし。普段の生活の中で使っているものだからこそ、理解できる部分が多々ありました。
表現の違い、言葉と内心の関連性、また私たちの言葉に影響を与える媒体など変化はあれどきっと多くの時代の人に共感されるのではないかと思います。

最後に、こちらの小説の中の座談会の様子や太宰治の亡くなった後の話から、太宰治の人間味を感じることができました。
先に太宰治の文学に触れたことで、どこか私達とは違うような人物像を描いていたこともあったので小説内の印象から、徐々にこの人も人間だったんだと思えて嬉しかったです。

肝臓先生

小説かと思ったら短編のエッセイ集（あるいはエッセイ風に書いた小説）だった。

せっかく戦争しているのだからその渦中にいたいので疎開しない、というくだりには目からウロコというか、そういう人もいたんだなぁ…と新たな気づきをもらった。

桜の森の満開の下（乙女の本棚）

坂口安吾さんらしい？内容に、絵が美しかった。
内容と絵が合っているから？何とも言えないゾッとした話だった。

夜長姫と耳男（乙女の本棚）

本シリーズも坂口安吾も初めてだったが、イラストはかなり好みでした。
芸術にあんまり詳しくない私には芸術論についてわからない点も多かった。が、姫が純粋で欲に忠実だから、美しいもの(つまり死)を求めてるのかなと思った。
途中で小屋を燃やしたり、耳男がお風呂に入ったりしたのは、耳男の過去の考えを消して、姫の考えに染める儀式のようなものなのかなと…

姫がヤンデレ説みたいなのをネットで見かけましたが、結構あたってはいるかも… 私は姫の考えを察することはできても共感は難しい…

不連続殺人事件（新潮文庫）

名作中の名作らしい。
犯人が致命的なヘマをしたわけではなく、わずかに残した心理の足跡から論理を展開していく。
このあたりのエッセンスは近代のミステリの中でもしっかり生きていると感じた。
逆にそれらを先に知ってしまったから驚きが薄く感じたのかもしれない。
登場人物はとにかく多いので、自分で整理しながら読んでおくといい。