すべての高評価レビュー

画力は素晴らしい

他の方のレビューにある通り、画力は高くどストライクだが内容は好みが別れそう。
3巻がいつ出るのか全く不明だが頑張って欲しいので購入。

人物ごとに視点を変えて１つの事件が起こり、解決までの物語なんだけど進め方が絶妙すぎて一気に読めました！！
人物が変わるごとに真実がタイミングよく出てきて、とても楽しめました！！

面白い

面白い

新たな守護の塔は移動型

新たな守護の塔は、塔では無く移動型の生物みたいな形をしているとは、よくも考えましたね。それでその守護の塔らしきものを街で認めてもらえるようにするとはけっこう難題ですなあ

雪の夜、木挽町の芝居小屋の裏で菊之助なる若者が父の仇である博徒作兵衛に仇討ちを成した。白装束を血に染め上げて作兵衛の首級を挙げたそれを、見た者はみな立派な仇討ちだったと語った。

仇討ちから2年後、菊之助の縁者が仇討ちの目撃者である芝居小屋の人々に当時の詳細を聞いて回っていた。木戸芸者、殺陣の指南役、衣装部屋の女形、小道具製作、戯作者。それぞれ辛い過去を背負いながらもそれらを受け入れて芝居小屋という悪所を生きる人々だった。彼らが短いながらも菊之助と過ごした日々や、菊之助の仇討に対する心の内、そして最後に菊之助本人から明かされる仇討の真相。


仇討の真相は、読んでいて大抵の人はピンときたのでは...続きを読む。真相そのものよりも、芝居小屋の人々のこれまでの半生が悔しかったり悲しかったりでグッときた。みんなそれぞれ不条理で辛い経験をしているからこそ菊之助に寄り添いながら最良の形を探してくれたのかな…

面白かったー通勤時間に読んでるので、
読み終わるまで時間かかるなーって思いながら
読み進めてたけど、すぐに没入出来た。
特に梶井の故郷へ行き、第三者目線の梶井像を知り、そして怜子が失踪して…あたりが私的山場
最後まできっちり面白かった

真冬の深夜ラーメンやってみたい。←

アフター・ビットコイン
: 仮想通貨とブロックチェーンの次なる覇者

(目次)
序章 生き残る次世代通貨は何か
1.過大評価されている仮想通貨?
2.期待が高まるブロックチェーン
3.中央銀行によるデジタル通貨発行への取組み
4.ブロックチェーンがつくる新たな未来

第1章 謎だらけの仮想通貨
1.すべての始まりはビットコイン
2.ビットコインはどうやって使うのか
3.ビットコインを支える不思議なメカニズム
4.ビットコインの新規発行「マイニング」の仕組み
5.1000種類以上もあるビットコイン類似の仮想通貨:アルトコイン
7.ビットコインは果たして通貨か?

第2章 仮想通貨に未来はあるの...続きを読むか
1.ビットコインのダーティーなイメージにつながった3つの事件
2.一握りの人のためのビットコイン
3.ビットコインの仕組みに問題はないのか?
4.ブロックサイズ問題がもたらしたビットコイン分裂騒動
5.政府の介入によってビットコインは終わる?
6.健全なコミュニティはできているのか?
7.ビットコインはバブルか?

第3章 ブロックチェーンこそ次世代のコア技術
1.これは本物の技術だ!
2.ブロックチェーンの類型
3.代表的なブロックチェーン
4.金融分野におけるブロックチェーンの実証実験の動き
5.ブロックチェーン導入時に決めるべきこと

第4章 通貨の電子化は歴史の必然
1.貨幣の変遷は技術進歩と共に
2.15年前から始まっていた通貨の電子化
3.実証実験に動き出す世界の中央銀行

第5章 中央銀行がデジタル通貨を発行する日
1.2種類の中央銀行マネー
2.銀行券を電子化する「現金型デジタル通貨」
3.銀行経由で発行する「ハイブリッド型デジタル通貨」
4.当座預金の機能を目指す「決済コイン型デジタル通貨」
5.デジタル通貨は新たな政策ツールとなるか?

第6章 ブロックチェーンによる国際送金革命
1.高くて遅い「国際送金」の現状
2.安くて早い国際送金を目指す「リップル・プロジェクト」
3.国内におけるリップル・プロジェクトの展開

第7章 有望視される証券決済へのブロックチェーンの応用
1.中央集権型で複雑な現行の証券決済
2.相次ぐ実証実験プロジェクト
3.証券決済への適用時に考慮すべき点

目次からわかるように、２章までがビットコインに関しての解説と今後に関しての予想、それ以降がブロックチェーン技術の解説とどういったものに応用できる可能性があるかの考察です。
著者は元日銀の方だけあって、金融に関しては分散台帳技術の応用範囲や実証実験に関して非常に詳しく網羅的に書かれています。
著者の洞察通り、中央銀行が採用するとすればクローズド型のブロックチェーンを債権の決済用に使うというのがロジカルで最も現実的かと思います。
ただし、著者は中央銀行寄りの方なので、もともとのビットコインの中央銀行に依らない通貨という概念に非常に否定的ですが、今の金融政策などを見ているとリバタリアニズムとどちらが信用に値するのか？という疑問もあり、竹蔵としてはビットコインの仕組みの改善も将来のお金としては有効であって欲しいなあという気もしています。

竹蔵

あああ、読み終わってしまったーーー！ずーっとこの世界に浸っていたかったのに。
テーマとしては老人医療なのに、神様のカルテのイチさんを彷彿させるような研修医の桂と看護師の美琴の、ラブストーリーも入ってくるので、どん底に陥ることなく、しっとり楽しめました。お花の効果も多かったかも？パワーくれるよね、お花って。
久兵衛は出てくるし、本庄病院も名前だけは出てくるし、いつか、この世界線が出会う日が来たらいいなー。

怖っ！
昨今は、ちょいと気を許すとクマ、クマ、クマ。
で、ヨモツイクサもそこそこですが、
クマが怖っ！と芯から思う小説です。
ヤバいくらい、怖い。
で、クマベルを買わなくてはとお財布を探し、
安いのは音がイマイチだから、ここは一番高いのにしようと思った読後でした。
クマ、かわいいけど、やめて。
プーさんの面影はいずこに。

読み物として面白く、コンサル、起業家、事業会社社長、闘病する妻など、複数の視点からの著者の考え方、不格好な失敗からの学びが得られます。著者が成功本は結果論だから読まない、で、自分は失敗を中心に書くと。優秀な人材を集めて活用というのを徹底されたのが成功要因として印象的でした。

長い片思いの末に、やっと恋人同士になれたのに、まだまだ信じきれない感じの晃太がかわいい。次巻は、もっと素直に甘えられるようになって欲しい。

スッキリ中国論
スジの日本、量の中国

平成最後の日の感想となりました。
この本、結構的をついているかもしれません。
列に横入りをする人をほとんど全ての日本人が注意するのに対して、それを許す中国人が何故いるか？
こういったことをスジの日本と量の中国というキーワードで読み解いています。
他にも、スジという理想がある日本と全てが相対的に決まる中国の人生観やビジネス感なども解説されています。
プロの掃除人というものがあり得る日本と掃除は負け組の人の職業という中国では、負け組の職業に誇りや倫理観を持つことが難しいという指摘も的を得ているかなと思います。
営業マネージャやらマーケティングマネージャや...続きを読むら開発マネージャが中国系の方々なので、これからいろいろと観察したりしてこの本に書かれていることを検証してみようと思っている竹蔵です。
はたして、シンガポーリアンの中国系の方々にも当てはまるのか？それともシンガポール人は欧米志向なのか？

来年もぼちぼちとアップしていきますので、よろしくお願いいたします。
良いお年を！

竹蔵

不死身の特攻兵
軍神はなぜ上官に反抗したか

特攻兵、佐々木友次氏は特攻に出撃したが、何度も生きて帰還した。ある時は自分の意志で、ある時は機体の不良で、ある時は敵を見つけられず。
その佐々木氏に何度も会って直接話を聞いた鴻上氏がまとめたのが本書です。
「失敗の本質」で太平洋戦争での敗因は良く研究されていますが、本書はそれに重なる日本の問題点を挙げると共に、丁寧に佐々木氏の話の事実関係や史実を確認しながら、命令した側の覚悟の無さや自己弁護や特攻攻撃自体の効果の薄さを語ります。
多くのお年寄りが近年の日本の雰囲気が太平洋戦争前に似てきていると話しています。
いつか来た道をまた辿らないように、個...続きを読む人個人の自覚や覚悟が必要な時代になっているのかなと思います。
若い人に特に読んでもらいたい良書だと思います。

竹蔵

あれ？おかしいんじゃない？と思うかどうかが、人として正しい道に進んでいけるかどうかの分かれ道になる。著者は新聞記者であり、受け取ったタレコミから、どうやって取材して、事実を明らかにしていくか、その手法まで教えてくれる。プレスリリースされたものをただまとめるだけの記事を書くのか、あれ？と思ったことを丁寧に取材して記事にするのか。著者は後者だ。公開されてる情報を丹念に丹念に調べていく。取材対象の企業人、公務員、町長などについても、その人の立場ならどうするべきなのか、どうするべきだったのか、考えながら読んだ。
公共の福祉という視点を忘れてはならない。
地方自治体は民主主義の学校というらしい。大事にし...続きを読むたい。

2人が

よりラブラブになってて、琥珀くんも気持ちを素直に伝えられるようになっていて、キュンとしました。玲お兄さんの過去エピソードも気になる。昔の事を思い出した、って何があったんだろう？灰尾ファミリーも見れて良かったー！番外編とかでも、家族時間の合間にラブラブしてる2人とか見たい！

読書感想をこうしてアウトプットする機会も増えてきたので、身につく物があればと思い、嫁に勧められて手に取りました。

これまで批評という文字面は露骨な攻撃性を感じており無意識に避けていたのですが、物事を深く楽しむ技法だよ、と励まされ読み進めた次第です。

すると、批評によって面白くないものも面白くできる（面白く読めたら勝ち、というゲームにする）という解釈に触れられて感銘を受けました。

そうですよね、面白がらなきゃ損ですものね。
大変勉強になりました。後ほど細かいテクニックをまとめますが、特筆したい部分は、おおよそ下記の3点です。

批評するなら、
・切り口を決めること
・価値付けをすること
・...続きを読むターゲットを決めること
が基本。

まず、切り口を決める。切り口とは入口のことです。何を書くか、の部分。
ずばり、涼宮ハルヒを心に飼いなさい。
「ただの人間の感想に興味はありません」
自分が書く批評に価値をもたらしたいなら、未来人や宇宙人、超能力者的な視点で捉えましょう。
すると、あなたの批評で人は釘付けになります。
これが切り口を決める利点です。

次に、価値付けを行うこと。これは出口です。
その物語にどんな価値があるのかを必ず着地させることで批評はクライマックスを迎えます。（価値付けをしない人も多いが、著者は推奨派とのこと）
他の作品と比べて、どんな差があるからどんな価値があるのか、それは誰かを救ったのか、新解釈をもたらしたのか、風刺できたのか、あるいは自己投影として成功したのか。
そこに価値はあったのか、きちんと言語化する。
価値付けを行うことで、あなたの批評は完成する。
見当はずれでも気にしないでいいんです。
まずは批評としての型に沿ってみましょう。

最後にターゲットを決める。
これは読む層に合わせたテクスト（語彙、語り口）を選ぶという意味です。伝えたい層には伝わる言葉で伝えましょうという当たり前の部分です。そこまで難しく捉えなくてOK。

上記のように、物語を味わうための技法がこの本では言語化されております。
今後の読書をはじめとするエンタメ体験全般に、間違いなく影響を及ぼしてくれるだろうなと感じたので星5を付けてます。

以下は、箇条書きですが本編のエッセンスです。

————————————

・全ての行為や描写に意味があるように捉え、な？なら意味を持たせる。意味のないテクストとして見ない。

・事実誤認をしない。スキャンダラスな場面が来た時（起承転結でいう転）、それがポジティブかネガティブかどちらでもないのか、作者の意図に沿わないと、軽い事実誤認が起きるのも注意。精読するならそこは間違えないこと。

・読者は探偵のように、有機的な事実や手がかりを結びつけること。

・アントン・チェーホフの作劇術「第一幕で銃が出てきたなら、終幕には発砲されなければならない」それがどんな伏線という名の銃なのか、繰り返し書かれるものに注視したい。

・わざわざ描写される親切さは深読みして良い。親切はわざわざ描写しないからだ。対人行為なのだから、深掘りしがいがある

・自分の性的嗜好を把握しておくと批評はやりやすい。選り好みという広義的な感覚でも良いから。

・やらない方がいいことの筆頭は、地の文を信じること、セリフを信じること。推論する力を要求する語り手の存在（一人称の新本格がこれかも）が跋扈しているから、疑ってかかるが安牌。

・作者が作品をコントロールしているというのは幻想。冷静に考えると、編集者も関わってるんだし、作者は固定できる像にはなりづらい。何を表現したがっているかに注目した方が分析は適切。クリエイティブコントロールは作者にないから、表現技法の巧拙は避けられない。巧拙を分析しても深みはない。下手な文であることは一旦置いておいて、とできる。ちなみに、つまらない物語が作者の意図で面白くなることはない。美味しくないスープに何足しても抜きん出たラーメンにならない、みたいなもの。

・作者と語り手は同一視しない方が良い。架空のキャラクターが話しているとして、作者と遊離したものと捉え、テクストは読み手がコントロールして良い。作者には死んでいてもらう考えの方が精読はやりやすい

・社会背景の調査は必須。車輪のようなもので、精読とあわせて、どちらかが欠けていてはならない。

・作品をゲームと考え、面白い分析をできたらゴール。作品のアラを探さず、他の人と比べることもせず、ただ自分が面白くできたら勝ちというゲームで捉えてみる。

・伝記的手法。作品を作り手の背景と関連づけるやり方。作り手に還元させる批評のこと。（ドクターストレンジがサノスに１つしかない勝ち方を見つけるのは、まさにMCUのシリーズがハリウッドで最も成功したプロジェクトになったのを想起させる。あり得ない確率、だが彼らならできるだろう。）古臭いと言われがちな手法なので、読者が近しいものを感じ入ると仄めかすくらいにしとくのがコツ。

・価値を言及するなら、遠慮せずに言えばいい。価値付けのコツは、作者の狙いが上手くいったかどうかを判断すればよい。どれだけ偉業を成したかも、誰かの肯定的なものになったとしても、それらは実際曖昧だから。上手いか下手かで見れば良い。
①作品がコンセプトに沿って作られたなら、そのコンセプトをどれだけ達成しているか
②伏線がきちんと回収されているか
③登場人物に奥行きがあるか
④展開やセリフに不自然さや無駄がないか
がポイント。

・批評は芸術。創造的な行為です。

・書くときは切り口を絞る。関係なさそうなものは極力書くべきでない。いやいっそ書くべきでない。たとえば批評にタイトルをつける、と効果的。タイトルを考えると自然と切り口は絞れる。タイトル付けは重要。

・段落には一つのことだけかく。3文くらいで。
一文目が前置き、二文目が発展、三文目がまとめ。

・訓練された「自由にのびのび」とは、思い込みや偏見を一度捨て去ることが本質。身につけた偏見の中で自由にやっても、個性は発揮されないもの。

・ただの人間の感動に誰も興味は持たない。心の中に、涼宮ハルヒを置け。あなたが感動した、といって誰が喜ぶ。意味のない言葉を減らして、あなたの切り口で見所を説明しよう。

・読者層を決める。この批評は、友達同士で見せ合うものか、ブログで書いて顔も知らない人に見せるものか、あるいはお金をもらって書くものか、それをきちんと設定すること。批評はコミュニケーションなのだから、ターゲットを絞らず自由にのびのび書くことはできない。なんなら、書き手が読者を見据えられていない、と読者に見透かされることも多い。設定は忘れずに。誰のために書くのかを意識すると伝わりやすい文を作る、でもそれは本懐でしょう。

・あなたの個性は、型を学んだり議論して培ったところで変わることはない。安心して、影響を受けなさい。安心して型にハマりなさい。あなたのオリジナリティなんて消せるわけない。

・一旦、人に好かれたいという気持ちを捨てること。手加減は百害あって一利なし。批評家は18世紀にはすでに鼻つまみもので、金輪際好かれるようなことはないんだから、正直に生きなさい。考えたいことを考え、書きたいものを書きなさい。それが楽しむということです。

　

2巻はお話がぐぐっと進んだ感じ

冒頭、コミカルな感じから一気にシリアス！？
と思ったらちょいちょい笑える場面を挟んでて緩急があって飽きない
2巻もいいところで終わりました〜

シリルがラヴィを守ってても感情を隠しきれてない感じが微笑ましい〜
怒りの表現にマスクメロン使うの初めて見ました笑

知らなかったことばかりで大変勉強になった。
硫黄島が発見されるところから始まっているので硫黄島の歴史がよくわかる。
その歴史はサブタイトルどおりまさに「国策に翻弄された130年」だ。
旧島民や島民二世たちが硫黄島に戻れなくても、せめて未だ数多く眠る遺骨をすべて回収してあげてほしい。

どんどんお話が進んでいく！テンポがいいこれは最高の作品です✨今回は物語が大きく動く回で色々考察しちゃいました😆まさか、、、こんな繋がりがあったとは、

台湾旅行に行く前に読んだ　読んでよかった
日本統治時代のこと、外省人のこと、伝えないとなくなってしまうし、人によって経験・意見を持っている　できるだけ多くのものを見なければいけない