長嶋有のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
意外に面白かった。
もっと嫌になるかと思ったからだ。
私は主人公よりもその妻に近いところにいる。
２人にとっての真実がどこにあるかはわからないから、ここでその是非を問うても意味はないだろう。
そもそも、人と人との関係において正しさは無力で、正しくても正しくなくても暮らせないものは暮らせない。そして、自分がどうしても子供を失いたくないと思えば、正しくないことだって私ならするなと思った。
ただ、著者はおそらくとても正直な人で、ここに書かれたことは彼の世界の真実なのだということは信じられる気がした。
書評という体裁を取っていることは、私には功を奏しているように思えた。ことの顛末についてそのままのエッセイにされるよりも読みやすかったと思う。
生活や自分の頭の中というものは、実際に本書のようにその時に読んだものや見たものと分かちがたく結びついていて、生活と本は互いに確かに影響を与えるものだと思うからだ。
著者はこの日々に思ったことを書き出しておく必要があったと思うし、残したものがいつか子供に届くこともあるかもしれない。いつか届いて欲しいなと思った。
追記：主人公の職業をAV監督としたことは、私に取っては無駄に不快だった。 -
Posted by ブクログ
横浜北部にある第一藤岡荘。都内へのアクセスもよく、かと言って郊外だし家賃はお手頃。出来た当初の60年台は4人家族が住める、火災報知器も完備と謳った風変わりな間取り。
その角部屋でもない五号室に住んだ人々の暮らしを描いている。
60年台から10年台の50年間。
言わば五号室の生涯だ。
五号室の間取りは極めて詳細に描かれている。
日本が変化した時代。それぞれライフスタイル、年代、人数、性別、出身国も異なる人々を、五号室という額（フォーマット）に収めて鑑賞する形だ。
額である五号室は読者が思い浮かべられるほど鮮明に、壁のコゲ一つまで描写される。これにより人々の暮らしへの解像度が上がるという仕組みになっている。
他の読者様のレビューを見るといささか退屈と感じる方もいらっしゃるようだが、私としては、淡々とした日々を軽快な語り口で、人々の間の抜けたようで時に温かく、時には決意を秘めた心情を垣間見、五号室の空気を共に暮らすように楽しめた。
なぜか引き出しに代々残されていく外した蛇口、シンクには水不足ステッカー。
数十年の時を経て暴かれる、風呂場の水漏れの原因。
複数名が思いつくもの、打たれることのなかった玄関の柱の釘。（靴べら、バット！を掛けるため）
互いにその暮らしを知り得る由もなくも、その跡を共に刻んでいく。
入居するものがいるという事は、退去したものがいるのだ。
何か、人の繋がり、さらには優しさのようなものさえ感じる。
それらを俯瞰するような藤岡荘の住民たち。
少女ナナや隣の医師（実は…）、外国人移住者たちが、時の移ろいを見せる。
同じ部屋の中で変わってゆくもの、変わらないもの。
放っておいても変わるものは変わってゆく。
流れる刻の中、それぞれに生きればよい。
そんな赦しをもらった気がする。 -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
若林さんは不思議な人だ。
めっちゃ自意識過剰で自己防衛本能が強くて、見栄っ張りでカッコつけ。本音は言わない。
だけどスッと人の懐に入ってくる可愛げもあるんだなぁ。
この本では、若林さんのそんな部分が遺憾無く発揮されていて、終始ほっこり見守る気持ちで読むことができる。
人が死ぬ本ばっかり読んでたアタマが癒される〜。
私が好きなのは、羽田圭介さん&藤沢周さんの回。
この回は、若林さんが話すボリュームも多くて、羽田さん、藤沢さんとの相性の良さを感じる。話してることもほどよくカタくて、良い意味で、男同士っぽい感じ。小気味よくてずっと読んでたい。一冊丸ごとコレでもいいなぁ。
あとは角田光代さん回。角田さんがおっしゃることがいちいち納得感がある。難しいことは一切言ってないのに。伝わる言葉でなるべく正しく考えを伝えようとされてるのが分かる。
そしてこの回でも、若林さんが良く話す。
ホストがノッてる方が対談は面白くなるよね。
西加奈子がやたら作中で〈セックス〉という言葉を使うのはそういうことか。説明したがりだと言う朝井リョウは実際どれくらい読者を縛り付けてくるんだろう。羽田圭介、やっぱり（人間として）好き。そのイメージを崩したくなくて彼の本はあんまり読んでないのは内緒だ。中村航の〈100回泣くこと〉再読したいなぁ。でも中村文則の〈教団X〉再読はしんどいなぁ⋯
エッセイを通じて作家さんのキャラクターを垣間見ることはあっても、話す言葉を聞く機会はなかなかないので、そういう意味でもなんか新鮮。
-