長嶋有のレビュー一覧

電化文学列伝

長嶋有

電化製品が登場する小説、まんが、映画等々についてのエッセイ。
川上弘美の「センセイの鞄」とか、吉田修一の「日曜日たち」とか。
既読のものもあったが、まだ未読のものも、もちろんあって。
好きになった作家さんのエッセイを読むと、自分の読書界の視野が広がって、うれしい。特にこういう、本についてのエッセイだったりすると。

夕子ちゃんの近道

長嶋有

もしかして、夕子ちゃんはこの世のいろんなことがもどかしいなあと思っているのかもしれないけど、本当は最初からできているんだよ。君は、この僕が恐れ敬う数少ない人なんだから、どんな時も泣いたりしないでよ。

夕子ちゃんは作中でほとんど主人公と会話をしない。強いて言うなら知り合いの知り合い、という感じ。なのになぜ上記のようなセリフが出てくるのか。そこが正直分からなかった。
けど、勝手に人を尊敬して憧れを持って、だからこそ泣いてほしくない、負けてほしくないという自分勝手な感情をこんなに綺麗にすっきりと表現した文章は見たことがなかったし、
本当は最初からできているんだよ、というところにこめられた優しさがすごく好き。
あと、上記の文章こそが作者が伝えたかったことなのかなと思う。
だとしたらそれまでの淡々とした日常とかも生きてくる？のかな？
表現とかはすごい好きな作者さんでした。

パラレル

長嶋有

時系列をぐちゃぐちゃにして、「パラで走る」２人の男の友情物語。

長嶋さんの小説はスルメのようで、だらだらくちゃくちゃいつまでも噛んでいられる。
でも一気に全部食べよう（読もう）とすると、アゴがつかれるし、お腹も痛くなる。
なので、ちょっとずつ、読んだ。
いつでも、どこにいても、本をひらけばスッと世界に入っていけるのは
まちがいなく「世界」のある小説の証だろう。
「世界」を構成するのに重要な登場人物たちのセリフがすごく上手。
いかにも「この人なら言いそう！」って言葉がバシバシきまる。
そのセリフの中に金言になりそうなのもあったりして、油断ならない（笑）


登場人物だれひとり、さほど好きな人間はいないのに、
「世界」に生きているその人達のいきざまをついつい見たくなって
最後まで読んだ。

夕子ちゃんの近道

長嶋有

特に何が起こるというわけでもないのに、夢中で読み進めてしまった。
長嶋さんの他の作品も読んでみようかな。

夕子ちゃんの近道

長嶋有

本作のように特に大きなハプニングが起こるわけではなく、淡々とした日常を描いていながらもどこか温かい作品が何故か好き。
興奮はないものの、読んでいてゆったりした気持ちになれます。
長嶋氏の他には吉田修一氏の作品にもたまにこんなのがありますよね。

夕子ちゃんの近道

長嶋有

なんといったらいいのでしょうか？
平凡な日常を、さらりと味わい深くかかれています。読み始めに掴みはないけれど、徐徐に長嶋ワールドにはまってしまいます。
少しだけ現実逃避をして得たものは、人との繋がりで、旅をしているという表現は的をえている、と思った

電化文学列伝

長嶋有

小説、漫画、映画などの作中の電化製品について語りながら、実は文学そのものを語っている。軽妙な文章でいて読みごたえ十分。

パラレル

長嶋有

『猛スピードで母は』につづいて長嶋有作品2作目。
前回の作品で感じた、ピンと張り詰めた透明度の高い空気感、それをもう一度味わいたいと思い本書を手に取った。

はたして、その心地よい空気感は本作でも感じることができた。
しかも前作より尺が長いので存分に浸ることができた。

話は男女間の関係(結婚・離婚・再婚)を軸に進む。
それは「サイドカーに犬」、「猛スピードで母は」と同じだが、
前2作では小学生の目線で一歩おいて描かれていたのに対し、
本作では主人公本人も当事者としてそこに加わる。
前2作との距離感の違いが面白い。

いろんな気持ちが本当の気持ち

長嶋有

面白かった！好きだ。

言葉について考え込める人。
人にどう見られるか考え込んじゃう人。
映画も音楽も話せる人。
いかにも下らないどうでもいい話題。

そういうエッセイは好きです。
ほむらさんにも触れてあって、その評がしっくりきて面白かった。

「言葉の打率」のくだりが印象的で、その比喩はつまり、言葉がバッターだということで、安易に考えると作家が投手で読者が打者で言葉はボールになってしまうんだろうけど、言葉自体の能動性にどきりとした。
わたしの方がボールなのかもしれないし、フィールドなのかもしれない。
作家は監督かしら…そんな想像が膨らむ表現。
読み飛ばせるだろう言葉にもきちんと意味を付与できる、最大限の読みをしたい打たれたい。勝手に共鳴。

次は『タンノイのエジンバラ』を読み始める。

タンノイのエジンバラ

長嶋有

身近な人とのやり取りが坦々と描かれる同じテンションの短編集。長嶋有は本当に場面描写において会話、しぐさ、気になる固有名詞のミックスが上手すぎる。

いろんな気持ちが本当の気持ち

長嶋有

以前『猛スピードで母は』を読んだが、それ以降、この作家さんの小説は手にしていなかった。

今回、新刊ということでエッセイを手に取った。

なんだ、なんだ、面白い！
（私の笑いの沸点が低いのかもしれないが）
自室で声を上げて笑った本はおそらく初めてだと思う。

そんな自分がはしたないと思えるほどだったので、後半は職場の休み時間に読むことにした。

……噴出してしまった。

私は現在20代後半だが、これまで読んだエッセイ集に出てくるアイコンはリアルタイムでは知らないものばかりであった。
でも、長嶋氏のエッセイではリアルタイムで「知っている」アイコンに出会うことが出来たことも笑いに結びついたのかもしれない。

チョコエッグ……。

いろんな気持ちが本当の気持ち

長嶋有

なんなのだろう、この感触。長嶋有のエッセイは「ジュ・ゲーム・モア・ノン・プリュ」以来。彼の書くエッセイは、家のなかに置いてある箪笥と壁の間にいる小さな虫からの視点、という感じ。
最近、お笑いでもなんでも、おもしろいとか、興味深い“ネタ”は、微細なことがら（日頃誰もが感じていながらも、なかなかことばにするまでに至らない思いや出来事）をどう「調理」するか、という技、あるいは視点の角度の良し悪し、センスの有る無し、が判断基準のように思うけれど（ぼくはその姿勢を支持しながらも、さみしい気がする。「やすきよ」的お笑いに憧れる）、長嶋有の“ネタ”も、その枠に入りながらも、大きく逸脱している。
つまり、小手先のようで、小手先でない。
ぼくは、この作品をすべて、朝夕の通勤電車（地下鉄）の車内で読んだ。とても心地よかった。吹き出しそうにもなった。ちょっとセンチメンタルに行きかけると、本を閉じたりもしながら。そーゆーの、求めてなかったのに、いきなりだったから。
どれも好きなエッセイだけど、「1（章？）」は、原田宗典を彷彿とさせ、懐かしかったし（「片思ってしまう」）、「黒田硫黄の擬音と女」、「うちたそう」が好き。
長嶋有は、Wordとかソフト使った文書ではなく、テキストファイル、「.txt」的だと思う。
この感想も、携帯のテキストファイルで書きました。

ぼくは落ち着きがない

長嶋有

ドラマチックなことはさほど起こらないが、ささやかな日常のなかでのきしみやおかしみなんかがいい感じだ。

ぼくは落ち着きがない

長嶋有

この主人公は他人と深く付き合うのが苦手なのかもしれない
なおかつそのことに、自覚が薄いタイプなのかもしれない
だからこんなタイトルをつけられてしまったのか？

ぼくは落ち着きがない

長嶋有

どこにでもある、誰にでもあった高校生活をそのまま切り取った日常作品

特に、何があるでもなく、登場人物も常識レベルで変わった人達ばかり。
しかし、見事に切り取られた高校生活には本好きなら必ず共感できる世界。
一人の女子高生が主人公で、その子の考え方が垂れ流し状態のストーリー。さっき下を向いてたのに、もう前を見ている、そうやってコロコロ変わりながらも少しずつ、少しずつ前に進んでいく主人公の精神。

ともすれば、本当にヤマもオチもない物語ですが、読んでいる間に何かつかめる。そんな作品です。

ぼくは落ち着きがない

長嶋有

ジャケ買い。でも失敗じゃなかった。
図書部の面々のなんでもないようでなんでもあるような日々を主人公の視点から描いている。
語りが独特で、自分には歌の歌詞の様に思えた。好きなフレーズも幾つかある。
ヤマもオチもないが、何でか楽しめたことが自分でも不思議だったが、堺雅人さんの解説でシックリきた。

パラレル

長嶋有

幾つかの時代を並行して描きながら作り上げた青春小説でしょうか。なんとなくモヤモヤした作品ですが、そのモヤモヤが妙に心地よいところが不思議な魅力です。

結婚失格

枡野浩一 / 町山智浩 / 穂村弘 / 長嶋有 / 内田かずひろ

町山智浩の解説を読んで、ようやく腑に落ちた。この解説を含めてひとつの作品だと思う。印象に残ったのは、解説内で「人間の通過儀礼が弱体化したなか、失恋は例外」という言葉。「思想地図β」での菊池成孔の「無条件に素直に従えるものが、この国には恋愛以外残っていない」という指摘と重なった。

ぼくは落ち着きがない

長嶋有

表紙の絵がどうにも好みでないのと、うーん高校生の部活の話かーとか思ってたのとでちょっと敬遠していたんだけど、読んでみたら、まったく違和感なく、おもしろく読めた。長嶋有が描く高校生だからかなあ。べつに高校生じゃなくてもいいというか、身分にかかわらず、共感できる。主人公の、じっと観察してて、あれこれ考えちゃうところが、だからって実際なにかするわけじゃない、っていうような感じがすごーくよくわかる。だれもが生きにくさをかかえている、っていうのも、なんだかすごくよくわかる。こういうのって、思春期にかぎらず、感じる人はずっと感じつづけることなのかも。なにかが起きてがらっとなにかが変わったりしないところもリアルな感じがしてよかった。それにしても、ともかく、高校時代こんな図書部があったら入りたかった！！やっぱり長嶋有の作品って好きかも。

結婚失格

枡野浩一 / 町山智浩 / 穂村弘 / 長嶋有 / 内田かずひろ

町山さんの解説が読みたくて購入。小説部分を読みながらうっかり主人公に共感してしまい、町山＆穂村両氏の解説を読んで、その指摘のもっともさにうなだれた。正しさを振りかざしてしがみつく感じ、自分にもあるなー。主人公が内田春菊を例に出し、そういったタイプの女性を非難するくだりが印象的。私も似たようなことよく考えます。器のちっちゃいやつです。