長嶋有のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
よろず扱う骨董屋「フラココ屋」に集うふつうの人たちの、ふつうの日々。
それが小説家の手に掛かれば、こんなに面白くて、こんなに愛おしいものになってしまう。
それぞれ中心となる人物を入れ替えた6(+1)編からなる連作短編集。骨董屋の2階から定点観測された彼らはふつうのようで、でもどこか変わっているところもあって、それがとても魅力的に目に映る。
本を読みながら私は実際に彼らに出逢い、フラココ屋の店先でお茶を飲み、夕子ちゃんに連れられて近道を辿り、朝子さんの卒業制作を眺めた。瑞枝さんの原付の音を聞いた。
まるで彼らのことが「前から分かっていた」みたいに、身近に感じた。幸福な読書体験だった。 -
Posted by ブクログ
ネタバレもしかして、夕子ちゃんはこの世のいろんなことがもどかしいなあと思っているのかもしれないけど、本当は最初からできているんだよ。君は、この僕が恐れ敬う数少ない人なんだから、どんな時も泣いたりしないでよ。
夕子ちゃんは作中でほとんど主人公と会話をしない。強いて言うなら知り合いの知り合い、という感じ。なのになぜ上記のようなセリフが出てくるのか。そこが正直分からなかった。
けど、勝手に人を尊敬して憧れを持って、だからこそ泣いてほしくない、負けてほしくないという自分勝手な感情をこんなに綺麗にすっきりと表現した文章は見たことがなかったし、
本当は最初からできているんだよ、というところにこめられた優しさがすごく好き。
あと、上記の文章こそが作者が伝えたかったことなのかなと思う。
だとしたらそれまでの淡々とした日常とかも生きてくる?のかな?
表現とかはすごい好きな作者さんでした。 -
Posted by ブクログ
時系列をぐちゃぐちゃにして、「パラで走る」2人の男の友情物語。
長嶋さんの小説はスルメのようで、だらだらくちゃくちゃいつまでも噛んでいられる。
でも一気に全部食べよう(読もう)とすると、アゴがつかれるし、お腹も痛くなる。
なので、ちょっとずつ、読んだ。
いつでも、どこにいても、本をひらけばスッと世界に入っていけるのは
まちがいなく「世界」のある小説の証だろう。
「世界」を構成するのに重要な登場人物たちのセリフがすごく上手。
いかにも「この人なら言いそう!」って言葉がバシバシきまる。
そのセリフの中に金言になりそうなのもあったりして、油断ならない(笑)
登場人物だれひとり、さほど好きな人間はいないのに、
「世界」に生きているその人達のいきざまをついつい見たくなって
最後まで読んだ。 -
Posted by ブクログ
面白かった!好きだ。
言葉について考え込める人。
人にどう見られるか考え込んじゃう人。
映画も音楽も話せる人。
いかにも下らないどうでもいい話題。
そういうエッセイは好きです。
ほむらさんにも触れてあって、その評がしっくりきて面白かった。
「言葉の打率」のくだりが印象的で、その比喩はつまり、言葉がバッターだということで、安易に考えると作家が投手で読者が打者で言葉はボールになってしまうんだろうけど、言葉自体の能動性にどきりとした。
わたしの方がボールなのかもしれないし、フィールドなのかもしれない。
作家は監督かしら…そんな想像が膨らむ表現。
読み飛ばせるだろう言葉にもきちんと意味を付与できる、最大限の読みをしたい打たれたい。勝手に共鳴。
次は『タンノイのエジンバラ』を読み始める。 -
Posted by ブクログ
以前『猛スピードで母は』を読んだが、それ以降、この作家さんの小説は手にしていなかった。
今回、新刊ということでエッセイを手に取った。
なんだ、なんだ、面白い!
(私の笑いの沸点が低いのかもしれないが)
自室で声を上げて笑った本はおそらく初めてだと思う。
そんな自分がはしたないと思えるほどだったので、後半は職場の休み時間に読むことにした。
……噴出してしまった。
私は現在20代後半だが、これまで読んだエッセイ集に出てくるアイコンはリアルタイムでは知らないものばかりであった。
でも、長嶋氏のエッセイではリアルタイムで「知っている」アイコンに出会うことが出来たことも笑いに結びついたのかもしれない。
チョコエッグ……。 -
Posted by ブクログ
なんなのだろう、この感触。長嶋有のエッセイは「ジュ・ゲーム・モア・ノン・プリュ」以来。彼の書くエッセイは、家のなかに置いてある箪笥と壁の間にいる小さな虫からの視点、という感じ。
最近、お笑いでもなんでも、おもしろいとか、興味深い“ネタ”は、微細なことがら(日頃誰もが感じていながらも、なかなかことばにするまでに至らない思いや出来事)をどう「調理」するか、という技、あるいは視点の角度の良し悪し、センスの有る無し、が判断基準のように思うけれど(ぼくはその姿勢を支持しながらも、さみしい気がする。「やすきよ」的お笑いに憧れる)、長嶋有の“ネタ”も、その枠に入りながらも、大きく逸脱している。
つまり、小手先のようで、小手先でない。
ぼくは、この作品をすべて、朝夕の通勤電車(地下鉄)の車内で読んだ。とても心地よかった。吹き出しそうにもなった。ちょっとセンチメンタルに行きかけると、本を閉じたりもしながら。そーゆーの、求めてなかったのに、いきなりだったから。
どれも好きなエッセイだけど、「1(章?)」は、原田宗典を彷彿とさせ、懐かしかったし(「片思ってしまう」)、「黒田硫黄の擬音と女」、「うちたそう」が好き。
長嶋有は、Wordとかソフト使った文書ではなく、テキストファイル、「.txt」的だと思う。
この感想も、携帯のテキストファイルで書きました。