野口悠紀雄のレビュー一覧

戦後日本経済史（新潮選書）

野口悠紀雄

第二次世界大戦後、日本経済は歴史上かつてない高度成長を遂げた。筆者は、「戦後の日本経済は、戦時期に確立された経済制度のうえに築かれた」とする。それは、戦後の日本の経済の仕組みはGHQにより築かれた、とする従来の通説とは異なるものである。「戦時期に確立された経済制度」のうち、最も重要な役割を果たしたのは、企業へのファイナンスの仕組みである、と筆者は主張する。すなわち、これは検証可能なことなのでもあるが、日本企業は資金調達を、直接金融市場（株式市場）ではなく、間接金融（銀行からの借入）でまかなってきたところに大きな特徴がある。結果、企業は株主の影響力や市場の圧力を逃げることが出来、終身雇用や年功賃金や経営者の内部昇進制度などの日本企業独自の制度をつくりあげることが出来、それが高度成長を推進するひとつの原動力になった、という主張である。この仕組みは、重厚長大型製造業（自動車や鉄鋼や化学工業など）の発展には大きな威力を発揮した。しかしながら、産業構造が変化し、ITやバイオや金融といったソフト型産業（そこでは、チームワークとか会社一丸となった動きとかではなく、突出した個人やチームの業績が重要）が主流の、現代の経済にマッチした仕組みではなく、ゆえに、日本という国は現在、長期低落傾向にある、とする主張でもある。また、上記の銀行を通じての企業へのファイナンスは、具体的には長期信用銀行や日債銀などの、政府系銀行が主体的な役割を果たして行われた（特に戦後、日が浅いうちの大型投資は）。すなわち、これによって、政府は「育成すべき産業」とそうではない産業を決め、育成すべき産業に優先的に、低利の融資を行うことにより、日本という国の産業構造を間接的に、ある程度コントロールすることに成功したわけである。これは、ある意味、統制経済、もう少し大胆に言えば、社会主義経済に近い概念の経済の仕組みである。この仕組みは、バブル崩壊⇒政府系金融機関の崩壊により、維持できなくなり（金融機関が崩壊しなくても、仕組みとしてうまくいかなくなっていたであろうけれども）、制度自体の崩壊をもたらすことになった。以上が本書のおおよその主張だ。なるほど、面白い、というのが一読した感想。非常に説得力のある主張である、とも思う。問題は、ではどうするのか、ということである。結局のところ、資本（株主と言っても良い）や市場の圧力に企業がさらされ（製造業は既にインターナショナルに競争していて、自動車などは国際的な勝者でもある。ここで言いたいのは、銀行や小売など、従来、国内競争のみで済んでいた産業に属する企業のこと）、それを勝ち抜いていく工夫をすることでしか、達成されないのだろう。或いは、勝者が日本企業である必要は特になく、これら産業に競争力のある欧米系企業が日本で事業を展開し、産業としての競争力を上げていく、でも良い。いずれにせよ、そのためには、経済に対する政府の関与を出来るだけ少なくすることだ、と私は思う。日銀総裁の人事が政争の具になっている現状では、望むべくもないだろうけれども。

「超」整理法２ 捨てる技術

野口悠紀雄

なかなかモノが捨てられない私。でも限りあるスペース。どうする？って読みましたが、それでもやっぱり私は捨てられないなぁ（苦笑）。

「超」整理法３ タイムマネジメント

野口悠紀雄

「超」整理手帳の宣伝本になってるか、と思ったら、それほどでもない(ちょっとはある)。スケジュールを見渡せるようにすることや、スケジュールの入れ方について参考になった。

「超」整理法２ 捨てる技術

野口悠紀雄

情報を捨てる方法を考える。「捨てよう」というのではなく、どう捨てるかの方法を考えているのが楽しい。やってみようと思う。ただ、バッファを用いる方法は下手をするとそこで腐っていく本や雑誌が出てきそう…

「超」整理法３ タイムマネジメント

野口悠紀雄

スケジュール管理の道具として?数週間が見渡せるスケジュール表、?仕事の配置（重要度、期限）を示すTO-DOボード、?その日の仕事を示すすぐやるメモ、を提案。実践可能なことが少なく分量の割に内容は薄い。やはり手帳を中心として、ノート（時系列にひたすら書く）＋メモ帳（使い捨ての情報、必要に応じて手帳・ノートに集約）を使い分ける方式

「超」勉強法

野口悠紀雄

学習方法指南の本は数あれど、わかりやすく説得力があってすぐに実践できそうな方法ばかりのコレは本当に役に立ちました。特に受験英語に関しては、「超英語法」よりもこちらの方が有用だと思います。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

ファブレスという企業のあり方。工場を持たない製造業。
アメリカの名だたる企業は外国生まれのアメリカ人が起業していることが多い。中国、ロシア、インド。

日本もやり方を変えなきゃ、落ちるまま。

自民党という絶望

石破茂 / 鈴木エイト / 白井聡 / 古谷経衡 / 浜矩子 / 野口悠紀雄 / 鈴木宣弘 / 井上寿一 / 亀井静香

前後どのような経緯で自民党という政党が誕生したか、対米政策・対中政策・対露政策がどのように変化していったか、アベノミクスとは結局なんだったのか、統一教会と政治家たちがどのようにして互いを利用してきたか、などうっすらと問題になってはいるが、多くの人がその詳細について理解できていない部分について書かれた一冊。

自分たちがどのように対処しなければならないのかを考えるためには、まず政治家たちが何を重要視しているのかを知る必要がある。この本はその足がかりとして有効なのではないかと思う。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

盲信できるもの—— 幼少期ならば、両親や先生。大人。教科書。本。まだ古い時代は、新聞やテレビニュース。逆に手放しでは信じられないものとして、ネットや動画がある。自らの経験則でこれらを並べてみると—— 信頼できる順に「本＞教科書＞新聞＞ニュース＞人＞ネット」。複数比較できたり校閲の質や権威性から、こんな感じ。一方で接する頻度はこれとほとんど逆向きになるから社会は危うい。

で、ここに「AI」をおいてみると、かつては「人やネット」と同程度だったと思うが、今や「新聞やニュース」くらいの水準には来ている気がする。

AIの進化は早い。そのため、こうしたChatGPTを解説する本つまり“出版物“でキャッチアップするのは、小泉進次郎が「ペーパーレスを議論するための紙の資料」と自嘲したのと同じくらいナンセンスなジョークである。

それでも野口氏が書くのだから、上っ面だけの技術論ではなく、本質に触れるだろうと期待して読み、ほんの少しその期待に応えてくれた。

ー　生成AIの性格は、中世ヨーロッパにおけるギルド（職業別組合）と対照的だ。ギルドの本質は、知識を一部のメンバーだけで独占し、それによって独占的な収益を確保することだった。様々なギルドが存在した。多くは、手工業者や大商人の集団であった。この言葉を拡張解釈すれば、キリスト教教会や大学も、ギルドの一種だったと考えることができる。これらは、通常「ギルド」とは呼ばれないが、その本質的な性格は、知の独占だ。「知のギルド」の最高位にあったのが、カトリック教会だ。神の教えを独占し、それを教会に集まってくる人々に教える。神の教えは聖書に書かれているのだが、それは筆写によってしか複製されていない貴重なものなので、一般の人々は見ることができない。

知の民主化。だが、選挙権を得ても、言論の自由が与えられても、民主主義に積極参加しない人が多いように、また、複製が普及しても本を読まない人がいるように、知が民主化されようが、利用できない人は残るだろう。

先に並べた“信頼度“と“アクセス性“は相反していたがAIはそれを覆す。しかし、それは与えられた知を盲信しやすくなるだけで、民主化ではない。「ギルド→教会→国家→メディア→AI」という流れで“意味付け・物語クリエイター“が変遷し、やがて一人一人が殻に篭るヤドカリ社会へ。

生成ＡＩ革命 社会は根底から変わる

野口悠紀雄

1.5年前の2024/1月発刊の著作なのですごい速さで進化しているこの領域だとちょっと古いかもしれない（最近はより先のAIエージェントが話題になっている印象がある）のであまり新鮮な内容はなかったがchatGPTの仕組みなどがわかりやすく解説されていた。「超」整理法で有名な野口先生は経済学の先生という印象だったが、東大では応用物理学科だったという理系の出身でありこうした領域にも強いのが納得。

ブロックチェーン革命--分散自律型社会の出現

野口悠紀雄

途中難解な箇所もあったので、飛ばし読みもあったが、ブロックチェーンの将来性を理解しました。また、いくつか重要な気付きもありました。野口先生の先進性は凄い!

「超」AI整理法 無限にためて瞬時に引き出す

野口悠紀雄

「超」シリーズの野口氏による本。無尽蔵に増えていくデータの具体的な整理法を挙げている。

具体的にスマホなど端末を操作していく内容なので、通勤電車で読んでいると読み流しになってしまう。さらに6年前（2019年）の本なので今でも挙げているメニューを使えるか怪しいものもあるので、整理の考え方として読み進めた。データは「捨てる」ではなく「検索する」ことにエネルギーを使う方が良いというのが大枠。

非常に参考になったのは実物の書棚の整理で「使ったものから左端に置いていく」というもの。これだと使わないものはだんだん右端に追いやられるので削除対象になる。

後半は日々進化するAIとの向き合い方に言及。無限に増える情報も、それを管理するのも創造するのもヒトの力量次第だ。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

2024年夏の本なので、たった1年前だが、5-7章は隔世の感がある。もはや懐かしさすら感じるレベル。アメリカ、中国、とも議論の浅さ感じる。新書だし仕方ないですが。

前半では、円安が輸出業の数は変わらないのに帳簿上利益額を上げてしまったために、日本企業の生産性向上が進まず衰退したこと、金利正常化は短期的痛みを伴い政治的な課題であること、金利が低いままだと貴重な資源を垂れ流して技術開発が進まないこと、このままだと生産性上がらないのに無理に賃金上げてインフレやまず、のスタグフレーションが収まらないこと、が丁寧に語られます。

リープフロッグ 逆転勝ちの経済学

野口悠紀雄

社会人になっても、常に勉強し続けることの重要性に改めて気づいた。
過去の歴史を見ても、順応しすぎてもダメ。

自分はまず目標を見つけて、常に勉強する姿勢を持つ。

戦後日本経済史

野口悠紀雄

野口悠紀雄先生の半生記ですね、これは。
東京大空襲を偶然生き延びた話は面白いものの、バブル崩壊後は暗い話と政府・日銀批判が延々とつづく。
史実を淡々と書かれている本かと思ったけど、想像とは違っていた。年表は見る価値あり。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

久しぶりに野口氏を読む。
著者の意見にはおおむね賛成。それにしてもこの30年で世界との差がこんなに広がってしまうとは・・・

やはり意味のない補助金や助成金はさっさと廃止すべきだと思う。
トランプ2期目が決まる前の本だが、今ならどう著者が言うか聞いてみたい。

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

保険全般、介護、医療などに注目しながら、経済の成長率に合わせて結果的に老後にどのくらいお金が必要かを述べている。目新しい情報はない。筆者は金融資産への課税について強く訴えていたが、自分も概ね同意である。

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

高齢化、年金、介護の観点で今後の見通しを語る。内容的に斬新なものはないが見通しは暗い。個人的には金融課税のあり方は要注目。また、自身の年金額の見通しについて再確認するいいきっかけになった。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

ChatGPTのいろは入門書だが、いつもの野口悠紀雄先生の切れ味はない。デジタル分野で、定説が定まっていないということか?

人間の概念力がもっと重要になる
①概念の定義
②概念間の関係性

抽象的概念を機能的に理解する
「AI」　ΣAIn

入門 ビットコインとブロックチェーン

野口悠紀雄

・分権型の革新性
・普及すれば金融、保険、情報のあり方が変わる
・管理者不在でも信頼できる

ビットコインは投資的価値があるのならやるべきだか、期待のしすぎは禁物。産業のあり方が変わり、様々な仕事が増えたり減ったりしそう。
インターネットの普及よりインパクトがあると思えなかった。国際決済が安くなるというのはかなり変わりそう。一般人の生活がどう変わるかという点はどのようなサービスが普及するかで変わってきそう。