野口悠紀雄のレビュー一覧

「超」勉強法

野口悠紀雄

学習方法指南の本は数あれど、わかりやすく説得力があってすぐに実践できそうな方法ばかりのコレは本当に役に立ちました。特に受験英語に関しては、「超英語法」よりもこちらの方が有用だと思います。

自民党という絶望

石破茂 / 鈴木エイト / 白井聡 / 古谷経衡 / 浜矩子 / 野口悠紀雄 / 鈴木宣弘 / 井上寿一 / 亀井静香

前後どのような経緯で自民党という政党が誕生したか、対米政策・対中政策・対露政策がどのように変化していったか、アベノミクスとは結局なんだったのか、統一教会と政治家たちがどのようにして互いを利用してきたか、などうっすらと問題になってはいるが、多くの人がその詳細について理解できていない部分について書かれた一冊。

自分たちがどのように対処しなければならないのかを考えるためには、まず政治家たちが何を重要視しているのかを知る必要がある。この本はその足がかりとして有効なのではないかと思う。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

盲信できるもの—— 幼少期ならば、両親や先生。大人。教科書。本。まだ古い時代は、新聞やテレビニュース。逆に手放しでは信じられないものとして、ネットや動画がある。自らの経験則でこれらを並べてみると—— 信頼できる順に「本＞教科書＞新聞＞ニュース＞人＞ネット」。複数比較できたり校閲の質や権威性から、こんな感じ。一方で接する頻度はこれとほとんど逆向きになるから社会は危うい。

で、ここに「AI」をおいてみると、かつては「人やネット」と同程度だったと思うが、今や「新聞やニュース」くらいの水準には来ている気がする。

AIの進化は早い。そのため、こうしたChatGPTを解説する本つまり“出版物“でキャッチアップするのは、小泉進次郎が「ペーパーレスを議論するための紙の資料」と自嘲したのと同じくらいナンセンスなジョークである。

それでも野口氏が書くのだから、上っ面だけの技術論ではなく、本質に触れるだろうと期待して読み、ほんの少しその期待に応えてくれた。

ー　生成AIの性格は、中世ヨーロッパにおけるギルド（職業別組合）と対照的だ。ギルドの本質は、知識を一部のメンバーだけで独占し、それによって独占的な収益を確保することだった。様々なギルドが存在した。多くは、手工業者や大商人の集団であった。この言葉を拡張解釈すれば、キリスト教教会や大学も、ギルドの一種だったと考えることができる。これらは、通常「ギルド」とは呼ばれないが、その本質的な性格は、知の独占だ。「知のギルド」の最高位にあったのが、カトリック教会だ。神の教えを独占し、それを教会に集まってくる人々に教える。神の教えは聖書に書かれているのだが、それは筆写によってしか複製されていない貴重なものなので、一般の人々は見ることができない。

知の民主化。だが、選挙権を得ても、言論の自由が与えられても、民主主義に積極参加しない人が多いように、また、複製が普及しても本を読まない人がいるように、知が民主化されようが、利用できない人は残るだろう。

先に並べた“信頼度“と“アクセス性“は相反していたがAIはそれを覆す。しかし、それは与えられた知を盲信しやすくなるだけで、民主化ではない。「ギルド→教会→国家→メディア→AI」という流れで“意味付け・物語クリエイター“が変遷し、やがて一人一人が殻に篭るヤドカリ社会へ。

生成ＡＩ革命 社会は根底から変わる

野口悠紀雄

1.5年前の2024/1月発刊の著作なのですごい速さで進化しているこの領域だとちょっと古いかもしれない（最近はより先のAIエージェントが話題になっている印象がある）のであまり新鮮な内容はなかったがchatGPTの仕組みなどがわかりやすく解説されていた。「超」整理法で有名な野口先生は経済学の先生という印象だったが、東大では応用物理学科だったという理系の出身でありこうした領域にも強いのが納得。

ブロックチェーン革命--分散自律型社会の出現

野口悠紀雄

途中難解な箇所もあったので、飛ばし読みもあったが、ブロックチェーンの将来性を理解しました。また、いくつか重要な気付きもありました。野口先生の先進性は凄い!

「超」AI整理法 無限にためて瞬時に引き出す

野口悠紀雄

「超」シリーズの野口氏による本。無尽蔵に増えていくデータの具体的な整理法を挙げている。

具体的にスマホなど端末を操作していく内容なので、通勤電車で読んでいると読み流しになってしまう。さらに6年前（2019年）の本なので今でも挙げているメニューを使えるか怪しいものもあるので、整理の考え方として読み進めた。データは「捨てる」ではなく「検索する」ことにエネルギーを使う方が良いというのが大枠。

非常に参考になったのは実物の書棚の整理で「使ったものから左端に置いていく」というもの。これだと使わないものはだんだん右端に追いやられるので削除対象になる。

後半は日々進化するAIとの向き合い方に言及。無限に増える情報も、それを管理するのも創造するのもヒトの力量次第だ。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

2024年夏の本なので、たった1年前だが、5-7章は隔世の感がある。もはや懐かしさすら感じるレベル。アメリカ、中国、とも議論の浅さ感じる。新書だし仕方ないですが。

前半では、円安が輸出業の数は変わらないのに帳簿上利益額を上げてしまったために、日本企業の生産性向上が進まず衰退したこと、金利正常化は短期的痛みを伴い政治的な課題であること、金利が低いままだと貴重な資源を垂れ流して技術開発が進まないこと、このままだと生産性上がらないのに無理に賃金上げてインフレやまず、のスタグフレーションが収まらないこと、が丁寧に語られます。

リープフロッグ 逆転勝ちの経済学

野口悠紀雄

社会人になっても、常に勉強し続けることの重要性に改めて気づいた。
過去の歴史を見ても、順応しすぎてもダメ。

自分はまず目標を見つけて、常に勉強する姿勢を持つ。

戦後日本経済史

野口悠紀雄

野口悠紀雄先生の半生記ですね、これは。
東京大空襲を偶然生き延びた話は面白いものの、バブル崩壊後は暗い話と政府・日銀批判が延々とつづく。
史実を淡々と書かれている本かと思ったけど、想像とは違っていた。年表は見る価値あり。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

久しぶりに野口氏を読む。
著者の意見にはおおむね賛成。それにしてもこの30年で世界との差がこんなに広がってしまうとは・・・

やはり意味のない補助金や助成金はさっさと廃止すべきだと思う。
トランプ2期目が決まる前の本だが、今ならどう著者が言うか聞いてみたい。

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

保険全般、介護、医療などに注目しながら、経済の成長率に合わせて結果的に老後にどのくらいお金が必要かを述べている。目新しい情報はない。筆者は金融資産への課税について強く訴えていたが、自分も概ね同意である。

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

高齢化、年金、介護の観点で今後の見通しを語る。内容的に斬新なものはないが見通しは暗い。個人的には金融課税のあり方は要注目。また、自身の年金額の見通しについて再確認するいいきっかけになった。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

ChatGPTのいろは入門書だが、いつもの野口悠紀雄先生の切れ味はない。デジタル分野で、定説が定まっていないということか?

人間の概念力がもっと重要になる
①概念の定義
②概念間の関係性

抽象的概念を機能的に理解する
「AI」　ΣAIn

入門 ビットコインとブロックチェーン

野口悠紀雄

・分権型の革新性
・普及すれば金融、保険、情報のあり方が変わる
・管理者不在でも信頼できる

ビットコインは投資的価値があるのならやるべきだか、期待のしすぎは禁物。産業のあり方が変わり、様々な仕事が増えたり減ったりしそう。
インターネットの普及よりインパクトがあると思えなかった。国際決済が安くなるというのはかなり変わりそう。一般人の生活がどう変わるかという点はどのようなサービスが普及するかで変わってきそう。

ChatGPTは神か悪魔か

落合陽一 / 山口周 / 野口悠紀雄 / 井上智洋 / 深津貴之 / 和田秀樹 / 池田清彦

2023年に書かれたこの本は、2025年現在、ちょっと内容が古い。改めてAIってすごいな。
独裁国家とAIの話は、納得させられた。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

「アメリカはなぜ豊かなのか？」という疑問を著者の視点で説いた一冊。著者はこの問いについて、「これは、50年以上にわたって私が抱き続けた疑問である」と冒頭で述べているとおり、その問題意識を持っていたようです。著者の作品はこれまで何冊か読んでいますが、そのような問題意識を持っていたことは知りませんでした。
その答えは、「アメリカの豊かさの厳選は、異質なものへの寛容と多様性の容認」にあるとし、アメリカの反映と日本の停滞の理由を解説します。
日本の取るべき道として、日本経済の望ましい姿として、金融の正常化を契機とした経済の着実な成長を主張していますが、現状を打開していくには難しい点も多いと感じます。
古代より、外国のいい所を取り入れながら発展してきたのが我が国の歴史ではありますが、現在に同じことをやることは簡単ではありません。現在の人手不足がその契機になっていくのか、私も含め日本人の意識はどう変わっていくのかは確実な答えが見いだせませんが、議論のなかでいい答えを導き出せるといいと思います。
一方で、今のアメリカ社会を見て、本当にそれが目指すべきものなのかということは常に問い続けなければならないとも思っています。すべてがアメリカに劣っていると考える必要はないのでは、とも感じてしまいます。


▼「補助して企業を助ければよい」という考えが基本にある限り、日本の半導体産業が復活することはないだろう
▼円安が続く限り、日本経済はスタグフレーションから脱却できないだろう。為替レートのコントロールこそ、現在の最も重要な経済政策だ
▼移民がアメリカお総人口に占める割合はわずか14％であるにもかかわらず、移民が創立した企業は、フォーチュン500企業のうち101社、移民を親に持つ２世が立ち上げた企業が122社あった。
▼なぜファブレス企業は収益率が高いのか？それは、全工程の中で、収益率が最も高い部分だけ担当しているからだ。
▼ファブレスは、日本生まれの日本人だけで社会を作る日本とは、相性が悪いシステムだ。日本の企業は、１社ですべてを完結させようとする自己完結的でクローズドな仕組みになっている。だから、中国の工業化という大きな変化に対応できなかったのは、必然だったと言える。
▼問題は、外国人や外国生まれを排除するという、日本人の仲間意識と閉鎖性だ。日本が現在の閉鎖状態から脱却するために必要なのは、こうした仲間意識を捨て去ることだ
▼アメリカの法学者であり、エール大学教授であるエイミー・チェアは、多民族を受け入れる「寛容性」こそが、覇権国にとっての最も重要な条件
▼中国はいかに経済成長し。いかに技術力を高められても。決して覇権国になることはできない。
▼日本は、所得面での魅力を失いつつあるにもかかわらず、移民を認めようとしない。これでは、回復の可能性は見出だせない。

＜目次＞
第１章　日米給与のあまりの格差
第２章　先端分野はアメリカが独占、日本の産業は古いまま
第３章　円安に安住して衰退した日本
第４章　春闘では解決できない。金融正常化が必要
第５章　アメリカの強さの源泉は「異質」の容認
第６章　強権化を進める中国
第７章　トランプはアメリカの強さを捨て去ろうとする

1940年体制（増補版） さらば戦時経済

野口悠紀雄

この本は野口氏によって書かれたものですが、オリジナル版は1995年（私が社会人になったのが1989）その後2002年には「新版」さらに、2010年に最後の賞を書き直して出されたものです。

諸般を読んだ時に、戦争が終わってからかなり時間が経過するのに、未だに1940年体制（戦時体制）を引きずっているのかと驚いたのを覚えています。1995年と比較すると日本はさまざまな変化がありましたが、他の先進国と比べてデフレが続いて低成長の時代が３０年近くも続いたのは、筆者の野口氏によれば、1940年体制からまだ完全に脱却できてないからのようです。

その説明が書き直された最終章に集約されていると思いますので、その部分について気になった部分を取り上げたく思います。

以下は気になったポイントです。

・イギリスやイタリアでは、石油ショックにより経常収支の赤字が拡大、その結果、為替レートが減価した。これにより輸入物価を引き上げ、それにより国内インフレが進む、それが賃金を押し上げ、国際競争力向上を打ち消した。こうして、イギリスやイタリアの通貨に対する信任は失われた、これに対して、日本では賃金上昇圧力が低かった（企業別労働組合）ため、輸出が増大し、経常収支黒字が拡大、円高となり輸入インフレを軽減でき、国内インフレが抑制、輸出拡大により不況も克服された（p２１２）

・1940年体制の中核部分の、官僚制度と金融・税財政制度は大きく変化した、その象徴は、１）日銀法の改正、２）大蔵省、通産省という名称の消滅、３）金融制度の代表であった長期信用銀行が消滅、４）都市銀行が再編、しかし、根強く残っている分野として、１）税・財政制度（＝所得税と法人税を中心、消費税の導入くらいが新しい）、２）地方財政が国の財政に大きく依存する、３）日本型企業の閉鎖的体質である（p２１６）

・日本型企業の要素である、企業別労働組合、年功序列賃金、終身雇用は変わったが、残っている点として、閉鎖的で外に向かっていない、経営者の市場がない、内部昇格者が多く、改革の意欲を持たず現状維持勢力になってしまう、ビジネスモデルを継続する（p２２２）

・日本的、と言われているものは、４０年体制的なものである、この体制は日本の長い歴史から見れば異質なものである（p２３１）

2025年6月9日読破（最終章のみ）
2025年6月9日作成

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

読んでいると暗澹たる気分になってくるけど、これが現実なんだろうなぁ。
そして、放漫財政は良くないんだろうけど、著者は緊縮財政論者なんだろうなと思わせる表現がちらほら。どちらが正解かわからないけど、経済政策はほんと間違えてもらいたくない。政治家はきちんと選ばないと。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

著者は著名経済学者。もう80代超えていらっしゃるのに新しいことに取組むことに脱帽。
要約すればChatGPTはこれまでの手段に比べて優れているのは、知りたいことに対して答えてくれること。書籍や教科書は著者が読者に伝えていことが書かれてあり、読者知りたいこと必ず得るものでもないことだと述べる。
自分が知らない知識を与えてくれるからこそ本は価値あると思う一方、著者の言う事も一理あり。バランスよく接することが必要なのだろう。いずれにしろChatGPを使いこなすのは自ら問題意識を持って置かなければならない。

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

2025年31冊目。満足度★★★☆☆

日本を取り巻く様々な課題を「総まとめ」

ただ、カバーする範囲を欲張り過ぎで、もう少し絞っても良かった。（部分的には参考になる）