野口悠紀雄のレビュー一覧

CBDC 中央銀行デジタル通貨の衝撃

野口悠紀雄

リブラは仮装通貨であり、電子通貨とは違う。
プルーフオブワーク＝ブロックチェーンの基本的な技術。計算に時間がかかるので、改ざんできない。分散できる。分散すれば改ざんもできなくなる。
リブラは、主要通貨にリンクするから、弱小国の通貨より安定している＝通貨がなくなる。

プライベートブロックチェーンとパブリック型。
プライベートは、管理者がいるので情報が把握される。
パブリック型はいないので、情報が把握されない。しかし信用できるか、は一義的には決まらない。プライベート型ならマネーロンダリング対策ができる。今の現金はパブリック型。仮装通貨になると、大掛かりなことができるため、マネーロンダリング対策が必要になる。

価格安定化＝ステーブルコイン化、が必要だが容易ではない。銀行が発行するとしたら、ナローバンキング化必要ではないか。

リブラからディエムへ。プライベート型に専念。中央銀行デジタル通貨よりもプライバシーの点ではいいのではないか。

CBDC（中央銀行デジタル通貨）は小口専用にするか限度額なし、にするか。
口座型かトークン型か、トークン型なら、匿名性を守りやすい。
中央管理型か分散管理型か。分散型は時間がかかる。リテールには向かない。
デジタル通貨は金融包摂を進める。

中央銀行がデジタル通貨を発行しようとするのは、ディエムやデジタル人民元が通用すると中央銀行が必要なくなる可能性があるから。コストが安いため、デジタル人民元で決済が行われる可能性がある。

日銀ネット、全銀システム。
ＳＷＩＦＴとコルレス銀行による国際送金の仕組み。

人民元は小口なら匿名性を確保。一定金額以上は本人確認が必要。オフライン決済も可能になる。災害時のため。デジタル人民元には利子は付けない。銀行預金は3%程度つくので、資金移動はそれほど起きないはず。
CBDCによって貸し出しができる＝中央銀行による信用創造

中国の決済機関の手数料は安い。収益は小口金を集めて運用する利子で得るか、決済情報を基にした信用データなどの販売で得るか。0.55%程度。
決済サービスの手数料をゼロに近いほど安くして、そこから得られるデータを活用して収益を上げる。
CBDCが発行されて、その優位性が保たれるか。大きな曲がり角。

e-クローナ。リクスバンクの発行。銀行が代わりに発行する。プライベート型。信用創造のため経営が不安定になるとどうなるか。電子マネーが増えると預金が減って信用創造がｄけいなくなる。ナローバンクに近くなる。
CBDCによって銀行が不要になる。小口専用ならそういうことにはならない。外国のCDBCが使えると、競争で小口に絞ることはできなくなる。
匿名性を確保できるか。カウンターパーティ匿名性と、サードパーティ匿名性。相手に開示するか、第三者に見られるか。多くの人は、気にしないのではないか。

仮想通貨はハイエクの世界を実現するか。中央銀行以外が通貨を発行する。
マネー発行を中央銀行だけにしたもは、財政ファイナンスをするため。
CBDCの支払い利便性と引き換えに、預金の流出による貸し付けの減少、プライバシーの問題。
ハッカーはビットコインの価値を認めていた。金とビットコインは国家を超越する。

キャッシュレス率、韓国は94.7%、日本は30%。決済手数料が高すぎる。振込手数料の問題。欧米では銀行が発行している。日本では、カード会社が発行している。決済情報の通信料。

Googleペイでクレジットカードからチャージできる。

手数料収入を宛にするのは間違っている。jコインやMUFGコインも同じ。
CBDCによって、現存の電子マネーが影響を受ける。
デジタル通貨が一般的になると、デジタル通貨同士の争いになって、最後は手数料はゼロになるはず。

日本では、従来の銀行システムがレガシーとなって、CDBCの発行を妨げている。

ECBはデジタル通貨の導入の検討をしている。ディエムに金融の自治を奪われないため。
銀行はナローバンクになり、CDBCの仲介だけを行う。国が融資（信用創造）をする。
最後の貸し手の役割がなくなれば、中央銀行は国債引き受けのためにだけ、存在することになる。

「超」英語独学法

野口悠紀雄

なんか評価を三つ星にすると偉そうだが、
コレは私の理解度のモンダイ。
「超整理法」以来、教授の本は
自分の啓蒙のために読んでいる。
今回は理解はある程度できたが、
やっぱり「無理やなあ」と思ってしまった。
思ってしまったが、
それは私にモンダイがある。
今回もそう思った。
少しでもついていけるように頑張りたい。

データエコノミー入門 激変するマネー、銀行、企業

野口悠紀雄

データ資本主義といわれる現代において、クッキーデータ利用の規制が強化されマネーのデータの相対的重要度が増す状況の中で、今世界でどんなことが起こりつつあり、今後どのような方向に向かっていくのかを考えるヒントになる。

CBDC 中央銀行デジタル通貨の衝撃

野口悠紀雄

リブラ、ディエム、ビットコイン、イーサリアム、CBDC、、、
それほど新しい知識はなかったが、金融政策が効かなくなる仕組みは、理解できた

日本人の給料

浜矩子 / 城繁幸 / 野口悠紀雄 / 他

偏った人選だなとはおもったが、一方日本人の給料に関する現状とここまでの流れがいかに危機的なものなのかを知る上で非常に参考になった。使い古された用語だがケインズ経済学の「合成の誤謬」の話は、非常に納得できた。インターネットでの知識の共有がこれまで一定数存在した「あまり物事を考えてない人」を減少させ、「合成の誤謬」の状況を推進してしまっているのではないかと感じた。
揚げ足取りではなく、こういう議論をこの本の著者たちの支持政党でもやってくれれば良いのではないだろうかと思う。

日本人の給料

浜矩子 / 城繁幸 / 野口悠紀雄 / 他

年功序列と終身雇用
心を病むまで働いても弱体化した中流世界。
このままだと外国に出稼ぎに行く必要性を感じる。

入門 米中経済戦争

野口悠紀雄

独裁国家のai制作は人権をきにしないから、ビッグデータも強いし進みが早い
が、
逆に人権保護というハードルが低いから、サクッとシンプルな大味構造になりそう
なんとなくブレーキよりも効果を優先した結果『暴走ai』の先駆国になる予感がする

人権保護意識のある国が作る、安全装置満載のaiの方に期待したい

CBDC 中央銀行デジタル通貨の衝撃

野口悠紀雄

通貨覇権を目指す「デジタル人民元」を前に、大きく後れを取った米国と日本。
という内容から、筆者の市場予測がガンガン書いてあり面白い。デジタル通貨という概念の入門書としても最適な構成になっている。

ブロックチェーンや仮想通貨に多少縁あれば、今後の世界観にわくわくして読める一冊。
三年ながら、本書に書いてある1/3は、すでにリアルタイムで結果がでてしまっていて笑える部分もある。

また、過去のブロックチェーンや仮想通貨系のメディアの中で、もっともブロックチェーン周りの歴史が体系化して記載されていた。サトシナカモトと仲間の話、マウントゴックス事件、ビットコインの高騰理由やがデジタルゴールド化するまで、しっかり描かれている。

「超」英語独学法

野口悠紀雄

英語は訳読よりも丸暗記せよと言う主張。シュリーマンがそうしたように。

南方熊楠は英日対訳本を見て英語を習得したと聞くので、評者個人は英日対照で英語を学ぶ方法を信じる。

世界は数字でできている―数の「超」活用法―（新潮文庫）

野口悠紀雄

文系数学としての幅広い層への読み物。日本は大航海時代の中国と同じような状態、というのは言い得て妙だった。2022.1.13

「超」英語独学法

野口悠紀雄

聞ければ話せるようになるのかなぁ。
今は無料で様々なリスニング教材が得られる。リスニングできないのは言い訳でしかない。

だから古典は面白い

野口悠紀雄

冒頭、本に囲まれているときが一番幸せという話が出てくる。これを目にしたのでこの本を手に取ったみたいなもんで、本当にその気持ちはよくわかる。
どんな本屋でもいいわけではないけど、なんか幸せなんだよな。でも時々、あれもこれも、まだ読んでないなとか、読まなきゃなとか強迫観念に囚われてしまうようなときがある。
だからかな、最近は、何度も何度も読み返せるようなそういう本を早く見つけたいと思うようになったことも、この本を手にした原因かもしれない。
そういう意味では、ちょっと残念だったけれど、マクベスとかアンナカレーニナとか、これらは読んでみようと思う。
最後にまるで、この本にはこういう“教養”がたくさん詰まってるんだぜと言わんばかりな索引がある。これはこれで面白いなと思った。

ＡＩ入門講座 人工知能の可能性・限界・脅威を知る

野口悠紀雄

AI についてざっくり解説した本。平易でわかりやすい。 これからの社会には、至る所にAI技術が入ってくる。これから社会が変革されていくが、単純に仕事が奪われると考えるのではなく、新たな雇用を生み出すチャンスと捉えて、活用する方向で考えていくべきという話。

「超」独学法 AI時代の新しい働き方へ

野口悠紀雄

超整理法でおなじみの著者による、独学のすすめを書いた本。
まずは最初に行動をしてみようと、勇気づけてくれる。そして、独学の先人たちは、どんな面々なのかが紹介される。ご自身の独学の経験も語り、独学のメリットを整理している。
学ぶのに必ずしも学校に通う必要はない。学び続けることができれば、独学ほど理にかなった学び方は他にない。なので、継続のためのメソッドが重要とある。第6章に継続させる秘訣が書かれている。ここで、腹落ちできたら独学に取り組む準備はできた。
何を学び、どれくらいの時間を確保できるかの見通しがついたら、さぁ始めよう。

良いデジタル化 悪いデジタル化 生産性を上げ、プライバシーを守る改革を

野口悠紀雄

テレワークを導入しないため労働生産性が低い。
オンライン診療は診療報酬が低い。
官僚は質問待機で深夜勤務になる。
E-Gav電子申請は使いにくく使われていない。
デジタル化のカギは、既得権益と切り崩せるか。SIerの仕事がなくなるから。
デジタルの中身が中央集権のままでは、進展しない。
メインフレームとCOBOLを使い続けている。
マイナンバーカードはETAX以外に使い道がない。
ワクチンパスポートも導入できない。データベースの構築ができない。ニューヨーク州のエクセルシオールパスは、ブロックチェーンを用いた分散型。

Googleの規制は、プロファイリングを規制するかどうか。独禁法ではできない。分散型IDでは可能。
スマートシティでは、プライバシーはない。
中国では個人情報は重要とは考えていないのではないか。支配されることを望んでいる。
サードパーティークッキーが問題。第三者が勝手に送り込んでくるクッキー。これを排除する方向にある。
アリババは国の後ろ盾がない企業。
zoomは中国人がアメリカで設立した会社。
デジタル人民元は2層構造。4大商業銀行が仲介金融機関になる。現在の電子マネーつぶしではないか。
一帯一路で使えるようにすれば、国際的通貨になりうる。
アントの企業価値は、決済サービスを無料にし、データを活用して収益を上げるモデルだから。

悪いデジタル化とは、個人のプライバシーや事由がなくなるデジタル化。
SIerとｎ固定的関係打破が必要。
既得権と思い込みが阻害する。
GAFAは大学、日本はまず小学校を卒業しなければ、GAFAのような企業は生まれない。
デジタル行政は利権が絡む、という想像がついてまわる。国民の信頼がない。

平成はなぜ失敗したのか 「失われた30年」の分析

野口悠紀雄

日本経済の停滞は、90年代からまことしやかに言われているようなデフレによるものではなく、変化する世界に対応できなかった・しようとしてこなかったツケである、ということを解き明かしてくれている本。
　
折々で著者の思い出話が挟まってくるのでエッセイのような側面もありつつ…苦笑
　
既得権益をぶっ壊す規制緩和が政府のなすべきことだ！個別産業に肩入れするのではなく人材育成のような基本的条件を整備しろ！というのは大いに賛成。

ですが女性の労働参加に関して
「子育て期の女性の労働力率を高めるには、子育て支援などの政策が必要です。それは、決して容易な課題ではありません。」で済ませてしまうのはちょっと片手間が過ぎるのではないかと。長時間労働を背景に家庭・子育てを"免除"されてきたのは父親の既得権益ではないですかね。
（もちろん人を長時間労働に至らしめるような低生産性・低賃金が温存されてきた構造があるとは理解しつつ。）

リープフロッグ 逆転勝ちの経済学

野口悠紀雄

リーフフロッグ＝遅れているものが逆転する。
イギリスがドイツやアメリカに追い抜かれた＝ガス、蒸気機関に適した社会が電気に対応できなかった。

中国の電子マネー＝アメリカは小切手やクレジット、日本は現金(ATM）、口座振替が発達していたため。
電子マネーは匿名性がない＝ビッグデータとして解析できる。

デジタル通貨は、民間の送金システムがいらなくなる。政府に情報が集まるためプライバシーがなくなる。
AIの軍事利用、EVが石油産業を不要にする。
自動運転は、社会制度の変革が必要。
道路清掃ロボットの導入も、既存の業者との競合があるため容易ではない。
いずれも中国なら可能。

精華大学は、文化大革命で大学が破壊されたからこそ、新システムに対応できた。ビルは更地に立てるほうが楽。
固定電話も飛び越えた。
リープフロックは、キャッチアップとは違う。中国は両方とも成し遂げた。
ルイス転換点＝中産国の罠、を中国は通過したのではないか。
周辺論＝後発国のほうが不利という考え方＝自由貿易になると後発国は低生産性の物資だけを生産することになるから。

アイルランド＝一人当たりgdpは、ドイツ、アメリカ、イギリス、日本より高い。
アメリカのアイルランド移民は貧しい、の代名詞。
最初はコールセンターから。コールセンターがインドに移るとデータ処理など。
アイルランドは教育水準は高いが国内産業がない。工業社会を経ずに情報社会の発展に乗ってリープフロッグした。
ドイツは、日本と同じく、世界経済の大転換に対応したとは言えない。
ITの登場で、製造業に執着したドイツ、日本が転換できていない。
ルクセンブルグも同じ。金融センター。
アイルランドは工業化社会をほぼ完全に飛び越えた。

かつては中国のリープフロッグされた。
紙、印刷術、（紙幣）、羅針盤、火薬は、中国の4大発明。
明の時代以降、鎖国。中国では大航海は貿易ではなく政治的なもの。
アヘン戦争で、清の植民地化が始まった。

ヨーロッパでは、イタリアを追い越してポルトガルが大航海時代を築いた＝エンリケ王子。
ポルトガルのアフリカ進出。パスコダガマの喜望峰発見。それまでは、熱い海になって人は入れないと思われていた。
ポルトガルは、スペインによってリープフロッグされた。コロンブスの提案を受け入れなかったから。
アメリカの名前の由来は、ヴェスプッチのファーストネームから。
中南米で、銀が算出＝フェリペ2世の時代。王費と軍拡に使われて、生産力向上には使われなかった。
イギリスの海賊ドレークが、銀を奪ってイギリスがスペインをリープフロッグした。
スペインの無敵艦隊を破った。エリザベスの演説のおかげ。
エリザベスは、戦争に使わず、経済成長に使った。
オランダが、スペインから独立して、商業国として発展。株式会社制度＝東インド会社＝有限責任制＝中国にはない発明。
分権化している社会だからこそ、能力が発揮できる。
中国は、新しい可能性に挑戦する社会ではなかった。

産業革命のイギリスもガス灯から脱却できず、アメリカ、ドイツに変わられた。
アメリカの垂直統合ビジネスモデル、スタンダードオイル、フォードなど。

放送を商業的に成り立たせたのは、無料にして広告料を取るモデルが発明されてから。インターネットの前からこのモデルがあった。

インターネットでリープフロッグするには、技術だけでなく収益を上げるビジネスモデルが必要。
Googleを収益かした方法は、広告。検索料は取れない。
検索連動型広告は、オーバーチェアが最初だったが、これは検索エンジンが有料だった。Googleは無料にして成功した。
Googleはトロイの木馬と同じ。無料で使っているうちそれなしでは生活できなくなっている。

アリペイは新しいビジネスモデルを作った。決済データを収益化した＝信用スコアリング。決済サービスは無料、そこから集まるデータを収益化する。広告でもない。
リープフロッグには、遅れているだけでなく、新しいビジネスモデルが必要。
アリババは、出品料も取引手数料も無料。売り手と買い手をひとつのプラットホームで結びつけることを目的とした。販売に役立つソフトやツールを有料にした。広告費も有料。アリペイも収益源。無料で人を集めて、どこで稼ぐか。

「超」英語独学法

野口悠紀雄

簡潔にして明瞭、しかも個性的な方法論だなといつも思う。丸暗記法は「超」勉強法でも出てきた記憶があるが、リスニング・ライティング優先論は面白かった。インターネットの英語ソース・リソースのリンク集も活用したい。

「超」メモ革命 個人用クラウドで、仕事と生活を一変させる

野口悠紀雄

「名著『超整理法』以来の衝撃か！」と過大な期待感で
買ってしまったため、そこまではないかなあ
ということで★３つにしたが、それなりに
有用なノウハウの宝庫である。

正直、デジタルの専門家でない人が書いたデジタル
活用本の方が一般人には使いやすい。

「ファイルにタグ付け」する発想はなかったので、
試してみたい。「control＋n」は思いのほか
便利に使えそう。

あと、もうちょっと、野口先生の知的生産への活用例が
読みたかった。なんであんなに大量に書けるのか、
昔っから謎なので。

入門 ビットコインとブロックチェーン

野口悠紀雄

ブロックチェーン入門

インターネットで、できなかった2つを革命的にできるようにした
1.経済学な価値を送ること
2.信頼を確立すること

ビザンチン将軍問題の解決
相手の組織を信頼する必要がない、trustless社会の実現
管理主体を必要としないマネーが送れる
巨大組織の有利性の消滅
組織に縛られずに働ける→プラットフォームを必要としないP2P

パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーン