野口悠紀雄のレビュー一覧

日本の税は不公平

野口悠紀雄

日本の税制は本当に不公平だと思う。野口先生も大変大きな不満を抱いている。ただし読者は野口先生ならどうやって解決するのかと言うことを期待してこの本を読んでいるに違いない。その解決策についてはほとんど記載がなかったように思う。そういった意味では期待に充分答えられていない気がする

日本経済入門

野口悠紀雄

政治経済に疎い自分でもそこそこ理解できたので読みやすいと思う。
ただ、文字面や図表だけでは理解できない部分も多かったから、教科書やYouTube等を利用して、より解像度を上げていく必要があると感じた。
7年前の本だけど、本文で挙げている日本の問題点のほとんどのが今の日本にも当てはめられちゃうと感じるから、まだまだ改善の余地ありと言うことだと思う。
もっと日本の経済について知りたいと思った。再読必須。

８３歳、いま何より勉強が楽しい

野口悠紀雄

具体的に何を勉強したらいいのか、その答えはなかった。
趣味とか生きがいとしての勉強の楽しさは伝わった。

「超」メモ革命 個人用クラウドで、仕事と生活を一変させる

野口悠紀雄

個人のＤＸとしての「超」アーカイブの手法を具体的に解説する。内容的にはたいしたこと書いてないけど，とにかくそのまま実践することに意味がある本だと思う。
スマホでグーグルドキュメントに音声入力してメモを取るというのは実践したいと思う。
Gmailの便利さは分かっているのだが，仕事では使いにくいのが難点。いっそ有料のビジネスアカウントでGmailにした方が良いかなとは思った。
アーカイブは蓄積なので，今から始めることが１０年後にとんでもない差を生むということは意識しなければならない。

バスティーユ襲撃事件について，ラ＝ロシュフコー＝リアンクールがルイ１６世に「暴動ではございません。これは革命です」と言った。そして著者の提示する手法も革命である。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

ChartGPTは英語の学習に向いているようだ。
数学に弱いとは意外であった。
もっと深い内容を期待していたのだがそうではなかった。

８３歳、いま何より勉強が楽しい

野口悠紀雄

▼感想
・人生100年時代、老後を「何もせず、気楽に」では無駄、シニアの勉強は最高の贅沢と謳われています。

・散歩の話は実用性がありました。(散歩を始める前に頭の中を問題でいっぱいにしておく。これから考えなければならないこと、整理しなければならないことで頭を一杯にします。歩いているうちに、それの答えが生み出される。)

・世の中の流れで仕方ないとは思いつつも、ChatGPTの内容が多めに感じました。

「超」勉強法

野口悠紀雄

英語は丸暗記、数学はパラシュート式に行うべし。英語については江戸時代の武士が行った素読が想起される。
学生時代、読んでいると勉強した様な気分になれたが結局は不勉強だった。トピックスも読みやすいしモチベーションを上げるには良い本。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

Chat GPTを自身や子供の学習にどう役立てられるか知りたくて手に取りました。

まだまだ、発展途上のツールであることは承知してましたが、(あくまで、現時点で、)語学の勉強には強く、数学の勉強には弱いとは全く知りませんでした。個人的には、英語の学習にChat GPTを多用しており、快適以外の何者でもありません。どんどん他の学習にも使っていこうと考えていたところであったので、参考になりました。

しかし、それより印象に残ったのは、筆者の勉強に対する姿勢です。野口悠紀雄さんと言えば、浅学な私でも知っているくらい高名な経済学者で、御歳も80を超えておられます、その築いた地位や年齢にも関わらず学び続け、かつ新たな学習法を試し続ける、その姿勢には感嘆しました。どちらかというとChat GPT利用のノウハウよりも、そちらの方が印象に残ったぐらいです。私もかくありたいものです。

仮想通貨はどうなるか―――バブルが終わり、新しい進化が始まる

野口悠紀雄

仮想通貨は、普及する事が前提として成立しなければ、投資効果が期待できない。普及頼みである。しかし、普及するには、社会が利便性や必要性を感じる必要がある。利便性として考え得るのは国際送金の迅速化。しかし、第三通貨の出現は国が持つ通貨発行権や経済政策の独立性を奪う事にもなる。自国通貨の信頼が低い層がビットコインに流れるならば、危うい気もするが。

読み始める前の仮想通貨に対する私の認識はこの程度であり、証拠金取引なら、何たらペイのようなスマホ決済で十分じゃないか、と。

読み進める。
ー　ビットコインの取引高で日本は世界一。日本の取引が多い原因は、小額の資金で多額の取引ができる証拠金取引による可能性があった。しかし、ビットコインの価格急騰に伴って、その送金手数料が急騰し、銀行の口座振り込み手数料よりビットコインの手数料が高くなってしまった。しかしこうなると、ビットコインは、投機対象以外には何も利用価値がないという状況になる。

ー　ビットコインに規制を行う必要がある。まず対象とすべきは証拠金取引である。これは一定額を証拠金として預けておくと、その何倍ものビットコインを購入できると言う仕組み。その比率をレバレッジと言う。将来の時点で売って、差額を決済する。

何だか、読む前の理解を超える話は出ない。そもそも、自国通貨の現金払いから、仮想通貨という国際通貨並みの電子マネーに切り替える目的は、利便性と信頼性、利益期待なのだろう。利便性は代替可能なら、後は利益期待だが、金利差を演出して為替操作、それで胴元というかビットコインを多く保有する人＝操作可能な人の売り逃げ可能な状態が、レントシークを引き起こすという話に聞こえてしまう。

仮想通貨はどうなるか―――バブルが終わり、新しい進化が始まる

野口悠紀雄

ビットコインで一儲けしようと邪念をいだき勉強がてら読んでみる。
2018年の古い書籍ですが、その当時どう考えられてきて現状どうなったかのか答え合わせをしようと試みる。

仮想通貨に対するこれまでの印象：投機的で怪しい。資金流出、マネーロンダリングなど犯罪の温床。電子マネーと仮想通貨の違いもわかっていない。

読書後の仮想通貨の印象：取引履歴の全てを記録し格安の送金手数料が特徴のインフラだけのはずが2017年にタダで資産を増やせるとの誤解により価格が急上昇した経緯が理解できた。仕組み上の取引履歴は暗号化されているためハッキングはできなないが、誰が取引しているかとうことは完全に匿名化されている。どうりで資金洗浄に使われやすいわけだ。暗号化の安全性も量子コンピュータによって崩される可能性もあるしその時にまた暴落なんてこともありうるだろう。現在の日本ではビットコインで売買できるものもあんまり無いし金融機関の発達した国では送金の簡便さのメリットもあまり感じられない。何より膨大な計算資源が必要で電力を大量に消費するのが問題。またその匿名性の担保から薄暗い目的の送金に使われやすい印象もますます強まる。一方でエルサルバドルや中央アフリカなど貧しさから逃れるためだったり植民地支配から逃れるために法定通貨に指定した国もある（まだ成功はしていないけれども）。胡散臭さはありつつも世界的にみると消え去ることはない印象。ついでに言えば本書では仮想通貨とブロックチェーンの将来性をごっちゃに記述されていて意図不明。（最後の章はいらいのでは？）

ではこれから自分はどうするか：いずれにしても通貨というものを自分が理解していないことを再認識したし、考えるきっかけになったことは確かだ。著者の立ち位置としては仮想通貨を資産としては認めていないけれど、世の中は資産として扱い始めているし、理解してないのに使っているというか長いものにまかれていることはよくあることだから試しながら考えてみようと思う。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

どんな質問にも回答してくれるChatGPTは、まず全体を捉え、興味を維持しながら勉強するための理想的な手段である。外国語にはきわめて有効。社会科や理科は、ハルシネーションに気をつければ有効。数学には弱い。

文献をすべて知識として持っているわけですから、聞かないともったいない、上手に質問することが問われるのだということを再認識しました。

データエコノミー入門 激変するマネー、銀行、企業

野口悠紀雄

データエコノミーとは。汎用語を繋げると分かったようや雰囲気になるが、既に分かりくい。「データ」の「経済」。データによる経済的・社会的な基盤の話という事。デジタル化による社会影響の実態を解説した本という方が分かりやすいか。

特に「マネーのデータ」。世界中の国家、企業、銀行が争奪戦。多くの日本の銀行はこの影響を避けられない。同様に「決済データ」は、顧客の購買履歴、ウェブサイトのアクセスログ、センサーデータなどが含まれ、分析・活用されることで、新たなビジネスモデルや競争力を生み出す重要な資産となっている。

ローソンはPontaカードを利用して店舗の発注を半自動化するセミオート発注をしている。香港のオクトパスカードは、デモが激しさを増し始めた頃、使われないと言う動きが起こった。マネーの利用記録は他のいかなる監視手段よりも強力で正確、地下鉄乗り降りも記録されてしまうからだ。決済データをビックデータとして用いて信用スコアリングを行い、その収入を得るなんていうビジネスモデルも。

Facebookのステーブルコインであるリブラは各国の金融当局が反応して取りつぶしにかかった。そのため、DIEMと名称を変更して、主要拠点をアメリカに移し、発行額と同額の準備資産を保有することとした。手数料はほぼゼロなので、手数料収入が目的とは考えられず、収益率の低さからシニョリッジ(通貨発行益)が目的とも考えられない。真の目的は、取引データの獲得では無いのだろうかと著者。

データの覇権争いがプラットフォーマ同士において繰り広げられる。大衆の傾向の一部として把握され、予測やレコメンド、行動監視に用いられる。監視されたからといって不都合はないが、過去の履歴を後追いするような推薦されても新たな世界が広がらず、つまらない。

８３歳、いま何より勉強が楽しい

野口悠紀雄

高齢者にとっての勉強は、お金もかからない、最高の遊び。
まさにそう！
高齢者ではなくても、勉強は楽しみ、遊びです。
いつ始めても遅くないし、人生が豊かになります。
高齢者こそが、「デジタル機器」「加齢」「残り時間」を味方につけ、人生100年時代の勉強を。
すぐに使える、さまざまな工夫が満載です。
これはすごいです。

生成ＡＩ革命 社会は根底から変わる

野口悠紀雄

生成AIが世界にもたらす変革が、よいものになるか悪いものになるかはそれを使うわれわれ人間によると痛感。

平成はなぜ失敗したのか 「失われた30年」の分析

野口悠紀雄

大蔵官僚出身の学者が、「失われた３０年」をわかりやすい言葉で分析している。

他の書籍などでも繰り返し語られているのと同じく、「既得権益」「問題の先送り」といったキーワードが出てくる。

過去の成功体験が転じて、日本が「安心安全」を追及し、ある程度それが実現した(してしまった)のが日本からチャレンジや革新の気概を失わせてしまった根本的な問題なのかと思える。見方によっては「緩やかな衰退」が幸せなのかもしれない。SFモノで時々出てくる価値観だ。

中国や米国と日本の留学生の数の差が大きいというくだりでそれを感じた。中国も米国も、自分の国や通貨に頼らない(信用していない)がゆえにチャレンジするしかないという土壌の違いがあるのだと。

野口悠紀雄の経済データ分析講座―――企業の利益が増えても、なぜ賃金は上がらないのか？

野口悠紀雄

マクロデータからファクトベースで経済動向を読み解く方法論を学び自分で調べられるところまで持っていければ、この本の価値は高まる。

ただ読み物としては、ちょっと読みにくかったから星三つ。

2040年の日本

野口悠紀雄

2040年に日本に起こりうる問題を紹介した作品。
1. 女性や高齢者の就業率引き上げが経済成長率維持には必須(経済成長なしで社会保障の維持は難しい)。
2.急激な円安が進んだ結果、日本の1人あたりGDPは台湾より低く、アメリカの半分になった。賃金格差も拡大してあるが、実際に日本が貧しくなり、産業が弱くなったことを示している。
3.要介護人口が増加する。介護人材を確保できるかが大問題(日本が貧しくなれば外国人労働者も期待できない)
4.医療技術の進歩により現在では不治の病とされたものの治癒が可能となる。また介護技術(介護ロボットなど)の進歩が目覚ましいだろう。メタバース医療の実現にも期待。
5.メタバースの利用が進み経済取引が可能になると契約違反や課税などいくつか解決すべき問題も出てくる。
6.完全自動運転も実現する。EV化が進むといくつかの工程が不要となり雇用に与える影響もある。

どうすれば日本経済は復活できるのか

野口悠紀雄

　題名に惹かれて一気に読んだが、結局のところ「日本経済の生産性は現在より低下する」というのが結論であるため、救いがない。
　そしてどうすればいいのかという事に関しては、巻末の「おわりに」の最後の方で
　「新しい技術を積極的に取り入れる事だ」
というのである。そしてそれが実現可能である根拠として「日本人の資質は優秀だからだ」というのでは寂しすぎると感じました。しかも優秀なはずの日本人は「大学に入った途端に勉強をしなく成ってしまう現状を変えなくてはならない」と言いながら、変える方策については何も発言していないのです。
そして新しい技術を積極的に取り入れる可能性を開く方策が国民が現状を自覚して「声を上げること」というのも…どうかなぁ。

著者は最近猛烈に著作を出しています。現状分析についてはピカイチであり、金融政策についての無責任な政策を早い段階で批判しています。
でも「日本が再興する唯一の方法を緊急提言！」というオビは粉飾であると言わざるを得ません。

でも、「声を上げること」しかできないのが本当のことだから仕方ないですね。

プア・ジャパン 気がつけば「貧困大国」

野口悠紀雄

知らなかったでは済まされない日本の現状。
めちゃめちゃ政府に憤る。日本が凄く素敵な国で海外からも評判の国って言う一部分しか報道しないマスコミの姿勢も疑問。直ぐにクレームや炎上起こす人達はこの日本の根幹こそモノ言うべきでは！と思う。

プア・ジャパン 気がつけば「貧困大国」

野口悠紀雄

　日本の現状を変えるには、高度人材を呼び込むこと、その人たちの賃金を、海外並みに上げることが大事だということです。しかし、あまり格差のある社会は、不安定になると思うのですが。