野口悠紀雄のレビュー一覧

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

この数年、仕事でアメリカに何度か出張したが、日本との違いに毎回驚かされる。物価は肌感覚で日本の倍以上、広大な土地、高い給料…
「アメリカはなぜ日本より豊かなのか？」まさにその疑問を持っていたので、本書を手に取った。

日米の報酬の格差、産業構造の差、日本経済が衰退した原因、アメリカの強さ、米中の関係、トランプ政権復活後の可能性、について書かれている。各章末に「まとめ」があるので頭の整理に助かる。また、著者はハッキリと物事を断ずるので、賛否両論はあるにせよわかりやすかった。

一言でいうと、アメリカの豊かさの源泉は、「異質なものへの寛容と多様性の容認だ」と著者は論ずる。他民族を受け入れる寛容性（tolerance）。世界中から優秀な人材を呼び寄せ、活用することによって経済、軍事、テクノロジーの各分野で優位性を築いた。アメリカ企業の多くは移民や移民2世が作った。エヌビディア、Google、Yahoo等外国生まれのアメリカ人が作った企業が多い。優秀な人が能力を発揮できる機会を与えてきたのがアメリカ。オープンな社会では、アップルのように収益率の高いファブレス（工場を持たない製造業企業）が生まれやすい。かたや日本生まれの日本人だけで社会を作る日本。日本企業の多くは1社ですべてを完結させようとする自己完結的でクローズドな仕組みになっているという。

産業構造が変化したのもアメリカの特長。テック、医薬品、金融業が伸びる一方で、自動車、製鉄業は衰退。AIの活用によって、新薬の開発コストとリードタイムを大幅に削減できているという。確かにファイザーやモデルナといったアメリカの製薬会社が、驚く程短期間でコロナワクチンを開発したのは記憶に新しい。AIの根幹を成す“ロジック半導体”の需要は今後も高まる一方だろう。

日本経済正常化のためには、円安政策から脱却することだと著者は説く。円安で企業利益が増大するのは帳簿上のことに過ぎず、利益が増大することにより企業は技術革新や新しいビジネスモデル導入の意欲を失い、結果生産性の向上が阻害されるという。この論法は腹落ちはしなかったが、今の円安状態からは脱却しないと日米の国力の差は開く一方だという実感はある。日本は“金利正常化”に進めるのか…？

一方、トランプ大統領再選に伴い、異質なものに対する寛容性を放棄する方向になるという。それがアメリカを強くするのか弱くするのか、今後注視してみることにしよう。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

日銀の金利抑制策によって「円キャリー取引」が増大した。
「円キャリー取引」とは、円借り入れて資金を調達し、それをドルに換えてドル資産で運用する取引。将来円高になることがなければ、金利差に相当するだけの利益を得られる。
これは円安をもたらす。

円安で企業の利益は増えるがそれは輸入価格の上昇分を消費者物価に転嫁することにある。つまり、生産性の向上による健全な利益増ではなく、消費者の犠牲の上に成り立っている。

IMFとOECDによって計算されている購買力平価では、1ドル＝90円が推計値。
市場レートと購買力平価がこれほど乖離したのは1980年代前半以来。

名目長期金利＝「実質GDP成長率」+「消費者物価上昇率」

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

シンボルグラウンディング問題＝シンボル、具体的な対象と結びついて理解しているか、という問題。AIは、その理解がないため、とんちんかんなことをいうことがある。
ハルシネーションがあることを前提に考える必要がある。
wikipediaのページを示してもらうと、すぐに確認できる。

外国語学習には最適。丸暗記する文章を作って貰う。英文の翻訳を読んでから、英文を読む。そのあと英文を丸暗記する。専門分野の英文を書いて、訂正して貰ってそれを丸暗記する。
丸暗記に適した教材は少ない。意味を理解してから丸暗記すれば、単語の意味を理解する。忘れない。幼児が言葉の意味を理解するプロセスと同じ。
英語は話す訓練は必要ない。完全に聞ければ話せる。
theの使い方は難しい。正確に直してくれる。専門分野の英語は、簡単には学べない。

日本では文章を書く訓練をしていない。
例や比喩をchatgptに教えて貰う。
敬語の使い方を教えて貰う。
「いたしますか」は、謙譲語なのでおかしい。「敬語の指針」に何と書いてあるか教えて貰う。
英語は、形容詞のならべ方に規則がある。

アイデア出しにつかえる。
検索語がはっきりしている場合は、検索のほうが速い。
アナログ時計のほうがわかりやすいのは、シンボルクラウンディングがあるから。

日常体験から離れた発想が発明を生む。グラウンドしない方法。地動説、虚数、ガリレオのピサの斜塔の実験、ニュートンの万有引力、など。もしかしたら、AIはシンボルグラウンディングできないので創造できるかも。

chatgptは、貧者の家庭教師。使用を制約せず、使ってもいい問題を考えるべき。
エントリーシートも意味が無いのでは無いか。1991年にソニーが始めた。
chatgptで、知の独占が崩れる。医者や弁護士がすぐにはいらなくならないが。
学校の役割は、集団生活の訓練。

2040年の日本

野口悠紀雄

著者が想定する2040年の日本の状況を多面的に説明した本です。決して悲観論を煽る様な内容ではないですが、現実を直視すると、かなり厳しい状況になるかもしれないという話が中心でした。

本レビューを書いているのは2024年で、他国と比較した相対的な経済力が低下し、人口減と高齢化に直面する中で、日本社会をどう変えるべきか(または変えないべきか)という議論が一部メディアで盛んです。その中で、「これ以上の経済成長を追い求めずとも、今のままの生活が維持できればいい」という意見を聞くことがありますが、この論理は成り立たないことは念頭に置かなければならないと思いました。即ち、労働人口が減少する中においては、経済成長がなければ、現在の社会保障制度を維持できず、多くの人々の生活水準は下がってしまうということです。

また、本書の内容とは少し離れますが、著者の凄さを改めて垣間見れた気がします。長年、著者が書いた様々な本を読み続けていますが、(本書を執筆した時点の)御年83歳にして、最新の社会情勢やテクノロジーにこれだけ造詣が深いことは、驚嘆するばかりです。

生成ＡＩ革命 社会は根底から変わる

野口悠紀雄

生成AIの誕生によって社会に衝撃的な変化がもたらされつつある。そして、その変化は人類がこれまで経験したことのない急激なものだ。
日本の企業では、その生成AIの利用が他の先進国に比べて限定された範囲に留まっている。このため、近い将来大きく遅れをとる恐れがあるという。また、医療、法律、教育などでの影響が大きい。だからといって、この本を読んで個人的に何か出来るという訳ではない。せいぜい、トランスフォームつまりChatGPTに入力する内容を、より適切な回答が得られるように検討するぐらいだ。
生成AIにより、ディストピアが訪れるのか、それともユートピアを実現出来るのか。それは政策の善し悪しでもたらされる。あー、、、

ChatGPTは神か悪魔か

落合陽一 / 山口周 / 野口悠紀雄 / 井上智洋 / 深津貴之 / 和田秀樹 / 池田清彦

同じ題材に対して、やはりその人の個性というのが、それぞれの文章に出ていて面白かったです。
上から目線で言えば、示唆深いと思えるようなものあれば、浅いなと思ってしまうようなものもありました。

日本の税は不公平

野口悠紀雄

日本の税制は本当に不公平だと思う。野口先生も大変大きな不満を抱いている。ただし読者は野口先生ならどうやって解決するのかと言うことを期待してこの本を読んでいるに違いない。その解決策についてはほとんど記載がなかったように思う。そういった意味では期待に充分答えられていない気がする

日本経済入門

野口悠紀雄

政治経済に疎い自分でもそこそこ理解できたので読みやすいと思う。
ただ、文字面や図表だけでは理解できない部分も多かったから、教科書やYouTube等を利用して、より解像度を上げていく必要があると感じた。
7年前の本だけど、本文で挙げている日本の問題点のほとんどのが今の日本にも当てはめられちゃうと感じるから、まだまだ改善の余地ありと言うことだと思う。
もっと日本の経済について知りたいと思った。再読必須。

８３歳、いま何より勉強が楽しい

野口悠紀雄

具体的に何を勉強したらいいのか、その答えはなかった。
趣味とか生きがいとしての勉強の楽しさは伝わった。

「超」メモ革命 個人用クラウドで、仕事と生活を一変させる

野口悠紀雄

個人のＤＸとしての「超」アーカイブの手法を具体的に解説する。内容的にはたいしたこと書いてないけど，とにかくそのまま実践することに意味がある本だと思う。
スマホでグーグルドキュメントに音声入力してメモを取るというのは実践したいと思う。
Gmailの便利さは分かっているのだが，仕事では使いにくいのが難点。いっそ有料のビジネスアカウントでGmailにした方が良いかなとは思った。
アーカイブは蓄積なので，今から始めることが１０年後にとんでもない差を生むということは意識しなければならない。

バスティーユ襲撃事件について，ラ＝ロシュフコー＝リアンクールがルイ１６世に「暴動ではございません。これは革命です」と言った。そして著者の提示する手法も革命である。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

ChartGPTは英語の学習に向いているようだ。
数学に弱いとは意外であった。
もっと深い内容を期待していたのだがそうではなかった。

８３歳、いま何より勉強が楽しい

野口悠紀雄

▼感想
・人生100年時代、老後を「何もせず、気楽に」では無駄、シニアの勉強は最高の贅沢と謳われています。

・散歩の話は実用性がありました。(散歩を始める前に頭の中を問題でいっぱいにしておく。これから考えなければならないこと、整理しなければならないことで頭を一杯にします。歩いているうちに、それの答えが生み出される。)

・世の中の流れで仕方ないとは思いつつも、ChatGPTの内容が多めに感じました。

「超」勉強法

野口悠紀雄

英語は丸暗記、数学はパラシュート式に行うべし。英語については江戸時代の武士が行った素読が想起される。
学生時代、読んでいると勉強した様な気分になれたが結局は不勉強だった。トピックスも読みやすいしモチベーションを上げるには良い本。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

Chat GPTを自身や子供の学習にどう役立てられるか知りたくて手に取りました。

まだまだ、発展途上のツールであることは承知してましたが、(あくまで、現時点で、)語学の勉強には強く、数学の勉強には弱いとは全く知りませんでした。個人的には、英語の学習にChat GPTを多用しており、快適以外の何者でもありません。どんどん他の学習にも使っていこうと考えていたところであったので、参考になりました。

しかし、それより印象に残ったのは、筆者の勉強に対する姿勢です。野口悠紀雄さんと言えば、浅学な私でも知っているくらい高名な経済学者で、御歳も80を超えておられます、その築いた地位や年齢にも関わらず学び続け、かつ新たな学習法を試し続ける、その姿勢には感嘆しました。どちらかというとChat GPT利用のノウハウよりも、そちらの方が印象に残ったぐらいです。私もかくありたいものです。

仮想通貨はどうなるか―――バブルが終わり、新しい進化が始まる

野口悠紀雄

ビットコインで一儲けしようと邪念をいだき勉強がてら読んでみる。
2018年の古い書籍ですが、その当時どう考えられてきて現状どうなったかのか答え合わせをしようと試みる。

仮想通貨に対するこれまでの印象：投機的で怪しい。資金流出、マネーロンダリングなど犯罪の温床。電子マネーと仮想通貨の違いもわかっていない。

読書後の仮想通貨の印象：取引履歴の全てを記録し格安の送金手数料が特徴のインフラだけのはずが2017年にタダで資産を増やせるとの誤解により価格が急上昇した経緯が理解できた。仕組み上の取引履歴は暗号化されているためハッキングはできなないが、誰が取引しているかとうことは完全に匿名化されている。どうりで資金洗浄に使われやすいわけだ。暗号化の安全性も量子コンピュータによって崩される可能性もあるしその時にまた暴落なんてこともありうるだろう。現在の日本ではビットコインで売買できるものもあんまり無いし金融機関の発達した国では送金の簡便さのメリットもあまり感じられない。何より膨大な計算資源が必要で電力を大量に消費するのが問題。またその匿名性の担保から薄暗い目的の送金に使われやすい印象もますます強まる。一方でエルサルバドルや中央アフリカなど貧しさから逃れるためだったり植民地支配から逃れるために法定通貨に指定した国もある（まだ成功はしていないけれども）。胡散臭さはありつつも世界的にみると消え去ることはない印象。ついでに言えば本書では仮想通貨とブロックチェーンの将来性をごっちゃに記述されていて意図不明。（最後の章はいらいのでは？）

ではこれから自分はどうするか：いずれにしても通貨というものを自分が理解していないことを再認識したし、考えるきっかけになったことは確かだ。著者の立ち位置としては仮想通貨を資産としては認めていないけれど、世の中は資産として扱い始めているし、理解してないのに使っているというか長いものにまかれていることはよくあることだから試しながら考えてみようと思う。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

どんな質問にも回答してくれるChatGPTは、まず全体を捉え、興味を維持しながら勉強するための理想的な手段である。外国語にはきわめて有効。社会科や理科は、ハルシネーションに気をつければ有効。数学には弱い。

文献をすべて知識として持っているわけですから、聞かないともったいない、上手に質問することが問われるのだということを再認識しました。

８３歳、いま何より勉強が楽しい

野口悠紀雄

高齢者にとっての勉強は、お金もかからない、最高の遊び。
まさにそう！
高齢者ではなくても、勉強は楽しみ、遊びです。
いつ始めても遅くないし、人生が豊かになります。
高齢者こそが、「デジタル機器」「加齢」「残り時間」を味方につけ、人生100年時代の勉強を。
すぐに使える、さまざまな工夫が満載です。
これはすごいです。

生成ＡＩ革命 社会は根底から変わる

野口悠紀雄

生成AIが世界にもたらす変革が、よいものになるか悪いものになるかはそれを使うわれわれ人間によると痛感。

平成はなぜ失敗したのか 「失われた30年」の分析

野口悠紀雄

大蔵官僚出身の学者が、「失われた３０年」をわかりやすい言葉で分析している。

他の書籍などでも繰り返し語られているのと同じく、「既得権益」「問題の先送り」といったキーワードが出てくる。

過去の成功体験が転じて、日本が「安心安全」を追及し、ある程度それが実現した(してしまった)のが日本からチャレンジや革新の気概を失わせてしまった根本的な問題なのかと思える。見方によっては「緩やかな衰退」が幸せなのかもしれない。SFモノで時々出てくる価値観だ。

中国や米国と日本の留学生の数の差が大きいというくだりでそれを感じた。中国も米国も、自分の国や通貨に頼らない(信用していない)がゆえにチャレンジするしかないという土壌の違いがあるのだと。

野口悠紀雄の経済データ分析講座―――企業の利益が増えても、なぜ賃金は上がらないのか？

野口悠紀雄

マクロデータからファクトベースで経済動向を読み解く方法論を学び自分で調べられるところまで持っていければ、この本の価値は高まる。

ただ読み物としては、ちょっと読みにくかったから星三つ。