野口悠紀雄のレビュー一覧

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

久しぶりに野口氏を読む。
著者の意見にはおおむね賛成。それにしてもこの30年で世界との差がこんなに広がってしまうとは・・・

やはり意味のない補助金や助成金はさっさと廃止すべきだと思う。
トランプ2期目が決まる前の本だが、今ならどう著者が言うか聞いてみたい。

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

保険全般、介護、医療などに注目しながら、経済の成長率に合わせて結果的に老後にどのくらいお金が必要かを述べている。目新しい情報はない。筆者は金融資産への課税について強く訴えていたが、自分も概ね同意である。

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

高齢化、年金、介護の観点で今後の見通しを語る。内容的に斬新なものはないが見通しは暗い。個人的には金融課税のあり方は要注目。また、自身の年金額の見通しについて再確認するいいきっかけになった。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

ChatGPTのいろは入門書だが、いつもの野口悠紀雄先生の切れ味はない。デジタル分野で、定説が定まっていないということか?

人間の概念力がもっと重要になる
①概念の定義
②概念間の関係性

抽象的概念を機能的に理解する
「AI」　ΣAIn

入門 ビットコインとブロックチェーン

野口悠紀雄

・分権型の革新性
・普及すれば金融、保険、情報のあり方が変わる
・管理者不在でも信頼できる

ビットコインは投資的価値があるのならやるべきだか、期待のしすぎは禁物。産業のあり方が変わり、様々な仕事が増えたり減ったりしそう。
インターネットの普及よりインパクトがあると思えなかった。国際決済が安くなるというのはかなり変わりそう。一般人の生活がどう変わるかという点はどのようなサービスが普及するかで変わってきそう。

ChatGPTは神か悪魔か

落合陽一 / 山口周 / 野口悠紀雄 / 井上智洋 / 深津貴之 / 和田秀樹 / 池田清彦

2023年に書かれたこの本は、2025年現在、ちょっと内容が古い。改めてAIってすごいな。
独裁国家とAIの話は、納得させられた。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

「アメリカはなぜ豊かなのか？」という疑問を著者の視点で説いた一冊。著者はこの問いについて、「これは、50年以上にわたって私が抱き続けた疑問である」と冒頭で述べているとおり、その問題意識を持っていたようです。著者の作品はこれまで何冊か読んでいますが、そのような問題意識を持っていたことは知りませんでした。
その答えは、「アメリカの豊かさの厳選は、異質なものへの寛容と多様性の容認」にあるとし、アメリカの反映と日本の停滞の理由を解説します。
日本の取るべき道として、日本経済の望ましい姿として、金融の正常化を契機とした経済の着実な成長を主張していますが、現状を打開していくには難しい点も多いと感じます。
古代より、外国のいい所を取り入れながら発展してきたのが我が国の歴史ではありますが、現在に同じことをやることは簡単ではありません。現在の人手不足がその契機になっていくのか、私も含め日本人の意識はどう変わっていくのかは確実な答えが見いだせませんが、議論のなかでいい答えを導き出せるといいと思います。
一方で、今のアメリカ社会を見て、本当にそれが目指すべきものなのかということは常に問い続けなければならないとも思っています。すべてがアメリカに劣っていると考える必要はないのでは、とも感じてしまいます。


▼「補助して企業を助ければよい」という考えが基本にある限り、日本の半導体産業が復活することはないだろう
▼円安が続く限り、日本経済はスタグフレーションから脱却できないだろう。為替レートのコントロールこそ、現在の最も重要な経済政策だ
▼移民がアメリカお総人口に占める割合はわずか14％であるにもかかわらず、移民が創立した企業は、フォーチュン500企業のうち101社、移民を親に持つ２世が立ち上げた企業が122社あった。
▼なぜファブレス企業は収益率が高いのか？それは、全工程の中で、収益率が最も高い部分だけ担当しているからだ。
▼ファブレスは、日本生まれの日本人だけで社会を作る日本とは、相性が悪いシステムだ。日本の企業は、１社ですべてを完結させようとする自己完結的でクローズドな仕組みになっている。だから、中国の工業化という大きな変化に対応できなかったのは、必然だったと言える。
▼問題は、外国人や外国生まれを排除するという、日本人の仲間意識と閉鎖性だ。日本が現在の閉鎖状態から脱却するために必要なのは、こうした仲間意識を捨て去ることだ
▼アメリカの法学者であり、エール大学教授であるエイミー・チェアは、多民族を受け入れる「寛容性」こそが、覇権国にとっての最も重要な条件
▼中国はいかに経済成長し。いかに技術力を高められても。決して覇権国になることはできない。
▼日本は、所得面での魅力を失いつつあるにもかかわらず、移民を認めようとしない。これでは、回復の可能性は見出だせない。

＜目次＞
第１章　日米給与のあまりの格差
第２章　先端分野はアメリカが独占、日本の産業は古いまま
第３章　円安に安住して衰退した日本
第４章　春闘では解決できない。金融正常化が必要
第５章　アメリカの強さの源泉は「異質」の容認
第６章　強権化を進める中国
第７章　トランプはアメリカの強さを捨て去ろうとする

1940年体制（増補版） さらば戦時経済

野口悠紀雄

この本は野口氏によって書かれたものですが、オリジナル版は1995年（私が社会人になったのが1989）その後2002年には「新版」さらに、2010年に最後の賞を書き直して出されたものです。

諸般を読んだ時に、戦争が終わってからかなり時間が経過するのに、未だに1940年体制（戦時体制）を引きずっているのかと驚いたのを覚えています。1995年と比較すると日本はさまざまな変化がありましたが、他の先進国と比べてデフレが続いて低成長の時代が３０年近くも続いたのは、筆者の野口氏によれば、1940年体制からまだ完全に脱却できてないからのようです。

その説明が書き直された最終章に集約されていると思いますので、その部分について気になった部分を取り上げたく思います。

以下は気になったポイントです。

・イギリスやイタリアでは、石油ショックにより経常収支の赤字が拡大、その結果、為替レートが減価した。これにより輸入物価を引き上げ、それにより国内インフレが進む、それが賃金を押し上げ、国際競争力向上を打ち消した。こうして、イギリスやイタリアの通貨に対する信任は失われた、これに対して、日本では賃金上昇圧力が低かった（企業別労働組合）ため、輸出が増大し、経常収支黒字が拡大、円高となり輸入インフレを軽減でき、国内インフレが抑制、輸出拡大により不況も克服された（p２１２）

・1940年体制の中核部分の、官僚制度と金融・税財政制度は大きく変化した、その象徴は、１）日銀法の改正、２）大蔵省、通産省という名称の消滅、３）金融制度の代表であった長期信用銀行が消滅、４）都市銀行が再編、しかし、根強く残っている分野として、１）税・財政制度（＝所得税と法人税を中心、消費税の導入くらいが新しい）、２）地方財政が国の財政に大きく依存する、３）日本型企業の閉鎖的体質である（p２１６）

・日本型企業の要素である、企業別労働組合、年功序列賃金、終身雇用は変わったが、残っている点として、閉鎖的で外に向かっていない、経営者の市場がない、内部昇格者が多く、改革の意欲を持たず現状維持勢力になってしまう、ビジネスモデルを継続する（p２２２）

・日本的、と言われているものは、４０年体制的なものである、この体制は日本の長い歴史から見れば異質なものである（p２３１）

2025年6月9日読破（最終章のみ）
2025年6月9日作成

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

読んでいると暗澹たる気分になってくるけど、これが現実なんだろうなぁ。
そして、放漫財政は良くないんだろうけど、著者は緊縮財政論者なんだろうなと思わせる表現がちらほら。どちらが正解かわからないけど、経済政策はほんと間違えてもらいたくない。政治家はきちんと選ばないと。

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

著者は著名経済学者。もう80代超えていらっしゃるのに新しいことに取組むことに脱帽。
要約すればChatGPTはこれまでの手段に比べて優れているのは、知りたいことに対して答えてくれること。書籍や教科書は著者が読者に伝えていことが書かれてあり、読者知りたいこと必ず得るものでもないことだと述べる。
自分が知らない知識を与えてくれるからこそ本は価値あると思う一方、著者の言う事も一理あり。バランスよく接することが必要なのだろう。いずれにしろChatGPを使いこなすのは自ら問題意識を持って置かなければならない。

終末格差 健康寿命と資産運用の残酷な事実

野口悠紀雄

2025年31冊目。満足度★★★☆☆

日本を取り巻く様々な課題を「総まとめ」

ただ、カバーする範囲を欲張り過ぎで、もう少し絞っても良かった。（部分的には参考になる）

ChatGPT「超」勉強法

野口悠紀雄

最初に80を超えた筆者が、chatGPTの使い勝手やメリットデメリットを論じられていることに驚き賞賛する。

法整備だけでなく、広範囲にメリットデメリットを論じる前に『いい』『悪い』だけの判断している日本は、日本語という文化を50年後持ちつづけていられるのか？
まさかこの本でこんな危機感を抱くとは思わなかった。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

話の内容としては、特に大きな驚きや新しい情報はなかったものの、日本とアメリカの違い、産業人材、そしてこれからの将来についての見解が非常に分かりやすく説明されていました。

本書のテーマである「寛容さを失った国は衰退する」という点が、今後のアメリカのトランプ政権において実際に起こりうるのではないかと考えると、世界の先進国であるアメリカが停滞することで、世界全体の進歩が遅れてしまうのではないかと、非常に不安に感じました。

また、日本は流動性が低く、産業も弱く、人材も少ないという現状に、日本に住んでいることへの強い危機感を覚えました。

これから生きていく上で必要なこと、学ぶべきこと、そして世界の流れを読むことは、一つ一つが非常に難しいですが、少しでもアンテナを張って日々の生活を送っていくしかないと強く抱きました。

いやー、きついっすね。

1940年体制（増補版） さらば戦時経済

野口悠紀雄

1940年ごろに形成された戦時体制が、戦後の経済復興を支えるとともに、現代にまで引き継がれて日本社会の発展にとっての足かせになっていることを指摘した本です。

「日本は第二次大戦の敗戦によって生まれ変わった」という理解がひろく受け入れられてきましたが、著者はこのような「不連続性仮説」がじつは誤りだと主張します。むしろ日本社会の断絶は、1940年ごろに認められます。たとえば、企業が株主の利益追求のための組織である以上に従業員の共同体としての性格をもつようになったことや、間接金融を中心とするメイン・バンク制が構築されたのは、戦時体制下においてでした。また、官僚によるさまざまな行政指導や、地方財政を国がコントロールするしくみなども、総力戦体制を構築するために導入されたと著者はいいます。

こうした社会のしくみを、著者は「1940年体制」と呼び、それが戦後の日本経済の復興を可能にしたことを明らかにしています。たとえば、間接金融方式のもとで資金が基幹産業と輸出産業に重点的に振り分けられました。他方、行政指導や地方財政のコントロールといったしくみは、経済成長をうながすことよりもむしろ市場の競争を緩和し国内の摩擦を調整する役割を果たしてきました。

しかし、グローバル化が進む現在の世界情勢のなかでは、これまで日本の経済発展を支えてきた「1940年体制」はむしろ経済発展を阻害する要因となっていると著者は主張し、人びとのマインドセットもふくめた社会全体のありかたを見なおす必要があると訴えています。

「超」創造法 生成AIで知的活動はどう変わる？

野口悠紀雄

1940年生まれの著者が、現代の情報機器をどのように活用できるか、自らの検証結果をもとに説明しているのに感服。そのうえ、検証する視点がいろいろとあって、勉強になる。

知の進化論 百科全書・グーグル・人工知能

野口悠紀雄

人工知能が人間を超えないことを望む。人間は自らの創造力で生み出したもの、そこから得られるものがあるから楽しい。人工知能から与えられたものは、それがどれほど合理的、効率的に得られても面白いないのではと思いました。

だから古典は面白い

野口悠紀雄

古典というと日本の古典かとイメージしていたが、ロシア文学やヨーロッパの名著など西洋の有名な本が多かった。とにかく筆者が楽しそうに書いているのが、読んでみたい気持ちにさせる面白さがあった。

日銀の限界 円安、物価、賃金はどうなる？

野口悠紀雄

株価がバブル後の最高値を超えたのはやはり、円安が進んだため企業の利益が増大したから。
日本企業の生産性向上や、株主優先の姿勢を強めたからではない。

2024年8月の株価の暴落の直接の要因は、アメリカの景気後退によってFRBの利下げが大きくなるという予測が広がり、円キャリー取引が巻き戻され為替レートが円高方向に転換したから。

現在の実質実効為替レートは1970年代初めの1ドル＝360円の固定相場制の為替レートとほぼ同じくらい円安。
2023年の円の購買力平価は、1ドル＝90〜95円程度。

2021年から2024年1〜3月期の間に、大企業の粗利益は約3兆円増加。
これは2023年ごろからの輸入物価の下落分を販売価格の引き下げに還元しなかったから。

GDPデフレーターは、国内要因による物価変動だけを表している＝輸出入物価の変動は、国内価格に完全に転嫁されれば、GDPデフレーターに影響を与えない。
企業が輸入物価の下落分を国内物価の下落に転嫁していないため、23年第3四半期にGDPデフレーターは対前年同期比で5%に急上昇した。

生成ＡＩ革命 社会は根底から変わる

野口悠紀雄

日本では生成AIを導入している企業は少ない。今すぐ導入しないと取り残されてしまう。上手く使う人は生産性を上げるこができるが、使わない人との格差は益々開くことになる。

アメリカはなぜ日本より豊かなのか？

野口悠紀雄

　世界中から多様な人々が夢を求めて集うアメリカ。その活力は多様性がもたらす創造性に根ざしている。
　一方で日本は長らく均質性を美徳としてきたが近年その枠組みに限界が見え始めている。政治行政とお上に依存し村社会的な閉鎖性が改革を阻む現状は明らかだ。
　豊かさとは経済的な数値以上に変化を受け入れ挑戦を促す土壌に宿るのではないか。停滞から抜け出すには日本も多様性を力とする新たな視点が必要だろう。
未来を切り開く鍵は自ら動き出す意志にある。旅立とう諸外国に、試そう自分を。