内田樹のレビュー一覧

気はやさしくて力持ち

パソコンなど　もちろん　無かった。
自動車と言えば、バスであり、オート三輪に代表される仕事に使われるものだった、
家の近くには　空き地がたくさんあった。
そこは子どもたちの遊び場でもあった。
「遊び」は家の外が当たり前であった。
そのころ、子どもたちは適度に放っておかれた。
放っておかれた分、
子どもたちの知恵は磨かれた気がする。

今の時代に生きる子どもたちの
あの時の　知恵の磨き方のヒントが
お二人の対談の　あちこちに
語られている気がする。

だからあれほど言ったのに（マガジンハウス新書）

一発目の「大人」が消えている、という話から度肝を抜かれました。
内田さんの本は初めて読みましたが、様々なところへ掲載されたものを集めた形でさくさくと読み進められました。

特に社会問題を語る章では、ところどころ耳が痛いような、お叱りを受けているような感じがしましたが、これも本の良いところですね。

世の中には自分の想像もつかないようなことまで考え、感じている人々がいる。本を読むことでそれを再認識できる。

検索フォームに入れればなんでも無料で「それっぽいこと」を知ることができる時代に、お金を出して本を買って、なんだかちょっと叱られている気持ちになるのは、わたしはわりと、嫌いじゃないなと思います。

嘘みたいな本当の話 [日本版]ナショナル・ストーリー・プロジェクト

2011年刊。アメリカでの「ナショナル・ストーリー・プロジェクト」の日本版、という事で企画されたもの。撰者・公募の立ち上げ者が違えば、もっと違った物になったかも…と、良くも悪くも感じさせる。内容は確かに面白いのだが、撰者が言う「日本らしさ」って……。日本版の特徴は、「応募する」という行動への日本人の非選択バイアスじゃないのか？と。「公募ってのは、こういう内容を出すものだ」で、応募するという行動を採れる人間の、属性傾向が限られて来る。「こんな事は人に言えない」が強いのが日本人。その分、個人的にはアメリカ版より薄い気がする。

日本戦後史論（朝日文庫）

白井先生は初めて知った。過激な話もままあるが、読んでいて正論と思えることが大部分。
反米マインドあたりは面白かった。
ルサンチマン、ぱんとサーカス、神輿は軽くてパーがいい、知らない言葉もかなりあった。
歴史的事実の隠蔽の構造の章でフランスの右翼化について言及しているあたりは、なるほど感があった。

だからあれほど言ったのに（マガジンハウス新書）

七五調のタイトルにつられた。
仮題の「不思議の国ニッポン」のままだったら読んでいないと思う。
難しい印象が強い内田樹さんの本だが、これはすごく読みやすかった。

日本社会の問題の本質を考えるのにいい本だと思う。
普段考えが及ばない視点を幾つも示してくれている。

・日本の組織の問題
日本社会では「管理」したがる人の前にキャリアパスが開かれている。
統治機構の上層に上り詰めれば、政策決定に関与することができる。
「創造」に熱中している人は「管理」や「出世」に興味がないので、政策決定に関与することはほぼない。

「管理」が大好きな人の関心はもっぱら「上下」関係にある。
その結果、「管理」者は相手によって態度を変える言行不一致な人になり易い。
業務が上手くいかないと「管理が足りない」と考え「管理を強化する」ことしか思いつかない。
「ダメな組織」は「創造的なプロセス」を理解できない「管理」者が作っている。

・人口問題
世界レベルでは人口増、先進国では人口減と問題の向きが違う。
そもそも「適正な人口」について聞いたことが無いし、国民的合意を得た人口数もない。
何を基準に人口問題を語っているのか？

「適正な人口」は、食料供給が可能な人口が一つの基準値。
動物は食料に見合った数しか生きられない。

日本の人口減少対策は、「都市集中」「地方消滅」が自民党の政策方針で、これは資本主義の考え方。
国土の大半を無住地にして、国民に帰るべき田園がなくなる未来が見える。
韓国がまさにソウル近辺に国の半数以上を人口集中させ、地方をないがしろにしているので日本の近未来だ。
「都市集中」型の国家を作ってうまくいった史実はない。

人口減の問題は、年金制度や社会保険が立ち行かなくなるといった財政面の話ではない。
人口が減るのは確実なのに、そうなった時の日本社会のあるべき姿をだれも考えないことが問題。

・憲法問題
憲法はその国がどうあるべきかというビジョンを明文化したもの。
実態に合わなくなってきたら変えるというものではない。
国家権力の暴走を抑えるためにある。
自衛隊を強化し、アメリカから武器を大量に買い、戦争できる態勢を整えたから憲法9条を変えるなんてもってのほか。
自衛隊の存在が戦争放棄を謳う憲法に違反しているという人がいるが、国民の総意は「憲法違反ではない」である。

凱風館日乗

ちょっと前にはたくさん読んでいたので久しぶりに大垣書店で見かけて購入。最初の章は時事ネタで、そこは苦手なんだけど、教育とか、レヴィナスについてとかはやっぱりいいなあと思う。短いというメディアの特質もうまく作用しているように思った。

邪悪なものの鎮め方

読みはじめがつまんないかも？と思ったけど、読み出したら面白い！特に、日本は「こども」が増えすぎてるって話とか！！

だからあれほど言ったのに（マガジンハウス新書）

「加速主義」というアメリカで発生したポスト資本主義を望見する思想。シリコンバレーの若手ビジネスマン達の間では支配的なイデオロギー。人類はポスト資本主義の時代に備えなければならない。だが、「民主主義」や「人権」や「政治的正しさ」のような時代遅れのイデオロギーがブレーキになって、資本主義の矛盾を隠蔽し、その終焉をむしろ遅らせている。そのブレーキを解除して、資本主義をその限界まで暴走させて、その死を早め、資本主義の「外」へ抜け出そうというのが加速主義。

疲れすぎて眠れぬ夜のために

■ささった箇所
・欲望の充足ラインを低めに設定しておけば、すぐに「ああ、なんという幸せ」という気分になれるでしょう
・礼節というのは、まさに「生き延びるための知恵」なのです。礼儀を失した応接をするということは、実は手に入ったかもしれない貴重な情報や支援を、それと知らずにどぶに棄てていることなんですから。

コモンの再生

昔は下水工事の土管が置かれ、"原っぱ"と呼ばれた"共有の土地"は沢山あった。
こうした「コモン」な土地は、地価が上がると資本主義的な考えで「私有地」になった。
資本家たちの土地買収で、"原っぱ"は柵で囲まれ、「私有地につき立ち入り禁止」の看板が立った。

だが今、高齢化や過疎化が進んだ地方では、土地を私有財産として維持し難くなり「コモンの再生」が始まっている。
都心でも空き家問題が進んでいるが、私有財産ということで行政が手を出せなくて困っている。
土地の私的所有はやめた方がいい時代が来ていると感じる。

世の中の出来事にモヤモヤを感じた時「この人の見解を知りたい」と思う人は、池上彰さん、佐藤優さん、養老孟司さんくらいだったが、内田樹さんが加わった。
内田樹さんを気に入った点は、自分の考えをはっきりと言い切る事。
あとで間違いと分かったら、言い分けせずに誤りを認める事。
誰も正解を知らない未来予測は難しいですからね。

内田樹さんの基本的な考えや価値観は自分と重なる部分が多いと感じた。
受け入れがたい意見がほとんどないので、反論できないと言うのが正しいかもしれない。

例えば、こんな意見。
・人にして欲しいことは、自分が率先して楽しそうにやればいい。
・「目先の損得にこだわって巨大なリスクを看過する」傾向が強まっている。
・今の日本は、「希望を語れば噓になり、不安を語ればなじられる。」だからしかたなく昭和懐古の過去を語っている。
・健康な人は健康のことをあまり気にしない。健康に対する不安を煽る社会は不健康だ。「健康」の範囲を狭めて「不健康」な人を増やしている。
・「選択と集中」がもてはやされた結果の「○○ファースト」は、集中先を狭め、集中先に属する人の私利私欲を増長させることになっている。
・「自由」と「平等」は相反するので共存しない。自由は強者の思想で、平等は弱者に手を差し伸べる思想。

天皇制や憲法については、
・今の制度で起きている具体的な被害事実がどれだけあるのか列挙せよ。
・学術的に原理的に誤っているとかいう話には興味がない。
・修正することでどれだけ住みやすい社会になるのかを定量的に示してくれ。
というスタンス。
何を議論するのかも定まっていないので、改正自体に切迫感を感じていないようだ。

その他、
「グローバル資本主義」と「新自由主義」は、パンデミックのせいで大幅な軌道修正が図られることになった。
コロナ禍ではっきりしたのは、生活に必要なエネルギーや食糧を輸入に頼っているだけでなく、マスクや消毒液も自給できない国になっていたという事実。
でも皆精一杯働いているではないか。
安価なものは海外で作らせて、日本の国民は何で生活費を稼いでいるのか。
何をしてるかと言うと、富裕層に金を使わせる（つまり富裕層の満足度向上の）ために働いている人が増えている。

世の中の仕組みを変えていく時期にきていると感じる。
そのためには、政治の力が必要なんだけど、、、

サル化する世界

やはり語り口は巧みで読み進めることに気持ちよさはあるのだが、筆者の身辺を基礎とする主張にはどこまで蓋然性があるのかといった疑問も。

だからあれほど言ったのに（マガジンハウス新書）

単著は久しぶりかも。でもいつもの内田節。共著はちょくちょく読んでいるから、それほど久しぶりな感じもせず。安定感抜群の読み心地。本題とは外れるけど、前書きでタイトル決定について触れられていて、”本の雑誌”の特集がそれだったこともあり、なかなかに興味深かった。あと、これも前に読んで大きく首肯した部分だったけど改めて、子どもは愛するより傷つけないのが大事、と。この考え方には、今のタイミングでもう一度触れられてよかった。

新しい戦前 この国の“いま”を読み解く

自分はどちらかというと右よりの傾向にあるので、最初のうちの日本叩きにはムカムカしながら読んでいたが、どこかに日米地位協定が憲法より上にあるのが問題である云々あって、基本がそこなら同じでない？となって、あとは素直に読めた。ごもっともな内容でした。

夜明け前（が一番暗い）

本書に収められている文が書かれていたのは2022年11月のものまで。
そしてタイトルは日本社会が明るくなる希望を持って付けられたのだそうです。

しかし本書から1年半刊行から一年過ぎた今も夜明けの兆しが感じられるとは私には思えず。夜明けまでまだ遠い、というかまだ真夜中？と思ってしまいます。

コロナは終息したとは全然まだ言えないし、教育はイエスマン製造システムとなり、政治は開き直った権力者ばかりでボロボロ。マスコミも批判精神などなく忖度した記事ばかり書いてるし。（と段々腹立ちを通り越し悲観）

この先本書の内容を振り返った時、笑い飛ばせるような未来になっていれば良いけれど…うーん。
ちょっと楽しい本を読んで毒出ししなければ（苦笑）
でも内田先生の本をこれからも手に取りたいと思います。

だからあれほど言ったのに（マガジンハウス新書）

様々な媒体に発表した文章を集めたコンピレーション・アルバムのような本でした。極めて多作な内田センセー、相変わらずの切れ味ですね。子どもを傷つけず、無垢な大人に育て上げる・・・　ネオリベ全盛の現代では難しいでしょうね。現役時代は仕事柄登校拒否の子どもに係わることもあったのですが、今どきの子どもたちの受けるプレッシャーは半端ないようです。彼らが安心できる「アジール」を見つけることができればいいのですが・・

街場の米中論

筆者はあとがきで何度もした話しと言っているが、自分にとっては新鮮な内容が多かった。
・食い合わせが悪い「自由」と「平等」
　フランスは、平衡を取るため（？）、「友愛」も入れた
・常備軍を認めていない合衆国憲法
・マルクスとリンカーンに交流があった
・リンカーンの再選にマルクス（第一インターナショナル）が祝辞を贈り、リンカーンが謝意を返していたこと
・マルクスはテキサスにホームスデッターとして来ていたかも
・マーク・トウェインがアメリカ共産党の原始
・アメリカ人は最悪を描くことを非難しない
日本人は非難する

新世界秩序と日本の未来 米中の狭間でどう生きるか

本書が安倍元首相暗殺（の一年）に前書かれたものなんだよなと言うことを思いつつ読み。内田先生はよく「これからの日本」を予測してそれがその通りになったかならなかったを検証するということをされるようです。（別の著作に書かれてました）

2024年春現在、米国でトランプ元大統領が再選される可能性が出てきたことを踏まえて読むと、三年前に出版された本書も一段と興味深く読める気がしました。
政治や世界情勢に疎いので果たしてちゃんとついていけるのか、と思いましたがやっぱりそれほど理解できた気はしなかった（笑）
しかし読み通せたのは対談形式だったからでしょう。

それにしても内田先生はすごい。専門家じゃないのに（とあとがきにご本人も書いてらっしゃるけれど）これだけよく語れるなとその博識ぶりに（好奇心に？）心から感嘆。それを引き出す姜先生も、専門家だけれどもちゃんと読者を置いてかないよう取り回しているのがわかりました。（あちこちついて行けないのは自分の浅学さゆえであります）
ポストコロナとはまだ言えないと思いますが、トンネルを抜けつつある今読まれる価値ある一冊だと思います。

先生はえらい

　中高生向けということでしたが、私にはちょうど良く腑に落ちました。
まさしく「先生運が悪い！」と思っており、自分が尊敬する先生(人)は、誰もが尊敬できる先生なんだと思っていました。こんなに様々な人がいて、感じ方が同じわけないのに。
分かりやすく伝えて相手に理解してもらうこと、それも大事なことだけど、(少なくとも自分は理解したことを)何度も言われると退屈だし、その時点でシャットアウトして終わってしまう。誤解の余地が残っている方がコミュニケーションが続くって面白い。
何でも謎があった方が惹かれるもんね。

街場の米中論

いつもの話が多いけれど、後書きで「ウチダはどうして同じ話をするのか」について書かれていたのが良かった。
中国では受験戦争が加熱していて、その対策として子どもの学習時間を制限したり学習塾の非営利化までしているというのは初めて読んでびっくりした。

生きづらさについて考える【毎日文庫】

取り扱うテーマは、先行き真っ暗な日本の現状なんだけど、語り口が軽快で、面白く読める。

内田節で語る日本人の国民性も、
そうかもとちょっと納得させられる。

度重なる不祥事は、壊滅するまで止められないのは日本人の特徴から。

日本教育が量産した上位下達のイエスマン。

自民党が国民の政治無関心を意図的に築き上げたという自説。

教育投資少なすぎて、論文出稿数も先進国最下位、これに叱咤してるのは、日本じゃなくて、アメリカや英国だとか、、