山崎雅弘のレビュー一覧

戦争を甘く見る空気 1930年代と似た道を進む現代日本

山崎雅弘

まさに今の空気と重なっている。
このままでは、そう遠くないうちに（5年以内に？）戦争に突入するのではないかという衝撃に駆られた。

ウソが勝者となる時代

山崎雅弘

著者は、山崎雅彦さん。戦史・紛争史研究家。

この本は、是非、未だ自分の経験から自らの価値観や倫理観を築く前の世代の人に読んで欲しい一冊だと思います。

ここ十数年に顕在化してきたウソや言いがかりを意図的に行いSNSなどで拡大し利を得るという苦々しい社会状況を、できる限り平易な言葉を使って分析し、何に気をつけて情報を咀嚼するべきかを説明されています。

2026年、17冊目でした。

第二次世界大戦秘史 周辺国から解く 独ソ英仏の知られざる暗闘

山崎雅弘

｢大国の目線｣で見た第二次世界大戦は周辺国が大国のコマのような扱いになり、実際を反映していない。したがって周辺国の目線から第二次世界大戦を説明した本。確かに私はこれを読む前は大国目線で戦争を捉えていた。周辺国は大国にすぐに降伏する脇役だと思っていた。しかし実際は違った。実は、周辺国は迫り来る大国へどう対処するのか、自国が生き残るためにはどうしたら良いのかを必死に考えていたのである。例えば、オランダのウィルヘルミナ女王はロンドンからラジオ放送を通じて国民に抵抗を呼びかけた。フィンランドは冬戦争でソ連と戦った。これら全ては自分の愛する国のためだ。愛国心であったのだ。
また、イラクとイギリスが戦っていたという事実は初めて知った。第二次世界大戦時における中東情勢はあまり知らないため、もっと知りたくなった。
最後のユーゴスラビアを扱ったところで、心の響くフレーズがあったので載せておこう。

｢1918年の「セルビア人・クロアチア人・スロヴェニア人王国」創設から2003年のユーゴスラヴィア消滅に至る歴史は、20世紀における民族統合モデルの壮大な実験であったと言える。その実験によってもたらされた過程と結果は、民族主義という甘美な共同思想がいかに容易に大衆の心を掴み、視野を歪ませ、人間が本来持つ寛容さを人々の心から消し去るかを明示した。そして、不寛容な民族主義の思想が、人々を異民族排除の使命感に燃える「民族の英雄」あるいは自民族以外の人々には情け容赦のない「無慈悲な殺戮者」へと造り変えてしまうという冷厳な事実を、我々に教えているのである。｣

日米軍事近現代史 黒船来航から日米同盟まで

山崎雅弘

日米軍事近現代史、、
今読むのにぴったりの本だ。
アメリカイスラエルのイラン侵攻のさなかに訪米した高市首相。
前回に続いてトランプにおべっか。トランプのどこが世界平和を守る人なんだか。
「日本の法律の範囲でできることとできないことがある」とは言ったらしいが、
どこまで何をするしない、については記者会見では言及がない。
なにより「法律」といえば、自民圧倒的多数で新たな法律だって作れる。
アメリカべったりの軍事法律だって作りかねない。

それは置いておいて、この新書は日本と米国の歴史を追いかけている。
ペリー来航前夜からの。そして大東亜戦争の。

日米関係200年のうち、いまのように協力関係、同盟関係になったのはこの80年弱
だけなのだ。
大東亜戦争中は焼夷弾と原爆で日本中の都市を焼き払い、一般市民を大量虐殺した
のはアメリカだ。
これは忘れてはならないことだ。
そして今も、トランプ政権の今だけなのか、今後も続くのかはわからないが、
アメリカは同盟国であろうがNATOであろうが国連であろうが簡単に切り捨てる。
決して１００％信用できる国ではないのだ。

今の日本の「右翼」「保守」を称する人たちは何故か親米で、
盲目的にアメリカを信じているので、危ない。
アメリカという国の性格をしっかり認識しておかないと。

第一章　アメリカに殻を破られた日本（《東の果ての国ジャパンに関心を示すアメリカ》；《いくつかのルートからアメリカの断片的情報を得ていた幕府》；《マシュー・ペリー艦隊の日本来航―力による威圧》；《日米和親条約の締結と日本の開国》；《日米両国の内戦―アメリカ南北戦争と戊辰・箱館戦争》）


第二章　大日本帝国・明治大正期の日米関係（《近代国家を目指す日本と「岩倉使節団」の訪米》；《日本軍が高く評価された義和団事件》；《日露戦争の講和会議と満洲の鉄道利権》；《日米両軍が共に連合国として戦った第一次世界大戦》；《日米両軍がロシア内戦に共同で介入した「シベリア出兵」》）


第三章　大日本帝国・昭和期の日米関係（《満洲事変とアメリカ政府の対応》；《日中戦争の勃発で大きな波風が立ち始めた日米関係》；《戦争回避には繋がらなかった日米交渉》；《日米開戦と太平洋戦域での激闘》；《日本史上最大の対外戦争だった「日米戦争」の決着》）


第四章　戦後昭和期の日米関係（《大日本帝国の崩壊とＧＨＱの日本占領統治の始まり》；《朝鮮戦争の勃発とアメリカ政府の占領統治政策の転換》；《講和条約と日米安保条約の締結》；《防衛庁・自衛隊の創設と日米両国政府の思惑》；ベトナム戦争と「琉球列島」のアメリカ軍基地》）


第五章　冷戦終結・平成期・令和期の日米関係（《湾岸戦争で問い直された、日米の軍事的協力関係》；《米軍のイラク戦争と自衛隊のイラク派遣》；《沖縄のアメリカ軍基地と日米地位協定の諸問題》；《集団的自衛権の行使容認とアメリカ製兵器の大量購入》；《戦時における指揮と運用の一体化へと進む日米軍事同盟》）

日米軍事近現代史 黒船来航から日米同盟まで

山崎雅弘

I have never seen a book on U.S.–Japan military relations that is organized so clearly and logically.
It is very rich in content, exciting to read, and genuinely enjoyable.
There were many things I had forgotten, so it was also very useful for organizing my thoughts.
This is a book I would definitely like to come back to and read again.

○ペリーは圧倒的な力量差を見せつけるために、大量の蒸気船と軍艦を用意しようとしたが、日本はすでにこの情報をオランダから仕入れていた。
○1854年に再度ペリーが来航し、日米和親条約が締結された。当時の天皇は、これを追認したが、「従来の秩序に大きな変化をもたらす」として勅許（天皇の裁可）を拒絶。ここでペリーは、このままではイギリスとフランスに攻められるとのブラフを聞かされ、勅許なしで締結を決断。
○1860年に入ると、日本は戊辰戦争、米国は南北戦争でしばらく両国関係は一時的に足踏み状態へ。戊辰戦争では、戦後の日本への影響力を見込み、イギリスは新政府軍に、フランスが旧幕府軍に兵器を送り込んだ。
○1868年の明治新政府が特に重視したのは外国との「不平等条約」の解消。とくがわばくふじだいに、オランダやイギリス、フランスなどと結んだものは例外なくそれであった。このため、岩倉使節団を派遣。彼らはここで帝国の成り立ちも学んできた。
○1902年、日英同盟。これは大日本帝国が近代国家として最初に締結した軍事同盟。
○1904年の日露戦争で日本海軍は国際社会での存在感を飛躍的に高めた。（ロシアのバルチック艦隊を破ったツシマ海戦は世界の海戦史にも残る決戦）
⭐︎ロシアの南下を防ぎたいイギリス、満州の利権独占を危惧したアメリカ、ロシアと関係が深いフランスは、日本が勝ちすぎない段階での終戦を望んだ。
○この戦争の際、アメリカの銀行家と鉄道王が日本の戦時国債を買い支えることで間接的に勝利へと貢献。
○シベリア出兵で日本が得たものは、「米国への不信感」「軍事強化の必要性」など、欧州、米国と足並みが揃わないことを確認。
○こうした方向性が軍の暴走を許容する雰囲気を生んだ。決定打としてワシントン会議で、米国不信が一段と深くなった。共産主義を身につけたソ連、信用できないアメリカなどに挟まれた日本は、世論や現場の関東軍の勢いで満州事変を決行。これで国際的に孤立。国際連盟からも脱退。
○1930年代まで大西洋はイギリスによって守られていたため、潜在的な敵国である日本にアメリカは目をつけていく。
○日中戦争を始めた日本達を見たアメリカは、当時、反戦主義路線。これにより、経済制裁で日本を追い詰めていく。最終的に石油を止め、これにより太平洋戦争が勃発。
○太平洋戦争開始が知らされると、多くの日本国民はアメリカとの戦争開始を喜んだ。
○アメリカは日系アメリカ人も潜在的脅威と位置付け、カルフォルニアへ強制的に移住させる。
○マッカーサー陸軍中将は「フィリピン軍元帥」の肩書も併せ持つ。
○日本軍は敗戦が濃厚になり、フィリピン戦で初めて特攻を開始。これで、米海軍の弱い空母を撃沈したことにより、有効性を見誤り、継続して攻撃を実行。結局3年9ヶ月もの間アメリカと戦争を繰り広げることに。
○北朝鮮の韓国侵攻により、マッカーサーの日本共産党への弾圧がさらに熾烈に。アカハタの発行禁止を命じたことも。吉田内閣は共産主義者の公職追放を閣議決定。
○朝鮮戦争勃発により、自衛隊の前身「警察予備隊」が発足。
○サンフランシスコ平和条約でも沖縄の主権は回復せず、引き続きアメリカの占領下に。その後、日米安全保障条約に調印。当時は、第三国が日本を侵略しても米国は守る義務すらなかった。結局、岩倉具視が不平等条約を解消すべく動いたにもかかわらず、これが復活することに。
○その後、岸信介がこの条約の改定に取り組んだ。そして新日米安全保障条約を結んだが、激しい反対運動が巻き起こった。
○1989年、ソ連崩壊により冷戦終結。
○1990年、イラクによるクウェート侵攻により、新たな火種が。これはもともとオスマン帝国から英国の植民地を経て独立したイラクがクウェートも我々の一部であるという主張から行われたもの。

○日米の軍事的な協力関係は、国会での批准が必要とされる両国政府間の条約と、国会での批准が不要で内容も国民に明かされない日米合同委員会での合意という、二つの面で構成。

○安倍政権は2014年に集団的自衛権の憲法解釈の変更を閣議決定。その年NSSも設立。
○2016年には「自由で開かれたインド太平洋戦略」を発表。これは中国の権勢も含めたもの。
○第一次トランプ政権以降、アメリカ製武器の購入量が大幅に増加。日本はアメリカの軍事産業にとっての上客に。
○岸田政権下では、安保三文書の改定、防衛費の増額などを実施。
○トランプ政権により、これまでの日米関係に変化が見られる可能性がある一方、安倍路線を継承する高市政権により、より関係が強まる展開も想定される。

動乱期を生きる

内田樹 / 山崎雅弘

安倍政治から、最近の東京都知事選、兵庫県知事選にかけての政治の凋落と、メディアでの議論のあり方、ネットの荒れ方、そして職場での無謀な上位下達について、モヤモヤとした違和感や閉塞感を感じていたことの正体が、この書を読んでクリアになった。
こういう世の中の流れに乗りたく無いが、中々、抗えず、どうやって良識ある大人になれるかと考えていたがよくわからなかった。しかし、自身が受け入れられない人々の言動が損なっているものが、この書を読んでわかったことで、それら蔑ろにされているものを大切にしていけば、目指す良識が得られるのでは無いかと思った。
思考停止の受け身でなく自律を
データなどの客観性のみに絞らずに身体的に感じる違和感を大切に
近視眼的ではなく長い目で見るとか間尺に合うということ。焦点深度を変えて具体と抽象を行ったり来たりするのが、知性
長いものに巻かれるのではなく、反抗と内部告発などで組織の社会的役割を維持する
言葉を大切に、論理に誠実に、倫理観と物の道理を大切に
これしか無いという怠慢に胡座をかくのではなく複数シナリオを持ってシミュレートしてことにあたる
無謬性や傲慢さを排して事実に傅き
トップダウンだけが唯一解では無い。ミッションコマンドやインシデントコマンドを
管理だけでなく創造を
絶対的正義ではなく、程度の問題としてみなす
システムをハックして自分だけどよかったらええ式にならずに、システム自体を良きものに、粘り強く。

［新版］中東戦争全史

山崎雅弘

　事実を伝えようとする努力、中立を貫こうとする配慮が至る所に感じられる。善悪の判断を差し挟む事なく正確な事実を伝えようとしている本だと思った。
　それでいて文章は無機質では無く、血の通った文章から緊迫感が伝わってくる。
　中東戦争のことをよく知れる良い本かと思いました。

備忘録
　平和とは、努力の無いところにただあるだけのものでも無く、並々ならぬ努力で戦争という不死身の怪物を、戸の外れた檻に閉じ込めておくようなものである。

［新版］中東戦争全史

山崎雅弘

中盤より一気に加速して熱中しながら読み終えました。
第一次世界大戦以降の中東の歴史を詳細な事実ととも伝えてくれる貴重な一冊。今まで読んだ歴史本の中でも最高なレベルの本です。
自分の無知のため、中東戦争の詳細な説明の部分で戸惑い時間が掛かりましたが、それ以降は自分が育った時代とも一致するので『あれはこういうことだったのかっ』と今更ながらに理解しながら読み進めることができました。
「自分が育った時代」のこととは言え、まだその頃は事件が起きる都度に報道されるニュースで断片的に知ったことばかり。
名前は知っているけれど…という中東現代史に登場する人々。とても身近になりました。
また、平和という状態が如何に難しいことかを思い知らされた。その為の犠牲がどれほど必要となるのか…これはいつになったら終わるのか。希望が実現しかけても、それを断とうとする者がいる…

国家間戦争から地域紛争に争いが移行して行く中で、大国や周辺地域の利害ではなく、そこで生きる人の利益を優先して考えなければ争いは続く。
殺戮と復讐の連鎖を断つためにはどうすれば良いのか？簡単であるはずはないが忘れずに考えて行きたいテーマだ。

平和を勝ち取る寸前の演説直後に殺害されたラビン元首相の最後の演説が何時迄も心に残っています。

日本会議 戦前回帰への情念

山崎雅弘

2016年発行本なので、やや古いものだが、歴史的な事実には、古いも新しいもない。

日本会議は、日本の右派から極右にあたる保守系政治団体で、その系列である神社本庁の政治組織である神道政治連盟含め、多くの自民党政治家が名を連ねている。
この本の最大の主人公となっている、当時の安倍晋三氏は、それら政治団体の最大のスポークスマンだった。

彼らの主張は、戦前・戦中体制の復活で、その手段は憲法改正にある。
彼らに言わせれば、現行憲法は占領軍による押し付けに過ぎず、彼らの主張は「不当な神道弾圧」と「理不尽な神道指令」「主権回復後も神道指令の趣旨を埋め込まれた日本国憲法」に対する敵意と憎悪に満ち、「自分たちは被害者である」とのトーンを貫いている。

教育勅語の復活を望み、天皇中心の神の国を作ると言うが(やはりその構成員である森元首相が「神の国」発言で大問題になったことを覚えている)、そこまでして、何を望んでいるのだろう？

歴史修正主義者とは、こういう人達のことを言うのだろうが、自民党の憲法改正案では、「自衛権の発動というかたちであれば、国権の発動としての戦争や、国際紛争解決の手段としての武力行使は行える」内容に変更されている。
ちなみに日本会議による先の戦争は、アジアの国々を解放するために行った「大東亜戦争」であり、また自存自衛の戦争であって侵略ではないと言っているのだ！つまり、自衛と言う名の元で、戦争を行っても良いとし、また国民を戦争に駆り出すことを可能にしている条項もあると言う。

是非多くの人に読んでもらいたいものだ。
決して「美しい国をつくろうではありませんか」などの美辞麗句に騙されないためにも。

詭弁社会 日本を蝕む”怪物”の正体

山崎雅弘

当たり前のことが書いてある。

が、昔もこの当たり前のことがわからない知識層は居たと思う。
マスメディアが全体最適を考えずに、大衆に分かるように知識の底を抜いてしまったことも、一因としてあると思う

この国の同調圧力

山崎雅弘

同調圧力の歴史やメカニズムを知ることができました。同調圧力の雰囲気により、自分が壊されないよう、考え行動していきたいと思いました。嫌なことを知ることは、考え方や工夫次第で自分を守る術にもなることを改めて感じました。

第二次世界大戦の発火点 独ソ対ポーランドの死闘

山崎雅弘

　「ポーランドの歴史を知らずして第二次世界大戦を語るべからず」って本当のことです。私たち日本人は第二次世界大戦の勃発については、太平洋戦争ばかりに目がいっていて、ヨーロッパで始まった大戦の経緯についてはあまり知らないのだと思います。ヒトラーというおかしなオッサンがいて、ユダヤ人を虐殺しまくるという異常さについて、あまりに異常なので思考停止してしまうのです。
　でもよく考えるとなんでアウシュビッツってドイツではなくポーランドにあるの？ドイツ内のユダヤ人よりもポーランド内のユダヤ人が大量に殺されているのはなぜ？ヨーロッパ中のユダヤ人600万人が殺されたが、そのうち約半分はユダヤ系ポーランド人だった(270万人)と言われていますが、なぜ戦争している最中にそんなことをする必要があるのかわかりませんでした。これをヒトラーの狂気で片付けていいのか？
　
　この本でポーランドの歴史を学ぶと、大国の狭間で小国の運命は木の葉のように渦に巻き込まれてどうしようもないことがわかります。第二次世界大戦で最も多くの犠牲者を出して戦ったのに、ドイツが負けても親ソ連派が重用されレジスタンスした愛国者は虐殺の対象なのです。今度のロシアのウクライナ侵攻に際して、ポーランド政府が268万人ものウクライナ難民を受け入れ、24.2億ユーロの援助を行っているのはどうしてなのか、この本を読んでわかりました。

アイヒマンと日本人

山崎雅弘

第二次世界大戦下、アウシュヴィッツなどの殺害を目的とした強制収容所へのユダヤ人の大量移送という職務を通じて、国家間同士の戦争とは全く異なる次元で６００万人もの特定の民族を殺戮したナチスの幹部アドルフ・アイヒマン。彼の生い立ちから死刑までを総ざらいし、最終章で、戦後彼が法廷で繰り返した「私は上司の命令に従っただけで」「組織の人間として他に選択の余地はなく」「したがって私に責任はない」という態度から、「アイヒマン的な思考」＝「組織人の詭弁」を読み取り、それは少なくない日本人にとって共感を寄せやすい考え方ではないだろうか、という論考である。組織全体の目的が犯罪行為であれ、自分の直接の職務の範囲だけ切り取ってみれば犯罪行為とかかわりのないただの事務であるし、自分は組織としての命令系統の下で上司の指示に従っただけで、責任があるとすれば自分ではなく命令を下した上司にある、というロジックで「一個人」としての内なる葛藤を抑え、あまつさえ、上のものに忠実であることは美徳である、という形式的な理解に補完されながら、今の日本でも、多くの「組織人」が「組織にしたがって仕方なく」といいながらも、組織からの受益のために行動している。大量虐殺のような極端な事例ならば、さすがに上司の命令であっても超えてはいけない一線として一個人として拒絶する、と主張する組織人はいるだろう。では粉飾決算、不法廃棄、談合、不正受発注、生産地偽装、保険金詐欺、街路樹の伐採ならどうだろう？　その組織人として超えてはいけない一線とはどこにあるべきか、また、奴隷ではないのだから絶対服従ではないとはいえ、人事という名の家族を人質にとられているような組織の権力の在り方についても考える機会を与えてくれる。

太平洋戦争秘史 周辺国・植民地から見た「日本の戦争」

山崎雅弘

第二次大戦で日本軍に占領された東南アジアの国々や英連邦の国々(カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、インド)及び中南米などの周辺国から見た太平洋戦争と終戦後の独立について体系的に学ぶことができた。

太平洋戦争秘史 周辺国・植民地から見た「日本の戦争」

山崎雅弘

大戦の時系列はもうたくさんという方でも飽きずに読めると思える。
周辺国、とくに植民地とされていたアジアの国々。
そんな国が大戦とどう向き合ったか、今まであまり触れられてこなかった部分があった。

タイは日本人にとても人気の国であるが、タイの大戦の処世術には驚いた。
侵略しつくし他国の地で戦争を繰り広げ地元民も巻き込む、日本の戦争は嫌われて仕方ないものだと思ってきたが、そればかりではなく日本人も土地の人に喜ばれることもしていた事実があって安堵した。

戦時でも現代でも、みんなのお腹までは読めないが、口から出る言葉と本当の気持ちば違う。

歴史戦と思想戦 ――歴史問題の読み解き方

山崎雅弘

　書店の売り場に「中国・韓国の反日攻勢」「南京大虐殺の嘘」「慰安婦問題のデタラメ」「あの戦争は日本の侵略ではなかった」「自虐史観の洗脳からの脱却」などの歴史修正主義に関する書籍に目が行き、つい手を伸ばして購入したことはないだろうか？最近では、安倍元総理の銃撃事件に端を発し、国葬問題や統一協会問題、東京五輪不正など綴じ蓋が弾けた様な報道に、歴史修正主義者と歴史や事実の積み重ねによる研究書籍など、両論の書籍を並べる書店をＳＮＳ等で多数見かけるようになり、読者の目が片方に向かないようになってきているのを肌で感じる。
　本書は、歴史修正主義者が「歴史戦」と称して、歴史の一部分をあたかも全体であるかのように見せかけるトリックの概要を解説し、その巧妙さを指摘する。例えば、南京大虐殺では、虐殺の事実の積み重ねが重要であるものを「虐殺された人数」への論点のすり替を行われている点を指摘する。アジア・太平洋戦争では、帝国陸軍は敗戦と同時に多くの書類を焼却・隠滅したために、正確な記録が無い中では明確に数値化できない点を巧妙に突いてくる。しかし、一方で最近になって軍の記録や個人の日記などが多数見つかり、またＮＨＫ等の番組で紹介されるようになり、事実の積み重ねと歴史の検証は続いている。この思想戦は、アジア・太平洋戦争中に開始され、戦後も続いている経過とトリックを丹念に追いかけ、歴史教科書や事実の積み重ねの重要性を伝え、ともすれば「非国民」＝「反日」のレッテルのトリックも喝破する。作家保坂正康氏は、「自虐史観」から「自省史観」への転換を訴えるが、正に反省、自省、内省、猛省など、「自省史観」が重要な事を再確認した。また、学生を含めた社会人たちと共に歴史の積み重ねを学び、複眼で多面的に考える重要性を再認識した一冊となった。

未完の敗戦

山崎雅弘

今の自民党が大日本帝国であるというシンプルで簡潔な主張で(実際にもそうなのだが)、現代を大変分かりやすく表している。

日本人にとって、敗戦をキッカケに、急に民主主義や女性参政権が降ってきたため、まだ江戸時代の百姓なんだということがよくわかる。
日本本当の民主主義が根付くには、もう一つ歴史的に大きな事件が起きなければいけない気すらしてくる。


最後に、情報批判的に捉えようとする筆者であるのに、新型コロナについては、無批判に危険なものとして扱う態度には、違和感を覚えた。

歴史戦と思想戦 ――歴史問題の読み解き方

山崎雅弘

2019年5月。集英社新書。帯に内田樹、望月衣塑子、鴻上尚史、想田和弘の推薦文。
中韓への排斥論にあるもやもや感を「事実」と「論理」の角度から検証し解消する。

第二次世界大戦秘史 周辺国から解く 独ソ英仏の知られざる暗闘

山崎雅弘

今回のロシアの暴挙に触れて、という訳ではなく、もともと読むつもりだったもの。だけどたまたま、タイミングもバッチリということになってしまったけど。本書を読み進めると、プーチンが目指している国家像が、この時代にあるのだということがよく分かる。ただ、本書の中心は独ソなど主たる参戦国でなく、好むと好まざると巻き込まれた周辺国。各国ごとに纏められているんだけど、その順序が実に秀逸で、読者の理解を大いに助ける。またときには、一次大戦とか、あるいはもっと前まで歴史が紐解かれ、各国が置かれた立場も分かりやすく示される。一般の倍くらいの分量だし、あまり掘り下げて勉強したこともない分野だから、正直読めるかなって心配もあったけど、著者の手にかかる限り、それは全くの杞憂でした。大戦関連の他著も是非読んでみたい。

ポストコロナ期を生きるきみたちへ

内田樹 / 斎藤幸平 / 青木真兵 / えらいてんちょう / 後藤正文 / 白井聡 / 岩田健太郎 / 雨宮処凛 / 増田聡 / 平田オリザ / 想田和弘 / 俞炳匡 / 山崎雅弘 / 三砂ちづる / 仲野徹 / 中田考 / 釈徹宗 / 池田清彦 / 平川克美 / 鷲田清一

　内田樹さんんが呼びかけて「中高生向き」に書いてもらった，オムニバス本。わたしが知っていた人は6～7人だが，それぞれの呼びかけが面白かった。
　本書のメッセージは，30代～70代の年代別に分かれていて，70代なんて，中高生が大人になった頃はほとんど現役ではないわけで，だからこそ，なにを呼びかけているのかが，気になる。
　新型コロナによって暴き出された現代社会の矛盾は，コロナ禍が過ぎ去ったとしても，なんらかの修正を迫られるはずだ。会社に行かなくても仕事ができる…と分かったからには，満員電車に乗って会社へ行くこと自体が，すでに「必要なこと」ではなくなってしまった。密を避けることは，過疎地域では当たり前であり，過疎であるわたしの地域で影響を受けたのは「年に一番密になる地元のお祭」ぐらいだ。
　指導者たちは，巨大な経済システムの中で，無駄を省くことを第一条件として進めてきたことのツケが，あまりにも大きかったことにやっと気づいたのだろうか。もっとも，10年前の東日本大震災の津波による原発事故のときにも気づいたはずだったのだが…それが，いつのまにか，どっかへいってしまっていた。今回，また，違う形で自然が教えてくれたんだが。
　内田さんがいうように，今後の社会は決して楽観的に過ごせるわけではないだろう。高齢化率や出生率などを見ても，その大変さがよく分かる。
　じゃあ，今後はだれがどんな社会を作ってくれるのか…いや，君が作っていくんだよ，それは君がやりたいことを選んでやっていくんだよ…というメッセージが，少しだけ勇気を与えてくれる。
　60代のお爺ちゃんは，孫たちの世代に何を残せるのだろう。まだわたしにできることはたくさんありそうだ。