久坂部羊のレビュー一覧

大学病院のウラは墓場 医学部が患者を殺す

書名を見ると週刊誌的に大学病院の内部を告発する内容かと思うが、実質はその反対に近い。

大学病院が一般の病院と違うのは、教育・研究という部門が治療部門とは別についていて、そのため未熟な若い医師のオン・ザ・ジョブ・トレーニングの場になっていることだ。それは次の世代の医療を供給するのに必須なのだが、当然一定のリスクを伴う。
それで事故が起こるとマスコミは袋たたきにするが、常にベテランが治療に当たるのは物理的に不可能だし、実践を積まないでベテランにはなれない。

筆者ははっきりと、必要もないのにいつもベテランの最高度の医療を求めるのは患者のエゴであり、マスコミの無責任なあおりのつけは必ず将来の医療や地方やマイナーな医科などにしわ寄せがいくと批判し、リスクがまったく伴わない医療はありえず、必要なのはリスクをゼロにしようとする不可能な努力ではなく患者と納得した形で合意できる保障制度だとする。

ここでの批判の対象は、むしろできもしないことを要求するマスコミと患者のエゴの方だ。そしてこの議論にはかなり説得力がある。

大学病院のウラは墓場 医学部が患者を殺す

大学病院とその他の病院。同じ「病院」と名がついていながら前者は医学の研究に重きを置いていて後者は診療に重きを置いている。大学病院が診るのは未来の患者、その他の病院が診るのは現在病気を抱えた患者。誰かが研究をしていかないことには医療分野は発展しない―。
現在の日本の病院が抱える問題点（主に大学病院の構造とその問題点）についてまとめてある本。病院選びで泣かないように、診療を受ける立場である私たちが読んでおくと面白い。

大学病院のウラは墓場 医学部が患者を殺す

　日本の医療の現状とその問題点、その問題点の背後の歴史や事情。

　それをよく知るマスコミの必要以上の煽動とただ自分たちの利益のための世論誘導。

　そしてそのマスコミに煽られる市民。

　その市民たちの反発を恐れ、必要以上の（悪ともいえる）制度を作ってしまう役所。

　その制度に翻弄される病院と医師。そして押し寄せてくるプレッシャーと世論の反発に耐えられなく辞めていく医者。

　そして医療問題がますます深刻になる。

　病院、医師の視点、役所の視点、そして患者と一般市民の視点とそれぞれの本音をちゃんと書いている。

　作者は医師で作家である。だからこそかけたこの一冊だと思う。

　ただし、逆に医者だから見解が偏ってしまっている部分もある。

　自分のために読んでおくべき本だと思う。

Ｒ．Ｉ．Ｐ． 安らかに眠れ

私は少数派のようだ。
ひたすら、生きること、長生きすることが善とされることには違和感を覚えている。
一体何歳まで生きれば、早すぎるとか言われないのだろうかと思う時がある。

廃用身

映画の代わりに登録。
もっとポップなのを期待していましたが、しっとり少し重めの作品でした。

新鮮な考え方で割と納得してしまいました。

あなたの命綱

ルポルタージュを読んでいる感覚。読みやすくてどうなるのかと先が気になる展開ではあったものの、終盤失速してしまった感があって、ちょっと物足りない。
私自身も癌の診断を受けたことや、AIとの向き合い方も興味深かったが、ある地点から盛り下がってしまった。でもそれが、人間であり人生なのかもしれない。

ＭＲ（上）

ドラマ化するということで。ちょっとずつ面白くなってきたかなー。ビジネス系、スカッと系は苦手なもんで。

芥川症

「病院の中」「他生門」「耳」「クモの意図」
「極楽変」「バナナ粥」「或利口の一生」

芥川龍之介の作品を思い浮かべながら読んだ。
上手く出来ていて楽しめる作品。オチが面白かったりして良い。

いつか、あなたも

在宅医療を行う、あすなろクリニックの日常を描く短編6話。
10年以上前の話だから、今の医療とは違うところが多いけど、大切な部分は時代が変わっても、大きく違わない。
何を大切に生きるか、それをどう支えるか。

少し綺麗事で終わってるから、その先が知りたい！とも思ってしまうが在宅医療の現場を少しだけ覗いた気分になれる。

欲張らない死に方 ――賢く老いるヒント

2006年に出た「日本人の死に時」と同様に長生きって、そんなにいいものではないといった内容。
著者の経験した見取りのエピソードや、まとめの部分での老荘思想や良寛さんとか前の本と共通している部分も多く、結論としても変化はあまり感じない。
まあ、20年たっても内容に変化がないことは逆に信頼感が持てる気もするし、日本の死に際の問題があまり進展していないということだとも思う。

平穏死やデスリテラシーといった言葉については新しく学べたので、個人的に調べていきたいと思う。

オカシナ記念病院

東京での研修後、離島の医療を学びたいと｢岡品記念病院｣にやって来た新実一良。
しかし、そこでは東京での医療が全く役に立たないどころか、それらを否定するようなことばかりだった。
患者を治すことに情熱を燃やしていた一良は、そんな日々に愕然とする。
そこで、院長の岡品に在宅医療や認知症外来等、様々な提案をして、実施した…が…この島では思わぬ問題ばかりが起こり、全然上手くいかなかった。
医療とは何か、生きるとはどういうことなのか、死と向き合うこと等々、一良という研修医が東京の最前線と離島での医療との違いを通して考える。
読み応えある。

2026.9.17

廃用身

実話でもおかしくないほどのリアリティで、読みやすかった。
今まで介護にあまり触れてきたことがないから、新鮮だったな〜。
Aケア仲間が周りにいれば容姿も気にならなさそうだし、そこからどんどんAケアが広がっていってほしいなあって思ってた。

生かさず、殺さず

認知症てありながら、さらに何らかの病気がある医療小説。例えば糖尿病、癌、それだけでも大変なのに、認知症の大変さが重なる。さらには家族の対応。病気、認知症、それぞれを描いた小説は多々あるが、両方をテーマにしたものは少ない。が、現実はこうなのだろうと納得し、同時にお医者さんと看護師さんに感謝した。

医人の夢

現代医療への不安がある一般人側の視点や、それに対する医者側の視点など、小説というかたちをしているが「ちくまプリマー新書」なんだなこれは　と思った（ちくまプリマー新書読んだの初めてですが）
エンタメとしての小説を想像していたからちょっと違ったというのはある
最後までスパッとしない感じ？と思っていたが
「現代医療ってこんな感じだから、どう考えるかは自分で決めろ」という感じなのかなと思った

あなたの命綱

たぶんダヴィンチでおすすめされていたので気になってチェックしていたんだと思う。

がんのいろいろな治療方法を紹介しつつ、そのどれもががんを治すには至らない（どころか効果があるのかも怪しい、あまりに限定的すぎる）とか、医療ベンチャーとビジネスの癒着とか、そういうのは興味深かった。こんなにいろんな療法があるのか〜と驚いた。

しかし登場人物（主人公が相談する医者以外）の描写がストーリー都合で動きすぎじゃないかな？とはちょっと思った。ステージ４のがんになった友人との掛け合いが間抜けすぎないかな。普通はこういうもんなの？ちょっと一般人を甘く見過ぎじゃないか？
逆に榊先生がいい先生すぎないか？とも思った。こんな先生滅多にいないんじゃないかな。がんの友人がおかしくなった原因になった先生みたいな奴のが多い気がする。
医者は医者に甘く、一般人を見下しすぎじゃないか？とちょっと作者に対してちくりと感じた。

近藤誠を含めて、実在する人物の名前変えたバージョンの人がたくさん出てきたのは面白かった。

あなたの命綱

久坂部さんだからこそ描ける、がん治療の最前線やその裏に蠢くビジネスの生々しいリアルを堪能。まるでルポルタージュを読んでいるような感覚になる作品。

廃用身

面白かった。業が深くて読み終わったあと何とも沈んだ気持ちになる。最後にさらっと書かれているエピソードがなんとも辛い。

人はどう死ぬのか

前回の新書と内容が重複することが多かったのでこれで著者の作品は最後にしたいと思う。
学びは多い内容で死を受け入れる事の重要性を再確認出来た。
老人力という衰えによる能力の低下をプラスに捉える発想はこれから取り入れていきたい。
死は誰しも一度しか経験できないし失敗したくないという心理が無意識に働いてしまう。争おうとせず受け入れるのは難しいかもしれないがメディアの情報に惑わされない。自分の芯を持っていたい。

人はどう老いるのか

義理の父は、胃ろうをつけていた。どんな感じがしていたのだろう。義理も実の両親も亡くなっているので、いろいろと考えされた。現在65才の自分には、身につまされた。

廃用身

胸糞シーンがあるので通勤中オーディブルには向いてなかった、、(T . T)
リアリティがあって、どこまでノーフィクションなの！？と思いながら聞いてた。たしかに合理的だよな〜と思ってしまう部分と、想像するとやっぱり受け入れられなさそうだなと思う部分と。。。
ドクターと家族の結末は痛ましかったな。。
自分が老人の立場だったら切って清々するだろうなとは思う。