岸本佐知子のレビュー一覧

なんらかの事情

相変わらず面白い
関西弁でいうと「オモロイ」
一人でふふふとワロてまう
岸本さんは天才や
次が楽しみで仕方ない

ひみつのしつもん

雑誌「ちくま」連載18年目3本目のエッセイ。前作「なんらかの事情」から7年経ち、単行本の発刊から4年で11本追加して文庫化

この方の翻訳した本は未だ読んでいないが、一度エッセイを読み出したら止まらなくなってしまった。不思議で、面白く、そして文章が上手い。

なんらかの事情

　職場の、もう辞めてしまった後輩におすすめしていただいた本。エッセイではありますが、岸本さんの発想力、着眼点、そして妄想力が逸脱で、最後まで面白く読める一冊です。個人的にダース考とやぼうが好き。

十二月の十日

「訳者あとがき」で岸本佐知子さんが、「描かれるのはたいてい八方ふさがりの現実で、その現実をなんとかしようとあがく人物たちのドタバタがどうしようもない悲哀と笑いを誘い、最後には彼らへのいとおしさに、不思議としんみりさせられる」とあるが、まさにその通りの読後感の話が多い。様々な奇想も面白い。

バッドエンド寄りの話も多く（てかほぼそう）、それもいいんだけど、ハッピー寄りの結末を迎えた話にはすごくグッときてしまった。
「もしも誰かが最後の最後に壊れてしまって、ひどいことを言ったりやったり、他人の世話に、それもすごいレベルで世話にならなきゃならなくなったとして、それがなんだ？なんぼのものだ？」「そこには同時にたくさんのーたくさんの良いことのしずく、そうおれには思えたー何滴もの幸せな、良い絆のしずくがきっとこの先にはあって、そしてその絆のしずくはー今までも、これからもーおれが勝手に距離できるものじゃないんだ。拒否。」って、老いや病に対抗する、本当に力強い人間讃歌。

特に好きなのは、『訓告』『センプリカ・ガール日記』『十二月の十日』。

『罪と罰』を読まない

ドストエフスキーの『罪と罰』を読んだことがない4人が内容の妄想を繰り広げる。
1ページ解禁しただけで4人の推理が止まらない。
で、読むんかい！
この企画を書籍化、さらに文庫化してくれたことがありがたい。

ねにもつタイプ

雑誌「ちくま」に連載されたエッセイなどの短編集

目玉遊びのように、自分のこども頃を思い出させるようなものから、不思議な世界のショートショートのようなものなど、興味を惹きつけられたり笑わせられたり。
言葉での表現は、フィクションでもノンフィクションでももっと自由なものであるとみせつけられる文章力。

いちばんここに似合う人

世間一般の普通から少しズレた人たちの孤独が描かれていて、そこなら抜け出したいんだけど、結局は孤独な場所に戻ってくる。みたいなお話が多かった。

映画も凄いけど、小説も凄かったなー。才能豊かな人だなー、と感心。

わからない

翻訳家による、単行本になっていない2000年からのエッセイ、書評等、日記

感性も文章力も素敵で、今までこの著者を知らなかったのが勿体無いと感じた。
気になるフレーズや本や映画がたくさん。
面白かった！みんなも読むといいよ！

わからない

翻訳家でエッセイストでもある著者の読書感想文 ＋ 翻訳小説食わず嫌いへの読書案内（初心者向け、上級者向け）＋ 業界日記＆メモ。視点や発想が日本人としてはユニークなので、分厚い本でも飽きずに読めた。
　谷川俊太郎の『ことばあそびうた』に関する部分で、「言葉を発するということは、それ自体が音楽を奏でるようなもので、意味なんかなくたって、ただもう楽しいということだってある」とあり、著者の訳書もきっとリズム感にあふれているに違いないと確信した。
　AIアシスタントに著者の翻訳本を何から読めばよいか尋ねると、ルシア・ベルリン作品集かミランダ・ジュライ作品集のどちらかの短編集から入るのがよいとのこと。それならば『掃除婦のための手引き書』あたりから読んでみたい。
　ちなみに、著者の幼少期の環境を知りたいなら、坪内祐三著『玉電松原物語』を読むとよさそうだ。

ひみつのしつもん

普通にエッセイという心構えで読んでいくと、不思議な常識を知らないうちに飲み込まされていて、話を読み終わった後で、それがおかしかったことに気付かされるおそろしい文章群だった。
夢十夜に近いと思う。

作者岸本さんは、女性で現在64歳らしいのだが、本全体を通して、年齢や性別を特段感じなかった。
たしかに老いに関するエピソードや、話にあげられる俳優などには年齢が反映されているとは思う。しかし出来事に対して過去の体験や事件をあまりもちださずに、空想の論理をコロコロと転がしていく話の展開がとても柔軟だからだろうか。

小さなお婆さんの話が一番好きかも

わからない

表紙が良すぎて手にとらないわけにはいかなかった。
内容は著者のエッセイや書評や日記。あっけらかんに虫を確実に殺す。、本の軽口、ふかい洞察、友人の結婚で腰が抜ける、近くで見てる気持ちになれてめっちゃおもしろいーー
ウテナ観よう日記書こう

わからない

真面目にこの人の書くことと対峙してはいけない、ダメだ、この人死ぬまで面白いんだろう、悔しい。
風呂ん中で後半の日記を読むと急にまぶたが重くなり眠くなる、が、寝床で読むと急に目が冴えてしまう。不思議な本。この細切れの備忘録みたいなのが逆に気になってほっておけない。

わからない

もうファンなので、何を読んでも面白いと言う感じ。日記がかなり前のもので、びっくり。
想定と厚さからは、エッセイとはおもえない。そこもまた好き。

短くて恐ろしいフィルの時代

テレビ番組で取り上げられていて気になり読みました。

国民が一度に一人しか住めない「内ホーナー」と巨大な「外ホーナー」の争いが描かれています。

描かれているキャラクターがロボット（？）たちなのか、想像しているだけで楽しい本でした。

アニメ化されてもいいなぁと思う1冊でした。

掃除婦のための手引き書 ――ルシア・ベルリン作品集

ルシア・ベルリンの24の短篇。
私は「すべての月・すべての年」に続いて2作目。
とりわけ変わった設定ではなく、1900年代半ばの普通の生活がベースになっている短篇。
一度に全部読んだらすぐに忘れちゃうかなと思いきや、随分とずっしりとした読後感。
軽くて面白い短編集はたくさんある。
しかしこれはずっしりと面白い短編集。
これは何に因るものなのかなあと考えてみたのだけれども、まずは空気の重さまで感じられるようなリアリティ。
実体験をベースにしているものが多いと聞いてなるほどと思うと同時に、実体験を扱えばすべてこのようなリアリティが出るかと言ったらそうはいかない。
場面、表情、行動の切り取り方が素晴らしいのだ。文章のひとつひとつ、そして文章の組み合わせによって意識的にこの雰囲気を作り出しているのだから、唸らされる。
私もメキシコにいて、当時を生活しているかのような気持ちにさせられる。楽しい。

そしてもう一点は、語り手の現在の行動に説得力を持たせる過去。
ほとんどすべての作品の語り手には、過去がある。そしてその過去が間違いなく現在に影響を与えている。
その過去があっての今なのだなという納得感は、物語を楽しむ上で重要なのだが、これが絶妙である。
短篇のなかで、限られた枠のなかで、端的に、かつ印象的に過去を記述する。
それが台詞だったり、行為だったり、景色だったり。とにかく過去を印象づける。絶妙に。

とにかく高い技術によって、日常の話が大勢の人間に絶賛される物語に昇華されているのは見物。
そしてそんな難しく考えなくても、楽しく読める。
「なんかよくわからないけど、おしゃれっぽいし楽しい」っていうのでも良い。手に取ってみて欲しい。

十二月の十日

どの短編も、なんだか妄想の世界を彷徨っているようななんともいえない展開、結末
なかでも「センブリカ•ガール日記」はなかなか
感動あり、教訓ありでふむふむよんでいたが
途中から
なんてこと！とぞわぞわした
そんなこととは知らずに『SG』ってなに？
と、何度も検索してしまった

世の中の不条理と、人間の強さ、愛情の深さ

読み始めは、少し重苦しさを感じていたが読み進めるほどに虜になっていく自分が怖い

短くて恐ろしいフィルの時代

独裁者の誕生と破滅、人と国の破壊を描いた寓話。玩具のようなロボットのようなキャラクターが住む国のお話、絵をイメージすればユーモラスなはずなのに、読むのがしんどくて参った。国土を削られ、財産を奪われ、生き残るすべがどんどんなくなっていく。きつい。独裁者の方もどんどん脳が壊れてまともじやなくなっていって、こちらもきつい。

きついきついばかり言っているけど、ほんとに、ユーモアがユーモアに見えないくらいしんどかった。どこかで「抱腹絶倒」と紹介されていたけど、うそでしょ？ってくらい全然笑えなかった…

ディストピアものは若いうち、あと平和な時代に読んだ方がいいと痛感。今はリアルの世界が過酷すぎる。あと、自分ならこうやって撥ね返す、という覇気を持って読めないと、ダメ押しだけどもう一度、ホントにきついので。

わからない

なんか好き。あぁ、それ読んだことないという本をメモったりした。機会があれば、読んだり観たりしておいて損はないなと思えたり。

十二月の十日

ダメ人間が、色々な事に巻き込まれて巻き込まれて巻き込まれて、何も解決できず、特に成長もしない、大好物な物語が多く編んでありました。
サイコーです！

掃除婦のための手引き書 ――ルシア・ベルリン作品集

初読
坂口文庫。
坂口さん曰くまったく読み進められない本シリーズの2。
これはわたしもかなり難儀しました。なかなか手強い。最初いくつかサラっと読んだとき　全然サラっと行かなくてこれは困ったと思った。
短編集のうち　いくつかは　まぁまぁ読めるのがあって　もうそれでいいかなと思ったケド　別の日にまたちょっと読んだら　もういくつかホォと思うのもあり。その時思いついて解説先に読んでみたのがよかったのかも。でも解説のおかげで最初の時には気がつかなかった重いツライ感じもわかってきた。
フィクションとしたら　全然面白くないけど　これがノンフィクションに近いとしたら　それはちょっと興味あるというか　ちょっと惹かれるなと。
多分に怖い物見たさの要素もあるけどね。
なんとかひと通りは読めた。
それにしても坂口さん　これよく買ったなぁ。
全く坂口さんチョイスっぽくない。
星1.5
2回目以降　直近で数回読み返す　星4 ハマる
最初は無理だと思ったのに　読み返すつど惹かれていく　この本にというより　こんな人生を生きた人に惹かれるのかも。
表紙の人が作者みたいだ。すごいキレイな人だ