【感想・ネタバレ】話の終わりのレビュー

リディア・デイヴィス / 岸本佐知子

書くことをめぐる無二の長編

「翻訳の仕事をしていると、たまに「自分が今までに訳したものの中で一冊だけ自分が書いたことにできるなら何か」と質問されることがある。そんなとき、私はいつだって「『話の終わり』！」と即答してきた。それくらい私にとっては愛着の深い作品だ」（本書「訳者あとがき」より）
語り手の〈私〉は12歳年下の恋人と別れて何年も経ってから、交際していた数か月間の出来事を記憶の中から掘り起こし、かつての恋愛の一部始終を再現しようと試みる。だが記憶はそこここでぼやけ、歪み、欠落し、捏造される。正確に記そうとすればするほど事実は指先からこぼれ落ち、物語に嵌めこまれるのを拒む――「アメリカ文学の静かな巨人」デイヴィスの、代表作との呼び声高い長編。

[ブクログ · ★★★★★]

恋愛小説の皮を被った
失恋による統合失調症からの
回復記だった…
もしくは至極美しく書かれた
ストーカー女性の日記とも捉えられて
少々怖いけれども。

嘗てのパートナーとしての彼が
概念としての"彼"
に正式になり始めてからが
めちゃくちゃ面白くなった

しかし…
ストーカー紛いの話が語られるのに
この爽やかでしっくり座りの良い読後感
なんなんや

[ブクログ · ★★★★★]

その女だけがもつ体のパーツの一つひとつが、それが愛する女のものであれば、彼にとってはかけがえのないものになった。持ち主にとってよりも大切なものだった。

[ブクログ · ★★★★★]

トゥーサンが好きなら好き、と誰かが書いていたが本当にそう。奇妙で大好き。
全ての失恋した人に渡したいし、彼女のような目線で世界をみたい。というか、この本を読むと主人公の目線で世界をみている。本のインパクトの強さよ。

[ブクログ · ★★★★☆]

作中の作家であり翻訳者でもある（私）が、歳下の若い男性との恋を、その恋の終わりから思い出すように描く手法で作中作の妙と小説メイキングの語りを交えながら描かれていく小説。
最初は、この書き方で長編になるのかなと疑問でしたが、凄い表現力と文章力におされて最後までよみきりました。後半は読んでいて辛いものがありましたが、訳者が、自分が書いたことにしたい小説No.1といっているのも頷けました。

[ブクログ · ★★★★☆]

序盤は慣れない言葉のリズム感を楽しみ、〜中盤までは慣れなさによる酔いと停滞感で気怠く読み進めていたが
中腹辺りの展開から急に、血肉を持ったような生々しい不規則さで飲み込まれ、そこからは一気に読み上げた。

視点としては全く変わらない軸があって、章を跨がない限りはシチュエーションが大きく移らないのに
徹底したディティールの描写によってこんなにも得られる没入感が変わるものかと驚いた。

その一貫性に嫌悪感を抱く場合もありそうだが、何故そう過ぎるのか理由を探すと
自分の感覚を、自分のフィルターだけを通して発しているようなその浮世離れ感で。
それはわがままでも物知らずな訳でもなくて、ただ「ひとりが暮らしていく」という事を表しているだけという気がした。
外界との境界線が曖昧な訳ではなく、むしろありありと感じていく程に他者と自分と世が混在していくのなんて、まさに生活だ。

様々なことを横切らざるを得ない日々の中で策を練るのも動くのもこの身なので、そりゃそうだよなと思い始めたところからがこの小説のスタートなのかもしれない。

なんとなく避けていた理由がそのまま文章の中にあったので少し怯んだが、読めて良かったなと清々しく頼もしい気持ちでいる。

[ブクログ · ★★★★☆]

別れた12歳年下の彼から手紙が届き、返事をどうすればよいか考えあぐねてると、小説にしようと思い立った。記憶があいまいで思い出すのも順不同なのように、お話はとりとめもなく順不同に流れていく。

何も起こらないしどうなってるかよく分からない。でも、わからなくていいんだと思う小説だった。読んでいるうちに私自身も小説の中の彼を求める「私」になった気分だった。彼に会いたいのに、パーティに来て欲しいのに彼の言葉を聞くとめちゃくちゃ怒るという、なんと矛盾した行動とる私。彼の働くガソリンスタンドまで行っちゃう私。当初はお金を返さないダメ男の彼かと思ったけど、そうでもなさそうだと思った。

はっきり言ってこの小説では何も起こらない。
何も起こらないのに、けだるさが漂うお話に引き込まれてしまう。メランコリックでただぷかぷか浮いてるだけ（ときに激しく浮き沈みしてきるが）のような、そんなお話も好きだと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

これは私の話だ、と思った。
好きな人の髪の色や服、コーンチップとトランプ、安くて苦い紅茶の味。事実を並べているだけなのに、そこからいろんな感情が連想されるところが素敵だった。
誰かのことを好きになって、愛して、深い悦びを知ったとしても、別れがこんなにも辛いのなら、最初から何もしなければいい、そうやって人と距離を置いて暮らしたら楽なのかなと思った。

あんなに好きだったのに、一緒にいる時間が耐え難くなる。でも別れたらその姿を求めてやまない。なんでこんなに矛盾していちいち喜んだり倦んだり悲しんだりするんだろう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

あくまで個人の感想として書くが「好き」か「嫌い」の二択だけで感想を言うと「嫌い」な作品。
今までにない読書体験や共感を強く得られたり、小説としての特異性には驚愕させられる。

しかし、自分が求めている読書体験は、あくまで読者としての安全な立場から、作品を通しての感情や学び、成長、心の豊かさを欲しているのであって、巻き込まれることを求めているのではないと、訳者の岸本さんの書かれたあとがきではっきりとわかった。

この作品には何人もの「私」が登場する。
作者の意図か否かわからないが、この「私」の輪の中に読者も巻き込まれる作品で、あとがきで書かれた「奇妙に不安定で生々しい気持ちにさせられる」のだ。

この表現がぴったりで、一人でふらりと入った食堂で、突然同席された数人の会話に入ってしまい、なんか楽しいかもと思った瞬間、突然「ねえ、そうでしょ？違う？やっぱりこうだよね？」と振り回される感覚。

ブッカー賞やマッカーサー・フェロー賞を受賞された作家で、確かに作品としては凄いのだろう。

しかし読後は「ふうーっ」と疲労感を覚える作品で、結局何だか分からんものに巻き込まれたなと感じたのが素直な感想だろう。

今までにない読書体験をしたい方にはお勧めしたい作品。

[ブクログ · ★★★☆☆]

今は別の男性と暮らす女性が、かつての恋人との出会いと別れを追憶する。…出来事としてはそれだけ、でも、追憶し記述する“現在”の「私」が過去を見つめるその距離感と、追憶という行為自体の特徴を掴んだリアルな描写が、プルーストを彷彿とさせて魅力的。