金原ひとみのレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
作家のメンツがよかったからもちろん期待してたつもりだけど、アンソロという詰め合わせの性質上すべてのお話が自分に合うわけでもないと思っているので、百パーセント期待していたわけでもない気がする。だけど、これは個人的によかった〜!作家によってアプローチが違うのも面白かったし、なにより全員すごく読みやすかった。すんなり入ってくる感じで、一冊のアンソロとして温度感?みたいなものが揃っていてよかった(語彙力)
わたしは江國香織だいすきマンなので江國香織のお話がいちばん読みたかったしいちばんすきだったけど、井上荒野もよかったなあ。あの短いお話のなかにオチまでつけてくるのってすごい。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ表現の精度が恐ろしく高い。
併録された作品はいずれも、救いを見出せない男女の話。
人は意識的に選択して生きているようでいて、実際には抗いようのない感情に大きく左右されている。
『「なんか好き」の「なんか」が重大なのだ。』という一文には、特に強くそれを感じた。
人は誰しも、自分の人生を説明できていると思い込んでいるけれど、実際には後付けで物語化しているだけで、その核心には説明不能な“なんか”がある。
もし人の選択がそんなにも儚く頼りないものなのだとしたら、モラルや善悪の観念もまた、偶発性の堆積に過ぎないのではないか。
そう考えると、全てが無意味で空虚なものにも思えてしまう。
本作はま -
Posted by ブクログ
「とにかくキマるから読め!!!!!」との朝井リョウさんの推薦帯。朝井さんが推薦者になる理由はとてもよくわかる。朝井さんも金原さんも、現代人が日々うっすら思っていること、言葉にしなければいずれ忘れてしまうような些細なことを、その鋭い観察眼と並外れた言語化能力でガッチリと掴んではこれでもかとぶつけてくるタイプだから。
でも少なくともこの作品に関しては、その毒っけは朝井さんの比にならない(ほど高い)と感じた。一度足を取られたら二度とは上がってこられない蟻地獄のように、ただ飲まれていくだけ。どの短編もページを追うごとに、「もう残り数ページしかない、これ救いはあるのか?!」と大変ハラハラしながら読むこと -
Posted by ブクログ
震災直後における福島第一原発の爆発。当時中学生であった私は、ニュースを知ってはいても西日本に住んでいたためか強く意識したことがなかった。放射能汚染に関して無知であり無頓着であったこと、恐怖を感じるには若すぎたこと、周囲にそのニュースを重んじる人間がいなかったことからも、この本を読むまで東京に暮らしていても避難した人がいたということを詳細に知ることができていなかった。著者の金原さん自身が岡山、そしてフランスに避難したことからも、原体験が小説に表現されているのだと思う。
小説内において、避難することを「過剰」だと思う人間もいれば、健康や子供の将来のために「当然」だと考える人間もいる。その構図は、コ -
Posted by ブクログ
コロナ禍の閉塞感を思い出すから嫌、という理由で、
私は5篇中、1〜3が好きだったかな。
全てに置いて苦悩する女子の話で、
完全には共感しないけど、
あらゆるパターンの女子の苦悩と孤独を描いていて、
読んでいて苦しくなったり、呆然としたりした。
全然ハッピーエンドじゃないし、
なんにも解決しないけど、
でも最後の朝井リョウの解説を読んで、
とにかく“管理される”ということに抗っているのが金原作品だ、という見解に、あーだから好きなのかも。
と腑に落ちる自分もいた。
朝井リョウの言う、“よくわからないけれどこれはやめておいたほうがいいんだよ、ね?”という圧、コントロールフリーク社会の圧に耐えられなく -
Posted by ブクログ
すごく不思議な話だった。
先日読んだ綿谷りささんのグレタニンプも随分ぶっ飛んだ人(になった)だったけど、今回の張子のぶっ飛びもすごい。ただ前者は私は違和感の塊だったけど、張子はそんなことない。人間磁石みたいな人だ。
蹴人と蹴人の母である張子のちょうど真ん中あたりの年である波那。一回り蹴人より年上だ。40になる波那は子供を持つかどうかで悩んでいる。
答えが出ないがタイムリミットも近い。
蹴人はとにかく良くも悪くも波那を尊重するので自分で決めないといけない。
どちらの姓にするか、子供を持つかどうか、すごく難しい問題を軽快な出来事の中で描かれていく。
蹴人の、おばさんと人を雑に括る言葉を使わな