金原ひとみのレビュー一覧

ハイドラ（新潮文庫）

松木さんと新崎さん対比のシーン、あの対比は新崎さんの悪意ある愛を剥き出しにするのにとても有効だったと思う。

ＡＭＥＢＩＣ

これぞ欲望というような
一般の欲とは真逆の
これもまた欲と呼ぶのでは。

もはや男性とはなんぞや

ハイドラ（新潮文庫）

良い本を読んだ。としか言えない。今まで、純文学、ジャンル小説から離れた作品は精神論や観念に尽きるものだと思っていたが、この作品によって覆された。
やはり女性の内面を百ページ超書き続けるのだが、この作品はその内面と彼女を取り巻く外からのさまざまな影響がうまく絡み合って、お互いをぼこぼこと変形させていく様子が読んでいて爽快だった。主人公のグロテスクな隠しごと、彼女が自分に分かりやすいよう周囲の人間をラべリングしていくがとらえきれていなかったところなど、人間が面白いとおもえる小説は久々だった。
なんといってもラストの見開きページは圧巻。
一人称視点だが、必ずしも主人公が正義だと感じられなくなるというのは、凄い技術と才能だと思った。

ハイドラ（新潮文庫）

　約４分の１日で読み終わってしまった。短さだけがその理由ではない。会話のテンポの良さだけがその理由ではない。いろんな要素が絡み合って、ページをめくる僕の手を急かすんだと思う。
　「痛い恋愛小説」これが僕の一言感想。主人公の女性モデルは写真家と同棲していて、物を噛んでは吐き戻すという行為を止められない。異常に低い体重を維持するためだ。ある時、彼女は自由奔放なバンドマンと出会い、彼に惹かれていく…。決して突飛なストーリーじゃない。でも、どんどん読んでしまう。主人公の衝動的で反理性的な行動に、何故かちょっと共感してしまう。共感する僕はちょっとアウトローな人！？

ＡＭＥＢＩＣ

今日読み終わった!
この人は蛇にﾋﾟｱｽが出た時から綿矢りさ、島本理生と共にあたしが気に入った物書きでした。
ｱｯｼｭﾍﾞｲﾋﾞｰの時にちょっとがっかりしたけど、今回は新しい!ｳﾃﾞをあげたっていうのをもろに感じました。
退廃的で「仕組まれた不快感」に喰われるのは分かっていたけど(それは同期の男性作家だって何人もやってるはず)、今回はちょっと哲学でした。
登場人物や場面、場所は少なく単調で、決して描写や展開が見やすいわけじゃない。
でも、ｶﾌｶとは少し違う、ｼｭｰﾙﾚｱﾘｽﾞﾑでもないなんか新鮮な角度を見た、っていう。しかも、それはあたしたちとはそう遠くない、ｷﾞﾘｷﾞﾘ錯乱って感じだった。
でも自分が元気ないときに読むと病んじゃいそう笑
あと冒頭の怒涛のﾘｽﾞﾑに当たると「計らい」って言いたくなりますｗ
もう1回なら読み返してもいい本。

ＡＭＥＢＩＣ

圧巻されました。初読時はあまり良い印象を抱けなくて友達にあげてしまいましたが、時間が経ってまた読みたくなってきてしまいました。また買うつもりです。

ＡＭＥＢＩＣ

金原ひとみは蛇にピアスとこれしか読んでないけど、どっちも彼女の自伝のような気がしてしまう。一般に正常とされる人間が一般に錯乱と呼ばれる人間を物語ることは可能なのだろうか。そういう人の文章を読んだことないから、わからないけど。

ハイドラ（新潮文庫）

表紙が美しかったです。重い仕事がやっと終って、なんとか本の感想を書く余裕ができた。ずっとモニタに向き合ってるから。なんだかもういやでねえ。つうか、全然本の感想になってないし。いちばん気になったことは、アトガキをかいていらっしゃる瀬戸内先生が「松本」とロッカーの名前を間違えていること。「松木」だよ。どうして、編集者はつっこんでうやらんのか？というか、原稿変えちゃだめなのか。というか、それすらも瀬戸内先生の味なのか。金原さんの本はいつも主人公が美人なんだなあと思う。やはり、食べものに対する書き方がグッと迫ってきます。食べ吐きとかしたことはないけれど。自分の居場所がどんどんなくなる感じ。不快と快がわからなくなる感じが透明感を持ってうまくかけているなあと。

オートフィクション

メディア禁止用語炸裂の世界。
今を生きてる自分にメディア禁止も何もないでしょう。

金原ひとみワールド炸裂。
アミービックと似た世界観。

地獄と言われる螺旋階段を落ち続ける。
自分と向かい続ける。問い続ける。狂い続ける。

デクリネゾン

私は金原さんの恋愛観が好きです。
でも今回は中学生の娘と年下の恋人との間で揺れ動く気持ちが私には母性より自分事に傾き過ぎるように感じ、
年下の恋人との向き合い方でヤキモチの焼きくポイントが若すぎて引いてしまい途中で読むのを断念しました。

ヤブノナカでも同じようなキャラ設定の小説家がいたけどそちらの方が共感できた。

YABUNONAKAーヤブノナカー

感想むずい。
文体が回りくどくて読むのしんどかった。
登場人物たちが代わる代わる一人称で語られていくけど、どれもちょっとずつ分かるなって思ったのと、正義すぎてしんどい人とか、結局諦めることしかできないよねっていう虚無感とか、理解はできるよ

最後の晩餐

短編集は初めて読む作家さんだったり、得した気分
最後の晩餐かぁ鰻もいいなぁ
まだ、先も長いのでゆっくり考えよう

アンソーシャル ディスタンス（新潮文庫）

もし今コロナ禍の真っ只中だったら、もし今自分が学生〜20代前半だったらぶっ刺さりまくっただろうなと思った作品。面白かったけどもうその真っ只中にはいない自分にはなんだか遠い遠い夢の国みたいなお話達だった。

腹を空かせた勇者ども

スケッチ in the コロナ with 家族
　いやーな気もして苦しいし、目をそらしたくなる。でもまだ女子中学生なんだよな。あーいやだいやだ。親って。ずっと一緒にいる別人。それしかない。いやだ。

　だから大人になるまで我慢して、大人になってからパァってひと、たくさんいるんだろうなって気がする。これが苦しいのは読んでる自分からはどっちの言い分も（大人も、こどもも）わかるからで、やはり子供経験者の当事者としてレナレナに肩入れしたくなるからなんだろう。苦しい。

　レナレナは言語化に長けた子っていうよりは、やっぱ下手なかんじがあって、金原ひとみはその描写がうまいのか、それとも自己投影なのかがわからない。

ミーツ・ザ・ワールド

「人が人によって変えられるのは45度まで。90度、180度捻れたら、人は折れる」

映画を観終わって、まだこの世界観に浸っていたくて原作を購入。
ライとの出会いで一変した由嘉里を取り巻く周りの人たちが本当にいい人たち。皆、個性があるけど愛を感じる。
この場にいなくても自分の中では生き続けている、この考えは救いだな。

マザーアウトロウ

40歳の波那が、破天荒な義母・張子と出会い、関係を深めていく話。

張子の自由奔放さと行動力に、読んでいて気持ちがいい作品だった。
張子の相手とガンガン親密になっていける、かつ踏み込みすぎない気配りもいいし、子供と親、義理の子供であろうが、関係は個人対個人という考え方も好き。

私も53歳になった時に、張子くらい自由でいたいなと思った。

持たざる者

災害時に発生する曖昧な情報や憶測は、直接被害に遭ってなくとも、人生を変えてしまえることに驚いた。「正しいか分からない」状況では自分本位が輪をかけて酷くなる気がする。

ミーツ・ザ・ワールド

"生まれてこのかた傍観者で観察者で、私は現実に一ミリだって触れたことはないのだ。"
主人公の由嘉里の置かれている状況が、自分と似ているところがあって所々言葉がブッ刺さってなかなか抜けなくて痛かった。その一方で、自分の凝り固まった思考のまま質問攻めしたり、自分も固定概念に囚われてるのに母の古い考え方を心の中でめちゃくちゃ罵倒している場面は正直イライラしたしキツかった。また、ライは救われたいと願っていないのに由嘉里が一方的にどうにか救いたい、幸せになって欲しいと奔走する姿を見てどうしてもアサヒのようにダサいなとか、押し付けがましいなと思ってしまった。では自分は誰かのために必死になって生きて欲しい、幸せになって欲しいと願って行動したことがあっただろうか？そういうダサくて押し付けがましくとも、ライにまっしぐらで全力で必死になっていた由嘉里だからこそ、アサヒやオシンやユキもなんだか放って置けなくて、支えて貰えたのかもしれない。自分の色を出さずにひっそりと仕事や日常を無難にこなして生きてきた由嘉里が、ライやライの周りの人に出会って胸を張って自分らしく闊歩していく姿は眩しかったし、なんだか背中に羽が生えたようだった。それから、言葉選びにユーモアがあったり、登場人物の言葉にハッとさせられたりした場面が幾つもあった。特に人間関係に関して語られている箇所では「うーんそうなんだよなあ…」と唸ったし今後生きる上でのヒントになりそうな文章もあったので、いつも頭のどこかに留めておきたいなと思った。少しずつ前向きに考えて進もうとしながらも、まだ全然泣けるし、へこたれるけど、ライという概念をこの身に宿して日々を生きていこうとする由嘉里の姿には人との別れを経た人間のリアルさを感じた。とんでもなくしんどいことが起きて泣き喚きながらも、たまに人と笑い合って喋ったり、美味しいものを食べて美味しいと思ったりする描写も妙に現実的でとても良かった。

ナチュラルボーンチキン

半分以降から面白くなった。前半は若干ぶっとんだ会社の後輩とのやり取りでバタバタしている印象。後半は主人公自体にフォーカスが当たって、それこそ30代後半から気になる結婚、出産の話が深ぼられて面白かった。

アンソーシャル ディスタンス（新潮文庫）

短編集
整形依存症、アル中、セックス依存症、コロナウイルス
身近にある社会問題を1人の人間の視点で描ききっている。
あとがきの朝井リョウさんも言ってたが、社会的な大きな問題こそ、ある1人の人間の視点から描くべき。そうでないと、見えない世界がある。　まじでその通りだと思った。
短編集はそれぞれの苦しみを抱えた人たちの視点で描かれ、私自身が共感できた部分は少ないが、自分自身の痛みとして、少しだけ解像度が上がった気がする。