すべての高評価レビュー
-
-
Posted by ブクログ
現在、読書中
＜印象的な部分＞
・おひとりさま現象との共振、単身者の増加、単独世帯の増加
これらは、ひきこもり、孤独死、無縁社会などの社会問題と結び付いた
・個人化と都市化、個人が解き放たれて自己選択の余地が拡大、個人のライフコースの脱標準化
・都市的生活様式：食を都市の消費空間に外部依存、常に移動、匿名性
＜自分が考えたこと＞
南後由和『ひとり空間の都市論』は、単身世帯の増加や都市における個人のあり方を手がかりに、現代社会における「ひとり」の意味を問い直す一冊である。
印象的だったのは、「おひとりさま」という現象が、個人の自由や自己実現の広がりとして肯定的に捉えられる一方で、ひきこもりや孤独死、無縁社会といった問題とも結び付けられてきたという点だ。同じ「ひとり」であっても、そこには自分の意思で選んだ自由な時間もあれば、望んでいない孤立もある。単身世帯の増加という現象だけを見ていては、その背景にある一人ひとりの生活や思いまでは見えてこない。
個人化と都市化が進むことで、人々は従来の家族や地域、職場などの規範から解き放たれ、自分の生き方を選択する余地を広げてきた。結婚や家族形成を含め、人生の歩み方が多様化することは、個人の自由という点で重要な変化である。一方で、自由に生きられることと、安心して生きられることは、必ずしも同じではない。自分の生き方を選べる社会であっても、困ったときに頼れる人がいなかったり、誰かとのつながりを感じられなかったりすれば、その自由は孤立と隣り合わせになる。
また、都市的生活様式として示される、食を外部の消費空間に依存すること、絶えず移動すること、匿名性が確保されることも興味深い。都市には、家族や地域のしがらみから離れ、誰にも干渉されずに過ごせる自由がある。ひとりで飲食店に入り、街を歩き、自分だけの時間を楽しむことができる。しかし、そうした生活が便利になる一方で、地域の人々と顔を合わせたり、何気ない会話を交わしたりする機会は、意識しなければ生まれにくくなっているのかもしれない。
ここで考えたいのは、人が集まることと、人がつながることは同じではないということだ。多くの人が集まる商業施設であっても、互いに関わることなく過ごすことはできる。反対に、小さな商店で店主と交わす何気ない会話や、地域で顔見知りの人に出会うことが、自分もこの社会の一員なのだという感覚につながることもある。人と人とのつながりは、必ずしも深い関係や強い絆だけを意味するわけではない。挨拶を交わす程度の緩やかな関係も、安心して暮らせる社会を支える大切な要素なのではないだろうか。
もちろん、ひとりでいること自体を問題視する必要はない。誰にも気兼ねせず、自分のペースで過ごす時間は大切である。人とのつながりを求める人もいれば、適度な距離を保ちたい人もいる。だからこそ、目指すべきなのは、すべての人に交流を求める社会ではなく、ひとりでいる自由を保障しながら、必要なときには誰かとつながることができる社会なのだと思う。
本書を通して、社会を見る解像度を上げることの大切さを改めて感じた。単身世帯の増加を単なる人口や家族構成の変化として捉えるのではなく、その背後にある個人の自由、都市の利便性、消費のあり方、地域との関係、そして孤独や安心といった複数の視点から考える。そうすることで、これまで当たり前だと思っていた都市の風景も、違った意味を持って見えてくる。
よりよい社会とは、便利で効率的な社会なのか。それとも、人と人とのつながりが豊かな社会なのか。もちろん、どちらか一方を選べばよいわけではない。個人の自由と他者とのつながりをどう両立させるか。その問いを、私たち自身の暮らしや地域のあり方に引き寄せて考えることが重要なのだろう。
ひとりでいられる自由と、ひとりきりにならなくてもよい安心。その両方を保障できる社会とはどのような社会なのか。 本書は、都市の空間を読み解きながら、私たちがこれからどのような社会をつくっていきたいのかを考えるきっかけを与えてくれる一冊である。 -
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ葬儀社に関わる登場人物と死がテーマだが、メインのメッセージは「結婚とは？一緒に生きるとは？」というものを考えるストーリーだと思う。
結婚前のカップル、結婚した夫婦、離婚した元夫婦が女性目線中心で自分自身が大切にするものと相手を天秤にかけて悩み、求め、葛藤し、決意する。相手の大切にするもの、価値観も考えた上でどちらを選ぶか決断しなければならないその苦悩が描かれていた。
手に入るもの、それと引き換えに失うもの、失うものに絶望するその戦場で戦い続けどれかを選び前に進まなければならない。
そこに希望を見出すとしたら、失うもの、手に入れることができなかったものを誰かに託し、繋げること。
それが「結婚とは？」に対するメッセージのように思える。
物語ではそれが結局それぞれの別れにつながっていた。
「結婚」とは幸せなゴールではなく、その後も苦悩が待ち受けるものとして、果たして本当に幸せなものなのか、そこに向かうことが本当に正しい道なのかを我々に問いかける物語であった。
-
-
Posted by ブクログ
5年前に初版が発行された本です。
私が仕事で受講している講座でも、8年前からヘルペスウィルスと精神疾患について扱われていました。
最近になって、ちらほら「ヘルペスウィルスが鬱の原因だった！？」みたいな投稿をSNSで見ることが多くなったので、改めて読んでみました。
―
鬱は『心の問題』なのか、『脳の病気』なのか？
以前は鬱の原因はセロトニン不足だ！と言われていましたが、もはや天動説となっています。
SSRIが鬱に効果がある！と言われていたのは、脳内のドーパミンなどの働きを活性化することによって気分を上げ、「私はなんてダメなやつなんだ…」と思ってしまうような「認知の歪み」を修正できたから。
ぐるぐる思考を止められたんですね。
しかし、私も10年前にうつ状態と診断された時もそうだったのですが、根本的に何も変わらないし、薬も効かない。
(抗うつ薬で治るうつ病患者は約半数と言われています)
それで、セロトニン説が誤りだったために、「やはり心の問題では？」説が優勢になっていった。
けれど、『脳の病気』派は諦めなかった。
それで、ヒトゲノム計画でゲノムワイド関連分析から腸内細菌叢へと研究が進む。
(ここも本当に色々あって、研究者の方々には感謝の気持ちしかないです…！)
近藤教授の専門はヘルペスウイルスであり、これは人の中に潜伏感染しているやつです。
こいつらが本当に何もせずじっとしているだけなのか？と疑問を持った教授が発見したのが、ヒトヘルペスウイルス6(HHV-6)がSITH-1というタンパク質を作っていること。
ちなみにSITH-1という名前は、「シスの暗黒卿」にちなんで名付けられました(笑)
「人を暗黒面(ダークサイド)に落とす遺伝子」！
HHV-6は鼻の奥にある「嗅球」に潜伏感染しており、SITH-1遺伝子が発現しSITH-1タンパク質を作ることで嗅球の一部にアポトーシス(細胞死)を起こす。
すると、脳内のストレス物質が増幅し、鬱になる。
そして、鬱病患者の5人に4人はSITH-1を持っている…。
という難しい話が、漫画で分かりやすく丁寧に書かれています。
(近藤教授は漫画がお好きだそうです)
鬱の人の性格特徴は、真面目で仕事熱心、責任感が強いですね。
これは、逆に「不安」に言い換えられます。
真面目なのは、サボっていると不安だから。
仕事熱心なのは、働いていないと不安だから。
責任感が強いのは、不安で人任せにできないから。
これって、「いい人」の特徴ですよね。
そう、いい人が社会にいるから、ちゃんと社会や会社が回っていく。
進化していく人類にとって、SITH-1は必要なものだったのではないか？と教授は仰っています。
「うつ病と心の弱さは何の関係もない」
この言葉に救われる人は多いと思います。
近い未来、鬱の特効薬ができることを期待しています！ -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
表示されていない作品があります
セーフサーチが「中・強」になっているため、一部の作品が表示されていません。お探しの作品がない場合は、セーフサーチをOFFに変更してください。