司馬遼太郎のレビュー一覧

新装版 王城の護衛者

司馬遼太郎

司馬遼太郎の数多くの中・短編の中でも秀逸した作品の一つだと思う。
本書で書かれているのは、幕末の動乱期を舞台にした勝者・敗者の双方を取り上げているが、いずれも歴史に翻弄された人々を描いている。

表題以外に、岩倉具視の策士として歴史に大いなる影響を与えた玉松操を描いた「加茂の水」、日本史上最高の軍事家大村益次郎の非凡な生涯に触れた「鬼謀の人」（「花神」の別バージョンといえる）、長岡藩の天才的軍師河合継之助の悲劇を描く「英雄児」（「峠」の別バージョンといえる）、最後に幕末の異端児で、これも身分制ゆえに悲惨な生涯を送った岡田以蔵を描いた「人切り以蔵」が収録されており、いずれも読みごたえがある。

中でも表題の「王城の護衛者」は、会津藩の悲劇の顛末を描いている。
風雲急を告げる幕末の京、すでに京都町奉行所はおろか、京都所司代まで手がつけられないほどに勤皇倒幕の志士が跋扈し、無政府状態と言って言い状態であった。
その秩序回復には誰もが敬遠していたが、京都守護職という「貧乏くじ」を、会津藩が引かされる。その発端となったことが、本書の前半で詳細に書かれている。

会津藩主の松平容保（かたもり）は、江戸城内では、それほど注目を集める人物ではなかったが、「桜田門外の変」で井伊直弼が水戸・薩摩の浪士に襲われたことの対応の件で、一躍注目を浴びることになる。
かねてから水戸徳川家の京都偏向主義を憎悪していた幕閣から「これを機に、尾張・紀伊の徳川両家の藩兵をもって水戸を討伐しよう」という意見が出され、江戸城内の溜間詰の諸侯の意見を聞いたが、各大名は口を濁らせた返答のみで、可とも不可とも言わなかった。その時、たまたま容保に水が向けられた時に「水戸討伐などあってはならぬことです」ときっぱり言い切った。提案した老中が気色ばんで詰め寄ったが、容保は「ものには原則というものがある。水戸家は御親藩であり、これを他の御親藩をもって討たしめては御親辺相克のもととなり、乱が乱を呼び、ついに幕府の根底が揺らぎましょう」と。この事で水戸討伐は中止になったが、容保の運命が大きく変わった一瞬でもあった。

「会津侯は若いが、胆力もある。事理にも明晰である。御家門の中で徳川宗家の危機を支える人物がおらぬ時、思わず拾い物かもしれぬ」という印象を幕閣の誰もがもった。
後日、京都が無政府状態になった時に、治安維持のために会津藩に白羽の矢が立った。容保は断ったが、松平春獄や一橋慶喜らの執拗な説得で、最後には会津藩が滅亡するかもしれない覚悟で引き受ける。
会津藩は期待に応えて、孝明帝の信頼を得て長州藩を追い落とし、一旦は京の治安は回復するが、その後孝明帝崩御を境に一気に権謀術策に長けた薩長から｢朝敵」の汚名を着せられる。鳥羽伏見の戦いの後は、徳川慶喜は心変わりをして蟄居し、薩長が振り上げた拳の矛先は会津に向かってゆく・・・

会津藩が時代に翻弄された歴史を見ると、なんともやりきれない歴史の悲劇に複雑な思いがします。

新装版 王城の護衛者

司馬遼太郎

長年の積読をようやく消化できた！幕末を生きた人物で名前は聞いたことはあるが、詳しく知らなかった人物の話で初めて知ることも多かった。司馬遼太郎さんの文章はあまり入ってこないことが多いのだが、大村益次郎の話は興味深くさらさら読めた。

ひとびとの跫音 下

司馬遼太郎

上巻に引き続き、正岡忠三郎をめぐるひとびとの人生が、実際の証言や体験、記録、そして作者特有の比喩によって、それぞれの人となりを含めて、実に生き生きと現出させられている。

新装版 播磨灘物語（３）

司馬遼太郎

荒木村重の説得に赴くも旧主小寺藤兵衛の奸計により牢獄にぶち込まれた黒田官兵衛。暗く孤独な環境で発狂せずに生き延びたところはさすがと言うべきだろう。
本作で特筆すべきは竹中半兵衛。織田信長が官兵衛は裏切り者と判断され官兵衛の子ども（後の黒田長政）を殺すよう指令があっても自身の判断で匿うという真に勇気があり友情が現れた行動が感動的。並の軍師なら同僚とはいえ有能な軍師を排除しようとしても不思議では無い。仮に半兵衛が何の功績も無い武将だとしてもこの事件が真実だとしたらやはり凄い人物といえよう。

竜馬がゆく 1

司馬遼太郎 / 鈴ノ木ユウ

長編44、短編156、エッセイは数えきれない。昭和を代表する大作家。史上の人物に思いを馳せ、独自の史観で物語を創造する。読者に抱かせるロマン。その影響力は計り知れない。多くの人が史実と信じてしまう。意識的に名前の漢字を変えたとしても。…2500万部を超える大ヒット作品のコミカライズ。ヒーローの誕生。早逝する母。姉に世話を焼かせた幼少期。剣術を磨き、強くなる。家老の娘を密かに恋慕する。江戸へ発つまでの第一巻。…小説は創られるもの。題材には作者を搔き立てる何かがある。歴史の道を歩く。脇に外れて夢をみてみる。

義経（下）

司馬遼太郎

源義経の強さは弱さでもある。報連相の大切さ。上司の背景の理解の大切さに気づかさせれる。
義経の最期はとても哀しい。
韓信を彷彿とさせる。
敵がいるうちは華。敵を倒した後には味方との闘い。世の中の複雑さに気づける。

新史 太閤記（下）

司馬遼太郎

秀吉については主君の織田家を没落させる（信孝とか殺してる）ところから考えようによっては明智光秀以上の悪党なのだが、本作の秀吉は基本的に陽性なのでそういったところを感じさせない。信長からめちゃくちゃ褒められてグッと感動する場面があるけど現実の秀吉もまさか信長がはともかく後継者の長男も一緒に死ぬとは思わなかっただろうからこういった感情もフィクションとは言い切れない。
さすが司馬遼太郎と思うのは本作の終わらせ方。ある意味ラスボス（江戸幕府を作った）たる徳川家康との小牧長久手の戦を終盤に持ってきている。秀吉の負の面ともいうべき晩年の話を大胆にカットする事で『太閤記』として解釈したところはエンタメの登るところしか見たくないという読む側に配慮した英断とも言える。

新史 太閤記（上）

司馬遼太郎

歴史小説の大家による太閤記。多分当時で地頭が1番良い人。徒手空拳から大成功を収めた人となると北条早雲、斎藤道三辺りが有名だが早雲は良い家柄の人で道三は親子2代の話なので本当の無名から成り上がったのはこの人のみとなる。
商人の発想で武士の世界に入り信長に殴られながらも真意を読み取りその時に出せる最善の行動を取るという小説とはいえ恐るべき人物である。ただ陽気なだけでなく心の暗部も描写されているのは良かった。山田風太郎先生の『妖説太閤記』と異なり王道的な雰囲気だが単なる礼賛記にしていないのは共通しているように思う。

功名が辻（四）

司馬遼太郎

実直で自惚れることのない、伊右衛門の姿は人生の指針になると感じていた。関ヶ原の合戦前の小山軍議において、伊右衛門が自分の人生を振り返る場面がある。
「よく生きてきたものだ。運が良かった。ワシには知恵がないが、千代達の助けを借り、場数を踏む中で動じない心を作り上げた。」と、
かくありたいと思った。
一方で、土佐入国後の種崎浜事件に失望し、読むのをやめようかとも思った。反乱分子となりえる領民のリーダー格を相撲大会と偽り集め、楽しみに集まった70余名を全員虐殺したのだ。
失望の一方で、凡夫たる人間の両側面を見た気がする。

関ヶ原（下）

司馬遼太郎

関ヶ原という膨大な物語を読み終えた。
達成感と喪失感が入り混じっている。

本物語は、三成視点や家康視点…と東西の場面ごとに視点が切り替わり、「東対西」という大きな合戦の様子がありありと感じられた。

ことに、戦況の変化とともに揺らぐ登場人物たちの心情が印象的で、突如不利な戦になっても、意を決して敵陣に駆ける西軍の描写には、心を打たれた。

世に棲む日日（一）

司馬遼太郎

はじめて司馬遼太郎を読んだ。
時代の大きな転換期である幕末について日本人としてちゃんと知っておきたい…と思って読み始めたが、狙い通り当時の情景に思いを馳せながら今のところ楽しく読ませてもらっている。
いやほんと、思ったよりも読みやすい文体で良かった(笑)
どのくらい実際の史実から脚色されているのかは分からないが、吉田松陰の人柄、ものの見方がよく分かって面白い。こういう人好き。

城塞（上）

司馬遼太郎

関ヶ原の戦いで勝利し、隠居した後も家康は健在でした。家康60代。現在の60代と違って当時は老年期だと思うのですが。健康診断で生活習慣病を指摘された中年のおじさんが、健康管理に励むかのような様子が記されていました。毎朝の火縄銃射撃、鷹狩、時に水泳と体を動かす様子は現代のジム通いのようです。頭の方も切れ味良好で、豊臣家を潰してやるぞという意欲満々の巧妙な策略。恐るべしです。

豊臣家側の人物の内情がよく分かりました。(秀頼、淀殿、大野修理、小幡勘兵衛【徳川のスパイ】、片桐且元)セリフが面白くて、特に淀殿。ホントにエンタメ歴史小説だと感じることこの上なく、笑ってしまいます。大野修理の登場の記述で能筆家とあり、書が残っていれば見てみたいと思いました。

方向寺鐘銘事件について、知らなかったのですが(大方の日本の方は知っているのかと思うと自分が情けないのですが)何で、こんな重箱の隅をつっつくようなこと、家康はよく考えるなあと、本当に細かくてねちっこい人だと思いました。考え方を変えれば、発想はすごいと言えるかも知れませんが。

中巻以降、豊臣家を潰しにかかる家康の様子の描き方、興味あります。

人斬り以蔵

司馬遼太郎

「人斬り以蔵」と呼ばれた岡田以蔵の話や、大村益次郎の神がかり的な軍師の話など描かれていました。
最期は不遇のうちに亡くなりましたが、彼らがいなければ、明治維新も違った形になっていたのかもしれません。「時代が変わる時に必要な人を天が与えた」と書いていましたが、なるほどと思いました。

功名が辻（三）

司馬遼太郎

関ヶ原の時に、
徳川へつくことをいち早く表明した
山内家は千代の慧眼もあったのだろうが、
一族の存亡をかけた大博打の要素もあったと思う。
様子見をしなかった判断がこの後の隆盛につながったか。

竜馬がゆく 12

司馬遼太郎 / 鈴ノ木ユウ

竜馬が勝海舟の教えを乞う内容。今後竜馬がどのように薩長を巻き込んでゆくのか、漫画で表現されるのか？楽しみです

夏草の賦（下）

司馬遼太郎

土佐岡豊城城主、長曾我部元親が四国制覇を目指す話。
勇ましい武士というより、政治的センスのある思慮深い武士。
合理的で先見の明があるあたり、信長タイプか。
天下統一が叶わぬのは、土佐に生まれたからと嘆くあたりは、なかなかの自信家なのかもしれない。

大河ドラマ龍馬伝を観ていて、土佐の武士に興味を持ち読んでみたが、この元親の影響があるのかもしれない。

峠（下）

司馬遼太郎

継ノ助は新しい時代の視点と純粋な忠義心、そして実行力を兼ね備えていたという点で大半の薩長や公家、譜代の面々より遥かに優れた人物であったと思うものの、では何故彼の本懐が遂げられなかったのか。
あまりに周囲の人との違いが大きいため、結局のところ自分の主張が受け入れられることに慣れ過ぎていたおかげで、肝心の西軍との談判を強引に進めて破れ去ったのが大きな理由の一つだったのかな。
とは言うものの、大した人物がいたものだ。

峠（中）

司馬遼太郎

物語は当然ながら史実通り大政奉還を経て、官軍の東進が始まっている。
その中で継ノ助の立ち位置は、策略を用いて怨念と復讐に燃える薩長ではなく日本そのものを変えようという先進的な考え方を持つ人物と会い、かなりの部分で共感しながらも、あくまで長岡藩士を貫いてブレないところがこの時代の矛盾のように興味深い。
さて、下巻では戊辰戦争が終わった後の明治政府初期まで進むのだろうが、その中で彼がどのような行動を取り、歴史に影響を与えるのか否か興味深い。

殉死

司馬遼太郎

なるほど、という感想が1番かもしれない。

乃木希典のことが気になってこの本を読んでみた。作中通り、日露戦争では大量の犠牲の上に旅順を攻略した。その犠牲の大きな原因は乃木希典であった、たくさんの人を死なせ、自分自身はこれでもかというほど武士道を貫き通して最後は死んだ。

人として、日本人として見習わなければならない点は多々あると思う。実際、昭和天皇は乃木希典を慕い、その教えに忠実だった。その結果、先の世界大戦で敗戦し、占領された中でも天皇は象徴として残った。マッカーサーの心を大きく揺さぶった。軍部の影響が大きかった故だが、昭和天皇はとても人道的であり、非人道的な兵器には大変否定的で、戦後復興の大きな象徴になれたのは、乃木希典の教えがあったからかもしれない。

個人的には児玉の友情もとても胸熱だった。乃木希典の1番の理解者で、よき友だったと思う。乃木希典に振り回されながらも、乃木式の美に尊敬し、そういったところが憎めないんだという心うちがひしひしと伝わってきた。日露戦争の時も、戦争に勝つことはもちろんだが、乃木の安否も同等なほどに心配し、戦上を駆け回り夜を共にした。児玉という男の熱さにも心揺さぶれるものがあった。

個人的には、乃木希典は小説ほど否定される人物ではないという意見だ。戦場では才能がなくたくさんの人を死なせたが、同時に乃木式の精神で世界を感動させ救われた人もたくさんいると思う。少なくとも人として見習うべき点が多いため、今の自分は乃木希典を肯定したい。

峠（上）

司馬遼太郎

幕末の長岡藩士である奇才 河井継之助の物語。
この時代に広く長期的な視野を持ち、それを実践するためには並大抵の精神力では覚束なかったはずで、だからこそ周囲からは奇人と受け止められたであろう。
誰にも相手にされなくてもおかしくないところですが、彼の幸運は時代の空気もさることながら父親、師、藩の重役や藩主などが決して進歩的な気質ではないけれど頭ごなしに否定せず、どこか面白がって言動を封殺しなかったことじゃないかと思う。
さて、中巻ではどのような活躍を見せるのか。