司馬遼太郎のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
戦国の世、牢人から国主へと成り上がっていく松波庄九郎(斎藤道三)と、その娘婿である織田信長の生き様を描いた歴史小説。
言わずとしれた歴史小説の大家司馬遼太郎ですが、読むのはこれが始めて。
第一巻は松波庄九郎(斎藤道三)編の前半ということで、金も権力もない牢人時代から始まって京の油商人となり、美濃攻略への足がかりを築き上げ……、と庄九郎が徐々に成り上がっていく過程が描かれています。
庄九郎の傲慢ともいえる自信と野心、そして一国の国主になる機会を虎視眈々と伺う様はまさに「蝮の道三」。
それでいて、人心掌握術に優れ、他者を屈服させる気迫を兼ね備えた庄九郎は、周囲の人を惹きつける不思議な魅力があり、梟雄斎藤道三とはまた違った面を見せてくれます。
……ただ、悲しいことに、この作品自体がどうしても自分に合わなかった。
一番が文体で、地の文でしばしば作者自身が登場して論考を述べていくスタイルゆえに、作者登場の度に現実に引き戻されて小説の世界に浸れず……、残念。 -
購入済み
司馬遼太郎と言えば シルクロードと中国。との固定概念ガチガチで読み始めました
試し読みが少なくて「絵は綺麗ね」はわかったのですが、司馬遼太郎はさっぱりわかりませんでした -
Posted by ブクログ
『史記』と言えば司馬遷が有名だが、それを踏まえた上で読むと面白いかと思われる。
史記は、個人にクローズアップし、生き生きとその人間の魅力が描かれているが、この著作は歴史現象として描かれている。
下準備もなく挑戦すると、地名なのか、人名なのか、国名なのか、分からなくなる人もいるだろう。
『項羽と劉邦』というタイトルの割には、二人に対してあまり好意的な感じがしない。
むしろ「自然発生的な現象」として祭り上げられたという感じが強くある。
これは司馬遼太郎の独特の英雄史観や歴史史観と思われる。
本当の主役はショウカであり、兵站の大切さを説いている所は、実に新しい考えであると思われた。
しかし彼はあくまで補佐役である。
二年ぐらい前の大河ドラマが『どうする家康』であったが、ちょっとそれに近いものを感じた。
「本当は能力がない劉邦を能力のある部下たちが支えて天下人へと昇華していった」 という考えがベースになっている。
この考え方は個人的には好きではない。
この考えを推し進めていくならば「日本野球界の期待値が大谷翔平という人間を育て上げただけである。
実際に彼にその力があったのではなく、国民的な待望論としてのエネルギーが集まったため、大谷翔平という人物が出来上がった。」という説と同じになる。
もしそうであれば、日本人の野球待望論として、第二の大谷翔平・第三の大谷翔平と作り上げて欲しいものである。
そんなことができるはずがない。
彼は彼の努力の上に、その実績を生み出している。
この小説は学術的歴史書としての意味が合いが強い。
それゆえに歴史小説としての人物がありありと描かれることを期待すると、期待外れ となる。
著者の勉強量と歴史的資料を集めた正確な記述に対する情熱に対して、尊敬と敬意を込めつつも、やはり いきいきと生身の人間が葛藤する面白さのようなものは『史記』には及ばない。
個人的には時代参考書くらいの位置づけとなった。